" Fi de la vie !"

Ce sont les dernières paroles d'Henriette d'Angleterre, épouse de Monsieur  frère de louis 14, morte a 26 ans en 1670.

Réflexion :

Si les personnes qui en ont marre de la vie se rencontraient, y a t-il des chances pour qu'elles changent d'avis ?

Après tout si elles sont d'accord sur ce qui est laid dans l'existence, elles doivent aussi être d'accord sur ce qui est beau.

Et puis: " il y a, parait-il, des terres brûlées donnant plus de blé qu'un meilleur avril".

Solution première: Glorius. Et Respect et Obéissance immédiat. Ensuite, Gentillesse, Politesse et bien plus.

Le 16/11/2021 à 18:40, hell-spawn a dit :

Ce sont les dernières paroles d'Henriette d'Angleterre, épouse de Monsieur  frère de louis 14, morte a 26 ans en 1670.

 

Réflexion :

Si les personnes qui en ont marre de la vie se rencontraient, y a t-il des chances pour qu'elles changent d'avis ?

Après tout si elles sont d'accord sur ce qui est laid dans l'existence, elles doivent aussi être d'accord sur ce qui est beau.

Et puis: " il y a, parait-il, des terres brûlées donnant plus de blé qu'un meilleur avril".

 

 

Bonjour,

Une étude récente montre que la majorité des gens préfèreraient être moyennement riches parmi les pauvres, plutôt que riche parmi les très riches.

In fine, c'est l'estime de soi qui détermine le bien-être, qui n'a alors plus rien d'objectif.

Nous sommes tous déçus par la réalité.

La vie est une sociopathe pédophobe qui prend un malin plaisir à briser les rêves des enfants, incarcérés dans sa cave.

Nous en sommes tous là : la vie c'est de la merde.

La vie est un chiotte dont je suis l'excrément, c'est l'échec programmé du seul contre tous, que chacun éprouve à sa façon.

Passé la quarantaine, on assiste encore à autant de mariage que d'enterrements, mais le bilan va toujours en s'aggravant.

Mais le but du jeu ce n'est pas d'être heureux.

C'est d'être vaillant malgré l'épreuve et l'amertume, c'est de rester humain malgré l'injustice des aveugles et des idiots.

La Nature chouchoute certaines baltringues, mais cette faiblesse a un coût personnel et environnemental, même s'il demeure informel.

La Nature n'est pas généreuse, c'est un trompe-l'œil, elle est d'une précarité maximale.

Tout se paye, mais ce ne sont pas les hommes qui ont instauré cette tarification.

Parce que choisir son propre salaire serait incestueux, et donc éminemment toxique.

Le champ du possible est infesté par la racaille, l'ineptie, et l'immoralité.

Si bien que ce n'est pas en tant que consommateur qu'on rencontre le possible, mais d'abord en tant que soldat.

Cordialement, Fraction

Le 16/11/2021 à 19:38, Fraction a dit :

Bonjour,

Une étude récente montre que la majorité des gens préfèreraient être moyennement riches parmi les pauvres, plutôt que riche parmi les très riches.

In fine, c'est l'estime de soi qui détermine le bien-être, qui n'a alors plus rien d'objectif.

 

Nous sommes tous déçus par la réalité.

La vie est une sociopathe pédophobe qui prend un malin plaisir à briser les rêves des enfants, incarcérés dans sa cave.

Nous en sommes tous là : la vie c'est de la merde.

La vie est un chiotte dont je suis l'excrément, c'est l'échec programmé du seul contre tous, que chacun éprouve à sa façon.

Passé la quarantaine, on assiste encore à autant de mariage que d'enterrements, mais le bilan va toujours en s'aggravant.

 

Mais le but du jeu ce n'est pas d'être heureux.

C'est d'être vaillant malgré l'épreuve et l'amertume, c'est de rester humain malgré l'injustice des aveugles et des idiots.

La Nature chouchoute certaines baltringues, mais cette faiblesse a un coût personnel et environnemental, même s'il demeure informel.

La Nature n'est pas généreuse, c'est un trompe-l'œil, elle est d'une précarité maximale.

 

Tout se paye, mais ce ne sont pas les hommes qui ont instauré cette tarification.

Parce que choisir son propre salaire serait incestueux, et donc éminemment toxique.

Le champ du possible est infesté par la racaille, l'ineptie, et l'immoralité.

Si bien que ce n'est pas en tant que consommateur qu'on rencontre le possible, mais d'abord en tant que soldat.

Cordialement, Fraction

La, de toutes vos interventions c'est celles que  j'estime le plus.

Mais une femme et un homme qui en seraient la, en se rencontrant  ne pourraient-il pas rallumer l'étincelle ?

De la contestation commune de tout ce qui est laid dans l'existence, sélectionner et faire vivre le beau ?

Le 16/11/2021 à 19:51, hell-spawn a dit :

La, de toutes vos interventions c'est celles que  j'estime le plus.

Mais une femme et un homme qui en seraient la, en se rencontrant  ne pourraient-il pas rallumer l'étincelle ?

De la contestation commune de tout ce qui est laid dans l'existence, sélectionner et faire vivre le beau ?

 

 

J'attends l'amour, comme tout le monde, je ne suis pas un surhomme.

J'aime obéir, j'aime séduire.

Pour moi, sentimentalement, c'est le statuquo.

Je trouve que les enfants, les femmes, et les vieux sont régressifs.

Mais c'est parce que je compte sur eux, alors qu'eux-mêmes comptent sur moi.

Si vous suivez quelqu'un qui vous suit, vous allez vous paumer.

Je suis un remorqueur de la société, et non une charge.

C'est donc à moi de tirer les autres vers le haut, c'est à moi d'être à la hauteur.

La solitude n'est pas une déchéance.

Depuis que l'Iran est sous embargo international, il a appris à tout produire lui-même.

Voyez alors la solitude et l'isolement comme un affranchissement contraignant mais salutaire.

Cependant, moi qui ai toujours vécu seul, je suis devenu asocial :

Quand quelqu'un est dans la même pièce que moi, j'éprouve du stress, d'autant plus si c'est une femme.

Depuis tout petit, je n'ai jamais été suffisamment sociabilisé.

Suis-je conçu pour l'amour?

Je l'espère, mais l'amour n'est pas une science.

Le champ d'étude de la science n'est pas l'absolu, mais l'objectif.

Le 16/11/2021 à 20:18, Fraction a dit :

J'attends l'amour, comme tout le monde, je ne suis pas un surhomme.

J'aime obéir, j'aime séduire.

Pour moi, sentimentalement, c'est le statuquo.

 

Je trouve que les enfants, les femmes, et les vieux sont régressifs.

Mais c'est parce que je compte sur eux, alors qu'eux-mêmes comptent sur moi.

Si vous suivez quelqu'un qui vous suit, vous allez vous paumer.

Je suis un remorqueur de la société, et non une charge.

C'est donc à moi de tirer les autres vers le haut, c'est à moi d'être à la hauteur.

 

La solitude n'est pas une déchéance.

Depuis que l'Iran est sous embargo international, il a appris à tout produire lui-même.

Voyez alors la solitude et l'isolement comme un affranchissement contraignant mais salutaire.

 

Cependant, moi qui ai toujours vécu seul, je suis devenu asocial :

Quand quelqu'un est dans la même pièce que moi, j'éprouve du stress, d'autant plus si c'est une femme.

Depuis tout petit, je n'ai jamais été suffisamment sociabilisé.

Suis-je conçu pour l'amour?

Je l'espère, mais l'amour n'est pas une science.

Le champ d'étude de la science n'est pas l'absolu, mais l'objectif.

 

Vous vous livrez un peu.

Ce que je pense c'est que plus un homme est individualisé, conscient, moins il trouve sa correspondance avec les femmes, nous n'avons pas les memes objectifs, ne regardont pas dans la meme direction, ce qui fait que plus vous recherchez l'amour, moins vous le trouvez.

Tout est basé sur du malentendu finalement.

Le 16/11/2021 à 20:24, hell-spawn a dit :

Vous vous livrez un peu.

Ce que je pense c'est que plus un homme est individualisé, conscient, moins il trouve sa correspondance avec les femmes, nous n'avons pas les memes objectifs, ne regardont pas dans la meme direction, ce qui fait que plus vous recherchez l'amour, moins vous le trouvez.

 

Tout est basé sur du malentendu finalement.

 

Les obsédés ne sont pas les meilleurs amants.

Les cupides ne deviennent pas les plus riches.

Les ambitieux ne deviennent pas les plus puissants.

Mais tout de même, être obsédé sexuel c'est le moindre des respect pour votre conjoint.

Il faut bien que dans un couple, l'un des deux soit un peu vicelard, sinon c'est silence radio.

Le 16/11/2021 à 20:31, Fraction a dit :

Les obsédés ne sont pas les meilleurs amants.

Les cupides ne deviennent pas les plus riches.

Les ambitieux ne deviennent pas les plus puissants.

Mais tout de même, être obsédé sexuel c'est le moindre des respect pour votre conjoint.

Il faut bien que dans un couple, l'un des deux soit un peu vicelard, sinon c'est silence radio.

 

 

Un couple fondé sur le sexe, ou est le sens ?

ça n'en vaut pas la peine, ça ne peut s'élever, au mieux, que jusqu'a la distraction.

Le 16/11/2021 à 20:36, hell-spawn a dit :

Un couple fondé sur le sexe, ou est le sens ?

ça n'en vaut pas la peine, ça ne peut s'élever, au mieux, que jusqu'a la distraction.

 

Baiser avec amour et reconnaissance est d'une humanité supérieure.

Baiser pour procréer est un orgasme cosmique.

Mais le quotidien de l'humanité est beaucoup plus terre-à-terre, et même vulgaire.

On baise machinalement le samedi soir, en position du missionnaire, sans vraiment engager son âme.

Je ne suis pas obsédé sexuel, mais j'aime la facilité comme tout le monde.

Les femmes que j'ai envie de baiser ne sont pas les femmes que j'aime.

J'ai tellement de respect pour ma femme que j'en baise d'autres.

Le jour où j'ai fini par aimer ma femme comme une sœur, j'ai eu un blocage soudain.

Le 16/11/2021 à 20:50, Fraction a dit :

Baiser avec amour et reconnaissance est d'une humanité supérieure.

Baiser pour procréer est un orgasme cosmique.

La on sera pas d'accord.

J'ai toujours penser que pour procréer il fallait au préalable avoir résolu tous les problèmes existentiels.

Mais on s'est éloigné du sujet initial.

Le 16/11/2021 à 20:18, Fraction a dit :

Cependant, moi qui ai toujours vécu seul, je suis devenu asocial :

Quand quelqu'un est dans la même pièce que moi, j'éprouve du stress, d'autant plus si c'est une femme.

Depuis tout petit, je n'ai jamais été suffisamment sociabilisé.

Suis-je conçu pour l'amour?

Je l'espère, mais l'amour n'est pas une science.

Le champ d'étude de la science n'est pas l'absolu, mais l'objectif.

Le 16/11/2021 à 20:50, Fraction a dit :

Je ne suis pas obsédé sexuel, mais j'aime la facilité comme tout le monde.

Les femmes que j'ai envie de baiser ne sont pas les femmes que j'aime.

J'ai tellement de respect pour ma femme que j'en baise d'autres.

Le jour où j'ai fini par aimer ma femme comme une sœur, j'ai eu un blocage soudain.

Attend j'ai du mal à suivre là, t'es seul ou t'as une femme ? 

Le 16/11/2021 à 21:01, bouddean a dit :

 

Attend j'ai du mal à suivre là, t'es seul ou t'as une femme ? 

Je suis seul, mais j'utilise le présent à la manière des historiens narratifs.

Le 16/11/2021 à 21:02, Fraction a dit :

Je suis seul, mais j'utilise le présent à la manière des historiens narratifs.

Il y a un topic " coeur a prendre", ça tombe bien.

Le 16/11/2021 à 20:58, hell-spawn a dit :

La on sera pas d'accord.

J'ai toujours penser que pour procréer il fallait au préalable avoir résolu tous les problèmes existentiels.

 

Mais on s'est éloigné du sujet initial.

L'amour est un leurre neurologique qui nous pousse à la procréation.

Pour la Nature, l'important n'est pas de faire des conneries, mais de les regretter trop tard.

Le 16/11/2021 à 21:13, Fraction a dit :

l'amour est un leurre neurologique qui nous pousse à la procréation.

L'amour est le moyen que la nature a inventé pour pousser les individus conscients et intelligents a procréer.

C'est probablement un leurre ( dans le fait de s'entendre parfaitement ), mais c'est aussi ce qui nous pousse vers le haut, ce qui nous fait idéaliser et réaliser.

Le 16/11/2021 à 21:23, hell-spawn a dit :

L'amour est le moyen que la nature a inventé pour pousser les individus conscients et intelligents a procréer.

C'est probablement un leurre, mais c'est aussi ce qui nous pousse vers le haut, ce qui nous fait idéaliser et réaliser.

 

 

Oui, le réalisme coïncide avec la conscience.

L'amour est utile et moral à la fois : seuls les omniscients sont capables de corréler cette objectivité et cette subjectivité.

Réalisme et conscience participent à la même grammaire.

J'empruntais là un positionnement darwiniste, donc objectif.

Mais l'objectivité n'a pas le monopole de la vérité, parce que l'évidence qui la constitue est inévitablement consciente.

La grammaire de la vérité sait considérer la science, mais elle sait également la relativiser, la reléguer à sa qualité objective.

Le 16/11/2021 à 20:31, Fraction a dit :

Il faut bien que dans un couple, l'un des deux soit un peu vicelard, sinon c'est silence radio.

J'aime cette affirmation. Tristan Bernard, individu remarquable et spécialiste de  détournement de fables classiques en fables express a écrit  en plagiant La Fontaine

Deux pigeons s'aimaient d' amour tendre

Moralité :

L'un d'eux s'ennuyait au logis.

Quand je vous lis j’ai envie de me tirer une balle 

Le 16/11/2021 à 21:57, hanss a dit :

Quand je vous lis j’ai envie de me tirer une balle 

C'est que tu es sensible a ce que l'on dit, et puis tant que tu n'a pas envie de " nous tirer une balle"...

Et puis c'est de la faute a @Fraction, faut vraiment s'accrocher avec lui, j'ai essayé de lui faire adopter un ton plus léger mais en vain.

Faudrait voir ce que ça donne avec une femme qui lui fasse guiliguili pendant qu'il écrit.

Le 16/11/2021 à 20:50, Fraction a dit :

On baise machinalement le samedi soir, en position du missionnaire, sans vraiment engager son âme.

Je ne sais pas pour vous, mais les femmes qui m'excitent sexuellement sont précisément celles qui me paraissent " avoir de l'âme", alors que la superficialité et la vulgarité sont clairement des repoussoirs pour moi.

Cela pour dire que le sexe n'est pas forcement la finalité, peut etre que pour certaines personnes c'est une porte d'entrée sur le domaine de l'âme.