Cannes : Un homme armé d’un couteau attaque les policiers, il a été neutralisé par balle

Le 08/11/2021 à 10:02, Pales a dit :

NON il ne faut pas "Abattre" les agresseurs

D'ailleurs ça veut dire quoi exactement?

 

 

Oui t'as raison faut mettre un genou à terre. Faire une marche blanche et un hommage : on est très bons en France pour ça.

Le 08/11/2021 à 13:06, Pales a dit :

NON 

1) les juger

2) les Condamner

3) les faire payer EUX ,financièrement leurs victimes plus les frais d'emprisonnement (logement manger ect...) et cela  jusqu'au dernier centime ,et non pas par toute la Société

Il va ressortir et recommencer.

Le 08/11/2021 à 10:05, Ximène a dit :

j'espère qu'il ne va pas mourir , ce serait trop simple , il faut qu'il paie longtemps pour son acte !

SI il ne meurt pas il est probable qu'il recommence.

Le 08/11/2021 à 13:06, Enchantant a dit :

OUI il faut abattre ceux qui portent atteinte à la vie des innocents, c’est ce que l’on nomme le cas de la légitime défense.

Si Abdeslam avait été abattu comme l’ont été ses complices, l’année de mise en spectacle d'un semblant de justice aurait été économisé.

Lorsque l’on est en guerre, cela ne devrait pas être de la responsabilité des tribunaux civils de traiter le sujet, mais à un tribunal militaire. En période de conflit armé, les ennemis sont fusiliers.

C’est ce que l’on observe dans toutes les guerres du monde, le baratin sur les causes, les circonstances atténuantes en cas, n'ont pas lieu d'être.

Oui avec des Si de ton genre , c'est la guerre assuré...................il y a d'autres solution plus intelligente et qui assure vraiment Réparation et surtout de faire prendre conscience que le "crime" ne paie pas

Que celui qui veut JOUER a ce jeu de vouloir enfreindre ou de ne pas vouloir respecter la LOI de DEVOIR............... et non pas seulement avec le DROIT

Moi j'ai été éduqué ainsi ..................QUI  à "fauté" c'est a lui de devoir PAYER sa victime

Le 08/11/2021 à 12:27, hanss a dit :

Le 08/11/2021 à 12:26, Billy booc a dit :

Cela a été qualifié de tir de riposte, sauf que l assaillant était armé d un couteau ?!? 

Un couteau n’est pas inoffensif… 

En riposte à un pistolet?

C'est vrai qu'un couteau peut se lancer!

Voilà qui arrange bien la propagande de l'extrème droite!

Le 08/11/2021 à 13:08, jimetpam a dit :

Oui t'as raison faut mettre un genou à terre. Faire une marche blanche et un hommage : on est très bons en France pour ça.

Il va ressortir et recommencer.

SI il ne meurt pas il est probable qu'il recommence.

OUI quand tu voudras que l'on te condamne de la sorte ...............tu me diras a ce momens là ta "position"

Mais tu ne pourra plus rien dire car tu sera Mort 

Tu comprends?

Le 08/11/2021 à 13:23, dede 2b a dit :

En riposte à un pistolet?

C'est vrai qu'un couteau peut se lancer!

Non dd, n’inverse pas les rôles. Le batard est venu avec son couteau il a agressé en premier. Il a eu le temps de blesser le flic superficiellement ( puisqu’il portait un gilet par balles) et après le flic a riposter avec son flingue. J’ai survolé l’article il me semble que c’est la chronologie des faits je peux me tromper. 

Le 08/11/2021 à 13:26, Pales a dit :

OUI quand tu voudras que l'on te condamne de la sorte ...............tu me diras a ce momens là ta "position"

Mais tu ne pourra plus rien dire car tu sera Mort 

Tu comprends?

Moi comme la plupart des gens je n'essaie pas de planter un policier. Est-ce que tu comprends ? EN légitime défense un flic a le droit  de défendre sa vie et de tuer. Vois-tu où nous mène ce laxisme de gauche ?

Le 08/11/2021 à 13:28, hanss a dit :

Non dd, n’inverse pas les rôles. Le batard est venu avec son couteau il a agressé en premier. Il a eu le temps de blesser le flic superficiellement ( puisqu’il portait un gilet par balles) et après le flic a riposter avec son flingue. J’ai survolé l’article il me semble que c’est la chronologie des faits je peux me tromper. 

Qui as dit le contraire ? N'empèche qu'en cas de combat le couteau et le pistolet, à 2 m y a pas photo!

Abattre tous les agresseurs, admettons, mais ces gens auraient un entourage, des proches, ou des gens qui pourraient s'identifier à eux par leurs origines sociales, leur histoires etc et qui se révolteraient, bref s'en suivrait forcemment une spirale de violences inouies ou l'avènement d'une société plus qu'autoritaire afin de les contenir, comme dans certains des pays aux moeurs brutales où vous ne voudriez pas mettre l'ombre d'un cheveu. Bref ce ne serait même pas une solution pour une société plus paisible et de droits pour ""les bons citoyens"".

Entre abattre et tendre la joue il y a un monde qui vous semble mentalement innaccessible comme un couteau à une poule !

Le 08/11/2021 à 13:33, dede 2b a dit :

Qui as dit le contraire ? N'empèche qu'en cas de combat le couteau et le pistolet, à 2 m y a pas photo!

Le couteau et les armes blanches peuvent mener quelqu’un à la morgue. Il n’était pas à 2 m puisqu’il a blessé le flic. 

Le 08/11/2021 à 13:35, Gremlyne a dit :

Abattre tous les agresseurs, admettons, mais ces gens auraient un entourage, des proches, ou des gens qui pourraient s'identifier à eux par leurs origines sociales, leur histoires etc et qui se révolterait, bref ce serait le début d'une spirale de violences inouies ou l'avènement d'une société plus qu'autoritaire afin de les contenir, comme dans certains des pays aux moeurs brutales où vous ne voudriez pas mettre l'ombre d'un cheveu. Bref ce ne serait même pas une solution pour une société plus paisible et de droits pour "les bons citoyens".

Entre abattre et tendre la joue il y a un monde qui vous semble innaccessible comme un couteau à une poule !

 

Abattre ceux qui veulent abattre avant. Ce flic il me semble s’est défendu. Autant je râle sur les flics qui se mettent à plusieurs contre un et je râle sur tout ceux qui utilisent ce procédé autant là… je ne vois pas ce qui peut révolter. 

Le 08/11/2021 à 13:33, dede 2b a dit :

Qui as dit le contraire ? N'empèche qu'en cas de combat le couteau et le pistolet, à 2 m y a pas photo!

C'est la FI qui t'envoie ? On aimerait vous y voir ! Mais c'est plus facile le bla-bla..

Le 08/11/2021 à 13:36, hanss a dit :

Le couteau et les armes blanches peuvent mener quelqu’un à la morgue. Il n’était pas à 2 m puisqu’il a blessé le flic. 

Abattre ceux qui veulent abattre avant. Ce flic il me semble s’est défendu. Autant je râle sur les flics qui se mettent à plusieurs contre un et je râle sur tout ceux qui utilisent ce procédé autant là… je ne vois pas ce qui peut révolter. 

J'ai pas dit qu'un policier ne devait pas se protéger, je répondais juste à l'autre qui parle d'abattre à tout bout de champs, c'est vraiment pas la 1ere fois.

Sinon on devrait ptet même faire des abattages à titre préventifs tant qu'on y est, il y a des gens qui semblent "avoir la gachette facile" s'embaler rien qu'à la lecture de faits divers, voire inciter à la violence, ils sont dangereux pour l'ordre public

Le 08/11/2021 à 12:26, Billy booc a dit :

Cela a été qualifié de tir de riposte, sauf que l assaillant était armé d un couteau ?!? 

pour toi ,le policier devait attendre d'étre mort pour avoir le droit de se défendre !!

je te souhaite d'étre agressé un jour  , on en reparlera !!!

Le 08/11/2021 à 12:42, Billy booc a dit :

Oui mais c est disproportionné. De toute façon une enquête de la police des polices est diligente pour faire toute la lumière. À ce stade, on n à que des bribes au compte goutte de versions fantasmé ou romanesques  Le tribunal de l opinion sado maso officie avec son accoutumance médiatique morbide du faits divers avec ses conclusions expéditives pour satisfaire un public antropophage

La police n'est pas équipée de couteaux pour poignarder les prévenus. Pauvre malade.

Le 08/11/2021 à 13:06, Pales a dit :

NON 

1) les juger

2) les Condamner

3) les faire payer EUX ,financièrement leurs victimes plus les frais d'emprisonnement (logement manger ect...) et cela  jusqu'au dernier centime ,et non pas par toute la Société

Il recommencera aussitôt dehors.

Et quant à lui faire payer, c'est bien gentil mais impossible; ces gens-là ne sont en général pas solvables. Et si ils le sont, c'est à cause du traffic de drogue ou autres.

Le 08/11/2021 à 12:42, Billy booc a dit :

Oui mais c est disproportionné. De toute façon une enquête de la police des polices est diligente pour faire toute la lumière. À ce stade, on n à que des bribes au compte goutte de versions fantasmé ou romanesques  Le tribunal de l opinion sado maso officie avec son accoutumance médiatique morbide du faits divers avec ses conclusions expéditives pour satisfaire un public antropophage

T'essayes de placer des mots comptent double parce que tu sais pas comment défendre ce gentil usage de couteau ?
Fais plus simple : "c'est pas de sa faute, c'est la société, c'est un bon gars, c'est police qu'est raciste" comme d'hab quoi  

Le 08/11/2021 à 12:47, Passiflore a dit :

 

Oui mais... j'avoue avoir du mal à imaginer médecins et chirurgiens mettant tout en oeuvre pour lui sauver la vie.

Pourquoi ? C'est dans leur devoir quelle que soit la pourriture qu'il faut soigner en fait.

Le 08/11/2021 à 13:43, Gremlyne a dit :

Pis ouais on devrait même faire des abattages à titre  préventifs tant qu'on y est, il y a des gens qui semblent "avoir la gachette facile" s'embaler rien qu'à la lecture de faits divers, voir inciter à la violence, ils sont dangereux pour l'ordre public. 

Bref, je répondais juste à l'autre qui parle d'abattre à tout bout de champs, c'est pas la 1ere fois.

Oui oui je sais bien ce qu’il dit mais si l’article dit vrai, on peut dire que c’était soit l’un soit l’autre… 

Le 08/11/2021 à 12:51, Billy booc a dit :

C est un algérien qui a obtenu l asile politique en Italie et qui 'à pas obtenu de permis de séjour en France, d où peut être son geste 

pffff... tu justifies tout et n'importe quoi, même la haine et le meurtre (du moment que ça vient de ceux que tu aimes plus que tout).

Le 08/11/2021 à 13:28, hanss a dit :

Non dd, n’inverse pas les rôles. Le batard est venu avec son couteau il a agressé en premier. Il a eu le temps de blesser le flic superficiellement ( puisqu’il portait un gilet par balles) et après le flic a riposter avec son flingue. J’ai survolé l’article il me semble que c’est la chronologie des faits je peux me tromper. 

C'est bien ça oui.

Le 08/11/2021 à 13:36, hanss a dit :

Le couteau et les armes blanches peuvent mener quelqu’un à la morgue. Il n’était pas à 2 m puisqu’il a blessé le flic. 

Il l'aurait même tué s'il n'avait pas eu un gilet par balle, et c'était bien l'intension de se batard.

Non mais il n'y a rien à dire sur le fond, un taré attaque des flics avec l'intention de tuer il loupe son coup et se fait descendre. Tout cet enchainement de faits est normal et cohérent.

Ce qu'on peut discuter ce sont les causes qui conduisent ce mec à faire ce qu'il fait, l'instinct de survie et la légitime défense du flic sont en revanche indiscutables.

Pourquoi la police, pourquoi un couteau, pourquoi cet individu, pourquoi ce lieu et cette heure etc .... les causes sociologiques générales ou particulières. 

On peut parler du "vivre ensemble" dont il témoigne.

Le 08/11/2021 à 13:56, Mr_Fox a dit :

pourquoi un couteau

Il n’avait pas autre chose sous la main. 

Le 08/11/2021 à 13:56, Mr_Fox a dit :

Ce qu'on peut discuter ce sont les causes qui conduisent ce mec à faire ce qu'il fait, l'instinct de survie et la légitime défense du flic sont en revanche indiscutables.

Il l'a dit lui-même et c'est dans l'article :
Au moment de l’attaque, l’assaillant aurait affirmé qu’il agissait « au nom du prophète »

Du coup c'est justifiable ?