L'humain domestique

Qu'est-ce qui définit un animal domestique ?

Peut on parler d'un humain domestiqué ?

Le 28/10/2021 à 18:31, QuatreEtCinq a dit :

Qu'est-ce qui définit un animal domestique ?

Peut on parler d'un humain domestiqué ?

un animal domestique est apprivoisé, il vit à proximité de l'humain. Un humain domestiqué n'existe pas, même si le terme de domestique a longtemps été utilisé pour les personnes travaillant aux taches domestiques (maison), pour d'autres personnes. 

Tu veux parler de l'esclavage , précises ta pensée  ?

Formaté !

Nous sommes tous formatés depuis notre naissance ...

En grandissant et vieillissant on fait des choix persos mais ce qu'on a acquis dans l'enfance et l'adolescence c'est comme le vélo on n'oublie rien ! On peut voguer avec les vents contraires, adapter, ou aller dans son sillage mais indéniablement ça "domestique" si vous préférez ce mot ... moi je dis formatage ou éducation et principes ou non principes !!!

Le 28/10/2021 à 18:38, soisig a dit :

un animal domestique est apprivoisé, il vit à proximité de l'humain. Un humain domestiqué n'existe pas, même si le terme de domestique a longtemps été utilisé pour les personnes travaillant aux taches domestiques (maison), pour d'autres personnes. 

Ne crois-tu pas que nous sommes tous "domestiqués", c'est à dire éduqués, façonnés, formatés, conditionnés à mort ?

C'est-ce que j'en comprends (pour une fois que je pense comprendre quelque chose aux diatribes enflammées de QuatreEtCinq, j'espère ne pas me tromper !!!!)

Le 28/10/2021 à 19:11, Auger a dit :

Ne crois-tu pas que nous sommes tous "domestiqués", c'est à dire éduqués, façonnés, formatés, conditionnés à mort ?

 

Non, je ne pense pas ainsi. Nous sommes élevés pour vivre dans notre société, mais nous ne sommes pas façonnés, vu que nous avons notre liberté de penser. Et nous ne sommes pas conditionnés à la mort, nous apprenons à profiter de la vie, car elle est éphémère. 

Moi je crois que les termes sauvages et domestiques sont erronés.
Il m'apparait que ce ne sont que les termes conventionnels qui déterminent le dominant et le dominé.

C'est une question de dépendance.
Par exemple, mes poules dépendent de moi, sinon elles mangent pas et elles dorment pas en sécurité.
Je leur taxe même des oeufs en guise de loyer.
Je les ai domestiquées.
Pour le dire vulgairement, elles m'appartiennent.
Elles m’appartiennent dans les faits, pas parce qu’un papier en atteste.
Et par leur dépendance à moi, je les domine.

Pour en revenir aux humains,

Le 28/10/2021 à 18:59, ouest35 a dit :

Formaté !

Le formatage ne m'apparait que le conditionement à accepter cette situation de dépendance.
Et cette hiérarchie qui ne se justifie, dans les faits, que par le rationnement des ressources et par la force militaire.
Bien qu'elle tente de se justifier par toutes les vertus.

Aussi m'apparait-il que le nombre d'humains domestiques est considérable.
Pour tout avouer, j'ai le sentiment d'être le seul à ma connaissance à ne pas en être.
 

Le 28/10/2021 à 18:40, G2LLOQ a dit :

Tu veux parler de l'esclavage , précises ta pensée  ?

Effectivement, il y a un peu de ça.
Mais pour le coup, je parle simplement de la condition de l'individu.



Tout cela vient du fait que j'ai récemment rejoins un forum pour "surdoués"
( Et très franchement, même si je m'entends pas avec la majorité d'entre vous, pour la pluspart, vous êtes bien plus doués qu'eux)
Là bas j'ai tenté d'aborder des thèmes complexes, un peu comme je l'ai fait ici.
Et tout le monde est venu me reprocher ma mauvaise domestication, et mon refus de me domestiquer.
Tout le débat tournait alors autour du fait de savoir si oui ou non il fallait vouer un cultre à ma personalité, et mes propos ont été complètement ignorés, sous couvert que ma personalité ne méritait pas de culte, justement car je n'étais pas domestiqué.

J'ai alors compris que par delà la lucidité ou la sensibilité, ce que j'ai cherché toute ma vie, c'est quelqu'un qui n'est pas un animal domestique.

Le 28/10/2021 à 18:38, soisig a dit :

Un humain domestiqué n'existe pas

xD

Le 28/10/2021 à 19:11, Auger a dit :

Ne crois-tu pas que nous sommes tous "domestiqués", c'est à dire éduqués, façonnés, formatés, conditionnés à mort ?

 

ON fait tout ça quand on le veut bien.

On a tous des valeurs si les tiennes ne sont pas compatibles avec ta personne, suffit d'en changer, tout en respectant les autres. 

Le 28/10/2021 à 19:11, Auger a dit :

Ne crois-tu pas que nous sommes tous "domestiqués", c'est à dire éduqués, façonnés, formatés, conditionnés à mort ?

C'est-ce que j'en comprends (pour une fois que je pense comprendre quelque chose aux diatribes enflammées de QuatreEtCinq, j'espère ne pas me tromper !!!!)

Alors si tu veux... "vous êtes tous"
Mais pour le coup, pas moi.

Et effectivement, je crois que "vous êtes tous" domestiqués.
Et cela me fait de la peine.

Car la seule finalité qui m'apparait, c'est l'uniformité des cultures et des identités.

Si tu es ton propre domestique, suffit que le maître en toi change. 

Le 28/10/2021 à 18:38, soisig a dit :

un animal domestique est apprivoisé, il vit à proximité de l'humain. Un humain domestiqué n'existe pas, même si le terme de domestique a longtemps été utilisé pour les personnes travaillant aux taches domestiques (maison), pour d'autres personnes. 

Je suis un drôle d'oiseau que certains ont réussit à apprivoiser. Il doit y en avoir d'autres sur la terre.

Le 28/10/2021 à 20:50, QuatreEtCinq a dit :

Moi je crois que les termes sauvages et domestiques sont erronés.
Il m'apparait que ce ne sont que les termes conventionnels qui déterminent le dominant et le dominé.

C'est une question de dépendance.
Par exemple, mes poules dépendent de moi, sinon elles mangent pas et elles dorment pas en sécurité.
Je leur taxe même des oeufs en guise de loyer.
Je les ai domestiquées.
Pour le dire vulgairement, elles m'appartiennent.
Elles m’appartiennent dans les faits, pas parce qu’un papier en atteste.
Et par leur dépendance à moi, je les domine.

Salut, 

Sauvage (dont l'étymologie serait arbre en latin) signifie que t'es apte a survivre dans ton milieu naturel, sans objets.

Domestique (dont l'étymologie viendrait de maison en latin) signifie ce qui est relatif à une maison et par extension qui est inapte pour survivre en nature.

Bien à vous ☺

Le 29/10/2021 à 00:00, myst-ére a dit :

Salut, 

Sauvage (dont l'étymologie serait arbre en latin) signifie que t'es apte a survivre dans ton milieu naturel, sans objets.

Domestique (dont l'étymologie viendrait de maison en latin) signifie ce qui est relatif à une maison et par extension qui est inapte pour survivre en nature.

Bien à vous ☺

Bonsoir.

Cela semble rejoindre mes mots.
A savoir, celui qui est apte à dépendre et à triompher d'une politique chaotique dépend d'une sélection naturelle, de la loi du plus fort.
Celui qui est inapte, et qui dépend par défaut d'une politique synthétique, dépend d'une sélection virtuelle.
De la loi du plus faible ?

Quoi qu'il en soit, c'est toujours une question d'aptitude.
La question c'est, à quel moment le domestique domine le sauvage ?

Le laxisme, inhérent à la politique chaotique, est source de diversification des éléments.
L'autoritarisme, inhérent à la politique synthétique, est source d'uniformisation des éléments.
J'entends par là que le jour où les domestiques domineront les sauvages, il ne sera plus question de sélection.
Au bout du compte, la survie du plus faible, pourrait devenir la mort de tous, pire, la stérilité.

Et la psychiatrie génétique existe déjà.


Merci de m'avoir permit de conclure mon discours.
Si quelqu'un veut des précisions, j'en ai plein à apporter.
( et ce serait dans notre intérêt, à tous.)

Merci pour cette intervention, j'aime bien l'étymologie.
Bonne soirée.

Le 28/10/2021 à 20:51, QuatreEtCinq a dit :

Et effectivement, je crois que "vous êtes tous" domestiqués.

Domestique ou domestiqué signifie "qui appartient au domaine". Le domaine appartient à l'humain. L'esclave appartient au domaine.

Le 29/10/2021 à 01:41, QuatreEtCinq a dit :

Bonsoir.

Cela semble rejoindre mes mots.
A savoir, celui qui est apte à dépendre et à triompher d'une politique chaotique dépend d'une sélection naturelle, de la loi du plus fort.
Celui qui est inapte, et qui dépend par défaut d'une politique synthétique, dépend d'une sélection virtuelle.
De la loi du plus faible ?

Quoi qu'il en soit, c'est toujours une question d'aptitude.
La question c'est, à quel moment le domestique domine le sauvage ?

Le laxisme, inhérent à la politique chaotique, est source de diversification des éléments.
L'autoritarisme, inhérent à la politique synthétique, est source d'uniformisation des éléments.
J'entends par là que le jour où les domestiques domineront les sauvages, il ne sera plus question de sélection.
Au bout du compte, la survie du plus faible, pourrait devenir la mort de tous, pire, la stérilité.

Et la psychiatrie génétique existe déjà.


Merci de m'avoir permit de conclure mon discours.
Si quelqu'un veut des précisions, j'en ai plein à apporter.
( et ce serait dans notre intérêt, à tous.)

Merci pour cette intervention, j'aime bien l'étymologie.
Bonne soirée.

Ah bon ... si votre topic c'est sujet "d'étymologie" ... perso je le mettrais plus communément dans la catégorie de "l'ultracrépidarianisme" ...

Faites-nous donc un "poème/discours" sur ce mot je trouve que cette fonction est très fréquente de nos jours !

Bon divertissement !