Remplacer le mot "femme" par "personne qui a ses règles" est-il vraiment inclusif ?

Aux États-Unis, l'emploi du mot «femme» est de plus en plus controversé. Mais suivre la logique de certains activistes s'avère périlleux.

Le 18 septembre dernier, l'ACLU, la principale organisation de défense des droits civiques aux États-Unis, a commémoré l'anniversaire du décès de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg sur Twitter en postant une phrase qu'elle avait prononcée en 1993 sur le droit à l'avortement. Afin d'adapter le vocabulaire aux nouveaux standards acceptables en 2021, les mots «femme» et «elle» ont été remplacés par des termes neutres du point de vue du genre. «La décision de porter ou non un enfant est essentielle dans la vie d'une [personne]… Quand le gouvernement contrôle cette décision pour [les gens], [ils] sont traités comme moins que des adultes humains responsables de [leurs] choix.»

Source et suite de l'article

Et homme par personne qui éjacule ?

C'est top romantique !

il y a 12 minutes, Kira a dit :

Aux États-Unis, l'emploi du mot «femme» est de plus en plus controversé.

À ce point

Et c'est une animatrice qui a mis ce titre 

Rien à signaler ^^

Le truc qu'a un vagin  

Halala , sont grave ces régré ... progressistes pardon.

il y a 3 minutes, peudetemps a dit :

Et c'est une animatrice qui a mis ce titre 

Rien à signaler ^^

Non ce n'est pas une animatrice mais une personne qui peut faire disparaître des commentaires 

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Le truc qu'a un vagin  

Halala , sont grave ces régré ... progressistes pardon.

et le machin qui a un service 3 pièces !

il y a 1 minute, guernica a dit :

et le machin qui a un service 3 pièces !

Ouba ouba !! 

Il y a 1 heure, Kira a dit :

Aux États-Unis, l'emploi du mot «femme» est de plus en plus controversé. Mais suivre la logique de certains activistes s'avère périlleux.

Le 18 septembre dernier, l'ACLU, la principale organisation de défense des droits civiques aux États-Unis, a commémoré l'anniversaire du décès de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg sur Twitter en postant une phrase qu'elle avait prononcée en 1993 sur le droit à l'avortement. Afin d'adapter le vocabulaire aux nouveaux standards acceptables en 2021, les mots «femme» et «elle» ont été remplacés par des termes neutres du point de vue du genre. «La décision de porter ou non un enfant est essentielle dans la vie d'une [personne]… Quand le gouvernement contrôle cette décision pour [les gens], [ils] sont traités comme moins que des adultes humains responsables de [leurs] choix.»

Source et suite de l'article

Je suggère de remplacer le mot "Américains" par "grands débiles ignares et stupides".

Réduire une femme à ses règles me paraît épouvantablement sexiste et misogyne.

Et une fois ménopausées comment devrions nous les nommer ?

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Et une fois ménopausées comment devrions nous les nommer ?

Il devrait suffire de faire lécher le tampon afin qu'il rentre ^^ Suffit d'une annonce FB, y aura du monde  

il y a 24 minutes, Sittelle a dit :

Et une fois ménopausées comment devrions nous les nommer ?

"Individu qui a un vagin"

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

"Individu qui a un vagin"

Alors pourquoi ne pas dès le départ utiliser ce terme ?

C'est comme la génisse qui devient une vache puis ... du bœuf ?

 Ou comme le sanglier : de 3 à 4 ans, on parlera de tiers an. de 4 à 5 ans, il sera quartannier. de 5 à 6 ans, le voilà devenu vieux sanglier. après 7 ans, on le nomme grand vieux sanglier ?

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Alors pourquoi ne pas dès le départ utiliser ce terme ?

C'est comme la génisse qui devient une vache puis ... du bœuf ?

 Ou comme le sanglier : de 3 à 4 ans, on parlera de tiers an. de 4 à 5 ans, il sera quartannier. de 5 à 6 ans, le voilà devenu vieux sanglier. après 7 ans, on le nomme grand vieux sanglier ?

Ou autrement, pour être plus inclusif, on a juste à utiliser le terme "individu" et dire le prénom et le nom quand on le connaît.

Il y a 1 heure, Kira a dit :

Aux États-Unis, l'emploi du mot «femme» est de plus en plus controversé. Mais suivre la logique de certains activistes s'avère périlleux.

Le 18 septembre dernier, l'ACLU, la principale organisation de défense des droits civiques aux États-Unis, a commémoré l'anniversaire du décès de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg sur Twitter en postant une phrase qu'elle avait prononcée en 1993 sur le droit à l'avortement. Afin d'adapter le vocabulaire aux nouveaux standards acceptables en 2021, les mots «femme» et «elle» ont été remplacés par des termes neutres du point de vue du genre. «La décision de porter ou non un enfant est essentielle dans la vie d'une [personne]… Quand le gouvernement contrôle cette décision pour [les gens], [ils] sont traités comme moins que des adultes humains responsables de [leurs] choix.»

Source et suite de l'article

Franchement mais on s'en tappe mais alors totale des règles et des menstruations des femmes surtout à cette époque. 

Si on arrêtait de pomper ce qui se passe aux États-Unis à longueur de temps pour s'occuper un peu de ce qui se passe dans notre pays ça serait merveilleux.

Tout ces trucs LGBT et toutes ces merdes de woke qu'on nous pond à longueur de journée venu des USA et qui sont que contre-productifs

des tocards les états zuniens !!! 

débiles ,cons ,arriérés  etc  !!!

il y a 23 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ou autrement, pour être plus inclusif, on a juste à utiliser le terme "individu" et dire le prénom et le nom quand on le connaît.

C'est quoi le but de l'inclusivité a la base ? 

il y a 30 minutes, Sittelle a dit :

Alors pourquoi ne pas dès le départ utiliser ce terme ?

C'est comme la génisse qui devient une vache puis ... du bœuf ?

 Ou comme le sanglier : de 3 à 4 ans, on parlera de tiers an. de 4 à 5 ans, il sera quartannier. de 5 à 6 ans, le voilà devenu vieux sanglier. après 7 ans, on le nomme grand vieux sanglier ?

C'est celui qu'on tape sans le vouloir et on se retrouve sans caisse  

ce pinaillage sur les mots est insupportable , il y a tellement d'autres choses plus importantes ! et ça changerait quoi dans la vie de ces personnes ? c'est devenu comme une religion où on s'attache à la forme plutôt qu'au fond ........des fanatiques  !