Est-ce qu'un(e) voyant(e) pourrait prédire le nom du prochain Président de la république pour 2022 ?

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Je nom je ne peux le donner mais je te parie que ça sera "un maastrichtien" !

ET je suis d'accord : aux Usa c'est plus simple et ils ont raison car en fin de compte : il y a 2 visions opposées d'un pays et de la société. Pas 3 ou 4.  Y a des nuances selon les candidats mais svt c'est de la basse pilitique politicienne : la place est bonne comme on dit !

tu parles d' une démocratie , c est le vrai bordel , si les frais de campagne ne  seraient pas rembourser par le contribuable  avec 5 % des voix , on aurait moins de candidats et cela serait plus simple . ce système permet de dégouter  les gens et d être élu avec 20 % des voix .

il y a 11 minutes, petirobert a dit :

tu parles d' une démocratie , c est le vrai bordel , si les frais de campagne ne  seraient pas rembourser par le contribuable  avec 5 % des voix , on aurait moins de candidats et cela serait plus simple 

Oui mais alors là y aurait que des candidats friqués qui pourraient se présenter. Le débat des idées serait probablement très limité car svt les friqués (sauf les grands artistes en général) ont le même discours et les mêmes convictions politiques. Les pauvres aussi.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

C'est bien d'avoir plusieurs visions et candidats : la pluralité a du bon.

Ensuite, certes ce n'est pas la faciliter, mais il faut écouter les différents programmes (enfin ceux qui vont globalement dans ton sens) pour choisir un candidat sans qu'on t'en désigne un.

Après, il est vrai que le scrutin majoritaire fausse tout cela, puisque ce la devient un jeu de stratégie où les idées passent au second plan : on ne vote plus forcément pour le candidat le plus proche de nos idées, mais pour celui qui a une chance même s'il ne correspond pas tout à fait à notre vision.

Personnellement, c'est pour cela que je suis davantage partisan d'un vote préférentiel (en plus à un tour, c'est bien suffisant).

Il y a 4 heures, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Oui il s'appelle Jacques Attali. 

Non, elles se sont toujours plantées.

Il y a 3 heures, jimetpam a dit :

Oui mais alors là y aurait que des candidats friqués qui pourraient se présenter. Le débat des idées serait probablement très limité car svt les friqués (sauf les grands artistes en général) ont le même discours et les mêmes convictions politiques. Les pauvres aussi.

Oui Mais c est le comble  pourquoi faut il avoir du fric pour se présenter à une élection , on peut faire une campagne simple  sans froufrou , avec de  bons arguments et pas des mensonges . On veut bien  imiter les américains  pour certaines choses mais pas pour d autres , si on veut la campagne friquée à l américaine,  il faut aussi prendre le reste et laisser tomber le style bonapartiste. il faut savoir ce que l on veut dans la vie et pas embrouiller les gens .

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

Oui Mais c est le comble  pourquoi faut il avoir du fric pour se présenter à une élection , on peut faire une campagne simple  sans froufrou , avec de  bons arguments et pas des mensonges . On veut bien  imiter les américains  pour certaines choses mais pas pour d autres , si on veut la campagne friquée à l américaine,  il faut aussi prendre le reste et laisser tomber le style bonapartiste. il faut savoir ce que l on veut dans la vie et pas embrouiller les gens .

Essaie d'imaginer que tu es candidat si tu as les signatures et va payer seul l'intendance de tes meetings : la location de la salle , les affiches (mais si tu es le seul à les coller bon courage), le cout des déplacements,  l'hôtel, ta restauration, etc...

Il y a 9 heures, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Et si la voyante te dit que Macron sera réélu, du coup tu voteras pour lui ? 

En fait, je ne comprends pas vraiment le rapport entre les prédictions d'une voyante, et un vote 

Il y a 10 heures, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Tu te crois au PMU et gagner le quinté ?  

Il y a 19 heures, soisig a dit :

Et si la voyante te dit que Macron sera réélu, du coup tu voteras pour lui ? 

En fait, je ne comprends pas vraiment le rapport entre les prédictions d'une voyante, et un vote 

non jamais de la vie , je préfère zemmour ou bertrand

Il y a 19 heures, jimetpam a dit :

Essaie d'imaginer que tu es candidat si tu as les signatures et va payer seul l'intendance de tes meetings : la location de la salle , les affiches (mais si tu es le seul à les coller bon courage), le cout des déplacements,  l'hôtel, ta restauration, etc...

je pourrais pas je sais pas mentir , non pas payer seul mais se faire aider par des bénévoles et des bienfaiteurs 

Ce sera Pascal Obispo

Le 19/10/2021 à 13:14, petirobert a dit :

tu parles d' une démocratie , c est le vrai bordel , si les frais de campagne ne  seraient pas rembourser par le contribuable  avec 5 % des voix , on aurait moins de candidats et cela serait plus simple . ce système permet de dégouter  les gens et d être élu avec 20 % des voix .

Un système où le vainqueur est celui qui a le plus d'oligarques dans son entourage et qui crée des majorités factices dues à un système qui tue le pluralisme ne me fait pas rêver

Le 19/10/2021 à 09:59, petirobert a dit :

car nous sommes trop dans le vague , on ne sait pas pour qui voter et surtout pas macron et nous avons trop de candidats , aux usa c est plus facile  ils ont le choix entre deux camps , chez nous c est trop compliqué 

Macron bien évidemment.

Les doigts dans le nez  pour les uns, les doigts dans le fion pour les autres.

Le 29/11/2021 à 14:17, Netra a dit :

Macron bien évidemment.

Les doigts dans le nez  pour les uns, les doigts dans le fion pour les autres.

je sais pas c est pas gagné , on verra  lorsque le candidat LR sera désigné,  on risque d avoir du changement, autant macron ne sera même pas au second tour malgré tous ces bons sondages que l on nous distille depuis des mois 

les voyants extra lucides , ben voyons !!

ils n'ont méme pas prévu la Covid 19   !!

escrocs !!!!

ce sont des voyants malvoyants !!!!!!