le vrai prix des carburants

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

De toute façon ils sont appelés à partir , cette mise en garde n’a donc pas tant que ça d’impact . Si vous avez en visu un gouvernant baguette magique votez directement pour lui , à quoi bon cette mise en garde ?

bonjour,

de cela, rien n'est certain......

une extrême droite si focalisée sur l'immigration et patati et patata , une droite qui essaie ( sans y parvenir) de se regrouper, une gauche ( ça existe encore la gauche ? ) morcelée entre un PS qui n'est plus que l'ombre de lui-même et un ex PC qui fait encore figure épouvantail , une extrême gauche qui rame comme c'est pas permis.....

des écolos....on en parle de l'angélisme de nos écolo bobo ? ( et des conneries qu'ils font faire sous couvert d'une écologie que les autres n'appliquent pas ! )

que va t il rester ?

si....un parti qui fera le plein : l'abstentionnisme , celui là, il a de beau jours devant lui !

quant au reste, le gouvernement a tranché et ......personne n'est satisfait ! ( comme d'habitude) .

bonne journée.

Il y a 12 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

de cela, rien n'est certain......

Que les gouvernants sont appelés à partir . Un peu quand même , ça tourne pas mal quand même .

Il y a 12 heures, pic et repic a dit :

une extrême droite si focalisée sur l'immigration et patati et patata , une droite qui essaie ( sans y parvenir) de se regrouper, une gauche ( ça existe encore la gauche ? ) morcelée entre un PS qui n'est plus que l'ombre de lui-même et un ex PC qui fait encore figure épouvantail , une extrême gauche qui rame comme c'est pas permis.....

des écolos....on en parle de l'angélisme de nos écolo bobo ? ( et des conneries qu'ils font faire sous couvert d'une écologie que les autres n'appliquent pas ! )

que va t il rester ?

si....un parti qui fera le plein : l'abstentionnisme , celui là, il a de beau jours devant lui !

Parfait ça évitera les mises en garde , il suffira de mettre en garde Mr Blanc .

Il y a 12 heures, pic et repic a dit :

quant au reste, le gouvernement a tranché et ......personne n'est satisfait ! ( comme d'habitude) .

bonne journée.

Bien sûr , ça arrive qu’une majorité soit satisfaite ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que les gouvernants sont appelés à partir . Un peu quand même , ça tourne pas mal quand même .

bonjour,

que celui-ci s'en aille .....patience et attendons le verdict de l'année prochaine !

les sondages et autres explications sur la volonté de voter pour tel ou tel candidat ne sont en rien le reflet de ce qui se passera à la "bonne" époque, vu que si le vote est déjà acté pour une partie de la population , la frange qui fait et défait une élection est elle si versatile et sujette à "nomadisme" au gré de ce qui se passe à ce moment là !

nous verrons bien qui en sortira vainqueur et quelque soit ce vainqueur, il faudra, bien sûr, l'accepter en tant que tel ...même s'il ( elle ) n'a pas notre faveur ( du moins s'il n'y a pas fraude ...ce que certains ici  se plaisent à déjà colporter ).

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr , ça arrive qu’une majorité soit satisfaite ?

dans le cas présent....oui, cela aurait pu arriver en décrétant une baisse de la TVA, momentanée sans doute , mais un geste fort qui aurait sans doute satisfait la grande majorité des français ( même mimine, cela aurait un geste allant dans le bon sens ! );

à la place de cela, qu'a-t-on ....une mesure qui ne satisfait finalement pas grand monde et dont "l'égalité" est toute relative !

bonne journée.

p.s : les français étant être supposé égaux devant l'impôt, la suppression de la taxe d'habitation avait déjà ouvert une brèche , l'augmentation différenciée des retraites une autres ...et maintenant ce "chèque inflation"  envoie cette égalité un peu plus aux oubliettes !

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

que celui-ci s'en aille .....patience et attendons le verdict de l'année prochaine !

Donc vous voyez bien que vos mises en garde , que risque nos gouvernants ?

Citation

p.s : les français étant être supposé égaux devant l'impôt, la suppression de la taxe d'habitation avait déjà ouvert une brèche , l'augmentation différenciée des retraites une autres ...et maintenant ce "chèque inflation"  envoie cette égalité un peu plus aux oubliettes !

Les français sont surtout supposés contribuer selon leurs ressources, c’est la déclaration en préambule de notre constitution, or ce n’est pas le cas , d’ailleurs vous-mêmes ne souhaitez voir la question qu’à travers la lorgnette du revenu réduit aux acquêts de l’IR donc essentiellement réduit aux salaires et éventuellement à l’épargne imposable . 
 

Quant à la taxe d’habitation ça fait belle lurette que l’âge était déjà une échappatoire, tout comme les 10% d’abattement dont bénéficie les retraites sans aucune réelle justification bref …

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc vous voyez bien que vos mises en garde , que risque nos gouvernants

bonjour,

juste que les français trouvent les mesures prises très insuffisantes et le fasse "payer" au gouvernement en place !

j'ai lu hier sur mon quotidien préféré , un calcul "intéressant" concernant le prix des carburants !

en substance, il ne faudrait pas rapporter le montant des taxes par rapport au prix total, mais faire le ratio entre le prix HT et le montant des taxes ....bilan :

dans mon exemple sur le gazole , ce ne sera plus 0.87 ( les taxes ) / 1.54 ( le prix TTC ) donnant 0.56 soit donc un peu plus de 50 % de taxes mais 0.87 ( tjrs le montant des taxes ) / 0.67 ( le prix de la matière première, du raffinage et de la distribution ) soit un rapport de 1.30 donc les taxes représentent 130 % du montant du prix du carburant !

édifiant cette façon de voir les choses et bien plus ....parlante sur l’effet "vache à lait" de cette taxation !

pour le reste, autant consulter Mme Irma .....avril 2022, c'est encore "loin" et Dieu sait ce qu'il va se passer d'ici là qui pourrait impacter les choix de tout un chacun .

bonne journée.

il y a 26 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

juste que les français trouvent les mesures prises très insuffisantes et le fasse "payer" au gouvernement en place !

Le gouvernement en place ne sera plus là dans quelques mois . Au final les payeurs se sont les français. Cette idée de faire payer machin n’a toujours été qu’une illusion  , au mieux on peut faire payer son voisin en choisissant bien l’élu.

il y a 26 minutes, pic et repic a dit :

j'ai lu hier sur mon quotidien préféré , un calcul "intéressant" concernant le prix des carburants !

en substance, il ne faudrait pas rapporter le montant des taxes par rapport au prix total, mais faire le ratio entre le prix HT et le montant des taxes ....bilan :

dans mon exemple sur le gazole , ce ne sera plus 0.87 ( les taxes ) / 1.54 ( le prix TTC ) donnant 0.56 soit donc un peu plus de 50 % de taxes mais 0.87 ( tjrs le montant des taxes ) / 0.67 ( le prix de la matière première, du raffinage et de la distribution ) soit un rapport de 1.30 donc les taxes représentent 130 % du montant du prix du carburant !

édifiant cette façon de voir les choses et bien plus ....parlante sur l’effet "vache à lait" de cette taxation !

Mais l’état a besoin de lait pour satisfaire les souhaits des français en matière de protection sociale , sanitaire etc etc

Si ce n’est là c’est donc ailleurs , vous proposez in fine de traire les salariés et d’augmenter leur IR de 50% , pour reprendre votre thématique le gouvernement ne risquerait il pas de se mettre à dos les français ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ce n’est là c’est donc ailleurs , vous proposez in fine de traire les salariés et d’augmenter leur IR de 50% , pour reprendre votre thématique le gouvernement ne risquerait il pas de se mettre à dos les français ?

bonjour,

non pas seulement des "travailleurs" mais TOUS  les revenus ....et ne vous fixez pas sur cette seule augmentation de l'IR , elle serait accompagnée d’une baisse drastique de tous les produits et services ....si sur les "produits de première nécessité" elle ne serait que de l'ordre de 5 % que dire sur tout ce qui est taxé à 33 % ! ( et plus s'il y a des taxes additionnelles ).

il ne s'agit pas de "faire des économies" mais de déplacer le rapport entre le poids relatif de la taxe sur le revenu car plus il est faible, plus la taxe à pourcentage fixe est importante relativement...

on paie les taxes, non pas en fonction de son revenu mais en fonction de la valeur arbitraire de son montant .

faites donc le calcul ...s'il y a 100€ de taxes sur un revenu de 1000€ , ce même montant sur un revenu de 5000€ n'a pas le même poids ! ( bon, celui qui gagne 5000€ n'a sans doute pas les même dépense que celui qui en gagne 1000, mais c'est un exemple avec toutes les insuffisances d'un exemple ...le haut revenu va t il dépenser 5 fois plus pour que la valeur relative des taxes atteigne le même pourcentage et même là, le restant est largement en faveur du haut revenu.

je ne sais pas si c'est applicable, si cela a un intérêt, mais ce n'est certainement pas dans le but de "piquer" aux uns pour "enrichir" les autres ( sous entendu, j'aimerai bien que les autres paient un peu plus et moi un peu moins ) mais d'une plus "juste" répartition de l'effort financier pour permettre à l'état d'aider ceux qui en ont besoin.

est-ce utopique ou la société est elle à ce point immobile qu'il ne faille plus toucher à rien de peur de "rompre" un équilibre" ......qui est déjà rompu depuis longtemps ?

bonne journée.

Le 24/10/2021 à 09:29, pic et repic a dit :

bonjour,

non pas seulement des "travailleurs" mais TOUS  les revenus ....

A part ceux de l’héritage defiscalisé à 100% sur des dizaines d’années de smic , et les plus values à la revente de la résidence principale , et les revenus d’épargne très modestes en ce moment ,  ne sont ils déjà pas soumis à l’IR ?

Le 24/10/2021 à 09:29, pic et repic a dit :

 

et ne vous fixez pas sur cette seule augmentation de l'IR , elle serait accompagnée d’une baisse drastique de tous les produits et services ....si sur les "produits de première nécessité" elle ne serait que de l'ordre de 5 % que dire sur tout ce qui est taxé à 33 % ! ( et plus s'il y a des taxes additionnelles ).

La majorité des produits de première nécessité est déjà à 5% , quant aux autres produits soit vous les remettez dans l’IR de ceux qui sont exonérés soit vous augmentez la charge de ceux qui le paie déjà …

https://www.legifiscal.fr/reperes-fiscaux/taux-reduit-tva-5.5-2018.html

Le 24/10/2021 à 09:29, pic et repic a dit :

il ne s'agit pas de "faire des économies" mais de déplacer le rapport entre le poids relatif de la taxe sur le revenu car plus il est faible, plus la taxe à pourcentage fixe est importante relativement...

L’IR est déjà exponentiel avec le revenu , les salariés supportent en plus la charge des retraites , vous proposez on fine de charger encore plus leur barque non ?

Ou vous proposez de convertir la TVA en IR pour ceux qui ne le paie pas ?

Le 24/10/2021 à 19:57, DroitDeRéponse a dit :

Ou vous proposez de convertir la TVA en IR pour ceux qui ne le paie pas

bonjour,

ceux qui ne la paie pas ?

mais où donc avez vous vu que le commun des mortel soit exonéré de la TVA .....tout le monde la paie et pas qu'un peu et sur tous les articles ( à part dans les aéroports.... )

que n'avez vous pas compris dans l'équation ? plus le revenu est bas et plus le poids relatif de la TVA est important .

il faudrait faire le calcul ( ce dont je suis incapable ) pour estimer combien chaque français paie de TVA ( et autres taxes additionnelles ) et le convertir en IR ....je suis certain que cela doit être élevé ( même avec des articles à 5% ! )

je ne sais pas si cette idée peut mener à quelque chose ...mais ne vaudrait elle pas la coup d'être estimée au lieu de dire, non, non et non ?

la TVA est injuste par essence , alors pourquoi vouloir la conserver ?

bonne journée.

p.s : il me semble que sur le ticket d'essence, elle est clairement mentionnée, cela vaudrait la peine de s'y pencher et de faire le calcul annuel .

Le 17/10/2021 à 07:04, PINOCCHIO a dit :

Qui est ce qui va regarder son compteur en roulant à part respecter les vitesses au radar quand ils se présente (la prune derrière ) surement pas grand monde et peut être toi le premier, personne ne calcule la consommation de carburant quand on dans sa voiture , je dirais même que l'on a tendance à appuyer sur la pédale , à part rouler avec un régulateur de vitesse, mais là c'est la contrainte assurée , une chose dont je me sert jamais

Utiliser un limiteur de vitesse s apprend très vite , la contrainte est faible, il suffit d appuyer à fond sur l accélérateur pour s en libérer. J ai fait 900 km avec un conducteur qui préférait utiliser un truc qui signalait les radars. Ce qui oblige à une veille supplémentaire constante. Bonjour le stress à long terme.

Le 25/10/2021 à 08:18, pic et repic a dit :

bonjour,

ceux qui ne la paie pas ?

 

Qui ne LE paie pas = IR relisez …

Le 25/10/2021 à 08:18, pic et repic a dit :

il faudrait faire le calcul ( ce dont je suis incapable ) pour estimer combien chaque français paie de TVA ( et autres taxes additionnelles ) et le convertir en IR ....je suis certain que cela doit être élevé ( même avec des articles à 5% ! )

je ne sais pas si cette idée peut mener à quelque chose ...mais ne vaudrait elle pas la coup d'être estimée au lieu de dire, non, non et non ?

la TVA est injuste par essence , alors pourquoi vouloir la conserver ?

bonne journée.

p.s : il me semble que sur le ticket d'essence, elle est clairement mentionnée, cela vaudrait la peine de s'y pencher et de faire le calcul annuel .

Pour 3 raisons

1- Parce que la TVA est prise sur la conso de chacun 

2- Parce qu’elle peut permettre de taxer ce qui est importé et ainsi réguler 

3- parce qu’à ce jour aucun substitut viable pour le budget de la nation et que par exemple si vous achetez x paquets de clopes , le prix coutant n’est pas le prix que ça coûte à la nation , et que donc même si le paquet coûte relativement moins cher pour une personne aisée que pour une personne moins aisée , et que donc ce n’est pas égalitaire, le but de la tva n’est pas toujours d’être égalitariste .De même si untel choisit de manger x pots de nutella et y litres de soda ou de vin  c’est son affaire , ledit pot rapporte x au budget de l’état , difficile de répercuter ce choix sur son IR pour compenser …

Le 17/10/2021 à 05:47, Scrongneugneu a dit :

Rouler pépère à 50, mouai, faut pas aller jusque là ! Mais réduire sa vitesse moyenne de 10 kmh, doit être possible, mais ça, en France est-ce possible dans le mental "je fais ce que je veux".

Non, fé pa pofible ! Dis Mr "ze fé ce ke ze veu na !" C'est comme le fric, en parole on déteste la finance pour faire bien, mais ça ne cesse d'en réclamer...en en foutant le moins possible...

Le 25/10/2021 à 12:56, DroitDeRéponse a dit :

Qui ne LE paie pas.....

bonjour,

bon, vous n’adhérez pas pas à cette idée et vos arguments ne sont pas dénués de tout fondement ...mais que va t on faire ? ....continuer à taxer et taxer encore et toujours pour "garnir" la cassette de l'état afin qu'il puisse "redistribuer" et ainsi se substituer à un salaire décent ?

mettre tout à plat ?

je n'ai pas de solution toute faite qui ménage la chèvre et le chou ( dans toute réforme, il y a des gagnants et des perdants et personne n'aime faire partie de ces derniers )

bonne journée....et pendant ce temps là, les énergies ( carburants, électricité, gaz, bois .....) continuent à se renchérir et l'état avec,  car la TVA, sise sur le prix HT et d'un pourcentage fixe,  rapporte un peu plus à chaque train d'augmentations et comme tous les articles manufacturés  ( ou pas ) supportent la TVA ...mécaniquement tout augmente du fait de l’augmentation des matières premières mais aussi du fait de cette augmentation , de l'augmentation ( 3ème fois que j'utilise le mot )  du montant brut de la TVA !

une manière de ne pas augmenter l'IR car moins visible ?

bonne journée.

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

bonjour,

bon, vous n’adhérez pas pas à cette idée et vos arguments ne sont pas dénués de tout fondement ...mais que va t on faire ? ....continuer à taxer et taxer encore et toujours pour "garnir" la cassette de l'état afin qu'il puisse "redistribuer" et ainsi se substituer à un salaire décent ?

mettre tout à plat ?

je n'ai pas de solution toute faite qui ménage la chèvre et le chou ( dans toute réforme, il y a des gagnants et des perdants et personne n'aime faire partie de ces derniers )

bonne journée....et pendant ce temps là, les énergies ( carburants, électricité, gaz, bois .....) continuent à se renchérir et l'état avec,  car la TVA, sise sur le prix HT et d'un pourcentage fixe,  rapporte un peu plus à chaque train d'augmentations et comme tous les articles manufacturés  ( ou pas ) supportent la TVA ...mécaniquement tout augmente du fait de l’augmentation des matières premières mais aussi du fait de cette augmentation , de l'augmentation ( 3ème fois que j'utilise le mot )  du montant brut de la TVA !

une manière de ne pas augmenter l'IR car moins visible ?

bonne journée.

Tu vas revoter pour ce système... 

Il pense à  toi

https://www.lepoint.fr/societe/permis-de-conduire-vers-une-explosion-des-retraits-de-points-en-2023--13-10-2021-2447657_23.php

Le 26/10/2021 à 08:47, PASCOU a dit :

Tu vas revoter pour ce système... 

Il pense à  toi

bonjour,

qui vous dit que j'ai voté et que je me prépare à revoter pour "ce système" ? ( j'ai voté, ça c'est certain ..... )

système qui n'est d'ailleurs remis en cause par personne de crédible  ( du moins parmi ceux qui se présentent ) !

des promesses, il y a florilège ....mais du concret et de l’applicable, pas la "queue" d'un !

pas un ne propose de remettre tout à plat ....et pour cause, électoralement parlant, se serait se tirer une balle dans le pied tant les "mes acquis" sont considérés comme des acquis indéboulonnables !

pour qui vais-je voter ?..je me pose encore la question et la réponse viendra en temps utile.

pour qui ne vais-je pas voter?..... çà, je le sais !

il n'y aurait qu'un cas de figure qui conduirait à ce que je n'aille pas voter ...et encore , je ferai partie à ce moment là, soit des abstentionnistes, soit des votes "blanc" ( bien que cela ne corresponde pas à ce que je pense )

mais revenons à nos moutons, c'est à adire le prix de ce précieux liquide !

je me suis fait avoir hier ( enfin avoir, c'est un bien grand mot....mais  ) :

je suis allé au Carrouf du coin ( histoire de "profiter" de la "prime de 5€ annoncé à grands renforts de pub et je me doutais bien qu'il y avait un loup !

les 5€ c'est sur un achat de 30€ au moins en magasin ( donc , il faut passer à la caisse et en plus pour obtenir cette "prime", il faut faire cet achat dans les 48h !!!!!!! ) et prendre "au moins" 25 litres .

bon, ma petite Clio avait besoin de coco ...... 1.557€ le E10 ( soit plus de 10 de nos anciens francs ) dire que j'ai "casqué" jusqu'à 1.63€ sur la route des vacances en Septembre !!!!! ( vu une station qui l'affichait sans complexe à ....1.98 € !!!!! j'ai passé prudemment mon chemin ! ) il était si je me souviens bien à 1.43€ avant les vacances soit 12 centimes de moins ( presque 1 de ces anciens francs )

sur les 45€ que j'y ai mis,  plus de la moitié était destiné à l'état par le biais des différentes taxes et taxes sur les taxes !!!!!

précieux liquide ....quoique, moins que certain "grands crus"

bonne journée.

Le 26/10/2021 à 09:24, pic et repic a dit :

bonjour,

qui vous dit que j'ai voté et que je me prépare à revoter pour "ce système" ? ( j'ai voté, ça c'est certain ..... )

système qui n'est d'ailleurs remis en cause par personne de crédible  ( du moins parmi ceux qui se présentent ) !

des promesses, il y a florilège ....mais du concret et de l’applicable, pas la "queue" d'un !

pas un ne propose de remettre tout à plat ....et pour cause, électoralement parlant, se serait se tirer une balle dans le pied tant les "mes acquis" sont considérés comme des acquis indéboulonnables !

pour qui vais-je voter ?..je me pose encore la question et la réponse viendra en temps utile.

pour qui ne vais-je pas voter?..... çà, je le sais !

il n'y aurait qu'un cas de figure qui conduirait à ce que je n'aille pas voter ...et encore , je ferai partie à ce moment là, soit des abstentionnistes, soit des votes "blanc" ( bien que cela ne corresponde pas à ce que je pense )

mais revenons à nos moutons, c'est à adire le prix de ce précieux liquide !

je me suis fait avoir hier ( enfin avoir, c'est un bien grand mot....mais  ) :

je suis allé au Carrouf du coin ( histoire de "profiter" de la "prime de 5€ annoncé à grands renforts de pub et je me doutais bien qu'il y avait un loup !

les 5€ c'est sur un achat de 30€ au moins en magasin ( donc , il faut passer à la caisse et en plus pour obtenir cette "prime", il faut faire cet achat dans les 48h !!!!!!! ) et prendre "au moins" 25 litres .

bon, ma petite Clio avait besoin de coco ...... 1.557€ le E10 ( soit plus de 10 de nos anciens francs ) dire que j'ai "casqué" jusqu'à 1.63€ sur la route des vacances en Septembre !!!!! ( vu une station qui l'affichait sans complexe à ....1.98 € !!!!! j'ai passé prudemment mon chemin ! ) il était si je me souviens bien à 1.43€ avant les vacances soit 12 centimes de moins ( presque 1 de ces anciens francs )

sur les 45€ que j'y ai mis,  plus de la moitié était destiné à l'état par le biais des différentes taxes et taxes sur les taxes !!!!!

précieux liquide ....quoique, moins que certain "grands crus"

bonne journée.

Combien vivent  mal du prix du carburant et combien en vivent bien?

Le 26/10/2021 à 09:35, PASCOU a dit :

Combien vivent  mal du prix du carburant et combien vivent bien?

bonjour,

ceux qui le vivent bien ....pas grand monde je le pense ( même les majors qui du fait de ce renchérissement voient la consommation se réduire ....normal, plus c'est cher, plus on fait attention et moins on roule ).

ceux qui le vivent mal....la grande majorité, surtout ceux amené à faire beaucoup de route ....les emplois, c'est pas toujours là où il y a un transport en commun en particulier dans les zones rurales ....ce que nos "chers" édiles semblent un peu oublier ! il n'y a pas que la ville ......

même le retraité "riche" que je suis , fait attention et évite de dépenser et à se déplacer à tord et à travers et ce que je ne dépense pas, c'est ça de moins pour notre économie ......( vu que tout augmente , je n'ai pas le "loisir" d'épargner plus, pour répondre par avance à votre question ! )

petit exemple...le tube de dentifrice que je prends valait avant les vacances 1.40€ et la semaine dernière, c'était presque 5€ les 3 en promo et 2.12 le tube en vente à l'unité ( bon , le carton d'emballage est dorénavant en carton recyclé ...cela fait cher pour un carton qui fini à la poubelle dès l'ouverture du tube !

et à part cela, les industriels n'ont pas pris les devants ......

la poussé inflationniste que cela va entrainer ne fera du bien à personne .

bonne journée.

Le 26/10/2021 à 09:46, pic et repic a dit :

bonjour,

ceux qui le vivent bien ....pas grand monde je le pense ( même les majors qui du fait de ce renchérissement voient la consommation se réduire ....normal, plus c'est cher, plus on fait attention et moins on roule ).

ceux qui le vivent mal....la grande majorité, surtout ceux amené à faire beaucoup de route ....les emplois, c'est pas toujours là où il y a un transport en commun en particulier dans les zones rurales ....ce que nos "chers" édiles semblent un peu oublier ! il n'y a pas que la ville ......

même le retraité "riche" que je suis , fait attention et évite de dépenser et à se déplacer à tord et à travers et ce que je ne dépense pas, c'est ça de moins pour notre économie ......( vu que tout augmente , je n'ai pas le "loisir" d'épargner plus, pour répondre par avance à votre question ! )

petit exemple...le tube de dentifrice que je prends valait avant les vacances 1.40€ et la semaine dernière, c'était presque 5€ les 3 en promo et 2.12 le tube en vente à l'unité ( bon , le carton d'emballage est dorénavant en carton recyclé ...cela fait cher pour un carton qui fini à la poubelle dès l'ouverture du tube !

et à part cela, les industriels n'ont pas pris les devants ......

la poussé inflationniste que cela va entrainer ne fera du bien à personne .

bonne journée.

Non, tout le monde ne vit pas dans le même monde, tu as n chauffeur ou ine voiture de fonction toi?

Plus tu as les moyens de payer le carburant moins tu le paies.

Je suis pour l' exemplarité. 

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

bonjour,

bon, vous n’adhérez pas pas à cette idée et vos arguments ne sont pas dénués de tout fondement .

A la bonne heure 

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

..mais que va t on faire ? ....continuer à taxer et taxer encore et toujours pour "garnir" la cassette de l'état

La cassette de l’état est en négatif ….

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

afin qu'il puisse "redistribuer" et ainsi se substituer à un salaire décent ?

L’état ne verse pas les salaires et doit gérer une transition d’un pays qui représentait un temps 7% du marché mondial alors que sa population en représentait moins de 1% . Mais des géants émergent et la compétition fait rage . L’état ne peut pas d’un coup de baguette magique décréter que ce qui n’est pas la France n’existe pas . Il accompagne donc au mieux . Pouvait-il ne pas fermer les mines de charbon ? Oui mais aurait ce été une bonne chose ? L’état peut il imposer aux constructeurs qui produisent bien plus que ce que notre pays consomme, d’augmenter les salaires de x sans qu’aussitôt ledit constructeur ne perde des parts de marché ailleurs , entraînant alors inévitablement une baisse des salaires ?

L’état ne peut plus tout . Il accompagne . Difficile à admettre Dieu est mort . L’état se substitue donc et redistribue , sauf erreur de ma part ici meme beaucoup s’en félicite et note combien les pays ultra-libéraux bla-bla-bla sont bien moins solidaires . Il lui est même reprocher de ne pas redistribuer assez …. 

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

mettre tout à plat ?

Le big bang fiscal est un suicide politique. 

Le 26/10/2021 à 08:07, pic et repic a dit :

je n'ai pas de solution toute faite qui ménage la chèvre et le chou ( dans toute réforme, il y a des gagnants et des perdants et personne n'aime faire partie de ces derniers )

bonne journée....et pendant ce temps là, les énergies ( carburants, électricité, gaz, bois .....) continuent à se renchérir et l'état avec,  car la TVA, sise sur le prix HT et d'un pourcentage fixe,  rapporte un peu plus à chaque train d'augmentations et comme tous les articles manufacturés  ( ou pas ) supportent la TVA ...mécaniquement tout augmente du fait de l’augmentation des matières premières mais aussi du fait de cette augmentation , de l'augmentation ( 3ème fois que j'utilise le mot )  du montant brut de la TVA !

une manière de ne pas augmenter l'IR car moins visible ?

bonne journée.

L’IR n’est payé que par une frange marginale de la population, et passer de 0 à quelques euros est un drame national .

Par ailleurs nous en avons déjà discuté , il n’y a rien d’égalitaire ou de plus juste à faire supporter l’achat de soda à prix coutant à un type qui ne boit que de l’eau . 
Par ailleurs il a beau rapporte plus, la réalité de la caisse c’est -2760 milliards . 

Le 26/10/2021 à 09:52, PASCOU a dit :

Plus tu as les moyens de payer le carburant moins tu le paies.

bonjour,

hélas pas faux du tout et j'ai quelques exemples en mémoire .......

effectivement l'exemplarité est un bien grand concept, pas vraiment respecté par nos dirigeants ( de la société civile ou politique d'ailleurs ).

bonne journée.