dernier sondage Macron est toujours devant au premier tour

Il y a 2 heures, MelleNoir a dit :

Il n y aura jamais 100% de moutons enfin,!!!

Etre persuadé que quiconque ne partage pas ses convictions serait de facto "un mouton" relève justement .. de la "moutonnerie".

La question étant de savoir si s'informer via une presse généraliste, que l'on sait néanmoins bien évidemment clairement "d'opinion" (de droite à gauche, Valeurs Actuelles, RT, CNews, Le Figaro, BFM, La Croix, Arte, Le Monde, Libération, Mediapart, Mariane, etc.) serait supposé faire de nous plus des "moutons" que de s'informer UNIQUEMENT via des sites/réseaux sociaux ne relayant QUE des infos orientées nous "brosssant-dans-le-sens-du-poil-idéologique" ..?

La réponse est assez évidente ...

Il y a 4 heures, MelleNoir a dit :

C est de moins en moins le cas justement. Attendez encore un peu..patience.

La courbe s inverse fortement.

Ils en ont d ailleurs parlé hier sur CNews avec un nouveau tableau .

C News n'est pas une télé fiable mais le caniche de Zemmour et de Boloré.

En réalité il faut atteindre l'immunité collective définie par la formule : IC = 1 - 1/R2

pour omicron le RO est d'environ 6 à 8 dont il faut atteindre 85 % de personnes protégés par vaccination. Or nous sommes à 78 % toute population confondue dont enfants qui contaminent.

Donc il manque 10 % à trouver parmi les imbéciles complotistes obscurantistes non vaccinés.

C'est pourquoi, pour préserver la santé pour tous, il faut maintenir la pression sur cette population qui encombrent nos hopitaux et nos salles de réanimation.

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

C News n'est pas une télé fiable mais le caniche de Zemmour et de Boloré

Vous préférez BFM TV ou TF1  caniches du gouvernement ? 

Chacun ses choix.

Je n'ai jamais vu de sondages fiables, puisqu'il arrangera toujours celui qui en fait la demande.

Macron passe en tète dans un groupe de 4 échappés dont 2 femmes ,  le peloton (groupetto)  emmené par Merluchon  aura du mal a recoller bien qu'aidé de Jadot cette farce de la nature ;

Il faut tout de même voir que E Macron commence à perdre des points, 3 points en 2 jours, suite à tout se méli mélo avec le Covid-19 (étudiant(e)s, instit(e)s,...), ou sa façon de parler "j'emmerde...", etc. 

Le 13/01/2022 à 17:56, MelleNoir a dit :

Vous préférez BFM TV ou TF1  caniches du gouvernement ? 

Chacun ses choix.

Je n'ai pas de téléconnerie qui sont faites pour les primaires.

Le 13/01/2022 à 13:50, MelleNoir a dit :

Il n y aura jamais 100% de moutons enfin,!!!

  

Et encore heureux !

Il restera environ 8 % d'obscurantiste qui ont peur d'une piqure comme des jeunes enfants.

Faut il les soigner ?

Le 13/01/2022 à 16:22, frunobulax a dit :

Etre persuadé que quiconque ne partage pas ses convictions serait de facto "un mouton" relève justement .. de la "moutonnerie".

La question étant de savoir si s'informer via une presse généraliste, que l'on sait néanmoins bien évidemment clairement "d'opinion" (de droite à gauche, Valeurs Actuelles, RT, CNews, Le Figaro, BFM, La Croix, Arte, Le Monde, Libération, Mediapart, Mariane, etc.) serait supposé faire de nous plus des "moutons" que de s'informer UNIQUEMENT via des sites/réseaux sociaux ne relayant QUE des infos orientées nous "brosssant-dans-le-sens-du-poil-idéologique" ..?

La réponse est assez évidente ...

Les réseaux sociaux sont une calamité pour l'intelligence, où chaque anonyme imbécile a plus de "poids" que le professeur de médecine.

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Les réseaux sociaux sont une calamité pour l'intelligence, où chaque anonyme imbécile a plus de "poids" que le professeur de médecine.

Vous pouvez y aller sans crainte alors, vous ne risquez rien 

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Il restera environ 8 % d'obscurantiste qui ont peur d'une piqure comme des jeunes enfants.

Faut il les soigner ?

Pas peur d une piqûre enfin, mais de ce qu il y a dedans. Vous pensiez que c était de la piqûre qu ils avaient peur?

Mais quel hermétisme et manque d intelligence.

Faut il les soigner?

Mais c est pas une question ça.. c est un devoir, pour un soignant, un devoir pour lequel ils ont passé  serment donc la question ne se pose même  pas. Chaque malade qu ils n ont pas réussi à  soigner est pris comme un échec  de la part d un soignant. 

Celui qui se pose cette question "dois je soigner  ce malade" doit immédiatement changer de métier, qu il fasse éboueur  dans ce cas, là  aucune question à  se poser.

Vous n auriez en effet jamais eu les capacités intellectuelles pour être  un soignant vous, ça  se voit. 

il y a 16 minutes, MelleNoir a dit :

Pas peur d une piqûre enfin, mais de ce qu il y a dedans. Vous pensiez que c était de la piqûre qu ils avaient peur?

Mais quel hermétisme et manque d intelligence.

Faut il les soigner?

Mais c est pas une question ça.. c est un devoir, pour un soignant, un devoir pour lequel ils ont passé  serment donc la question ne se pose même  pas. Chaque malade qu ils n ont pas réussi à  soigner est pris comme un échec  de la part d un soignant. 

Celui qui se pose cette question "dois je soigner  ce malade" doit immédiatement changer de métier, qu il fasse éboueur  dans ce cas, là  aucune question à  se poser.

Vous n auriez en effet jamais eu les capacités intellectuelles pour être  un soignant vous, ça  se voit. 

je leur conseille pas d'y aller s'ils chopent le virus

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-la-colère-froide-des-soignants-face-aux-antivax/ar-AASNAbL?ocid=UP21DHP&li=AAaCKnE

il y a 24 minutes, PINOCCHIO a dit :

je leur conseille pas d'y aller s'ils chopent le virus

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-la-colère-froide-des-soignants-face-aux-antivax/ar-AASNAbL?ocid=UP21DHP&li=AAaCKnE

Moi je leur conseille d y aller, assez tôt  au contraire, que n y sont allés  les frères Bogdanoff (qui sont bizarrement devenus l exemple dont on se sert  ) parce que les non vaccinés  n ont rien fait d illégal à  ce que je sache, ils n ont aucune culpabilité  à  aller à  l hosto s ils sont très  malades.

Et ils cotisent à  la sécurité sociale comme les autres citoyens et à  la mutuelle. C est donc un droit légal.

Tout comme ce gamin de 16 ans, dans l Hérault qui, quinze jours après sa troisième dose de vaccin, (dose qu il n aurait logiquement même pas dû recevoir, mais qu un soignant lui a quand même administrée) et qui a fait une myocardite , ce jeune à  qui on disait de rester chez lui que ça  passerait et qui a été  quand même  à  l hosto, malgré  les avis et qui a pu être  sauvé  à  temps.

Il y a 3 heures, MelleNoir a dit :

Pas peur d une piqûre enfin, mais de ce qu il y a dedans. Vous pensiez que c était de la piqûre qu ils avaient peur?

Mais quel hermétisme et manque d intelligence.

Faut il les soigner?

Mais c est pas une question ça.. c est un devoir, pour un soignant, un devoir pour lequel ils ont passé  serment donc la question ne se pose même  pas. Chaque malade qu ils n ont pas réussi à  soigner est pris comme un échec  de la part d un soignant. 

Celui qui se pose cette question "dois je soigner  ce malade" doit immédiatement changer de métier, qu il fasse éboueur  dans ce cas, là  aucune question à  se poser.

Vous n auriez en effet jamais eu les capacités intellectuelles pour être  un soignant vous, ça  se voit. 

Une expérience de plus de 20 ans en médecine m'a montré que, bien avant la pandémie Covid-19, lorsque les service de réanimation sont saturés le personnel se réunit pour décider quel patient sera pris en charge car ses chances de survie sont plausibles, et tel patient ne peut pas être soigné car ses chances de survie sont infimes.

C'est un drame, mais cela existe depuis toujours (cancers, greffes du cœur , leucémies, chimiothérapie, radiothérapie, examens pet scan etc...).

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Une expérience de plus de 20 ans en médecine m'a montré que, bien avant la pandémie Covid-19, lorsque les service de réanimation sont saturés le personnel se réunit pour décider quel patient sera pris en charge car ses chances de survie sont plausibles, et tel patient ne peut pas être soigné car ses chances de survie sont infimes.

C'est un drame, mais cela existe depuis toujours (cancers, greffes du cœur , leucémies, chimiothérapie, radiothérapie, examens pet scan etc...).

le tri a toujours existé, il est nécessaire en plus. dur à encaisser certaines fois! 

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

Une expérience de plus de 20 ans en médecine m'a montré que, bien avant la pandémie Covid-19, lorsque les service de réanimation sont saturés le personnel se réunit pour décider quel patient sera pris en charge car ses chances de survie sont plausibles, et tel patient ne peut pas être soigné car ses chances de survie sont infimes.

C'est un drame, mais cela existe depuis toujours (cancers, greffes du cœur , leucémies, chimiothérapie, radiothérapie, examens pet scan etc...).

Eh bien c'est rare ça, dis nous vite dans quel hosto ils font ça , c'est scandaleux.

Un médecin en a parlé l'autre jour, et a dit que jamais de sa vie il n'a eu a être face à un tel dilemme, dans l'hosto où il pratique. 

Les greffes sont un tout autre domaine, peut être que dans celui là, effectivement, il y a eu des questions à se poser à un moment venu, mais là c'est compréhensible. Pour les autres domaines c'est juste inadmissible.

J'ai aussi beaucoup de médecins dans ma famille, chef de service en réanimation même et pour en avoir parlé longuement avec eux , jamais ils n'ont eu à choisir entre des malades à soigner (à part dans le domaine des greffes, mais là c'est pour des raisons particulières) et ce serait INCONCEVABLE pour eux d'avoir à le faire.

Eh bien alors, vue le SCANDALE de la fermeture des lits (ce qui est loin d'être terminé d'ailleurs), ça nous laisse vraiment présager que nous allons connaître et vivre dans une société qui va sacrément manquer d'humanité les prochains temps. Le monde devient vraiment FOU.

Seuls les riches seront sauvés ? Ceux qui pourront payer ? Elle est sacrément moche votre NOUVELLE SOCIETE ! Pourrie jusqu'à l'os

Seuls les riches pourront faire des études, tous les boursiers ne le pourront plus.

etc

A VOMIR

à l’instant, MelleNoir a dit :

Eh bien c'est rare ça, dis nous vite dans quel hosto ils font ça , c'est scandaleux.

Un médecin en a parlé l'autre jour, et a dit que jamais de sa vie il n'a eu a être face à un tel dilemme, dans l'hosto où il pratique. 

Les greffes sont un tout autre domaine, peut être que dans celui là, effectivement, il y a eu des questions à se poser à un moment venu, mais là c'est compréhensible. Pour les autres domaines c'est juste inadmissible.

J'ai aussi beaucoup de médecins dans ma famille, chef de service en réanimation même et pour en avoir parlé longuement avec eux , jamais ils n'ont eu à choisir entre des malades à soigner (à part dans le domaine des greffes, mais là c'est pour des raisons particulières) et ce serait INCONCEVABLE pour eux d'avoir à le faire.

Entre autres La Salpêtrière, Tenon, Pompidou ...

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

le tri a toujours existé, il est nécessaire en plus. dur à encaisser certaines fois! 

Oui, c'est très dur de prendre cette décision pour les équipes de soignants.

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

Entre autres La Salpêtrière, Tenon, Pompidou ...

Merci pour le renseignement, il va falloir demander un rapport là dessus. C'est grave.

il y a 20 minutes, MelleNoir a dit :

Merci pour le renseignement, il va falloir demander un rapport là dessus. C'est grave.

elle court, elle court la délation! sans savoir en plus le pourquoi du tri... notre demoiselle noir veut devenir Zorro et apporter le malheur chez des gens compétents et dans les familles? oui, non...  et pour les toubibs qui font de l'euthanasie active à la demande du patient, tu veux faire un rapport aussi? 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

et pour les toubibs qui font de l'euthanasie active à la demande du patient, tu veux faire un rapport aussi? 

Ne parles pas de ce que tu ne connais pas, garde ta lecture de Paris Match et Elle!