Complotisme.

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Et ça change tout. Il a (peut être ou pas) fait comme des journalistes, mais il ne l'était pas... Pas de déontologie, pas de sécurité, pas d'assurance... Bref on s'en fout, l'idée est que le complotiste pense avoir raison alors qu'il n'en sait rien. 

Si tu veux…

Julian Assange a été récompensé pour son travail de journaliste depuis au moins 2011, et aujourd’hui il a une carte de presse. De toute évidence dans la profession on ne lui a pas tenu rigueur de ce que tu lui reproches. 

il y a 24 minutes, zebusoif a dit :

Si tu veux…

Julian Assange a été récompensé pour son travail de journaliste depuis au moins 2011, et aujourd’hui il a une carte de presse. De toute évidence dans la profession on ne lui a pas tenu rigueur de ce que tu lui reproches. 

Je ne nie pas qu'un groupe de personnes -dont je ne sais rien des motivations- aient voulu lui offrir une carte de presse pour signifier qu'il faisait un travail de journaliste. Je te dis juste qu'au moment des faits, il n'était pas journaliste, ça c'est factuel. Maintenant ce n'est pas le sujet mais un exemple. La partie la plus importante n'est pas Assange, peut être qu'il bosse pour des services secrets ennemis, peut être qu'il bosse pour la gloire et faire de notre monde, un monde plus juste. On en sait rien, du coup je m'en fout un peu. L'important c'est la ténacité que tu as à vouloir qu'il soit non seulement innocent, mais en plus un bienfaiteur de l'humanité (ce qui est possible encore une fois) sauf que tu n'en sais rien, personne n'en sait rien.

Comment tu expliques qu'un complotiste va voir tel complot et pas un autre complot? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je ne nie pas qu'un groupe de personnes -dont je ne sais rien des motivations- aient voulu lui offrir une carte de presse pour signifier qu'il faisait un travail de journaliste. Je te dis juste qu'au moment des faits, il n'était pas journaliste, ça c'est factuel. Maintenant ce n'est pas le sujet mais un exemple. La partie la plus importante n'est pas Assange, peut être qu'il bosse pour des services secrets ennemis, peut être qu'il bosse pour la gloire et faire de notre monde, un monde plus juste. On en sait rien, du coup je m'en fout un peu. L'important c'est la ténacité que tu as à vouloir qu'il soit non seulement innocent, mais en plus un bienfaiteur de l'humanité (ce qui est possible encore une fois) sauf que tu n'en sais rien, personne n'en sait rien.

Comment tu expliques qu'un complotiste va voir tel complot et pas un autre complot? 

si tu veux...

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

si tu veux...

C'est pas si je veux, on ne sait rien d'Assange et en plus ce n'est pas le sujet. Le sujet est le complotisme et comment ça fonctionne dans leur tête... 

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le sujet est le complotisme et comment ça fonctionne dans leur tête... 

Si on se réfère au premier message de ce fil, c’est pas exactement ce que tu dis…tu surinterpretes peut-être.

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est pas si je veux, on ne sait rien d'Assange et en plus ce n'est pas le sujet.

si tu veux …

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Si on se réfère au premier message de ce fil, c’est pas exactement ce que tu dis…tu surinterpretes peut-être.

si tu veux …

N'hésites pas à donner ton avis sur le sujet en tout cas. 

Le plus gros pourvoyeur de HS sur ce fil c'est quand même @Alain75 

En effet quand il copie colle ses gros pavés, rien de ce que cela contient n'est en relation avec le premier message du sujet, juste un exemple :

Kemi Seba interviewé sur LCP HORS SUJET

Gérard Fauré sur TPMP et le délire sur l’adrénochrome HORS SUJET

Les émeutes du 6 janvier au Capitole et les manipulations de Tucker Carlson HORS SUJET

Le vaccin contre le papillomavirus suscite l’excitation des complotistes HORS SUJET

Les Assises de la lutte contre les dérives sectaires HORS SUJET

Une réponse à Pierre Chaillot HORS SUJET

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Le plus gros pourvoyeur de HS sur ce fil c'est quand même @Alain75 

En effet quand il copie colle ses gros pavés, rien de ce que cela contient n'est en relation avec le premier message du sujet, juste un exemple :

Kemi Seba interviewé sur LCP HORS SUJET

Gérard Fauré sur TPMP et le délire sur l’adrénochrome HORS SUJET

Les émeutes du 6 janvier au Capitole et les manipulations de Tucker Carlson HORS SUJET

Le vaccin contre le papillomavirus suscite l’excitation des complotistes HORS SUJET

Les Assises de la lutte contre les dérives sectaires HORS SUJET

Une réponse à Pierre Chaillot HORS SUJET

2 choses,

Ou tu fais de l'humour au deuxième degré, option 1

Ou tu n'a rien bité à ce sujet, option 2 ( ce qui expliquerai cette insistance sur Assanges. )

C'est toi qui voit.....Ne te prives surtout pas de signaler mes HS à la modération... Elle les supprimera, ou pas....

Il y a 4 heures, Alain75 a dit :

2 choses,

Ou tu fais de l'humour au deuxième degré, option 1

Ou tu n'a rien bité à ce sujet, option 2 ( ce qui expliquerai cette insistance sur Assanges. )

C'est toi qui voit.....Ne te prives surtout pas de signaler mes HS à la modération... Elle les supprimera, ou pas....

Je rappelle l’attitude déplacée de CW à l’égard du journaliste Julian Assange. La situation de ce pauvre homme me fait de la peine  je trouve proprement degueulasse ce qui lui est fait. Qu’un organisme aussi proche du pouvoir puisse tirer à boulet rouge sur un journaliste détenu dans des conditions aussi déplorables, je trouve ça inquiétant pour la liberté de la presse.

Par contre je « bite » pas la pertinence de lâcher des pavés de copier collés, par exemple je ne vois pas le rapport entre Kemi Seba a LCP et la Commission Broner. Tu veux qu’on juge CW sur pièce peut-être ? Si c’est le cas pourquoi tu ne partages pas leur meilleur passage en expliquant pourquoi tu trouves que c’est excellent ? Qu’on sente ta passion  pour CW, ce qui te fait vibrer. Au lieu de ça tu ressembles à un témoin de jeovah qui essaye à tout prix de re fourguer sa bible et de convertir le plus de monde possible. Ça donne pas envie

Le 15/03/2023 à 02:20, Beebee a dit :

Le 14/03/2023 à 22:33, zebusoif a dit :

D'autre part, on discutait de Julian Assange. CW va-t-il un jour admettre qu'il est journaliste ?

Est-ce son rôle?

le rôle d’un magazine de vérificateurs d’infos est d’exposer les faits, donc de dire clairement que Julian Assange est journaliste.

Le 15/03/2023 à 11:41, zebusoif a dit :

Par contre je « bite » pas la pertinence de lâcher des pavés de copier collés, par exemple je ne vois pas le rapport entre Kemi Seba a LCP et la Commission Broner.

Le rapport c'est le complotisme.

Ah tiens, c'est le sujet du fil.

Dire que Poutine s'est mêlé des élections américaines, est-ce du complotisme ?

Dire que Trump s'est mêlé du Brexit est-ce du complotisme ?

Dire que Poutine n'a pas aimé que la Géorgie regarde du coté de l'UE, est-ce du complotisme ?

Dire que Poutine n'a pas aimé que l'Ukraine regarde du coté de l'UE, est-ce du complotisme ?

Dire que Poutine n'aime pas que la Moldavie regarde  du coté  d l'UE, est-ce du complotisme ?

Dire que Trump s'est mêlé des dernières élections européennes via son ami-escroc Steeve Bannon, créateur de The Movement pour rassembler les politiciens anti UE, invité par Marine Le Pen qui mange à tout les râteliers, est-ce du complotisme ?

Dire que Poutine a financé, indirectement Martine Pourine et le  RN, puis sauver le FN de Maruine Le Pen, est-ce du complotisme ?

Dire que Poutine a tenté de déstabiliser l'UE en faisant entrer des migrants en Pologne avec la complicité de son vassal biélorusse, est-ce du complotisme ?

Dire que Di Maio, avant d'être cocufié par Salvini, sous le coup d'une enquête pour financement illégal de sa campagne électorale, est venu jusqu'à Montargis encourager les Gilets Jaunes qui scandaient à la démission de Macron, le pro-européen, pour remercier Poutine de son aide, est-ce du complotisme ?

Dire que Salvini, vainqueur des élections, dans son discours appelle à la levée des sanctions contre la Russie en remerciement de l'aide apportée par Poutine, est-ce du complotisme ?

Alors dire que tout ce qui nuit Macron, le pro-européen, profite aux USA et à la Fédération de Russie de Poutine et sans doute à Xi, est-ce du complotisme?

Et dire que si une Europe unie et donc plus forte ne plait pas aux impérialismes euro-prédateurs, c'est qu'elle ne peut que nous être positive, est-ce du complotisme ?

Appeler en conséquence à la naissance d'une Fédération Européenne, est-ce du complotisme  ?

Le 20/03/2023 à 03:10, Beebee a dit :

Ah tiens, c'est le sujet du fil.

justement Rudy Reichstadt présente souvent Julian Assange comme un complotiste, mais jamais comme un journaliste, pourquoi ?

il y a une heure, zebusoif a dit :

justement Rudy Reichstadt présente souvent Julian Assange comme un complotiste, mais jamais comme un journaliste, pourquoi ?

https://rsf.org/fr/un-rapport-révèle-que-julian-assange-aurait-été-la-cible-d-un-inquiétant-complot-de-la-cia

Et en 2023, c'est  quoi notre place?

https://rsf.org/fr/classement

https://www.tf1info.fr/societe/liberte-de-la-presse-la-france-seulement-34e-au-classement-de-reporters-sans-frontieres-comme-le-dit-marine-le-pen-2216777.html

Et ça  se dégrade comme le reste et le système politique.

il y a une heure, zebusoif a dit :

justement Rudy Reichstadt présente souvent Julian Assange comme un complotiste, mais jamais comme un journaliste, pourquoi ?

Les réponses ont été postées il y a 3 pages.

Tu trolles.

Il y a 4 heures, Beebee a dit :

Les réponses ont été postées il y a 3 pages.

faux

Il y a 4 heures, Beebee a dit :

Tu trolles.

tu mens, signale moi à la modération.

Pourquoi CW présente souvent Julian Assange comme un complotiste, jamais comme un journaliste ?

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

https://rsf.org/fr/un-rapport-révèle-que-julian-assange-aurait-été-la-cible-d-un-inquiétant-complot-de-la-cia

Et en 2023, c'est  quoi notre place?

https://rsf.org/fr/classement

https://www.tf1info.fr/societe/liberte-de-la-presse-la-france-seulement-34e-au-classement-de-reporters-sans-frontieres-comme-le-dit-marine-le-pen-2216777.html

Et ça  se dégrade comme le reste et le système politique.

 

La liberté de la presse : CW en parle beaucoup (la preuve en image) mais lorsqu’il s’agit de défendre des journalistes emprisonnés, le site refuse de dire que c’est un journaliste. Pitoyable CW 

Tristan Mendès France, Rudy Reichstadt et David Medioni décryptent l’actualité « complotiste ». Invitée : Stéphanie Courouble-Share, historienne. Elle vient de publier, avec la participation de Gilles Karmasyn, « Le Négationnisme : histoire, concepts et enjeux internationaux » (éd. Eyrolles, 2023). Ancienne élève de Pierre Vidal-Naquet, elle est actuellement chercheure associée à l'Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP-New York).

00:00:00 : Introduction

00:01:31 : Le livre d'Alexandra Henrion-Caude sur les vaccins à ARN messager

00:05:31 : La responsabilité de l'éditeur

00:09:10 : L'Inserm a-t-il toujours soutenu les travaux de recherche d'Alexandra Henrion-Caude ?

00:10:40 : TPMP, Myriam Palomba et le mythe du crime rituel

00:18:50 : Jean-Claude Bourret, les ovnis et le voyage dans le temps

00:20:38 : Cyril Hanouna et la brutalisation du débat public

00:22:48 : Le confusionnisme de Greg Tabibian

00:27:10 : Complorama sur le climato-scepticisme et le complotisme

00:31:25 : Faut-il parler de « climato-négationnisme » ?

00:32:58 : Négationnisme et distorsion de l'histoire

00:34:54 : La mécanique complotiste à l'œuvre dans la réécriture de l'histoire

00:41:10 : Comment l'arrivée d'Internet a donné une nouvelle chance au négationnisme

00:44:24 : Les négationnistes sont-ils vraiment apolitiques ?

00:52:18 : Valérie Devon, figure du négationnisme contemporain

00:55:25 : Une désinhibition de la parole négationniste

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

ristan Mendès France, Rudy Reichstadt et David Medioni décryptent l’actualité « complotiste ». Invitée : Stéphanie Courouble-Share, historienne. Elle vient de publier, avec la participation de Gilles Karmasyn, « Le Négationnisme : histoire, concepts et enjeux internationaux » (éd. Eyrolles, 2023). Ancienne élève de Pierre Vidal-Naquet, elle est actuellement chercheure associée à l'Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP-New York).

00:00:00 : Introduction

00:01:31 : Le livre d'Alexandra Henrion-Caude sur les vaccins à ARN messager

00:05:31 : La responsabilité de l'éditeur

00:09:10 : L'Inserm a-t-il toujours soutenu les travaux de recherche d'Alexandra Henrion-Caude ?

00:10:40 : TPMP, Myriam Palomba et le mythe du crime rituel

00:18:50 : Jean-Claude Bourret, les ovnis et le voyage dans le temps

00:20:38 : Cyril Hanouna et la brutalisation du débat public

00:22:48 : Le confusionnisme de Greg Tabibian

00:27:10 : Complorama sur le climato-scepticisme et le complotisme

00:31:25 : Faut-il parler de « climato-négationnisme » ?

00:32:58 : Négationnisme et distorsion de l'histoire

00:34:54 : La mécanique complotiste à l'œuvre dans la réécriture de l'histoire

00:41:10 : Comment l'arrivée d'Internet a donné une nouvelle chance au négationnisme

00:44:24 : Les négationnistes sont-ils vraiment apolitiques ?

00:52:18 : Valérie Devon, figure du négationnisme contemporain

00:55:25 : Une désinhibition de la parole négationniste

Pas envie de finir en psychiatrie.

Je préfère  droopy et les extraterrestres. 

Et encore en catéchèse le prof répond aux questions, mais présentement @Alain75 vient, pose son pâté, et si tu as des questions (des critiques n’en parlons pas), demerde-toi, il est déjà parti.

T’es au courant Alain qu’un forum c’est fait pour débattre ? Apparemment non.