Complotisme.

Le 28/11/2021 à 20:42, VladB a dit :

dire tout le monde normaux

? en même temps, te déclarations vont faire réfléchir les charitables qui riaient de tes vannes.

Le 28/11/2021 à 20:42, VladB a dit :

Nan mais je voulais dire tout le monde normaux, avait compris ou presque. 

Le normaux, c’est en référence à la faute que j’ai commise avaient au lieu de avait ? 

Le 28/11/2021 à 19:55, VladB a dit :

Nan mais c'était juste pour sortir une vanne. J'aurai pu tourner la phrase différemment genre je vois des complots partout...

Ceci dit tout le monde avait compris - ou presque. 

Pour tout dire, au départ ça m’avait fait penser  à : elle voit des nains partout. 
Attention, je ne connais que la référence, qui si je ne m’abuse est un film. 

Le 28/11/2021 à 21:28, Ines Presso a dit :

Le normaux, c’est en référence à la faute que j’ai commise avaient au lieu de avait ? 

Ciel ! Je suis découvert. 

Le plus marrant c'est l'autre burne qui se fait avoir à chaque fois et comprend tout de travers tout en donnant des leçons.

LORSQUE LA LOI ne vous protège plus contre les CORROMPUS , mais protège les , CORROMPUS contre VOUS , vous savez que vôtre  NATION EST CONDAMNÉE !!

Le 29/11/2021 à 13:34, Oniriajg a dit :

vous savez que vôtre  NATION EST CONDAMNÉE !!

Parfaitement.

Il faut avoir la tête dans un seau pour ne pas le voir.

Une de plus qui n'aura plus ni le covid, ni mal aux dents.

https://www.unionesarda.it/news-sardegna/provincia-cagliari/carlotta-uccisa-da-una-miocardite-ospelygv

Le 29/11/2021 à 22:54, Solatges a dit :

 

Il est certain que quand c est le plombier du coin qui dit ça,  tu peux te dire que c est un complotiste (encore que je ne comprends pas comment, le fait de douter, d avoir son propre avis, et ne pas partager l avis du grand berger gardeur de troupeau , de nos jours  peut faire de toi un complotiste, mais passons) 

Mais là  ,quand même, c est pas n importe qui qui avance ça,  donc forcément  et logiquement, on ne peut et ne doit que douter également ..

quel intérêt  pourrait avoir ce Professeur à  dire ça ?

Et résultats, dans ce pays,  ils  se permettent de virer ces spécialistes,  parce qu ils ont dit la vérité  et fait leur devoir !? Cherchez l erreur.

Le 30/11/2021 à 07:47, MelleNoir a dit :

Il est certain que quand c est le plombier du coin qui dit ça,  tu peux te dire que c est un complotiste (encore que je ne comprends pas comment, le fait de douter, d avoir son propre avis, et ne pas partager l avis du grand berger gardeur de troupeau , de nos jours  peut faire de toi un complotiste, mais passons) 

De la même manière que de faire un "mouton" ou un "pigeon", celui qui a aussi son avis, un autre que le sien.

C'est exactement le même mécanisme...

Le 30/11/2021 à 07:47, MelleNoir a dit :

Il est certain que quand c est le plombier du coin qui dit ça,  tu peux te dire que c est un complotiste (encore que je ne comprends pas comment, le fait de douter, d avoir son propre avis, et ne pas partager l avis du grand berger gardeur de troupeau , de nos jours  peut faire de toi un complotiste, mais passons) 

Mais là  ,quand même, c est pas n importe qui qui avance ça,  donc forcément  et logiquement, on ne peut et ne doit que douter également ..

quel intérêt  pourrait avoir ce Professeur à  dire ça ?

Et résultats, dans ce pays,  ils  se permettent de virer ces spécialistes,  parce qu ils ont dit la vérité  et fait leur devoir !? Cherchez l erreur.

 

Les docteurs corrompus, ça existe. Malgré tout, et même si tu peux toujours trouver un hurluberlu qui dit le contraire, il y a des consensus.

Le 30/11/2021 à 08:04, Mite_Railleuse a dit :

De la même manière que de faire un "mouton" ou un "pigeon", celui qui a aussi son avis, un autre que le sien.

C'est exactement le même mécanisme...

Ben oui il faut trouver un répondant , c'est normal , fallait pas commencer.

Et puis MOUTON DE PANURGE a son explication, alors que complotiste non.

"L'expression « mouton de Panurge » désigne un suiveur : une personne qui imite sans se poser de questions, qui suit instinctivement ce que fait le plus grand nombre et se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l'intelligence qu'on peut espérer d'un être humain.

Les moutons de Panurge sont invoqués pour fustiger l'esprit grégaire."

Le 30/11/2021 à 08:20, Virtuose_en_carnage a dit :

Les docteurs corrompus, ça existe. Malgré tout, et même si tu peux toujours trouver un hurluberlu qui dit le contraire, il y a des consensus.

Ben oui , bien sûr je n'y avais pas pensé  

Ben il y en a un paquet de corrompus dis donc, et tous des "têtes chercheuses", incroyable ça.

Alors que les hommes politiques corrompus, les lobbies pharmaceutiques qui gouvernent le monde,  ça n'existe pas, ce n'est que pure fiction. 

Le 30/11/2021 à 08:30, MelleNoir a dit :

Ben oui il faut trouver un répondant , c'est normal , fallait pas commencer.

Et puis MOUTON DE PANURGE a son explication, alors que complotiste non.

"L'expression « mouton de Panurge » désigne un suiveur : une personne qui imite sans se poser de questions, qui suit instinctivement ce que fait le plus grand nombre et se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l'intelligence qu'on peut espérer d'un être humain.

Les moutons de Panurge sont invoqués pour fustiger l'esprit grégaire."

 

"Fallait pas commencer" ?? Sérieux ?

Sinon, un peu d'honnêteté intellectuelle, ça peut pas faire de mal. Fustiger l'autre, le contradicteur, en le réduisant à un mouton ou à un complotiste, c'est lui dénier le droit d'avoir un avis. Ça ferme le débat, c'est contre productif et ça oppose une fin de non recevoir.

Ou comment s'extraire avec complaisance de cette manière de faire, alors que l'on réagit strictement de la même manière. Bof...

Le 30/11/2021 à 08:30, MelleNoir a dit :

 

Ben oui , bien sûr je n'y avais pas pensé  

Ben il y en a un paquet de corrompus dis donc, et tous des "têtes chercheuses", incroyable ça.

Alors que les hommes politiques corrompus, les lobbies pharmaceutiques qui gouvernent le monde,  ça n'existe pas, ce n'est que pure fiction. 

Il y en a un certain nombres mais ce n'est pas la majorité. Ce qui donne l'impression qu'ils sont nombreux, c'est l'éclairage médiatique qui passe son temps à faire parler les 10 mêmes personnes.

C'est quoi le rapport avec les politiques et les lobbies? Bien sûr qu'il y a de la corruption un peu partout.

Le 30/11/2021 à 08:43, Mite_Railleuse a dit :

Fustiger l'autre, le contradicteur, en le réduisant à un mouton ou à un complotiste, c'est lui dénier le droit d'avoir un avis.

Ah mais , c'est très facile d'entrer dans le jeu d'un "con" ( c'était pour vous montrer que la bêtise n'a pas de camp, bien que ce soit toujours le même qui commence  )

Eh bien voilà, vous voyez qu'on peut tomber d'accord même quand on a un avis différent. Merci Que certaines et certains en prennent de la graine

Et arrêtons de dénier le droit d'avoir un avis à ceux qui ne pensent pas comme nous.

Dans ma famille, chacun a pris sa décision en conscience, et en assumant son choix, (la santé est personnelle à chacun) et nous cohabitons sans aucun problème, chacun respectant le choix de l'autre.

Certains sur ce forum, manquent tellement cruellement de tolérance que c'en est pitoyable. 

Le 30/11/2021 à 08:55, Virtuose_en_carnage a dit :

c'est l'éclairage médiatique qui passe son temps à faire parler les 10 mêmes personnes.

Faux,

puisque les médias ont des directives pour les censurer sur leurs plateaux.

D'ailleurs on en a eu un échantillon avec le Professeur Christian Perronne qui a été censuré en direct , sur ordre d'un des journalistes ayant fait les gros yeux (:D) à la présentatrice Laurence ferrari. (quelqu'un ici avait posté cette vidéo affligeante).

Le 30/11/2021 à 08:59, MelleNoir a dit :

Ah mais , c'est très facile d'entrer dans le jeu d'un "con" ( c'était pour vous montrer )

Eh bien voilà, vous voyez qu'on peut tomber d'accord même quand on a un avis différent. Merci

C'est quoi ce ton condescendant  ? (c'est bon, je suis moi aussi bien entrée dans ce jeu du "con" ?)

Sinon, aurais-je laissé entendre de quelque façon que ce soit, que des contradicteurs ne pouvaient pas s'entendre sur une manière de débattre ? Perso, je n'ai jamais employé, ni "complotisme", ni "panurgisme"...

Le 30/11/2021 à 08:59, MelleNoir a dit :

Et arrêtons de dénier le droit d'avoir un avis à ceux qui ne pensent pas comme nous.

Dans ma famille, chacun a pris sa décision en conscience, et en assumant son choix, (la santé est personnelle à chacun) et nous cohabitons sans aucun problème, chacun respectant le choix de l'autre.

Certains sur ce forum, manquent tellement cruellement de tolérance que c'en est pitoyable. 

Dit-elle, en émaillant pas mal de ses posts de "mouton" et de "pigeon"...

Le 30/11/2021 à 09:08, MelleNoir a dit :

Faux,

puisque les médias ont des directives pour les censurer sur leurs plateaux.

D'ailleurs on en a eu un échantillon avec le Professeur Christian Perronne qui a été censuré en direct , sur ordre d'un des journalistes ayant fait les gros yeux (:D) à la présentatrice Laurence ferrari. (quelqu'un ici avait posté cette vidéo affligeante).

Perronne, c'est le guignol qui fait que dire des conneries. Enfin, je m'arrête là. Je n'ai jamais lu un message intéressant de ta part si ce n'est des théories fumeuses systématiques. C'est juste lassant. Je te laisse dans ton marasme.

Qui va encore oser dire que cette vidéo a été trafiquée ? 

Juste un extrait des incohérences et mensonges entendus et qui logiquement font forcément s'interroger.

Le 30/11/2021 à 09:21, Virtuose_en_carnage a dit :

Perronne, c'est le guignol qui fait que dire des conneries

 tu t'enfonces là, tu n'as rien à me prouver, mon avis était déjà fait sur toi .

Mais merci quand même pour ce fou rire.

@Mite_Railleuse

Je me suis dit que je n'avais pas besoin de préciser, mais merde alors, j'aurais dû le faire. 

Le 30/11/2021 à 09:10, Mite_Railleuse a dit :

Sinon, aurais-je laissé entendre de quelque façon que ce soit, que des contradicteurs ne pouvaient pas s'entendre sur une manière de débattre ? Perso, je n'ai jamais employé, ni "complotisme", ni "panurgisme"..

Logiquement , si vous aviez  bien lu et compris, avec ce que je disais là, vous n'auriez pas dû vous sentir visée normalement ?  J'avais hésité à le préciser, justement parce que vous aviez dit ça !

Donc ? qu'est ce qui s'est passé dans votre tête pour pouvoir penser le contraire ? Et pourquoi de suite , réagir en utilisant l'insulte à mon encontre ? 

Le 30/11/2021 à 09:31, MelleNoir a dit :

@Mite_Railleuse

Je me suis dit que je n'avais pas besoin de préciser, mais merde alors, j'aurais dû le faire. 

Logiquement , si vous aviez  bien lu et compris, avec ce que je disais là, vous n'auriez pas dû vous sentir visée normalement ?  J'avais hésité à le préciser, justement parce que vous aviez dit ça !

Donc ? qu'est ce qui s'est passé dans votre tête pour pouvoir penser le contraire ? 

 

Visée de quoi ? Il était jusque question de montrer que j'étais raccord avec ce que je disais. Alors que toi, non, c'est tout.

Je crois que l'on a fait le tour de la question, bonjour chez toi...