"Grand remplacement" : Elisabeth Lévy, revient sur la Une du magazine Causeur

à l’instant, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une valeur française, c'est un droit. On peut critiquer ou insulter une religion mais pas ses adeptes.

https://www.institutmontaigne.org/blog/le-blaspheme-en-france-et-en-europe-droit-ou-delit

Ce n'est pas parce que on est légaliste et républicain qu'on peut nécessairement se croire dans une voie saine.

Si demain une loi valide l'homosexualité des enfants de -5ans, alors au delà de toute morale, vous soutiendrez la loi. Vous êtes un suiveur de loi, selon moi si c'est le cas. Un genre de fanatique religieux légaliste républicain et laïque. Le comble ! C'est ça la France ?

Amicalement

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Perso, je préfère qu'on dise ce qu'on a à dire plutôt que de poster des articles sans grande signification. J'avoue ne pas du tout savoir ce que vous vouliez dire avec ce post.

Juste que vous focalisez sur le CRIF alors qu'il y aurait beaucoup à dire sur d'autres associations!

Nous avons tous l'esprit communautaire...nous appartenons tous à une communauté qu'elle fut familiale, amicale, sportive, religieuse, ethnique, sexuelle, d'âge, de culture en générale, politique...de métiers...de loisirs!

Ce que l'on nomme pudiquement "associations" "partis" ne sont que des communautés déguisées!

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

En fait tu n'as jamais voulu parlé de Grand Remplacement mais bien de "l'influence sournoise et pernicieuse de l'idéologie sioniste dans la société française". C'était annoncé dès le premier post....

Et là je te laisse définitivement à tes tristes phantasmes

Entre ça et les névrosé de l islam avec les cramés @hanss

Ce sujet est un beau pot pourri 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Entre ça et les névrosé de l islam avec les cramés @hanss

Ce sujet est un beau pot pourri 

T’es pas d’extrême droite tu peux pas comprendre 

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Juste que vous focalisez sur le CRIF alors qu'il y aurait beaucoup à dire sur d'autres associations!

Elle n'est pas soutenue par le Parti Communiste Chinois que je sache ?

Amicalement

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Juste que vous focalisez sur le CRIF alors qu'il y aurait beaucoup à dire sur d'autres associations!

Nous avons tous l'esprit communautaire...nous appartenons tous à une communauté qu'elle fut familiale, amicale, sportive, religieuse, ethnique, sexuelle, d'âge, de culture en générale, politique...de métiers...de loisirs!

Ce que l'on nomme pudiquement "associations" "partis" ne sont que des communautés déguisées!

Je ne me focalise pas, je différencie. Entre le CRIF qui d'après Marianne (entre autres) se pose sans mandat en représentatif de l'ensemble de la communauté hébraïque, et qui est reconnu par la République d'une part, et le Conseil Français du Culte Musulman, émanation de la république pour tenter de piloter un clergé hiérarchisé qui n'xiste pas dans l'Islam de l'autre, je vois beaucoup de différences.

Quand vous verrez un président de la république assister à un dîner du CFCM, bippez-moi.

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Mais non il n"y a aucun lien, les fabius ou Sarkosy sont du pur hasard, le fait que seuls les juifs français puissent exporter  leur fric dans l'état israélien ,un simple oubli. mais eux effectivement comme tous les autres ont le droit de vivre dans leur pays (mais sans empiéter sur le territoire des palestiniens) Les palestiniens ont aussi ce droit d'être un vraie nation, reconnue , mais les occidentaux dans ce domaine sont de vraies pourritures, mais ils ont vendu la bombe atomique aux israéliens, ceci expliquant cela

https://www.lefigaro.fr/international/2008/05/07/01003-20080507ARTFIG00013-comment-la-france-a-aide-israel-a-avoir-la-bombe.php

il y a 43 minutes, Solatges a dit :

Il y a toutefois des blasphèmes réprimés.

Non, sinon donnez nous des exemples.

il y a 42 minutes, Vasily a dit :

Ce n'est pas parce que on est légaliste et républicain qu'on peut nécessairement se croire dans une voie saine.

Si demain une loi valide l'homosexualité des enfants de -5ans, alors au delà de toute morale, vous soutiendrez la loi. Vous êtes un suiveur de loi, selon moi si c'est le cas. Un genre de fanatique religieux légaliste républicain et laïque. Le comble ! C'est ça la France ?

Amicalement

Mais qui doit définir la salubrité d'une voie? Si une loi ne me parait pas saine, ma modeste voix peut contribuer à la changer, on peut encore exprimer son désaccord, manifester, on peut même voter pour qu'une loi change. Je suis athée, vous trouverez donc difficilement du fanatisme religieux dans mes propos. Je respecte les croyants tant qu'ils ne souhaitent pas imposer des choses au nom de leur croyance, c'est le principe même de la laïcité et c'est effectivement aussi ça la France.

il y a 36 minutes, Solatges a dit :

Je ne me focalise pas, je différencie. Entre le CRIF qui d'après Marianne (entre autres) se pose sans mandat en représentatif de l'ensemble de la communauté hébraïque, et qui est reconnu par la République d'une part, et le Conseil Français du Culte Musulman, émanation de la république pour tenter de piloter un clergé hiérarchisé qui n'xiste pas dans l'Islam de l'autre, je vois beaucoup de différences.

Quand vous verrez un président de la république assister à un dîner du CFCM, bippez-moi.

https://www.lepoint.fr/religion/elections-au-cfcm-tentative-avortee-pour-donner-plus-de-pouvoir-aux-fideles-06-07-2021-2434305_3958.php

Pas trop en démocratie, pas pour que les fidèles élisent ceux qui les représentent...

Je n'y vois pas de différence...la fin du Ramadan a toujours été "fêté" avec des élus !

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Labsence-gouvernement-rupture-jeune-fache-CFCM-2019-05-29-1201025499

Mais je n'ai pas l'intention de vous biper...

il y a 45 minutes, Vasily a dit :

Elle n'est pas soutenue par le Parti Communiste Chinois que je sache ?

Amicalement

Qui ça?

il y a 22 minutes, Lionel59 a dit :

Si une loi ne me parait pas saine, ma modeste voix peut contribuer à la changer, on peut encore exprimer son désaccord, manifester, on peut même voter pour qu'une loi change.

ça c'est bon de le dire aux gilets jaunes, infirmiers..., médecins, retraités... je ne rêve plus vous savez ? l'illusion républicaine ? très peu pour moi.

il y a 22 minutes, Lionel59 a dit :

Je suis athée, vous trouverez donc difficilement du fanatisme religieux dans mes propos. Je respecte les croyants tant qu'ils ne souhaitent pas imposer des choses au nom de leur croyance, c'est le principe même de la laïcité

Très intéressant ce que vous dites. La compatibilité de l'athéisme et de la laïcité est parfaite, c'est vrai. Mais la métaphore si vous me le permettez, c'était de voir qu'un "suiveur de loi" qui raconte que le blasphème est un droit en disant : "Je respecte les croyants tant qu'ils ne souhaitent pas imposer des choses au nom de leur croyance", a t-il encore conscience qu'il impose "des choses" aux autres au nom de ses croyances ? Semblable d’ailleurs au pire des religieux vous en conviendrez peut être ce dernier étant persuadé d’être absolument juste mais étant victime du pire des obscurantismes, tel un voile épais scellant pour de bon les yeux, les oreilles et la bouche... vous savez comme les trois singes là.

Amicalement

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

Qui ça?

à l’instant, Vasily a dit :

Ayant commencé à lire à la page 15...

il y a 53 minutes, Lionel59 a dit :

Non, sinon donnez nous des exemples.

Evoquons Faurisson ?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Evoquons Faurisson ?

AAAAAAAAAAH Blasphème !!!

Renégat ! Parias ! 

Amicalement

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

https://www.lepoint.fr/religion/elections-au-cfcm-tentative-avortee-pour-donner-plus-de-pouvoir-aux-fideles-06-07-2021-2434305_3958.php

Pas trop en démocratie, pas pour que les fidèles élisent ceux qui les représentent...

Je n'y vois pas de différence...la fin du Ramadan a toujours été "fêté" avec des élus !

https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Labsence-gouvernement-rupture-jeune-fache-CFCM-2019-05-29-1201025499

Mais je n'ai pas l'intention de vous biper...

Confusion encore.

Je crois que le CRIF existe avant sa reconnaissance par la république, mais que le CFCM a été généré par la république.

Si les deux ont des écarts importants avec la base des croyants, ce n'est pas la même chose.

Si les croyants sont courtisés après les ramadan, les dîners du CFCM sont moins courus que ceux du CRIF.

Les veux de Noël du  président ?

Il s'agit de discernement.

il y a 24 minutes, Vasily a dit :

ça c'est bon de le dire aux gilets jaunes, infirmiers..., médecins, retraités... je ne rêve plus vous savez ? l'illusion républicaine ? très peu pour moi.

Qu'est-ce qui serait donc mieux selon vous? Que la République est aujourd'hui une illusion, on commence à en prendre conscience puisque nous n'avons plus une totale souveraineté à cause de l'Europe.

il y a 31 minutes, Vasily a dit :

Très intéressant ce que vous dites. La compatibilité de l'athéisme et de la laïcité est parfaite, c'est vrai. Mais la métaphore si vous me le permettez, c'était de voir qu'un "suiveur de loi" qui raconte que le blasphème est un droit en disant : "Je respecte les croyants tant qu'ils ne souhaitent pas imposer des choses au nom de leur croyance", a t-il encore conscience qu'il impose "des choses" aux autres au nom de ses croyances ? Semblable d’ailleurs au pire des religieux vous en conviendrez peut être ce dernier étant persuadé d’être absolument juste mais étant victime du pire des obscurantismes, tel un voile épais scellant pour de bon les yeux, les oreilles et la bouche... vous savez comme les trois singes là.

Amicalement

 Il n'y a pas que l'athéisme qui soit compatible avec la laïcité puisque la laïcité respecte les croyances sans les reconnaitre! Je ne vois pas ce que j'impose aux autres au nom de ma croyance puisque je n'en ai pas. La cohabitation sur un même territoire de différentes croyances suppose des concessions de la part de chacune d'elles et l'acceptation de limites dans leur expression ou leur pratique, ces limites sont fixées par la loi et tout le monde doit suivre la loi, comment pourrait-il en être autrement? 

Dans mon entreprise on n'a aucun problème avec les remplacements. Quand on connait la période où il faut remplacer, ben on fait CDD.  Des grands remplacement de 2 ans ça n'est pas arrivé souvent, mais il y en a eu.
J'ai bon ?

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Evoquons Faurisson ?

Pourquoi évoquer cet individu? 

il y a 27 minutes, Lionel59 a dit :

ce que j'impose aux autres au nom de ma croyance puisque je n'en ai pas.

L'athéisme est une idéologie, comparable à une croyance... celle de croire qu'à la science éventuellement. La science qui elle même devient une idéologie pour ces personnes, car ils se disent scientifique mais ils ne sont que des suiveurs de conjectures scientifiques bien souvent. La science c'est l'expérience avant tout et non de la croyance si j'ai bien compris, la connaissance. La Laïcité c'est aussi une idéologie... Vous y croyez ? vous la vivez ? comment on dit ?

Sous-entendez vous que l’obscurantisme est impossible avec vos idéologies ? même question pour le capitalisme et la démocratie s'il vous plait ? (questions sérieuses)

Amicalement

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Je crois que le CRIF existe avant sa reconnaissance par la république, mais que le CFCM a été généré par la république.

Si les deux ont des écarts importants avec la base des croyants, ce n'est pas la même chose.

Si les croyants sont courtisés après les ramadan, les dîners du CFCM sont moins courus que ceux du CRIF.

 

Les veux de Noël du  président ?

Il s'agit de discernement.

La religion musulmane est nouvelle relativement à l'histoire de France

C'est un point important du débat relevé par ce topic

Si le CFCM a été impulsé par la république, c'est parce que nous vivons dans une société laïque où les 4 millions de musulmans n'avaient pas de représentants  pour discuter avec les pouvoir publics

En fait je pense que l'organe le plus important dans ces échanges, c'est la conférence des responsables du culte

Il me semble que sur ce débat du grand remplacement, ce sont d'abord les immigrés musulmans qui sont visés.

On peut ensuite parler de l'influence des religions sur la société et sur le pouvoir, mais la théorie du grand remplacement est un argument démographique.