"Grand remplacement" : Elisabeth Lévy, revient sur la Une du magazine Causeur

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Je fais remarquer à l'énigmatique interlocutrice qu'aucun des partis mediatisés ne veut sortir de l'UE : il ne s'agit pas que de "la gauche".

L'eurodéputée socialiste, Sylvie Guillaume, ne cache pas sa colère : « Les propos de Michel Barnier sont très choquants car ils reviennent à contester la primauté du droit européen sur les droits nationaux. C'est très lourd de sens, politiquement et cela le discrédite complètement ».

----------La gauche est discréditée depuis longtemps...qu'elle ferme sa tronche!

Je ne et il ne parle pas de sortir de l'UE...faut pas confondre!

à l’instant, Morfou a dit :

L'eurodéputée socialiste, Sylvie Guillaume, ne cache pas sa colère : « Les propos de Michel Barnier sont très choquants car ils reviennent à contester la primauté du droit européen sur les droits nationaux. C'est très lourd de sens, politiquement et cela le discrédite complètement ».

----------La gauche est discréditée depuis longtemps...qu'elle ferme sa tronche!

Je ne et il ne parle pas de sortir de l'UE...faut pas confondre!

Vous n'avez pas compris le sujet, on dirait.

Quant au mot magique "discrédité", quelle blague. Qui n'est pas discrédité ?

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

C'est le constat que je me fais. De là découle le crédit que j'attribue aux divers courants politiques...

Qui parle de frexit ? C'est interdit dans les media.

Notre volonté démocratique de ne plus recevoir de nouveaux arrivants qu'on ne peut pas intégrer (10% de chômage...) ne sera pas écoutée parce qu'elle ne convient pas aux propriétaires des media ni aux corrupteurs (ou sponsors) des organisations politiques et syndicales.

Les prestidigitateurs détournent le problème en cristallisant les opinions sur une lutte imaginaire contre l'Islam qui n'est qu'un moyen supplémentaire de diviser le peuple.

L'idée du frexit est dans l'air https://generationfrexit.fr/. Les propriétaires des médias ne sont pas nombreux et la démocratie est la loi du plus grand nombre. 

La lutte contre l'Islam n' aura rien d'imaginaire si les exigences communautaristes continuent. Les religions sont un facteur de division que seule une laïcité fermée permet de contenir.

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

La lutte contre l'Islam n' aura rien d'imaginaire si les exigences communautaristes continuent.

Mais il est fort probable que les authentiques citoyens soient plus nombreux à être musulmans pratiquants que pratiquants une autre religion. La laïcité ne consiste pas à lutter contre les religions.

Le politique divise le peuple pour cette question privée.

il y a 39 minutes, Solatges a dit :

Mais il est fort probable que les authentiques citoyens soient plus nombreux à être musulmans pratiquants que pratiquants une autre religion. La laïcité ne consiste pas à lutter contre les religions.

Le politique divise le peuple pour cette question privée.

La laïcité ne consiste effectivement pas à lutter contre les religions mais les lois peuvent fixer des limites aux pratiquants.

https://www.vie-publique.fr/eclairage/20206-letat-garant-de-la-liberte-religieuse-laicite-loi-1905

Si les problèmes se cantonnaient à la sphère privée, ils n'en seraient quasiment plus. Lorsqu'ils touchent la sphère publique il est normal que le politique intervienne.

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Si les problèmes se cantonnaient à la sphère privée, ils n'en seraient quasiment plus.

Je crois qu'il y a aussi une  confusion entre Islam, délinquance, pauvreté, jeunesse et abandon de territoires à la loi maffieuse pour détourner les flics de leur boulot pour leur faire contrôler des pass et réprimer des opposants politiques.

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Bonjour.

Est ce que le fait que vous soyez marié à une femme d'origine maghrebine interdit à tous les autres français de vouloir reculer drastiquement l'immigration ? Est ce qu'on a le droit de trouver qu'on a laissé entrer une communauté arabo musulmane et subsaharienne beaucoup trop importante ? Vous donnez nous votre accord sans vous offusquer, c'est une éventualité possible ? 

Merci d'avance. 

Bsr Constantinople, 

Comme je le disais précédemment à notre ami Lionel59, je me suis absenté une quinzaine d'années du territoire français, à mon retour, ce qui m'a sauté au yeux c'est la population noire ( attention, il n'y a rien de raciste dans mon propos) donc cette immigration que vous évoquez, vous l'avez vu arriver au fil du temps, moi, elle m'a sauté au yeux, aussi visible que le nez au milieu du visage. Cepandant ce qui m'horripile c'est d'entendre des individus style zemmour, expliquer qu'il vont stopper net l'immigration. Faut arrêter Charles  Martèle c'était à une autre époque.. Zemmour il trompe son monde en racontant des balivernes. 

Maintenant le truc, ce n'est pas tant de trouver que l'on a laissé entrer une communauté arabo musulmane et subsharienne trop importante, mais comment cela a pu se produire. 

Constater une chose, c'est bien, en chercher la cause c'est encore mieux. Maintenant zemmour ou pas zemmour, je pense que ce phénomène de migration est d'une très très grande inertie. Comme un gros paquebot à qui on arrêterais la machinerie, il va pour suivre sa route sur bien des kms 

a+

Il y a 14 heures, Lionel59 a dit :

Nous n'avons aucune raison de nous y faire. Pourquoi devrions nous accepter d'être colonisés? 

Bsr Lionel59, 

Faut juste accepter que la roue tourne constamment, et que ce qui était en haut, fini la tête à l'envers. 

a+

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

 

Constater une chose, c'est bien, en chercher la cause c'est encore mieux. Maintenant zemmour ou pas zemmour, je pense que ce phénomène de migration est d'une très très grande inertie. Comme un gros paquebot à qui on arrêterais la machinerie, il va pour suivre sa route sur bien des kms 

 

a+

et moi non : je pense que c'est ce discours qui provoque une très grande inertie.

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Je crois qu'il y a aussi une  confusion entre Islam, délinquance, pauvreté, jeunesse et abandon de territoires à la loi maffieuse pour détourner les flics de leur boulot pour leur faire contrôler des pass et réprimer des opposants politiques.

Cette confusion existe peut-être, mais tous les délinquants, tous les pauvres et tous les jeunes ne sont pas musulmans. Je ne vois donc pas en quoi elle justifie ce détournement de la mission de la police ni le remplacement.

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Faut juste accepter que la roue tourne constamment, et que ce qui était en haut, fini la tête à l'envers. 

Si vous connaissez une raison valable pour que nous l’acceptions, donnez la nous.

il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Je crois qu'il y a aussi une  confusion entre Islam, délinquance, pauvreté, jeunesse et abandon de territoires à la loi maffieuse pour détourner les flics de leur boulot pour leur faire contrôler des pass et réprimer des opposants politiques.

Cette confusion existe peut-être, mais tous les délinquants, tous les pauvres et tous les jeunes ne sont pas musulmans. Je ne vois donc pas en quoi elle justifie ce détournement de la mission de la police ni le remplacement.

Il a plus de musulmans chez les pauvres, les jeunes et dans les zones que la police a abandonné sous les ordres de Sarko à la délinquance. Les musulmans font plus d'enfants. C'est ton remplacement.

Le détournement de la police de "gardiens de la paix" au service du peuple en "forces de l'ordre" au service du pouvoir est un détournement qui n'est justifié par rien, sauf par l'évolution de la société d'une démocratie à un état policier.

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Si vous connaissez une raison valable pour que nous l’acceptions, donnez la nous.

J'ai déjà répondu à cette question : Nos dirigeants la tolèrent et nous tolérons nos dirigeants.

il y a 55 minutes, Solatges a dit :

Il a plus de musulmans chez les pauvres, les jeunes et dans les zones que la police a abandonné sous les ordres de Sarko à la délinquance. Les musulmans font plus d'enfants. C'est ton remplacement.

Le détournement de la police de "gardiens de la paix" au service du peuple en "forces de l'ordre" au service du pouvoir est un détournement qui n'est justifié par rien, sauf par l'évolution de la société d'une démocratie à un état policier.

Sur quelles données vous appuyez vous? L'apport des immigrées à la fécondité française est très marginal. 

https://www.francetvinfo.fr/societe/la-france-a-t-elle-un-taux-de-fecondite-eleve-parce-que-les-immigrees-font-beaucoup-d-enfants_3529477.html

Il faut donc chercher ailleurs la cause de ce remplacement.

Je n'ai pas l'impression de vivre dans un état policier, notre Etat ne pouvant plus assurer l' exécution de toutes les peines prononcées immédiatement.

il y a une heure, Solatges a dit :

J'ai déjà répondu à cette question : Nos dirigeants la tolèrent et nous tolérons nos dirigeants.

Ce n'est pas une raison valable. Pourquoi nos dirigeants la tolèrent?

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Sur quelles données vous appuyez vous?

On en a déjà parlé. Comme toutes les vieilles populations occidentales, les femmes "de souche" n'arrivent pas à un taux de fécondité de 2 nécessaire au renouvellement alors que les maghrébines récemment sur les territoire dépassent 3.

Je ne sais pas sur quoi se basent les stats ci dessus, mais j'ai eu l'occasion de m'occuper de femmes enceintes, et une proportion importante en est musulmane.

Une fois de plus, les notions d'immigré, de maghrébin et de musulman ne sont pas interchangeables. Il y a entre autres des immigrés croates, musulmans et européens de souche comme des maghrébins d'origine non musulmans et non immigrés (Zemmour, Darmanain..).

il y a 11 minutes, Lionel59 a dit :

Je n'ai pas l'impression de vivre dans un état policier, notre Etat ne pouvant plus assurer l' exécution de toutes les peines prononcées immédiatement.

Ces affirmations sont vraies pour vous, pas pour les gilets jaunes, par exemple.

La justice est décharnée et à bout de force, mais réagit aussi promptement et énergiquement que la police quand les agissements des citoyens ne conviennent pas au pouvoir.

La police qui lutte contre l'opposition politique ou qui verbalise les contraventions "sanitaires" n'est pas dans les quartiers.

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Pourquoi nos dirigeants la tolèrent?

Leur but n'est probablement pas le votre. Les Allemands qui nous gouvernent ont besoin d'apport en main d'oeuvre à très bas coût...

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

On en a déjà parlé. Comme toutes les vieilles populations occidentales, les femmes "de souche" n'arrivent pas à un taux de fécondité de 2 nécessaire au renouvellement alors que les maghrébines récemment sur les territoire dépassent 3.

Je ne sais pas sur quoi se basent les stats ci dessus, mais j'ai eu l'occasion de m'occuper de femmes enceintes, et une proportion importante en est musulmane.

Une fois de plus, les notions d'immigré, de maghrébin et de musulman ne sont pas interchangeables. Il y a entre autres des immigrés croates, musulmans et européens de souche comme des maghrébins d'origine non musulmans et non immigrés (Zemmour, Darmanain..).

Ce taux de fécondité des maghrébines ne joue qu'à la marge, il faut aussi prendre en compte leur nombre. Votre impression ne se fonde que sur votre expérience qui est forcément limitée.

D'accord avec vous sur le fait que ces notions ne sont pas interchangeables mais ça ne justifie pas cette immigration d'où qu'elle vienne tant que nous ne serons pas en situation de plein emploi. L'immigration économique ne représente qu'une faible proportion dans les flux de ces cinq dernières années https://www.vie-publique.fr/en-bref/278205-immigration-les-chiffres-pour-lannee-2020 la majeure partie est donc une charge.

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

et moi non : je pense que c'est ce discours qui provoque une très grande inertie.

Bsr Constantinople, 

Vous êtes en train de prêcher un convaincu, entièrement d'accord avec vous, c'est le discours qui provoque une grande inertie, ravi que vous l'ayez constaté. 

Il nous faut donc des actes, mais encore faut-il en chercher les causes pour que les actes soient bien cibles. 

Maxime Tandonnet reprochait à nos politique qui nous font de beau discours, de pratiquer de la même manière que les pays Anglo Saxon. Je m'explique, il disait que bien avant, la France avait cette politique de recevoir des étudiants, et une fois que ses derniers avaient obtenus leur diplôme, la France mettait un point d'honneur à les renvoyer dans leur pays d'origine, dans le but qu'il le fasse développer, voilà un acte noble et sans blabla. Mais au fil du temps, la France a fini par faire comme les Anglo Saxon, ce mettre sous le coude ses étudiants après l'obtention de leur diplôme (on rappelle quand même que le financement des études s'est faites par le pays d'origine à travers des bourses, c'est tout benef). Ses actes la pratiqués sur des décennies, ont participer à cette fracture entre hémisphère. Nord et sud, qui a accouché d'un désordre mondial. 

A ne pas renvoyer ses étudiants chez eux pour qu'ils apportent leur pierre au développement de leur pays d'origine, à fait en sorte que dans les dits pays, ils n'en reste plus que les couches inférieur de la société. Couches inférieur qui sont le terreau de l'islamisme radical. Et ceux qui ne veulent pas se soumettre à cette mouvance. Pardis, ils fuient !!!, voir si l'herbe est plus verte ailleurs. 

a+

Il y a 8 heures, Lionel59 a dit :

Cette confusion existe peut-être, mais tous les délinquants, tous les pauvres et tous les jeunes ne sont pas musulmans. Je ne vois donc pas en quoi elle justifie ce détournement de la mission de la police ni le remplacement.

Si vous connaissez une raison valable pour que nous l’acceptions, donnez la nous.

Bsr Lionel59, 

Oui bien sur, la roue est ronde et tourne sur elle même, enfin quand elle est sur un axe, et sans ce dernier, bin elle avance, logique, elle est ronde. Mais dans les deux cas, ce qui était en haut ce retrouve la tête à l'envers. 

a+

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Lionel59, 

Oui bien sur, la roue est ronde et tourne sur elle même, enfin quand elle est sur un axe, et sans ce dernier, bin elle avance, logique, elle est ronde. Mais dans les deux cas, ce qui était en haut ce retrouve la tête à l'envers. 

a+

Bonsoir Abu nuwas,

Répéter n fois un argument nul n'augmente pas sa valeur. 

Le 29/09/2021 à 22:24, Vasily a dit :

Entracte humour :

Et rien sur Laurent Guyénot ?

Le 07/10/2021 à 21:19, Lionel59 a dit :

Bonsoir Abu nuwas,

Répéter n fois un argument nul n'augmente pas sa valeur. 

Bsr Lionel59, 

J'entend bien, mais l'argument, désolé de vous décevoir n'est pas carré mais rond, il tourne. Néanmoins sa valeur à augmenté, puisque même Marine qui a mis de l'eau dans son vin est considérée comme ringarde, par un zemmour, et que le père est prêt à le soutenir. Je me souviens de Le Pen père disant à sarko, lors d'un débat, : vous êtes comme le p'tit écureuil qui tourne dans sa roue, pensant qu'il a avancé, alors qu'il est à la même place. Mais bon le Pen s'en tape aujourd'hui, il veut juste quelques noix pour se sentir vivant sur l'échiquier politique.

a+

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr Lionel59, 

 

J'entend bien, mais l'argument, désolé de vous décevoir n'est pas carré mais rond, il tourne. Néanmoins sa valeur à augmenté, puisque même Marine qui a mis de l'eau dans son vin est considérée comme ringarde, par un zemmour, et que le père est prêt à le soutenir. Je me souviens de Le Pen père disant à sarko, lors d'un débat, : vous êtes comme le p'tit écureuil qui tourne dans sa roue, pensant qu'il a avancé, alors qu'il est à la même place. Mais bon le Pen s'en tape aujourd'hui, il veut juste quelques noix pour se sentir vivant sur l'échiquier politique.

Ca ne me dit toujours pas pourquoi nous devrions accepter d'être colonisés...