Procès des attentats de 2015

Le 15/11/2021 à 20:34, dede 2b a dit :

Non, mais toi tu tentes de le passer sous silence, quand à la sécurité, désolé.....sécurité de quoi ? Des entreprises des ces messieurs Dames ?

Devines pourquoi on fait la guerre en France Afrique, sécurité de l'Hexagone? Ou des sociétés de Véolia et C°?

Concernant la Syrie et l'Irak, tu as une petite idée de ce qui serait arrivé si ces 2 pays étaient totalement tombés aux mins de daesh.

Tu réalises aussi, ce qui arriverait si le Mali et pays voisins tombaient aux mains des islamistes ?

Si cette région d'Afrique francophone tombe aux mains des islamistes et de leurs amis russes, cette Afrique conquise deviendra une plateforme au départ de laquelle les islamistes pourront s'attaquer à l'Europe comme cela a été le cas avec l'Afghanistan.

Tu ne vois rien du tout aveuglé que tu es part tes sempiternelles obsessions; le fric, les riches, les patrons, les bourgeois, etc...

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

Concernant la Syrie et l'Irak, tu as une petite idée de ce qui serait arrivé si ces 2 pays étaient totalement tombés aux mins de daesh.

Hollande  n’est pas allé en Syrie dans un premier temps pour combattre Daesch mais pour venir à bout du régime d’El Assad comme si c’était son problème. 

Des années après Assad se porte comme un charme… 

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

l'Irak

Si Sadam avait été encore là Daesch n’aurait jamais pu foutre un panard en Irak. 

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

Concernant la Syrie et l'Irak, tu as une petite idée de ce qui serait arrivé si ces 2 pays étaient totalement tombés aux mins de daesh.

Et la société Lafage / Holcine  dont Mr Lepen est un des principaux actionnaire il en pensait quoi quand sa société pour générer du profit soutenait DAESH en Irak ?

DAESH est bien pratique pour faire des affaires! Un peu comme les Talibans, et la guerre entre deux fractions religieuses, on en parles plus les affaires sont réglées le grand public n'as pas à connaitre les conditions du passage du gaz russe dans ce secteur!

Le 15/11/2021 à 20:52, hanss a dit :

Si Sadam avait été encore là Daesch n’aurait jamais pu foutre un panard en Irak. 

EXACTEMENT!

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

Concernant la Syrie et l'Irak, tu as une petite idée de ce qui serait arrivé si ces 2 pays étaient totalement tombés aux mins de daesh.

Daesh n'existerait pas si les américains/anglais n'avaient pas foutu la merde en Irak pour des adm dont ils savaient pertinemment l'inexistence ! Se rappeler que Daesh est né de la rencontre de hauts-gradés baasistes et d'islamistes d'Al Qaeda, dans les prisons américaines en Irak.
La Syrie...si on ne s'en était pas mêlé, si on avait pas fourni des armes à la "rébellion" qu'on savait très perméable avec les groupuscules islamistes, assurément la situation aurait été différente et on n'en serait peut-être pas là !!!
Mais clairement, on s'est juste dit (comme d'habitude), sans voir plus loin que le bout de notre nez, que ces islamistes pourraient nous rendre indirectement service en combattant le régime...Jouer au billard à trois bandes...jeux qu'on a jamais maîtrisé...

Tu sais, le fameux "ils font du bon boulot" concernant Al Nosra en Syrie...

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

Tu réalises aussi, ce qui arriverait si le Mali et pays voisins tombaient aux mains des islamistes ?

Tu réalises aussi que l'embrasement du Sahel c'est la conséquence de notre action en Libye ? Les pays Africains nous avaient prévenus de ne pas déboulonner Kadhafi !! Après 2011 et pendant 2-3 ans, il y a eu trafic d'armes intense en provenance de Libye et déversant des armes dans tout le Sahel !!

Le 15/11/2021 à 20:49, Anatole1949 a dit :

Si cette région d'Afrique francophone tombe aux mains des islamistes et de leurs amis russes, cette Afrique conquise deviendra une plateforme au départ de laquelle les islamistes pourront s'attaquer à l'Europe comme cela a été le cas avec l'Afghanistan.

Conséquence prévisible de nos conneries !! C'est pas les Russes qui sont allés en Libye, pas plus qu'ils nous ont empêché de combattre l'EI en Syrie, pas plus qu'ils ne sont responsables de la merde qu'on a foutu en Afghanistan et en Irak !!! Le jour où on assumera nos conneries au lieu de toujours rejeter la responsabilité sur les autres, peut-être qu'on arrêtera de faire des conneries !!!

Mais on est totalement infoutu de prendre nos responsabilités, en la rejetant toujours sur les autres.

« Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes. »

Le 14/11/2021 à 22:57, bcbg a dit :

A quel moment  il insulte la mémoire des victimes ?

Parce qu'il ne parle pas de réconciliation avec les terroristes sans doute...

Le 16/11/2021 à 09:16, garthriter a dit :

Daesh n'existerait pas si les américains/anglais n'avaient pas foutu la merde en Irak pour des adm dont ils savaient pertinemment l'inexistence ! Se rappeler que Daesh est né de la rencontre de hauts-gradés baasistes et d'islamistes d'Al Qaeda, dans les prisons américaines en Irak.
La Syrie...si on ne s'en était pas mêlé, si on avait pas fourni des armes à la "rébellion" qu'on savait très perméable avec les groupuscules islamistes, assurément la situation aurait été différente et on n'en serait peut-être pas là !!!
Mais clairement, on s'est juste dit (comme d'habitude), sans voir plus loin que le bout de notre nez, que ces islamistes pourraient nous rendre indirectement service en combattant le régime...Jouer au billard à trois bandes...jeux qu'on a jamais maîtrisé...

Tu sais, le fameux "ils font du bon boulot" concernant Al Nosra en Syrie...

Tu réalises aussi que l'embrasement du Sahel c'est la conséquence de notre action en Libye ? Les pays Africains nous avaient prévenus de ne pas déboulonner Kadhafi !! Après 2011 et pendant 2-3 ans, il y a eu trafic d'armes intense en provenance de Libye et déversant des armes dans tout le Sahel !!

Conséquence prévisible de nos conneries !! C'est pas les Russes qui sont allés en Libye, pas plus qu'ils nous ont empêché de combattre l'EI en Syrie, pas plus qu'ils ne sont responsables de la merde qu'on a foutu en Afghanistan et en Irak !!! Le jour où on assumera nos conneries au lieu de toujours rejeter la responsabilité sur les autres, peut-être qu'on arrêtera de faire des conneries !!!

Mais on est totalement infoutu de prendre nos responsabilités, en la rejetant toujours sur les autres.

« Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes. »

"Daesh n'existerait pas si les américains/anglais n'avaient pas foutu la merde en Irak pour des adm dont ils savaient pertinemment l'inexistence !"

Peut-être, peut-être pas !

Je rappelle que l'Irak était dirigée par un dictateur criminel particulièrement sanguinaire et ce genre de situation se termine toujours mal, très mal !

Je rappelle que l'attentat du 11 novembre à NY, c'est à dire bien avant la création de Daesh, a été perpétré par un islamiste réfugié et protégé en Afghanistan, comme quoi l'islamiste existait déjà.

"La Syrie...si on ne s'en était pas mêlé, si on avait pas fourni des armes à la "rébellion" qu'on savait très perméable avec les groupuscules islamistes, assurément la situation aurait été différente et on n'en serait peut-être pas là !!!"

C'est faux, au début la rébellion en Syrie était dirigée contre un autre dictateur, le criminel el-Assad, cette rébellion contre le tyran n'avait rien à voir avec l'islamisme, les armes livrées à ceux-ci n'étaient en rien suffisantes pour lutter contre l'armée d'el-Assad, armé par les russes et soutenue physiquement par les islamistes du Hezbollah pro iranien (tien, tien, encore des islamistes !!!).

C'est l'aviation russe qui a réduit en cendre les opposants à el-Assad, les miettes ont été ramassées par les Daesh qui a son tour, mais bien tardivement, a été attaqué par les russes.

Le seule chose qui intéresse les russes c'est de garder leur base navale en Méditerranée et pour cela ils doivent soutenir el-Assad car si celui-ci tombe c'est adieu à la base navale.

" C'est pas les Russes qui sont allés en Libye,"

Ah  on, alors c'est qui car que je sache, il n'y pas de troupes US, françaises, ou anglaise en Libye !

C'est curieux cette façon que tu as de soutenir des dictateurs particulièrement sanguinaires; Saddam, el-Assad, Kadhafi, etc

Il ne fallait pas déboulonner Kadhafi dis-tu, il fallait donc se contenter de le regarder massacrer son peuple, comme on l'a fait avec el-Assad en Syrie avec le résultat que l'on connait !

Je suis certain que tu aurais été le premier à crier au scandale si cela avait été le cas.

"Après 2011 et pendant 2-3 ans, il y a eu trafic d'armes intense en provenance de Libye et déversant des armes dans tout le Sahel !!"

Mais c'est bien sûr, c'était quoi ces armes ?

Parce que au Sahel que je sache, les terroristes islamistes ne disposent par de blindés, pas de chars, pas d'avions, pas d'hélicos, pas  de missile et pas de haute technologie. Leur force c'est de s'éparpiller dans les plaines et déserts, de se mélanger aux villageois désarmés et à l'occasion de massacrer ceux-ci.

En Libye il y a les russes, les milices privées au service de la Russie et les turcs, en Syrie il y a les russes, les turcs et le Hezbollah, où sont les américains ?

Curieux que tu sembles haïr Deash mais tu soutiens un autre mouvement islamiste comme le Hezbollah allié des russe et qui n'est rien d'autre qu'un mouvement terroriste chiite tout aussi criminel.

Le 16/11/2021 à 08:48, dede 2b a dit :

Et la société Lafage / Holcine  dont Mr Lepen est un des principaux actionnaire il en pensait quoi quand sa société pour générer du profit soutenait DAESH en Irak ?

DAESH est bien pratique pour faire des affaires! Un peu comme les Talibans, et la guerre entre deux fractions religieuses, on en parles plus les affaires sont réglées le grand public n'as pas à connaitre les conditions du passage du gaz russe dans ce secteur!

EXACTEMENT!

Encore et toujours du n'importe quoi, Lafarge n'a pas soutenu Daesh, cette entreprise a essayé de maintenir son usine en marche et a donc payé pour qu'elle le reste c'est effectivement très regrettable mais il ne s'agit pas d'un soutient volontaire à Daesh.

De toute façon il ya une action judiciaire et le site est tombé en 2014.

Lafarge ne fabriquait pas des armes !

Lepen serait un des principaux actionnaire de Holcine ?

Un certain J-C Veillard qui était directeur sûreté du cimentier était membre du FN, cela est vrai, et après ?

Le 15/11/2021 à 20:52, hanss a dit :

Hollande  n’est pas allé en Syrie dans un premier temps pour combattre Daesch mais pour venir à bout du régime d’El Assad comme si c’était son problème. 

Des années après Assad se porte comme un charme… 

Si Sadam avait été encore là Daesch n’aurait jamais pu foutre un panard en Irak. 

Oui c'est le problème des démocratie de mettre un frein aux actions de dictateurs criminels, je rappelle que el-Assad a rasé la plupart des villes de son pays et a massacré son peuple et cela dans le seul but de rester au pouvoir.

Faut-il laisser faire en comptant les morts et en accueillants les réfugiés par millions comme c'est le cas  aujourd'hui ?

400.000 morts, une bagatelle et des millions de réfugié à nos frontières et si ceux-ci sont là, ce n'est pas suite à l'intervention occidentale mais bien suite aux massacre causés par el-Assad et ses amis russes et du Hezbollah...islamiste!

Restons passifs et regardons la Libye, le Liban, la Syrie, l'Irak, le Sahel et autres pays africains tomber aux mains de fanatiques religieux ou non, mais qui ont tous un point comment à savoir la criminalité.

Si on ne fait rien, des gens comme toi crieront au scandale devant notre passivité.

"Des années après Assad se porte comme un charme… "

Oui, mais pour combien te temps, ses secondes de vie sont comptées...

Le 15/11/2021 à 20:34, dede 2b a dit :

Non, mais toi tu tentes de le passer sous silence, quand à la sécurité, désolé.....sécurité de quoi ? Des entreprises des ces messieurs Dames ?

Devines pourquoi on fait la guerre en France Afrique, sécurité de l'Hexagone? Ou des sociétés de Véolia et C°?

Décidément tu ne vois pas plis loin que ton nez.

Cela me fait penser à tes amis communistes qui dans les année 1935, qui ne voyaient pas le danger du réarmement de l'Allemagne, c'est imbéciles manifestaient en rue en criant "du beure et pas de canon", conclusion ils n'ont pas eu le beurre mais les canons dans le Q oui et sans beure !

Si l'Afrique tombe c'est soit les islamistes qui en prendront possession et ils feront tout pour passer la Méditerranée avec leur idéologie religieuse de merde, soit les chinois ou encore les russes, c'est ce que tu veux ?

Le 16/11/2021 à 10:39, Anatole1949 a dit :

Oui c'est le problème des démocratie de mettre un frein aux actions de dictateurs criminels, je rappelle que el-Assad a rasé la plupart des villes de son pays et a massacré son peuple et cela dans le seul but de rester au pouvoir.

Oui tu as raison l’important c’est que tout aille mieux aujourd’hui pour les peuples dont tu parles notamment pour l’Afghanistan, que dieu bénisse l’Amérique d’avoir lutté pendant 20 ans pour que les Talibans n’arrivent pas au pouvoir, sans eux ils seraient au pouvoir c’est sur. 

Le 16/11/2021 à 10:24, Anatole1949 a dit :

Je rappelle que l'Irak était dirigée par un dictateur criminel particulièrement sanguinaire et ce genre de situation se termine toujours mal, très mal !

Comme si c'était le seul pays dans le monde... VGE et ensuite Mitterand ont été moins regardant avec Pinochet, faut dire que la CIA l'aurait vu d'un mauvais oeil!

La France gardienne de la morale politique? C'est selon....

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20211009-condamné-en-france-l-oncle-de-bachar-al-assad-rentre-en-syrie

Vous avez bien lu, condamné mais libre de retourner dans son pays!

On emprisonne pas les milliardaires comme çà....

Le 16/11/2021 à 15:35, dede 2b a dit :

Comme si c'était le seul pays dans le monde... VGE et ensuite Mitterand ont été moins regardant avec Pinochet, faut dire que la CIA l'aurait vu d'un mauvais oeil!

La France gardienne de la morale politique? C'est selon....

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20211009-condamné-en-france-l-oncle-de-bachar-al-assad-rentre-en-syrie

Vous avez bien lu, condamné mais libre de retourner dans son pays!

On emprisonne pas les milliardaires comme çà....

Pinochet c'est l'Amérique et pas l'Afrique du nord ou le Moyen-Orient proche de l'Europe et de plus, Pinochet c'était en 1973, réveille toi on est en 2021 presque 2020 !!!

L'oncle de Bachar al-Assad, condamné en France pour blanchiment d'argent qui retourne dans son pays (bon débarras), quel rapport avec un type comme al-Assad qui a des centaines de milliers de morts sur la conscience, est-ce-que vraiment tu es capable de faire la part des choses ?

Le 16/11/2021 à 17:04, Anatole1949 a dit :

L'oncle de Bachar al-Assad, condamné en France pour blanchiment d'argent qui retourne dans son pays (bon débarras), quel rapport avec un type comme al-Assad qui a des centaines de milliers de morts sur la conscience, est-ce-que vraiment tu es capable de faire la part des choses ?

Quel rapport? On protège ceux qui sont susceptible de protéger les intéret de la caste que tu soutien! Et inversement on rapatrie contre son gré une femme qui a fait du Mali son pays!

DAESH existe en Syrie parce que Holcine l'a financé pendant des années! Et à mon sens ce n'est qu'un cas découvert parmi d'autres plus subtiles, comme les ventes d'armement en AS, dont on sait qu'ils finissent dans les mains terroriste! Viens pas me dire que l'AS est un pays non musulman intégriste!

Explique pourquoi le Gv français et plein d'autres en Europe ne parlent plus des Talibans, cette secte musulmane créée par les USA pour combattre l'armée russe.

al-Assad qui a des centaines de milliers de morts sur la conscience

Plusieurs dizaines, c'est déjà trop!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bachar_el-Assad

Le 16/11/2021 à 18:12, dede 2b a dit :

Quel rapport? On protège ceux qui sont susceptible de protéger les intéret de la caste que tu soutien! Et inversement on rapatrie contre son gré une femme qui a fait du Mali son pays!

DAESH existe en Irak parce que Holcine l'a financé pendant des années! Et à mon sens ce n'est qu'un cas découvert parmi d'autres plus subtiles, comme les ventes d'armement en AS, dont on sait qu'ils finissent dans les mains terroriste! Viens pas me dire que l'AS est un pays non musulman intégriste!

Explique pourquoi le Gv français et plein d'autres en Europe ne parlent plus des Talibans, cette secte musulmane créée par les USA pour combattre l'armée russe.

Les Talibans sont des fondamentalistes islamistes regroupés dans une organisation militaire, politique et religieuse dénommée l'Émirat islamique d'Afghanistan, au pouvoir en 1996 jusqu'en 1979 !!!

C'est à dire, bien avant l'aide américaine.

L'intervention soviétique en Afghanistan a durée de décembre 1979 au à février 1989... et contre qui se battaient les soviétiques >>>les Talibans, comme quoi ils existaient déjà.

L'aide américaine à ces derniers est arrivée bien après la création de ce mouvement.

Le procès des Terroristes qui au Bataclan , ont Tués des innocents devrais se passer a la  CPI et d'y faire traduire tous ceux qui de près ou de loin ont "Participés" a ce massacre a savoir tous ceux qui ont fait vendre et commercialisés des Armes de guerre avec les "Donneurs d'ordres" de ces crimes!!

Le 16/11/2021 à 18:28, Anatole1949 a dit :

Les Talibans sont des fondamentalistes islamistes regroupés dans une organisation militaire, politique et religieuse dénommée l'Émirat islamique d'Afghanistan, au pouvoir en 1996 jusqu'en 1979 !!!

C'est à dire, bien avant l'aide américaine.

L'intervention soviétique en Afghanistan a durée de décembre 1979 au à février 1989... et contre qui se battaient les soviétiques >>>les Talibans, comme quoi ils existaient déjà.

L'aide américaine à ces derniers est arrivée bien après la création de ce mouvement.

 

Comme si c'était si simple...

https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2001-3-page-143.html

https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-l-histoire/le-cours-de-l-histoire-emission-du-jeudi-02-septembre-2021

Résumé:

Citation

 

Le 27 avril 1978, la jeune république d'Afghanistan est secouée par un sanglant coup d'État. Un gouvernement socialiste et pro-soviétique s'empare du pouvoir et met en place une politique radicale. Interdiction de la religion, élimination des opposants politiques... Des mesures qui attisent la colère d'une partie de la population : la contestation gronde. 

En décembre 1979, l'Union soviétique envoie ses troupes pour maintenir l'ordre dans le pays et soutenir le pouvoir en place. Les résistants afghans s'organisent et prennent les armes. Ils prennent le nom de moudjahidines, les "combattants de la foi". Des tensions d'ordre ethnique et religieux ne tardent pas à diviser les moudjahinides et opposent les hommes d'Hekmatyar à ceux de Massoud.

Pendant une décennie, le conflit s'enlise et l'Afghanistan devient le théâtre de la guerre froide. Les États-Unis financent les rebelles afghans et poursuivent ainsi leur affrontement larvé au bloc soviétique.

 

Donc dès le moment où les soviétiques ont soutenu le Gv en place les USA ont financé l'opposition!

Le 16/11/2021 à 19:10, dede 2b a dit :

Comme si c'était si simple...

https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2001-3-page-143.html

https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-l-histoire/le-cours-de-l-histoire-emission-du-jeudi-02-septembre-2021

Résumé:

Donc dès le moment où les soviétiques ont soutenu le Gv en place les USA ont financé l'opposition!

Simple, du dis simple ?

C'est toi qui a une vue simpliste des choses.

Les USA financent qui ils veulent, les soviétiques l'ont fait également et comme si cela ne suffisait pas,  ils sont envahi l'Afghanistan et se sont pris une solide raclée. 

Le 16/11/2021 à 19:42, Anatole1949 a dit :

Simple, du dis simple ?

C'est toi qui a une vue simpliste des choses.

Donc tu n'as pas lu les deux textes que j'ai mis...

En effet c'est plus compliqué que tu semble croire ....la géo-politique!

Le 16/11/2021 à 20:19, dede 2b a dit :

Donc tu n'as pas lu les deux textes que j'ai mis...

En effet c'est plus compliqué que tu semble croire ....la géo-politique!

Le 16/11/2021 à 20:19, dede 2b a dit :

Donc tu n'as pas lu les deux textes que j'ai mis...

En effet c'est plus compliqué que tu semble croire ....la géo-politique!

https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2001-3-page-143.html

Ca date de 2008 !!!

Et le reste ne fait que confirmer ce que je dis.

Le 14/11/2021 à 20:54, hanss a dit :

 

Mais je comprends pas, la phrase dans le post de Barbara c’est une phrase de Mollande ou de Z?

“Nous savions que dans les flux de réfugiés, il y avait des terroristes. Mais nous ne savions ni où, ni quand, ni comment ils allaient nous frapper.” F. Hollande

C'est de Mollande !

Le 17/11/2021 à 17:16, Barbara lebol a dit :

“Nous savions que dans les flux de réfugiés, il y avait des terroristes. Mais nous ne savions ni où, ni quand, ni comment ils allaient nous frapper.” F. Hollande

C'est de Mollande !

Dac c’est bien ce qu’il m’a semblait, anyway réfugiés ou pas c’était évident qu’en allant en Syrie, il y aurait des répercussions ici. Cf les attentats en Espagne quand l’Espagne s’est engagée en Irak. Je n’enlève aucune responsabilité aux djihadistes de mes couilles mais FH a une responsabilité là dedans.