Comment lutter contre l'individualisme

le chacun pour sois ne mène à RIEN .  Les gens ne vivent plus .

Charité bien ordonnée commence par sois même, comme disait ma grand-mère…faut pas croire que c’était mieux avant…

Le collectif décalé du Magic Systeme, tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais, etc ... 

Je ne comprends pas la question. Lutter contre l'individualisme, c'est nier l'individu...

il y a une heure, Mein Schicksal a dit :

le chacun pour sois ne mène à RIEN .  Les gens ne vivent plus .

De grands projets collectifs peut être ?

Il me semble que notre société est plus protectrice que celle de Louis XIV. Il n'a pas créé la Sécurité Sociale et l'école pour tous.

C'est ce qu'on appelle jeter le bébé avec l'eau du bain... Cette tendance à oublier tout les bienfaits de l'individualisme (le mariage d'amour VS le mariage de raison pour ne citer que celui là et rappeler qu'à une époque nous n'étions que de la main d'oeuvre, un héritier, de la chaire à canon, bref, l'époque où nous ne nous appartenions pas), prendre ensuite un ou deux éléments négatifs de l'individualisme ou qu'on attribue à l'individualisme, et tout détruire... Donc revenir à une époque où nous appartenions à d'autres: nos parents, le seigneur du quartier, les habitants du village... 

Qui veut renoncer à sa liberté pour appartenir à quelqu'un d'autre? Personne? Bon ben voilà. 

Le Socialisme est une solution. Ou La Commune. Tous ensemble pour plus ensemble.

En assurant le droit à l'individualité.

Le socialisme c’est être généreux avec l’argent des autres 

Il y a 9 heures, SpookyTheFirst a dit :

Le socialisme c’est être généreux avec l’argent des autres 

C'est certainement le cas de tous les socialistes que j'ai connus; parce que dès qu'il s'agit de leur fric à eux, de leur temps ou de leur espace, il n'y a plus personne.

C'est si facile de faire le bonheur de l'humanité avec des y'aka fonkon.

Et d'ailleurs, le monde serait tellement plus beau si chacun se mêlait de ses affaires.