il y a 5 minutes, Tor boudine a dit :

Les pompiers ne sont pas logés dans les casernes?

Parce que prendre les transports en commun pour aller éteindre un incendie...

Je pensais surtout à cela en avantage, reconnaissance pour ce qu'ils font, les risques qu ils prennent. 

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/04/les-policiers-pourront-prendre-le-train-gratuitement-a-partir-de-2022_6093356_3224.html

Les policiers pourront prendre le train gratuitement à partir de 2022

Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé qu’un accord a été conclu avec la SNCF. Le trajet du domicile au travail sera gratuit pour les agents s’ils sont armés et se signalent au contrôleur.

Avec le risque d'attentat aujourd'hui ça peut être bien utile un flic armé dans le train.

il y a 55 minutes, stradivarius a dit :

j'espere qu'il c levee du bon pied

si c c com le pilote d'avion andrea lubitz qui crash son avion parce qu'il et depressif 

bonjour le carnage dans la ram

encore une decision a la con

d'un gouv irresponsable

ça ne va pas concerner beaucoup de monde , et la SNCF depuis le temps qu'elle fait cracher le gouvernement peut très bien faire un geste pour avoir gratuitement une sécurité supplémentaire dans son train .... un terroriste ne pourra jamais savoir s'il y a des types armés dans un train ou non ... faut  pas oublier l'attentat du Thalys...

un double bénéfice , bien pensé d'un gouvernement responsable ... 

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Je pensais surtout à cela en avantage, reconnaissance pour ce qu'ils font, les risques qu ils prennent. 

 

Les avantages, primes et autres ça fait plaisirs, ça aide sur le moment et permet de compenser un petit salaire, mais au moment de la retraite seule compte 'le petit salaire' pour le calcul!

Tiens c'est marrant, ça vient peu de temps après l'autorisation du port d'armes dans les lieux publics pour les forces de l'ordre.

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/securite-globale-le-senat-autorise-le-port-d-armes-pour-les-policiers-hors

Bon après, ce n'est qu'une coïncidence hein, évidemment

il y a une heure, soisig a dit :

qui ? les caillasseurs ? 

Non, les policiers. Depuis quand on il le droit de tirer avec une arme à feu sur ceux qui caillassent

il y a 23 minutes, stvi a dit :

ça ne va pas concerner beaucoup de monde , et la SNCF depuis le temps qu'elle fait cracher le gouvernement peut très bien faire un geste pour avoir gratuitement une sécurité supplémentaire dans son train .... un terroriste ne pourra jamais savoir s'il y a des types armés dans un train ou non ... faut  pas oublier l'attentat du Thalys...

Sur le Thalys, les militaires américain l ont neutralisé sans arme 

Et au final il n y a que celui là, donc bon cet excuse à la mords moi le noeud ne tiens pas 

il y a 34 minutes, Yemaia a dit :

Je pensais surtout à cela en avantage, reconnaissance pour ce qu'ils font, les risques qu ils prennent. 

 

On en vient à un problème qui glisse dangeureusement 

Les forces de police en tant que protecteur entre autre du pouvoir, réclame de plus en plus d avantage 

Les gouvernants successifs ayant peur d être lâché par cette profession leur offre de plus en plus d avantages depuis Chirac. Parce que ce sont potentiellement les derniers remparts face à une situation qui pourrait dégénérer contre les gouvernants 

N'importe quel autre corps qui manifeste trop son mécontentement aura toujours le bras armé qui viendra le rappeler à l ordre ( pompiers et infirmiers qui ont été bien tabassé) 

Aussi, je m en doutais en lançant se sujet,  mais je rigole de certains qui se plaignent sans arrêt des fonctionnaires et de leurs avantages mais qui dans ce cas là pour un pseudo sécurité, s en félicite, l hypocrisie dans toute sa splendeur ( d ou mon titre) 

Pour le volet sécurité j attends de voir mais vu les bavures récurrentes de policiers dernièrement c'est vraiment jouer avec le feu 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

On en vient à un problème qui glisse dangeureusement 

Les forces de police en tant que protecteur entre autre du pouvoir, réclame de plus en plus d avantage 

Les gouvernants successifs ayant peur d être lâché par cette profession leur offre de plus en plus d avantages depuis Chirac. Parce que ce sont potentiellement les derniers remparts face à une situation qui pourrait dégénérer contre les gouvernants 

N'importe quel autre corps qui manifeste trop son mécontentement aura toujours le bras armé qui viendra le rappeler à l ordre ( pompiers et infirmiers qui ont été bien tabassé) 

 

Aussi, je m en doutais en lançant se sujet,  mais je rigole de certains qui se plaignent sans arrêt des fonctionnaires et de leurs avantages mais qui dans ce cas là pour un pseudo sécurité, s en félicite, l hypocrisie dans toute sa splendeur ( d ou mon titre) 

 

Pour le volet sécurité j attends de voir mais vu les bavures récurrentes de policiers dernièrement c'est vraiment jouer avec le feu 

Je suis d'accord avec toi. Savoir qu il y aura une ou plusieurs armes dans un  train, ça ne rassures pas du tout. Un wagon c'est petit, certains plein à craquer, des tirs possibles autorisés c'est le risque de blessés innocents. 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

 

Je trouve aussi, et on devrait étendre ça dans les bus traversant notamment les zones sensibles, où les bus sont régulièrement caillassés. 

j'ai le véhicule idéal pour traverser la zone de non-droit 

Qui ne rêve pas de vivre dans un pays dirigé par l'armée. Ce sont des modèles de démocratie. 

Un titre putaclic pour nous dire que les billets gratuits en faveur de policiers vont plomber les comptes de la sncf. MDR !

Et pour les inquiets du fait d'une police armée à bord ; c'est déjà le cas pour  la SUGE, la sûreté ferroviaire, qui circule dans les trains et les gares et qui est armée !

Il y a 17 heures, .iO a dit :

Ou comment leur faire faire des heures supp a pas cher.

Faut aussi savoir de quoi il s'agit. C'est pour le trajet domicile travail et ils ne font que signaler leur présence au contrôleur.

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

Non, les policiers. Depuis quand on il le droit de tirer avec une arme à feu sur ceux qui caillassent

 

Où ai je écrit qu'ils devaient tirer sur les caillasseurs ? 

Il y a 10 heures, Clavier a dit :

j'ai le véhicule idéal pour traverser la zone de non-droit 

Mais tu sais, je ne trouverais pas choquant d'envoyer l'armée dans ces quartiers.

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Un titre putaclic

C'est un fait, la police sont des fonctionnaires et c'est un privilège qui leur est accordé 

Un problème contée ce fait ? 

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

 

pour nous dire que les billets gratuits en faveur de policiers vont plomber les comptes de la sncf. MDR !

Si ça avait été les profs ou un autre corps tu aurais été la 1ere à craché sur ce fonctionnaires et leurs privilèges 

Mais là vu que c'est la police, le discours change 

Tu es la parfait de l hypocrisie de certains que je dénonçait 

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Et pour les inquiets du fait d'une police armée à bord ; c'est déjà le cas pour  la SUGE, la sûreté ferroviaire, qui circule dans les trains et les gares et qui est armée !

Eux ils sont formés et payés pour ça, ilsé bénéficient des avantages de la sncf, comme tout employé de cette entreprise et c'est normal

Et donc tu viens de confirmer que cet avantage pour la police n'est pas nécessaire 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

Où ai je écrit qu'ils devaient tirer sur les caillasseurs ? 

Alors pourquoi l avoir dit là? Quel est le rapport donc ? 

Il y a 12 heures, soisig a dit :

 

Je trouve aussi, et on devrait étendre ça dans les bus traversant notamment les zones sensibles, où les bus sont régulièrement caillassés. 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

Mais tu sais, je ne trouverais pas choquant d'envoyer l'armée dans ces quartiers.

HS

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

C'est un fait, la police sont des fonctionnaires et c'est un privilège qui leur est accordé 

Un problème contée ce fait ? 

Si ça avait été les profs ou un autre corps tu aurais été la 1ere à craché sur ce fonctionnaires et leurs privilèges 

Mais là vu que c'est la police, le discours change 

Tu es la parfait de l hypocrisie de certains que je dénonçait 

 

Eux ils sont formés et payés pour ça, ilsé bénéficient des avantages de la sncf, comme tout employé de cette entreprise et c'est normal

Et donc tu viens de confirmer que cet avantage pour la police n'est pas nécessaire 

 

 

D'abord à l'inverse d'autres, vous peut-être, "je ne crache pas sur". C'est un vocable de cité, ce n'est pas le mien.

Les salaires des fonctionnaires de police  ont besoin d'être revalorisés. Le transport gratuit pour eux est un moyen économique de la part de l'état d'assurer un contrôle des agressions de manière bénévole. C'est un petit plus pour eux par rapport à leurs très difficiles conditions de travail.

Si des fonctionnaires sont utiles et nécessaires dans cet état de droit, c'est bien eux et si un corps de métier doit rester fonctionnaires ce sont les FDO et la police.

Je ne ressens aucune haine envers la police, à l'inverse d'autres. Je respecte les lois, je respecte les injonctions de la police, je ne deale pas, je n'envoie pas de pavés. J'ai eu un excès de vitesse, j'ai payé et depuis j'ai récupéré mon point perdu.

Et ça ne coûte rien à l'état, avec ou sans policiers, le train partirai quand même.

il y a 38 minutes, cheuwing a dit :

Alors pourquoi l avoir dit là? Quel est le rapport donc ? 

 

Tu ne vois pas le rapport ? tu ne sais pas que les flics peuvent assurer le maintient de l'ordre, sans tirer sur tout ce qui bouge ???

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Tu ne vois pas le rapport ? tu ne sais pas que les flics peuvent assurer le maintient de l'ordre, sans tirer sur tout ce qui bouge ???

La police ferroviaire qui est armée, existe déjà. Si elle tirait sur tout ce qui bouge, nous aurions des échos.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu ne vois pas le rapport ? tu ne sais pas que les flics peuvent assurer le maintient de l'ordre, sans tirer sur tout ce qui bouge ???

Sauf que ce sont un ou des policiers ayant fini leur service qui serait/ent dans le bus 

Tu crois sérieusement qu en brandissant une arme ils empêcheraient ça ? 

Tu as une idée comment fonctionne le maintien l ordre ? Petite astuce : ce n'est pas le far west et ce n'est pas comme dans les films 

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

La police ferroviaire qui est armée, existe déjà. Si elle tirait sur tout ce qui bouge, nous aurions des échos.

Parce qu elle est formée pour cette mission spécifiquement 

La on parle de policiers seuls dans un wagon en dehors de leur service

Donc vu qu'il existe cette police spécifique, quel intérêt d offrir cette avantage à des policiers en civils finissant leur travail ? 

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Sauf que ce sont un ou des policiers ayant fini leur service qui serait/ent dans le bus 

 

Parce qu elle est formée pour cette mission spécifiquement 

La on parle de policiers seuls dans un wagon en dehors de leur service

Donc vu qu'il existe cette police spécifique, quel intérêt d offrir cette avantage à des policiers en civils finissant leur travail ? 

Parce-que la police ne serait  pas formée ? 

L'intérêt c'est d'assurer plus de sécurité dans les transports.

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

D'abord à l'inverse d'autres, vous peut-être, "je ne crache pas sur". C'est un vocable de cité, ce n'est pas le mien.

Tu conspues si tu veux du soutenu 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Les salaires des fonctionnaires de police  ont besoin d'être revalorisés.

Il est sans arrêt revalorisé mais quand ce sont les infirmiers qui le demande ( manifestations de 2019), le pouvoir envoi allègrement les policiers leur taper dessuse

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Le transport gratuit pour eux est un moyen économique de la part de l'état d'assurer un contrôle des agressions de manière bénévole.

Ben non c'est pas bénévole puisqu'ils sont rémunérés indirectement en payant moins chère puis gratuitement (2023). Sachant qu'il y a une police spécifique déjà en place 

J espère que tu vas revendiquer la même chose pour les médecins qui ont eux l obligation de soigner si un passager fait un malaise 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

 

C'est un petit plus pour eux par rapport à leurs très difficiles conditions de travail.

Et pourquoi pas leur offrir aussi la gratuité de la nourriture, leur offrir des vacances tout frais payé, autant aller jusqu au bout à ce ce raisonnement 

Mais alors pourquoi les infirmiers n auraient pas le droit à la même chose ? 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Si des fonctionnaires sont utiles et nécessaires dans cet état de droit, c'est bien eux et si un corps de métier doit rester fonctionnaires ce sont les FDO et la police.

Oui et ? 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Je ne ressens aucune haine envers la police, à l'inverse d'autres. Je respecte les lois, je respecte les injonctions de la police, je ne deale pas, je n'envoie pas de pavés. J'ai eu un excès de vitesse, j'ai payé et depuis j'ai récupéré mon point perdu.

Oui et ? En quoi ça justifie qu'ils bénéficient d un traitement privilégié ? 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Et ça ne coûte rien à l'état, avec ou sans policiers, le train partirai quand même.

 

Ce raisonnement abscons 

Dont tout le monde peut prendre le train gratuitement puisque de toute façon il va partir quand même 

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Parce-que la police ne serait  pas formée ? 

Pas pour cette situation 

Et vu le nombre d erreurs à leur actif dernièrement on peut se poser la question du niveau de formation 

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

L'intérêt c'est d'assurer plus de sécurité dans les transports.

Alors pourquoi ne pas augmenter les effectifs en ce sens ? Et ne serait ce pas une fausse illusion ?