Cinq scénarios climatiques auxquels s'attendre, du plus optimiste au plus étrange

Les cinq scénarios qui composent le dernier rapport du GIEC annoncent des avenirs qui ne se ressemblent pas.

Le dernier rapport du GIEC sur l’état du climat nous lance un avertissement austère : l’humanité encourt un avenir fait de catastrophes naturelles apocalyptiques et incessantes. Mais cet avenir n’est pas gravé dans le marbre. Selon les tendances économiques mondiales, le progrès technologique, les changements géopolitiques et, par-dessus tout, selon la volonté que nous mettrons à réduire drastiquement les émissions de carbone, le monde de la fin du XXI^e siècle pourrait s’avérer totalement différent. Ou pas.

Les avenirs auxquels il faut s’attendre sont au cœur des projections du sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), dont le premier chapitre, qui intéresse les sciences du climat, a été publié la semaine dernière. Ce nouveau compte rendu comprend cinq récits qui diffèrent selon l’importance du réchauffement et selon les capacités des sociétés à s’adapter aux changements qui viennent. Chacun de ces scénarios associe différents progrès socio-économiques à diverses trajectoires des émissions de carbone, et les multiples dénouements possibles rappellent la collection Un Livre dont vous êtes le héros, à ceci près qu’ils décrivent les bouleversements climatiques au XXI^e siècle.

Source et suite de l'article

Que 'est ce qu'ils ont trouvé le plus étrange? nous leur attendions le meilleurs résultat, comme empêcher le désastre climat, tornade ou ouragan etc.

Il y a 13 heures, Kira a dit :

l’humanité encourt un avenir fait de catastrophes naturelles apocalyptiques et incessantes.

Un peu comme dans la bible mais un peu moins fantaisiste quoi .

Il est difficile de prévoir le futur car nous ignorons les actions qui seront menées pour lutter contre le risque climatique.

Le GIEC a défini 5 scénarii d'émissions de gaz à effet de serre d'ici l'an 2100 ce qui se traduit par 5 courbes d'évolution climatique.

Pour faire simple : - un scénario optimiste conduisant à +1,5 °C en 2050

- un scénario réaliste  conduisant à +2°C en 2050

- une autre à + 5,5°C

- une autre  à + 3,5 °C en 2050

- un pessimiste conduisant à +6°C en 2050

Mais c'est une moyenne terrestre et toutes les régions ne sont pas impactées de façon identique :

- moins les océans : Pacifique et Atlantique,

- plus pour les zones tropicales (Moyen Orient, Pakistan, Inde...) et celles aux latitudes élevées Russie et Canada du Nord.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Pour faire simple : - un scénario optimiste conduisant à +1,5 °C en 2050

et le scénario hyper pessimiste en 3580 ? ce qui reste de l'humanité se réfugie dans des creux subocéanique du manteau rocheux ou quelques poches d'océans ont subistés pendant que le peuple des giletjaune se sont installés bien plus haut en altitude sous une atmosphère écrasante mais qui auront dévellopés des mutations pour résister aux évolutions climatiques .

A ce qu'il parait, la source du problème est avant tout un problème de cohabitation entre les peuples (comme toujours)

Il y a 13 heures, brooder a dit :

A ce qu'il parait, la source du problème est avant tout un problème de cohabitation entre les peuples (comme toujours)

entre les états aussi ....

chaque état se trouvant en conflit pour défendre leur ressources et l'exploitation de celle ci ainsi qu'une volonté pour chaque état de défendre les intérêts de son peuple ..... et donc ça se traduit par des conflits d'intérêts incessant entre les états avec par dessus le marché des guerres économiques .

ce qui est visible au niveau des états et ou des peuples l'est aussi au niveau individuel évidement , bref chacun sa merde .

Mais aussi que les actions correctives sont très contraignantes pour tous et plus particulièrement pour les pays en voie de développement, générant du chômage et le changement conséquent des modes de vie.

il y a 16 minutes, Pierrot89 a dit :

Mais aussi que les actions correctives sont très contraignantes pour tous

pour TOUS non , pour certains oui ..... il est là le problème d'injustice .

et ceux qui imposeront ces contraintes ne vont pas se les imposer à eux même c'est évident .