Pourquoi avons nous besoin de compassion ?

il y a 31 minutes, hell-spawn a dit :

La compassion c'est l'amour qui s'exprime pour faire diminuer ou cesser la souffrance d'autrui, et l'amour est au dessus de la rationalité.

L'empathie c'est la faculté de ressentir ce que l'autre ressent, il n'y a rien en acte dans l'empathie c'est l'équivalent de recevoir de plein fouet les émotions de l'autre sans avoir de filtre.

 

Je commente le sujet et je fais référence à l'article mis en lien qu'il convient d'abord de lire. Il s'agit de faire diminuer la souffrance d'autrui mais aussi avec rationalité.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Je ne crois pas que tout le monde soit capable d'empathie. Ce n'est pas quelque chose qu'on décide d'avoir. On l'a ou pas.

On peut éprouver de la compassion, vouloir être  bienveillant, mais l'empathie c'est autre chose.

Salut Mite,

Je crois que la capacité d'empathie est une capacité animale , elle à pour utilité d'apprendre, de faire la différence entre le bon du mauvais .Qu'elle est liée à la reconnaissance de la gestuelle corporelle : tu te piques avec l'épine d'une fleur, je vois ta grimace et je ressent ta douleur, je comprends que l'épine t'a fait mal et qu'elle peut me faire mal .

 Dans une société ou les douleurs deviennent plus souvent psychologiques que physiques et plus fréquentes que les moments de bonheur , dans une société ou l'on privilégie la compétition, cette capacité est " étouffée" parce que difficile à gérer et ça   crée une société du chacun pour soi .

L'empathie est normalement développé chez les enfants qui n'ont pas souffert et chez les résilients , ceux qui refusent d'être absorbés dans ce monde d'égoïsme et de violence et qui développent ce qui fait de l'Humain un humain, c'est à dire leur véritable  personnalité . 

Mais bon, je vais réétudier la question, peut être que je me suis  trompé  .

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Je crois que la capacité d'empathie est une capacité animale , elle à pour utilité d'apprendre, de faire la différence entre le bon du mauvais .Qu'elle est liée à la reconnaissance de la gestuelle corporelle : tu te piques avec l'épine d'une fleur, je vois ta grimace et je ressent ta douleur, je comprends que l'épine t'a fait mal et qu'elle peut me faire mal .

C'est l'expérience ça. Induite par l'observation. Et l'apprentissage.

Pour moi, l'empathie c'est comprendre, et ressentir intrinsèquement l'émotion de l'autre. Savoir ce que ça déclenche en l'autre, parce que ça se déclenche aussi en soi.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pour moi, l'empathie c'est comprendre, et ressentir intrinsèquement l'émotion de l'autre. Savoir ce que ça déclenche en l'autre, parce que ça se déclenche aussi en soi.

Ressentir sans pour autant avoir la volonté d'aider la personne en détresse, en difficulté ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

C'est l'expérience ça. Induite par l'observation. Et l'apprentissage.

Pour moi, l'empathie c'est comprendre, et ressentir intrinsèquement l'émotion de l'autre. Savoir ce que ça déclenche en l'autre, parce que ça se déclenche aussi en soi.

Oui, pour moi aussi c'est ça, et je ne dois pas oublier que cette émotion n'est pas la mienne, que ce soit sa douleur ou sa joie, son émotion ne m'appartient pas ,par contre en observant ce qui provoque son émotion, je peux provoquer ou éviter la même chez moi, qui serait à moi cette fois  . 

On l'explique plus souvent par la douleur, mais c'est dommage : comment tu appellerais ce que  ressentent  les spectateurs d'un sport ? 

il y a 3 minutes, goods a dit :

Ressentir sans pour autant avoir la volonté d'aider la personne en détresse, en difficulté ?

Chacun fait ce qu'il veut...

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

,par contre en observant ce qui provoque son émotion, je peux provoquer ou éviter la même chez moi, qui serait à moi cette fois  . 

Je ne vois pas l'empathie comme une décision. Je ne crois pas que l'on puisse la "provoquer"...

Et dans quel but ?

il y a une heure, goods a dit :

Et avoir de la sympathie envers l'autre?

Tu as de la compassion envers toute l'humanité ou simplement qu'avec les personnes que tu te sens d'attache avec eux sans rien attendre en retour ?

Non pour tout personne qui souffre, même si je ne peux pas l’encadrer. 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne vois pas l'empathie comme une décision. Je ne crois pas que l'on puisse la "provoquer"...

Je comprends ce que tu veux dire, mais je pense que ça peut se travailler , que ce soit individuellement ou socialement d'ailleurs . Serge tisserons, qui est pédopsychiatre en parle et dit qu'il est important d'aider les enfants à développer cette capacité à la maternelle .

C'est intéressant ce qu'il dis ce gars, il m'avait interpellé en parlant d'apprendre( enseigner) aux enfants à faire semblant , je regarde si je retrouve la vidéo et je lance un topic la dessus .

https://www.lesechos.fr/2018/04/lempathie-une-affaire-de-biologie-989605

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Je comprends ce que tu veux dire, mais je pense que ça peut se travailler , que ce soit individuellement ou socialement d'ailleurs . Serge tisserons, qui est pédopsychiatre en parle et dit qu'il est important d'aider les enfants à développer cette capacité à la maternelle .

C'est intéressant ce qu'il dis ce gars, il m'avait interpellé en parlant d'apprendre( enseigner) aux enfants à faire semblant , je regarde si je retrouve la vidéo et je lance un topic la dessus .

 

Il y a mélange des genres, je crois. Compassion, altruisme, bienveillance... Ce sont vraiment des décisions que l'on prend. L'empathie, on la "subit"...

Mais je me goure peut-être aussi

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Il y a mélange des genres, je crois. Compassion, altruisme, bienveillance... Ce sont vraiment des décisions que l'on prend. L'empathie, on la "subit"...

Mais je me goure peut-être aussi

Je viens de créer le sujet,  l'empathie, tu la subis tant que tu ne sais pas la gérer, quand tu a appris à la gérer, tu ne la subis plus, elle devient une force , elle fut longtemps ma faiblesse, je suis de temps en temps encore un peu faible, Panoramix 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Je viens de créer le sujet,  l'empathie, tu la subis tant que tu ne sais pas la gérer, quand tu a appris à la gérer, tu ne la subis plus, elle devient une force , elle fut longtemps ma faiblesse, je suis de temps en temps encore un peu faible, Panoramix 

Ce que j'ai voulu dire par "subir", c'est qu'on ne la convoque pas, elle existe malgré soi. Ce n'est pas un choix.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ce que j'ai voulu dire par "subir", c'est qu'on ne la convoque pas, elle existe malgré soi. Ce n'est pas un choix.

Oui, désolé, j'étais absorbé par la vidéo, je voulais justement te demander ce que tu voulais dire par " subir" .

Oui je comprends, d'ailleurs je t'en remercie .

 il faut absolument comprendre que cette douleur ne nous appartient pas ,parce que chasser cette " faculté ? " c'est se priver de ce qu'elle peut nous apporter de bon également ... 

Séminaire sur la compassion avec Pauline Bégué, Zona Zaric et Frédéric Gros.

Tant que nous parlons sur...à propos de...il est difficile de bien distinguer ce que veut dire Z.Z. (Zora Zaric)

Je repends la phrase essentielle de son texte : "la compassion donne l'impulsion désintéressée pour les autres"

Je vais prendre un exemple concret. J'eus il y a deux ans en cours bénévole une jeune fille maghrébine en terminale S qui ramait en maths. Elle incriminait son prof, un maghrébin lui aussi, au motif qu'il parlait mal le francais. Je lui demandai communication de ses cours et je m’aperçus que le prof concevait pour ses élèves, le soir, peut-être même la nuit, des exercices et des problèmes sur mesure à l'attention de ses élèves, la plupart en difficulté scolaire dans un lycée dit "difficile" de la banlieue parisienne.  Devant ce travail de conception difficile, adapté au jour le jour aux difficultés et aux progrès de ses élèves je restai admiratif et je fis comprendre à cette jeune fille que cet enseignant parlait peut-être mal le francais mais qu'il se dévouait de toute son âme pour ses élèves. Elle m’écouta, elle considéra le travail du prof, puis elle se mit à travailler de concert avec lui. Avec succès.

C'est là un exemple de la compassion telle que la définit Z.Z. Sans doute cet enseignant avait-il de l'empathie pour ses élèves mais il est allé plus loin que de communier avec eux dans l'émotion ou la sympathie. Il est passé à l'action. Il a donné de son temps pour faire un travail de conception et de création ce qui est loin d’être facile en mathématiques. Il fut mu "par une impulsion désintéressée pour les autres", la compassion, désintéressé en ce sens qu'il n'était certes pas payé pour un tel travail de conception.

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

qu'est ce qui vous empêche de ressentir son bonheur ? C'est la logique de :" aimez vous les uns les autres" , si nous ressentons le bonheur de celui qui en a  e

Le bonheur public est futile car il dépend du public versatile. Trac de l'artiste.

En revanche, la joie et la tristesse se communiquent aisément.

Le bonheur ne suscite pas l'empathie, mais plutôt la jalousie. Nous n'y sommes pour rien, et le bienheureux n'a besoin de rien. Et nous ne savons pas ce qui le rend heureux. Cet imbécile...

La volonté de puissance, si chère à Nietzche, c'est l'inversement des valeurs, engendrant par voie de conséquences, la compassion ou la perversion, car l'humain aliéné au monde, c'est une humanité enfermée dans une capsule égotique, soumise aux morales et aux mœurs environnementales, appelons-les X, lesquelles sont en fait, les deux faces d'une même médaille de la vision de la même puissance de vie, détournée par l'autre, par les moyens du monde des idées, l'humanité est donc confrontée à deux énergies de vies opposées, par lesquelles, par voie de faits, le mental entre en scène, exemple exposé ici, la force et la faiblesse, la compassion, c'est une manière de dire, je cède le pas, parce je suis sans danger, l'humanité est en souffrance, je bloque, parce que je perçois le danger, l'humanité est dangereuse, comme un chien, qui baisse les oreilles, qui montre les dents, en se réalisant en ce sens, le potentiel d'intelligence donne le pouvoir à la force, ou prend le pouvoir à la faiblesse, c'est manichéen, c'est le dualisme, il n'y a ni empathie ici, ni intelligence de vie là, c'est la bêtise, dans toute sa splendeur, car le potentiel d'intelligence en ce sens, bloque tout simplement son processus d'évolution, la possession, parce que l'humanité croit être détentrice de la souffrance, puisqu'elle est consacrée à des gens dénués d'empathie, ainsi, elle croit toujours gagner, reste maintenant à découvrir qui est caché derrière ce elle ... 

Certains , certaines , ont la passion du con  ?

il y a 6 minutes, Noah le seul et unik a dit :

c'est manichéen, c'est le dualisme, il n'y a ni empathie ici, ni intelligence de vie là, c'est la bêtise, dans toute sa splendeur, car le potentiel d'intelligence en ce sens, bloque tout simplement son processus d'évolution, la possession,

Est ce que tu veux dire que la possession est le processus de l'évolution de l'intelligence ? 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Est ce que tu veux dire que la possession est le processus de l'évolution de l'intelligence ? 

Si tu es tout ce que tu possèdes, dès l'instant où tu perds ce que tu possèdes, qui es tu ...? L'intelligence en doublon, c'est l'humanité au service de son instinct de survie .