Médecins anti-vax menacés de sanction

il y a 37 minutes, Persil-Fleur a dit :

Et on respecte les règles.

Sans hésiter devant la flagornerie, l'insensibilité et la malhonnèteté.

il y a 34 minutes, Solatges a dit :

C'est exercer sans l'autorisation du conseil de l'ordre. C'est pas criminel.

Pour les violences alléguées, il nie et bénéficie de la présomption d'innocence.

Excuse-moi... il peut bien nier... mais, 8 jours d'arrêt de travail pour un huissier de justice indépendant du Conseil de l'Ordre, et menaces et insultes envers une gendarme et un procureur, ça ne sent du tout pas le brave gars innocent.

D'autant qu'il a refusé de suivre les gendarmes venus l'arrêter et le mener en garde à vue. Il s'est barricadé dans ses toilettes, au lieu de les suivre de façon sereine, comme un innocent qui n'a rien à se reprocher.

Par ailleurs, on ne l'accuse pas d'exercer sans autorisation du Conseil de l'Ordre, on l'accuse de mettre en danger la santé d'autrui en pratiquant de la médecine arbitraire et irrationnelle en dehors des recommandations des études officielles. De nombreuses études internationales ont désormais montré l'inefficacité de l'hydroxychloroquine sur le Covid tout en mettant en garde contre ses effets secondaires nuisibles.

Autant Didier Raoult a tenté quelque chose en pleine pandémie sans aucun recul, autant on a maintenant tout le recul nécessaire pour savoir quel est le cocktail de médicaments qui marche dans un cadre hospitalier. Le devoir de Jean Paul Théron, ce n'est pas de soigner des gens dans son garage avec des bouts de ficelle frelatés, mais de les adresser à l'hôpital où ils seront soignés correctement.

Aucun médecin généraliste en métropole ne s'improvise soigneur de patients Covid graves dans son cabinet !

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Arrête ton char tu veux. Il y a peut-être mème eu un sujet sur le forum de cette étude il me semble., et si non on en a largement parlé, dans les médias et surtout dans la sphère con-plotiste. La différence entre le Lancet et toutes les études bidons que toi et d’autres balancent, c’est que le Lancet a reconnu très rapidement son erreur. Alors moi j’attends qu’il en soit de  même  pour toutes les études foireuses de Raoul et consorts,  Alors venir dire qu’elle a été passée sous silence, c’est un bon gros mensonge. 
Mais bon, ce n’est pas comme si on n’en avait pas l’habitude n’est-ce pas ?

Je n'ai jamais fait allusion (hormis le Lancet) à la moindre étude. Parlons donc de la crédibilité gouvernementale, qui a dit que Saddam avait des armes de dissuasion massive, le gouvernement français, participant de fait au complotisme avec les USA et GB seul ce dernier a validé avoir menti...Au niveau bidon que dire de l'institut Pasteur qui contredit tous les baratins d'état en précisant qu'à l'hopital il y a autant de malades covid vaccinés que de non vaccinés. Où tu as raison  sur les habitudes , une certaine catégorie de français crédules et idiots valident tout Le messie Macron comme idole et gourou....

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

ça ne sent du tout pas le brave gars innocent

Ce qui n'est la preuve de rien. Même s'il t'est antipathique, il est innocent jusqu'à la preuve du contraire.

il y a 5 minutes, Persil-Fleur a dit :

Excuse-moi... il peut bien nier... mais, 8 jours d'arrêt de travail pour un huissier de justice indépendant du Conseil de l'Ordre, et menaces et insultes envers une gendarme et un procureur, ça ne sent du tout pas le brave gars innocent.

D'autant qu'il a refusé de suivre les gendarmes venus l'arrêter et le mener en garde à vue. Il s'est barricadé dans ses toilettes, au lieu de les suivre de façon sereine, comme un innocent qui n'a rien à se reprocher.

Par ailleurs, on ne l'accuse pas d'exercer sans autorisation du Conseil de l'Ordre, on l'accuse de mettre en danger la santé d'autrui en pratiquant de la médecine arbitraire et irrationnelle en dehors des recommandations des études officielles. De nombreuses études internationales ont désormais montré l'inefficacité de l'hydroxychloroquine sur le Covid tout en mettant en garde contre ses effets secondaires nuisibles.

Autant Didier Raoult a tenté quelque chose en pleine pandémie sans aucun recul, autant on a maintenant tout le recul nécessaire pour savoir quel est le cocktail de médicaments qui marche dans un cadre hospitalier. Le devoir de Jean Paul Théron, ce n'est pas de soigner des gens dans son garage avec des bouts de ficelle frelatés, mais de les adresser à l'hôpital où ils seront soignés correctement.

Aucun médecin généraliste en métropole ne s'improvise soigneur de patients Covid graves dans son cabinet !

Donc toi néophyte et béotien tu vas le conseiller et lui intimer tes ordres, relis audiard...Ils osent tout

il y a 9 minutes, Persil-Fleur a dit :

Aucun médecin généraliste en métropole ne s'improvise soigneur de patients Covid

C'est interdit. Le récit officiel, tout le monde le connaît.

Tu as l'air de connaître à fond ce dossier : Combien de plaintes de patients ou leur famille ?

Raoult a soigné 30 000 malades sans garage ni ficelle et sans une plainte de patient.

Fin de l'histoire.

Le covid est une maladie qui devient grave si on attend l'hôpital pour la traiter.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Sans hésiter devant la flagornerie, l'insensibilité et la malhonnèteté.

S'il y a malhonnêteté, il existe des instances officielles pour les dénoncer et les faire cesser.

Pour le reste, c'est le lot de l'homme. Pas besoin d'aller en entreprise pour subir flagornerie et insensibilité. C'est partout autour de nous.

Si un employé, ou un salarié quelconque veut s'affranchir de tous les sentiments négatifs autour de lui, il n'a qu'à créer son entreprise. Il pourra choisir avec qui il travaille. Par contre, il n'aura aucun salaire garanti. S'il foire, s'il est mauvais, à la fin du mois il mangera des pissenlits et il perdra éventuellement tout son argent investi...

Pour en suivre beaucoup au quotidien, je peux t'assurer que créer une entreprise, c'est travailler nuit et jour, weekends compris. Et souvent perdre son argent et sa tranquillité.

La tranquillité financière a toujours un prix... se soumettre ou se démettre.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Ce qui n'est la preuve de rien. Même s'il t'est antipathique, il est innocent jusqu'à la preuve du contraire.

Il est innocent jusqu'à preuve du contraire 

Il est juste convoqué par la police avec gentillesse,  une voiture et des chauffeurs pour ne pas se présenter à une convocation.

Sont serviables les policiers 

il y a 2 minutes, Persil-Fleur a dit :

il n'a qu'à créer son entreprise

Ou bien travailler en libéral. Il n'aura à obéir qu'à sa conscience.

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

avec gentillesse

certainement, mais il a dû être hospitalisé après leur gentille intervention.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Ce qui n'est la preuve de rien. Même s'il t'est antipathique, il est innocent jusqu'à la preuve du contraire.

Preuve du contraire... qui sera rapidement apportée par les officiers assermentés locaux, et les témoignages médicaux sur l'ITT

Il ne m'est pas antipathique, c'est juste un délinquant primaire qui ne respecte même pas le droit courant. Cogner un huissier, ça fait des siècles que ça ne se pratique plus. Quand on a un cerveau normal, on a vite compris que ça ne sert à rien de brûler l'innocent messager d'une mauvaise nouvelle

à l’instant, Persil-Fleur a dit :

et les témoignages médicaux sur l'ITT

Si tu le crois. J'espère que le juge sera plus regardant.

Pour ce genre d'histoire, il vaut mieux avoir une preuve qui relie l'accusé et l'acte violent.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Si tu le crois. J'espère que le juge sera plus regardant.

Pour ce genre d'histoire, il vaut mieux avoir une preuve qui relie l'accusé et l'acte violent.

Arrêtons de nous voiler la face.

L'huissier n'a aucun intérêt personnel dans cette histoire. Il est payé pour apporter des documents officiels, dont il se fout royalement, quels qu'ils soient, factures impayées de Royal Canin, avis de plainte des voisins, saisie sur salaire du Trésor Public,... S'il affirme avoir été molesté, ce qui a été constaté à l'hôpital, c'est que c'est le cas.

On ne tardera pas à être fixés sur le sort du violent mais innocent médecin apprenti sorcier.

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

S'il affirme avoir été molesté, ce qui a été constaté à l'hôpital, c'est que c'est le cas.

On n'a jamais vu un huissier malhonnète. Les seuls malhonnètes sont ceux qui soignent les malades.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

On n'a jamais vu un huissier malhonnète. Les seuls malhonnètes sont ceux qui soignent les malades.

Avec de la poudre de perlinpimpim et sans autorisation... ce qui est déjà à mettre au passif de l'individu...

à l’instant, Persil-Fleur a dit :

Avec de la poudre de perlinpimpim... ce qui est déjà à mettre au passif de l'individu...

Ta croyance est forte. C'est un bon point.

Si on en est là, je reprends ma question à laquelle personne ne répond :

Depuis quand interdit on les traitements inefficaces ?

Et pourquoi le ferait-on ? On interdit ces traitements parcequ'ils sont efficaces.

il y a 19 minutes, Solatges a dit :

certainement, mais il a dû être hospitalisé après leur gentille intervention.

Un détour gratuit pour y retrouver l'huissier qu'il avait mollesté.

C'est dingue ce qu'il est fort pour le lancer d'objets mais qu'il est nul pour lever un pied et rentrer dans une voiture 

L'hydroxychloroquine en excès est pas bon pour le coeur, tu devrais lui dire...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Ta croyance est forte. C'est un bon point.

J'ai modifié mon message avant de voir le tien pour qu'il soit plus objectif : "Avec de la poudre de perlinpimpim et sans autorisation ".

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Depuis quand interdit on les traitements inefficaces ?

Tu te figures que tu vas pouvoir distribuer gratuitement toutes les molécules inefficaces contre la covid ?

Achète un semi remorques

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

On interdit ces traitements parcequ'ils sont efficaces.

Là, tu sombres à nouveau en plein complotisme

Reprends-toi. Aucune instance médicale au monde n'interdit des médicaments "parce qu'ils sont efficaces", mais bien parce qu'elle analyse la balance "bénéfice/risque" et estime les effets secondaires supérieurs au bénéfice apporté.

Restons hors du cadre où des esprits magiques invisibles manipulent les décisions. S'il existe un esprit magique anti-hydroxychloroquine, alors on ne peut plus argumenter. Il ne nous reste plus qu'à faire des incantations chamaniques... en plantant des aiguilles dans la statuette de Jean-Paul Théron