A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult

il y a 40 minutes, frunobulax a dit :

Tous les liens cités par ce site censés corroborer l'usage de l'HCQ en Chine datent de 2020 ...

La chloroquine est il me semble encore aujourd’hui autorisée en Chine à l’essai, car autant que je sache, ce document publié le 19 août 2020 reste en vigueur.

http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202008/0a7bdf12bd4b46e5bd28ca7f9a7f5e5a/files/a449a3e2e2c94d9a856d5faea2ff0f94.pdf

以下药物可继续试用，在临床 应用中进一步评价疗效。

[•••]
3.磷酸氯喹:用于 18 岁~65 岁成人。体重大于 50kg 者，每 次 500mg，每日2次，疗程 7 天;体重小于 50kg 者，第 1、2 天 每次 500mg，每日 2 次，第 3~7 天每次 500mg，每日 1 次;

Traduction  : 

Ci-dessous la liste des traitements qui peuvent être utilisés à titre d’essais thérapeutique.

[...]

chloroquine... [posologie que je ne traduis pas ....]

L’hydroxychloroquine y est par contre explicitement déconseillée, ce que se gardent bien de souligner Didier Raoult dans ses vidéos et le site que @Solatges partage https://c19hcq.com

不推荐单独使用洛匹那韦/利托那韦和利巴韦林，不推荐使 用羟氯喹或联合使用阿奇霉素。

Traduction :

Le lopinavir/ritonavir et la ribavirine seuls, l'hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine ne sont pas recommandés.

Mais essai thérapeutique ne signifie pas traitement officiellement recommandé, loin de là. D’ailleurs le Wikipedia chinois, hyper surveillé comme tu peux t’en douter, n’indique pas que la chloroquine soit un traitement contre le COVID19.

https://baike.baidu.com/item/氯喹/8269953?fr=aladdin

氯喹（Chloroquine），分子式为C₁₈H₂₆ClN₃，是一种广泛用于治疗疟疾和类风湿性关节炎的抗疟疾和抗炎剂。

Traduction :

La chloroquine, de formule moléculaire C18H26ClN3, est un agent antipaludéen et anti-inflammatoire largement utilisé dans le traitement du paludisme et de la polyarthrite rhumatoïde.

As-tu vu cette vidéo où le YouTubeur scientifique Dirty Biology dit qu’une agence a tenté de le payer pour raconter des cracs sur la dangerosité du vaccin ? L’histoire a fait du bruit, et les journalistes qui ont enquêté ont découvert que cette agence était en fait une filiale dune des conseillères politiques de Poutine. A mon avis on aurait pas à creuser bien loin pour trouver la même origine pour le site https://c19hcq.com

il y a 52 minutes, zebusoif a dit :

Ce n’est pas ce que dit

"Global adoption" ne se traduit pas par "recommandations gouvernementales" 

J'ai déjà dit tout ça.

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

As-tu vu cette vidéo où le YouTubeur scientifique

Aucun intérêt. Lui, tu crois qu'il ne ment pas. 

Tu penses qu'un complot mondial a fait écrire par Raoult de centaines d'études inventées sur lesquelles des équipes médicales ont mis leurs noms pour ne pas vendre des médicaments chers. Je ne pense pas, mais crois tu que Poutine n'a rien d'autre à faire que de financer cette opération ?

Arrète de m'interpeller pour répondre à tes délires.

Des milliards ont été "gagnés" et des peuples ont été asservis pour ça. Poutine n'est pas le financeur de Pfizer.

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

"Global adoption" ne se traduit pas par "recommandations gouvernementales" 

J'ai déjà dit tout ça.

pour la Chine c’est officiel 

Selon le site que tu partages 

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Je ne pense pas

C'est bien, tu le reconnais enfin. Nous ça fait belle lurette que nous le savons...de Marseille.

Voir message plus bas

Le site que tu partages, @Solatges, ne met pas à jour ses informations, puisque c’est maintenant quatre pays, Chine, Nigeria, Cameroun et Niger, qui ne recommandent pas de l’HCQ de manière officielle, contrairement à ce que proclame ton site.

Voyons voir ça : dans la liste des 14 pays (soi-disant) adoptant l’hydroxychloroquine de manière officielle, sur les 5 pays que j’ai vérifié, 4 ne le font pas dont la Chine qui la déconseille formellement.

Le site que tu partages n’est pas fiable.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

pas l'usage, l'étude. Effectivement, il n'y a plus besoin d'études pour démontrer ce qui l'est déjà.

qui plus est le "feu vert" d'un gouvernement n'a jamais été nécessaire pour soigner quelqu'un.

J'en ai marre de répéter.

Sources de la vaccination massive en Chine ? (du coup, tout le monde croit la Chine, maintenant) 

Effectivement, il n'y a plus besoin d'études supplémentaires pour démontrer que l'HCQ ne fonctionne pas, il y en a eu assez comme cela et BEAUCOUP plus récentes que celles de mars 2020 citées par le site.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

qui plus est le "feu vert" d'un gouvernement n'a jamais été nécessaire pour soigner quelqu'un.
J'en ai marre de répéter.

Dans les hôpitaux, bien sur que si !
(Idem pour la prescription d'un médicament hors AMM mais je ne sais pas comment ça se passe en Chine).
Qui plus est, la carte que vous mentionnez publiée par l'IHU indique clairement "PAYS OÙ L’HYDROXYCHLOROQUINE EST RECOMMANDÉE".
Donc, puisque vous admettez que l'HCQ n'est pas recommandée par le gouvernement, par qui donc est-elle censée l'être ??

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Sources de la vaccination massive en Chine ? (du coup, tout le monde croit la Chine, maintenant) 

Vous devriez sortir un peu de vos réseaux complotistes et aller chercher un peu d'infos ailleurs tant celle ci est extrêmement facile à trouver.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL

Le 18/03/2022 à 23:02, Solatges a dit :

L'idolâtrie est ton fonctionnement, pas le mien.

J'ai ri.

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

J'ai ri.

Tu peux rire. Dire qu'on est d'accord avec quelqu'un et qu'il n'est pas malhonnète n'a rien d'une adoration.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Tu peux rire. Dire qu'on est d'accord avec quelqu'un et qu'il n'est pas malhonnète n'a rien d'une adoration.

 

Salut Solatges, comment se fait-il que tu partages des sites dont les informations ne sont actualisées, tu vérifies pas ce que tu partages ? Sur 14 pays ayant soi-disant adopté l'HCQ comme traitement selon le site que tu partages, j'en trouve déjà 5 qui ne l'ont pas fait : Chine, Nigeria, Niger, Cameroun, Madagascar.

à l’instant, zebusoif a dit :

comment se fait-il que tu partages des sites dont les informations ne sont actualisées, tu vérifies pas ce que tu partages ?

Les divergences entre ce que tu trouves et la réalité ne m'intéressent pas.

Le site est très fiable, et porte les métaanalyses qui prouvent ce que je dis.

Demande au site pourquoi  il y a des écarts entre ce que tu crois savoir et ce qu'ils disent, comme tu voulais demander à tous les gens qui ont connu Aberkane de te donner un certificat.

Il n'y a pas une seule source au monde duquel on ne peut pas tirer une information soupçonnable.

Et surtout pas les sites "gouvernementaux" qui changent sans prévenir et qui ne sont pas même forcés de répondre la même chose à tous. (cf fonctionnement d'Internet, qui n'est pas un vecteur officiel).

Les pitreries de "youtubeurs scientifiques" qui dénoncent la propagande russe pour soutenir la thèse occidentale sur les traitements est bien plus sujette à caution et tu n'as as hésité un instant à la partager sans aucune vérification. En russie, on a adopté aussi des confinements et autres restrictions, contre l'avis de Poutine, par exemple à Moscou.

Des attentats ont été organisés contre les dirigeants qui ne se conformaient pas à la doxa (Haïti, Madagascar, etc.), ce qui peut inciter à ne pas recommander, surtout quand le pays n'a pas de problème de covid.

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

qui plus est le "feu vert" d'un gouvernement n'a jamais été nécessaire pour soigner quelqu'un.
J'en ai marre de répéter.

Dans les hôpitaux, bien sur que si !

Ni dans les hôpitaux ni ailleurs. Pas du tout. Prétendre ça de façon péremptoire est une grosse bétise.

La loi, en France, c'est la liberté de prescription pour chaque médecin et, surtout dans le cadre d'une maladie émergente, il est inédit de devoir se fier aux recommandations (processus administratif donc long).

A l'hôpital, en pédiatrie, un tiers des prescriptions se fait hors AMM, et en réanimation encore davantage.

Renseignez vous un minimum avant d'affimer vos croyances comme des réalités.

à l’instant, Solatges a dit :

Les divergences entre ce que tu trouves et la réalité ne m'intéressent pas.

Le site est très fiable, et porte les métaanalyses qui prouvent ce que je dis.

Demande au site pourquoi  il y a des écarts entre ce que tu crois savoir et ce qu'ils disent, comme tu voulais demander à tous les gens qui ont connu Aberkane de te donner un certificat.

Il n'y a pas une seule source au monde duquel on ne peut pas tirer une information soupçonnable.

Et surtout pas les sites "gouvernementaux" qui changent sans prévenir et qui ne sont pas même forcés de répondre la même chose à tous. (cf fonctionnement d'Internet, qui n'est pas un vecteur officiel).

Les pitreries de "youtubeurs scientifiques" qui dénoncent la propagande russe pour soutenir la thèse occidentale sur les traitements est bien plus sujette à caution et tu n'as as hésité un instant à la partager sans aucune vérification. En russie, on a adopté aussi des confinements et autres restrictions, contre l'avis de Poutine, par exemple à Moscou.

Des attentats ont été organisés contre les dirigeants qui ne se conformaient pas à la doxa (Haïti, Madagascar, etc.), ce qui peut inciter à ne pas recommander, surtout quand le pays n'a pas de problème de covid.

 

les informations de ce site ne sont pas fiables, pourquoi tu partages sans vérifier ?

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

Vous vous prétendez universitaire : Montrez nous vos publications, pitres et bravos au lieu de prétendre vos immenses compétences que vous déniez à ceux qui les ont. Vous exigiez bien la preuve de mes diplômes dont je ne parle pas.

https://www.investopedia.com/terms/p/p-value.asp#:~:text=A p-value is a,confidence levels for hypothesis testing.

Ben justement pourquoi devrais-je présenter mes publications puisque vous n'êtes même pas capable de nous révéler votre profession ?

Vous n'avez aucune honte vraiment ... et si je vous donne mes articles cela implique que je révèle mon identité ... vous ne comprenez même pas cela ?

Après si vous voulez nous dire qui vous êtes faites le ... mais au moins ayez l’intelligence sinon de ne pas demander aux autres ce que vous n'êtes pas capable de faire

Pour la p-value je ne vous ai pas demandé de taper ça dans google et de balancer un lien (en anglais en plus vous ne semblez pas le lire) auquel vous ne devez rien comprendre ... mais tenez dans les premières lignes de ce lien ils parlent de tester l'hypothèse nulle ... vous nous dites ce dont il s'agit sans faire du copié-collé ?

Sinon la notion de p-value est tout sauf simple, en seconde année de master j'en remet une couche car la moitié (voire plus) des étudiants n'y ont rien compris ...

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

Salut @Solatges, @SolarisXXX pose une question assez simple, qu’est-ce que la « p-value » que l’on voit partout dans les études scientifiques, et sur c19hcq, un site que tu as partagé avec nous. que signifie un o-value de 0,007 par rapport à une p-value de 0,46 ?

 

 

Bonjour !

Je ne sais pas ce que vous appelez "o-value" ...

p-value par contre le p désigne "probabilité".

Bonne journée.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

les informations de ce site ne sont pas fiables, pourquoi tu partages sans vérifier ?

Les informations de ce site sont fiables.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Les informations de ce site sont fiables.

Tu appelles de la manipulation des informations, intéressant

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Les informations de ce site sont fiables.

lorsque je vais vérifier le site du ministère de la santé des pays censés utiliser officiellement l'hydroxychloroquine, selon le site que tu partages, soit leur site ne contient même pas le terme "hydroxychloroquine", soit on trouve qu'elle est contre-indiquée, et que sont efficacité n'est pas prouvée scientifiquement (Chine, Nigeria).

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Tu peux rire. Dire qu'on est d'accord avec quelqu'un et qu'il n'est pas malhonnète n'a rien d'une adoration.

 

Dire de quelqu'un qu'il ne fait que dire la vérité, ne jamais le contredire, aller toujours dans son sens, c'est de l'idolâtrie. C'est comme ça que commencent les sectes et théories du complot

il y a 11 minutes, SolarisXXX a dit :

Bonjour !

Je ne sais pas ce que vous appelez "o-value" ...

p-value par contre le p désigne "probabilité".

Bonne journée.

je voulais dire p-value. 

Je crois que ça désigne la probabilité d'obtenir le résultat observé si l'hypothèse nulle est vraie.