Aller au contenu

A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult

Noter ce sujet


Kyoshiro02

Messages recommandés

Membre, 69ans Posté(e)
Phylou Membre 12 452 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Cette accusation infondée, une nouvelle diffamation, met fin à nos échanges sur ce sujet.

Je n'ai aucun besoin de fouiller dans ce qui est inaccessible pour démontrer tout ce que j'ai dit. Tu prétends ne pas pouvoir lire une vidéo qui le prouve : Améliore ton équipement.

 

L'attaque ad personam est ton unique argument et ton unique pouvoir.

Si "avancer", pour toi, est obtenir ton niveau de conscience, la seule chose qui puisse me faire avancer, c'est une injection de phénobarbital. :titenath:

« Qu’as-tu à regarder la paille dans l’œil de ton frère, alors que la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ? Comment peux-tu dire à ton frère : “Frère, laisse-moi enlever la paille qui est dans ton œil”, alors que toi-même ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite ! Enlève d’abord la poutre de ton œil ; alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l’œil de ton frère. »

Luc, 6, versets 41 à 45.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Phylou a dit :

« Qu’as-tu à regarder la paille dans l’œil de ton frère, alors que la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ? Comment peux-tu dire à ton frère : “Frère, laisse-moi enlever la paille qui est dans ton œil”, alors que toi-même ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite ! Enlève d’abord la poutre de ton œil ; alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l’œil de ton frère. »

Luc, 6, versets 41 à 45.

Ce texte peut t'aider à sortir du puits où tu te complait. C'est bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 246 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Cette accusation infondée, une nouvelle diffamation, met fin à nos échanges sur ce sujet.

Je n'ai aucun besoin de fouiller dans ce qui est inaccessible pour démontrer tout ce que j'ai dit. Tu prétends ne pas pouvoir lire une vidéo qui le prouve : Améliore ton équipement.

La preuve que tu devrais fouiller au lieu d’essayer de trouver des explications foireuses :

https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-chine-approuve-la-chloroquine-au-lieu-de-lhydroxychloroquine-contre-covid19

09C67F25-C882-46D3-8290-CAFCAA84C0A7.jpeg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 1 minute, zebusoif a dit :

tu devrais fouiller

cesse tes bètises. On ne creuse plus quand on a trouvé et si tu veux creuser ne t'en prive pas.

Si j'avais cité france-soir, j'aurais tous les béni-ouioui du forum sur le dos en 5 mn et j'aurais été viré du sujet pour "HS" ou "fakeniouze".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 246 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, Solatges a dit :

cesse tes bètises. On ne creuse plus quand on a trouvé et si tu veux creuser ne t'en prive pas.

Si j'avais cité france-soir, j'aurais tous les béni-ouioui du forum sur le dos en 5 mn et j'aurais été viré du sujet pour "HS" ou "fakeniouze".

Dans ce cas je comprends que tu ne l’ai pas cité, toutes mes excuses.

Alors si j’avais été à ta place, souhaitant citer une source interdite, j’aurais été chercher encore plus à la source. Si France Soir, ou autre source interdite fait bien son boulot, elle te donne ses propres sources, que tu peux consulter par toi même. Et ici France Soir fait bien son boulot. Bon certes ici c’est en chinois donc plutôt difficile à faire pour quelqu’un ne lisant pas le chinois. Mais tu peux remonter à la notice publiée le 18 août 2020 par la Commission Nationale de la Santé,

http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202008/0a7bdf12bd4b46e5bd28ca7f9a7f5e5a.shtml

qui donne le lien vers les traitements proposés 


http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202008/0a7bdf12bd4b46e5bd28ca7f9a7f5e5a/files/a449a3e2e2c94d9a856d5faea2ff0f94.pdf

De la tu trouves bien une posologie pour la chloroquine (氯喹), parmis bien d’autres traitements proposés dont la médecine chinoise.

 

Et ça c’est impossible à attaquer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

si j’avais été à ta place

et si j'avais à me conformer à tes règles du jeu !

Tu veux prouver que DR ment à partir d'nue carte dont tu n'as aucun élément, à une époque où tu ne sais pas quelle information était disponible et sans savoir ce qu'il savait. Ton projet est mort-né et je n'ai pas à démontrer qu'il ne mentait pas. Je ne pourrais pas plus le faier que tu ne peux étayer tes accusations et tu renverses la charge de la preuve en sachant qu'il est impossible de prouver.

Je ne joue pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 246 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Solatges a dit :

et si j'avais à me conformer à tes règles du jeu !

Tu veux prouver que DR ment à partir d'nue carte dont tu n'as aucun élément, à une époque où tu ne sais pas quelle information était disponible et sans savoir ce qu'il savait. Ton projet est mort-né et je n'ai pas à démontrer qu'il ne mentait pas. Je ne pourrais pas plus le faier que tu ne peux étayer tes accusations et tu renverses la charge de la preuve en sachant qu'il est impossible de prouver.

Je ne joue pas.

Je dis que sa carte n’est pas correcte pour la Chine, selon toute vraisemblance.

Si la chloroquine avait été réellement utilisée par les chinois, il y aurait eu une ruée vers la chloroquine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

selon toute vraisemblance

Tu prouves qu'il mentirait par ton estimation de probabilité.

Tu as perdu ton jeu.

 

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
SolarisXXX Membre 1 067 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Fais un effort. Personne ne pourra remettre en ligne les études chinoises qui montrent ce que je dis sur la Chine.

C'est la définition même de l'imposture dont vous êtes un fervent soutien et participant.

Pour être compétent, il ne suffit pas de prétendre l'être.

J'ai déjà donné tout les éléments que vous ne pouvez pas comprendre, faute d'instruction.

Vous les avez peut être donné dans votre vie parallèle mais jamais ici :rofl:

A commencer par quelle serait votre compétence pour être capable d'avoir une avis scientifique sur les études de Raoult ...

Nous attendons toujours ... en vain ...

à l’instant, Solatges a dit :

Tu prouves qu'il mentirait par ton estimation de probabilité.

Tu as perdu ton jeu.

Vous pouvez détailler ce que serait pour vous une "estimation de probabilité" que l'on rigole un peu ? :rofl:

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Je dis que sa carte n’est pas correcte pour la Chine, selon toute vraisemblance.

Si la chloroquine avait été réellement utilisée par les chinois, il y aurait eu une ruée vers la chloroquine.

Les chinois (tout comme les russes) ont étudié scientifiquement la chloroquine en début d'épidémie et sont arrivés à la même conclusion que tout le monde (sauf le génie du vieux port) ... en l’occurrence aucun effet significatif sur la guérison du covid.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

que l'on rigole un peu

Parlez nous des statistiques bayesiennes et du codage en R, qu'on rigole beaucoup.

La compétence ne s'affiche pas, elle se montre, et pas sur des forfanteries inventées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
SolarisXXX Membre 1 067 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Tellement fins qu'ils en sont minces, très minces.

Après il faut quand même reconnaitre que Raoult n'a pas rien fait ... il a prouvé que des jeunes en bonne santé asymptomatiques voire sans le covid "guérissent" très bien lorsqu'ils prennent de la chloroquine :rofl:

Mais des vendus à big-pharma ont poussé la méchanceté jusqu'à vouloir que Raoult applique son traitement  à des gens malades ... vous vous rendez-compte !!!!

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

vous vous rendez-compte

votre hilarité me rappelle celle d'un spécialiste des comptoirs à 4g.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
SolarisXXX Membre 1 067 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Parlez nous des statistiques bayesiennes et du codage en R, qu'on rigole beaucoup.

La compétence ne s'affiche pas, elle se montre, et pas sur des forfanteries inventées.

Quand vous voulez ... si vous faites références au pseudo article que vous avez voulu nous faire gober et à l’intervention d'un autre cinglé (Zanelpha je crois) je vous invite à aller consulter un échange scientifique que j'ai eu avec lui dans la rubrique sciences ... tout le monde est tombé sur ce type qui n'a cessé de raconter connerie sur connerie dès que nous sommes entrés dans le vif du sujet... encore un autre donc qui s'inventait une vie ici ... il en est parti de ce forum d'ailleurs.

Au moins il avait, contrairement à d'autres, un minimum d'honneur :D

il y a 1 minute, Solatges a dit :

votre hilarité me rappelle celle d'un spécialiste des comptoirs à 4g.

Vos propos sont de plus en plus délirants ...

Modifié par SolarisXXX
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

un minimum d'honneur :D

vous n'avez pas même l'idée de ce que c'est, pauvre usurpateur vantard et menteur.

Pour citer un intervenant, il est d'usage de le faire comme suit :

@zenalpha

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
SolarisXXX Membre 1 067 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Solatges a dit :

vous n'avez pas même l'idée de ce que c'est, pauvre usurpateur vantard et menteur.

Pour citer un intervenant, il est d'usage de le faire comme suit :

@zenalpha

Désolé je ne passe pas ma vie ici depuis des plombes !

Toujours est-il que lorsque je vous ai (scientifiquement) ridiculisé vous n'aviez jamais rien à répondre ... seul ce @zenalpha est venu y raconter quelques conneries (style que R serait un petit logiciel d’initiation à la statistique alors que c'est la référence en recherche ...) tout simplement car il ne supportait pas que je puisse le contredire sur le forum "sciences" où il racontait n'importe quoi en statistiques  tout en se faisant passer pour un spécialiste du domaine.

Si vous ne me croyez pas consultez le sujet "passionnant sujet de probabilités ..." (rubrique sciences donc).

Et donc je le redit pour en revenir à vous vous avez particulièrement brillé par votre totale absence d'argumentation lorsque je démontais petit à petit votre article fake-news.

Ceci montrait clairement que vous ne connaissez rien au sujet ...

Modifié par SolarisXXX
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult.

Depuis le temps que ça accélère je trouve que ça traine. :cool:

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 3 minutes, SolarisXXX a dit :

Ceci montrait clairement que

... vous êtes un personnage factice capable de ragot et rien de plus, sinon de réinventer l'histoire pour vous sortir de n'importe quel trou.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
SolarisXXX Membre 1 067 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Solatges a dit :

... vous êtes un personnage factice capable de ragot et rien de plus, sinon de réinventer l'histoire pour vous sortir de n'importe quel trou.

Je vous parle d'argument sérieux et vous prenez la tangente ... tout en reprochant perpétuellement aux autres ce que vous faites vous même ...

Revenons au fond du sujet : quelles sont vos compétences pour être scientifiquement capable de savoir si les études de Raoult sont correctes ou sont de la merde en barre ? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 4 minutes, SolarisXXX a dit :

quelles sont vos compétences

pour oser vous poser en juge de Raoult ?  :rofl:

Sortez votre Nobel.

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 246 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Tu prouves qu'il mentirait par ton estimation de probabilité.

Tu as perdu ton jeu.

 

Tu as bien raison, mon expérience personnelle n’est la preuve de rien, nulle intention pour moi de le nier.

Maintenant DR affirme dans cette vidéo à 5:25 que « le gouvernement et tous les experts chinois [sur le coronavirus] prennent une position officielle en disant que maintenant il faut traiter avec de la chloroquine les infections à coronavirus »

Dans cette vidéo il est clair qu’il ne parle pas de médecins utilisant la CQ contre l’avis des autorités sanitaires, hypothèse que tu as évoquées plus tôt. Mais bien d’une position officielle des experts et du gouvernement.

Position qu’on ne retrouve pas sur les articles à propos de la chloroquine, aujourd’hui comme en août 2020, la premier fois où j’ai consulté les articles chinois sur la CQ et l’HCQ.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×