A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

Il suffit d'avoir compris ce qu'il dit pour voir qu'il n'y a aucun mensonge. Visiblement, c'est pas le cs de tout le mnode. En parlant de menteurs, vous n'auriez trouvé personne d'autre ?

Si, il y a toi qui ne fait que mentir.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

décembre 2019 à aujourd'hui le virus ne s'est transmis qu'entre humains

Pourquoi aurait on abattu les millions de visons élevés en scandinavie et en France ?

Vous ne faites que répéter des arguments erronés que vous avez dû trouver dans une BD.

il y a 37 minutes, Solatges a dit :

Qui ?

En gros, il faudrait que cite environ 80% des 12.300 messages que vous avez publiés (en à peine 18 mois ???), dézinguant tous les organismes, chercheurs, chefs de service, médecins, etc, ayant proposé des analyses contredisant Raoult, et ce depuis le début de l'épidémie.

Si vous n'êtes même pas capable de vous souvenir vous-même de ce que vous postez (ceci dit, vu que vous confondez clairement "quantité" et "qualité" dans vos publications, vu le nombre de sources grotesques que vous citez, ça peut se comprendre ;-), merci cependant de ne pas compter sur moi pour vous servir d'aide mémoire.

D'autant que j'attends TOUJOURS (en vain ...!) que vous citiez ne serait-ce qu' UNE SEULE SOURCE démontrant que les affirmations de Perronne concernant la maladie de Lyme que j'ai citées seraient des pseudos "commérages" et donc fausses !??

Si vous aviez été un tout petit peu plus attentif (ne rêvons pas ;-), vous auriez constaté que l'un des articles que j'ai cité fait suite à un entretien de Perronne avec le JDD et datant de ... 2016 !

Donc CINQ NAS avant la pseudo "cabale-anti-perronne-raoult-médiatico-bigpharmatesque" liée au Covid !!

Et que ce sont justement ces propos grotesques qui lui onT ont valu de se faire TOTALEMENT démonter par ... Didier Raoult ! 
Dans une article publié sous son nom également en 2016.
https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/raoult-les-zombies-de-la-maladie-de-lyme-19-11-2016-2084159_445.php

EXTRAITS:
"Les infections bactériennes difficiles à diagnostiquer, dont je suis spécialiste, ont souvent été incriminées. 
La dernière en date est la maladie de Lyme dont les malades errent comme des zombies, à la recherche de médecins et qui finissent par se laisser convaincre qu'ils ont une maladie de Lyme.
Ce qui est réel, c'est l'épidémie d'informations non vérifiées qui s'oppose à la médecine basée sur des données vérifiables y compris sur Internet.
La France n'échappe pas à ce phénomène, alors que dans de nombreux pays, les professeurs de médecine spécialistes en maladies infectieuses ne cautionnent pas ces dérives.
Nous avons au Conseil national des universités et au Haut Comité de santé publique, un confrère (Christian Perronne) qui a pris une position de leader du Lyme, sans bagage scientifique spécifique dans ce domaine, autre que ses croyances et le support de ses disciples.
Il n'a pas de production scientifique lisible.
Il a embrasé les théories alternatives et a même convaincu un grand hebdomadaire qu'il existait un complot tendant à dissimuler (pour quelle raison ?) l'ampleur du désastre."
Didier RAOULT - Novembre 2016

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Pourquoi aurait on abattu les millions de visons élevés en scandinavie et en France ?

Ils t'ont oublié...

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Pourquoi aurait on abattu les millions de visons élevés en scandinavie et en France ?

Vous ne faites que répéter des arguments erronés que vous avez dû trouver dans une BD.

je ne fais que répéter le consensus auxquels sont arrivés la majorité des scientifiques au niveau global.

Le fait que des scientifiques de Cuba, de la Russie, de la Chine, de l'UE et des Etats-Unis, pays très peu susceptibles de conspirer ensemble, tombent sur un concensus, me donne une grande confiance dans ces résultats.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

@Solatges effectivement il n’a pas pris beaucoup de précautions ici. Pas plus que les autres certes, mais preuve est faite qu’il peut parler sans prendre de précaution.

Avez vous écouté la vidéo en question ???

Si vous y voyez l'ombre d'une négation de l'épidémie, indiquez moi la minute.

Le titre est provocateur (mais avec un ?) , mais aucune des paroles prononcées n'est avancée imprudemment. Désolé.

Ce qu'il dit est totalement vrai, ni erreur ni mensnoge, mais déjà une dénonciation de la gestion catastrophique qui sera faite.

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

que vous citiez ne serait-ce qu' UNE SEULE SOURCE démontrant que les affirmations de Perronne concernant la maladie de Lyme que j'ai citées

Ce n'est pas mon propos, je n'ai pas à apporter de sources pour vos affirmations, une fois de plus. Je m'en fous totalement et c'est HS.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Ce qu'il dit est totalement vrai, ni erreur ni mensnoge, mais déjà une dénonciation de la gestion catastrophique qui sera faite.

le type ne se trompe jamais, c'est dieu !

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

je ne fais que répéter le consensus auxquels sont arrivés la majorité des scientifiques au niveau global.

Et c'est bien le problème. Quelle est la source où émet votre "consensus" ? BFM ?

La science n'est pas affaire de consensus, mais d'hypothèses validées par les expériences. Le consensus, c'est pour la politique et la corruption.

Les référendums sont jugés par la majorité, pas la science.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

le type ne se trompe jamais, c'est dieu !

Sans objet. S'il se trompe, dites où et pas "que le consensus dit qu'il s'est trompé".

Vous affirmez qu'il se trompe tout le temps sans trouver une seule ereur. ça ne vous pose aucun problème ?

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Ce n'est pas mon propos, je n'ai pas à apporter de sources pour vos affirmations, une fois de plus. Je m'en fous totalement et c'est HS.

Ne vous en déplaise (et pour cause vu que vous êtes totalement incapable de les fournir), vous demander les sources confirmant vos affirmations péremptoires n'a strictement RIEN de supposément "HS".

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

 

Ne vous en déplaise (et pour cause vu que vous êtes totalement incapable de les fournir), vous demander les sources confirmant vos affirmations péremptoires n'a strictement RIEN de supposément "HS".

Je n'ai à fournir de sources que pour appuyer mes propres affirmations, pas les votres et c'est tout.

Vous êtes parfaitement ridicule d'insister.

Vous avez vu "maladie de Lyme" dans le sujet, vous ?

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai à fournir de sources que pour appyuer mes propres affirmations,

Affirmer que les propos que je vous ai cités sont de pseudos "commérages", ce sont VOS affirmations, pas les miennes.
Affirmations que, TRES clairement, vous êtes TOTALEMENT incapable de démontrer.
Puisque vous êtes incapable de démontrer la véracité de VOS affirmations, elles sont donc DE FACTO fausses.
Fin du "débat".

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Affirmer que les propos que je vous ai cités sont de pseudos "commérages"

Je n'ai pas à démontrer quoi que ce soit à ce sujet non plus, puisque votre texte est un commentaire que vous commentez : C'est la définition du commérage.

https://actu.orange.fr/france/raoult-accuse-le-patron-des-hopitaux-de-marseille-d-etre-la-pour-faire-le-menage-CNT000001DF0or.html

Qu'est ce que tu veux y faire quand on est pas aimé par son dirlo, et bien on se fait viré

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

https://actu.orange.fr/france/raoult-accuse-le-patron-des-hopitaux-de-marseille-d-etre-la-pour-faire-le-menage-CNT000001DF0or.html

Qu'est ce que tu veux y faire quand on est pas aimé par son dirlo, et bien on se fait viré

et les vieux bibelots ont leur place dans des cartons, c'est bien d'en changer pour des nouveaux 

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai pas à démontrer quoi que ce soit à ce sujet non plus, puisque votre texte est un commentaire que vous commentez : C'est la définition du commérage.

Vous sombrez dans le ridicule ...
Et c'est on ne plus significatif sur la crédibilité générale de vos propos.
Merci !

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Merci !

Vos généralisations et vos approximations n'ont pas une ombre de sérieux.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

La science n'est pas affaire de consensus,

dans le cadre où nous ne sommes que des amateurs, si. Je suis un amateur et tu es un amateur, il est donc plus prudent de se fier au consensus.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Quelle est la source où émet votre "consensus" ? BFM ?

tu crois qu'il y a BFM en Chine peut-être ? Si la Chine et les Etats-Unis tombent d'accord sur le covid, qu'en déduis-tu ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Si la Chine et les Etats-Unis tombent d'accord sur le covid

C'est que la Chine et les USA ont intérêt à ce qu'on le pense. C'est pas plus que ça.

Les organisations politiques font de la politique, pas de la science.

Le 18/08/2021 à 22:30, .iO a dit :

Vous en avez 65. Je taquine.

Cependant je taquine moins à propos de Raoult, c'est curieux le sort de ceux qui pensent autrement.

il fut brillant mais comme Montagnier avant lui, il montre quelques faiblesses, c'est humain et l'âge, et à mon grand meschef, ne fait rien pour arranger les choses. 

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

dans le cadre où nous ne sommes que des amateurs, si. Je suis un amateur et tu es un amateur, il est donc plus prudent de se fier au consensus.

Si tu es amateur, tu ne devrais pas juger les grands professionnels.