A 38 ans il comparait pour la 45e fois devant les juges

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

J'y ais été et mon agresseur à terminé sa vie.....ministre!

Bonsoir Dede

Alors c'est un mec bien. Parceque tu le mérites. Tes prises de positions sont plus que limites. Heureusement quand  je te lis tu me fais bien rire.

Bonne journée Monsieur

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

Dire que la justice est une justice de classe t'appelle celà une morale des religions, alors qu'elles ont toujours défendus les puissants?

J'ai l'impression que tu ne connais pas les fables de La fontaine!

Je rappelle que le ministre de la justice en France est mis en examen....et dirige la justice !

C'est pas beau?

Ha pardon il est là pour les petits délinquants......c'est d'eux qu'il faut parler, çà permet de cacher les gros !

La Fontaine me soule!

Cependant, les "petits délinquants" capables de violences avec une arme me concernent bien davantage que la plupart des politiciens en général.

Et pour parler de morale, que celui qui n'a jamais "oublié" un tout petit quelque chose dans sa déclaration d'impôts leur jette la première pierre.

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

J'y ais été et mon agresseur à terminé sa vie.....ministre!

Il t'avait dévalisé avec violence?

il y a 6 minutes, Ohissa a dit :

Alors c'est un mec bien. Parceque tu le mérites. Tes prises de positions sont plus que limites. Heureusement quand  je te lis tu me fais bien rire.

Rire jaune bien sur....donc les fachos d'Ordre Nouveau sont des mecs bien! CQFD

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

J'y ais été et mon agresseur à terminé sa vie.....ministre!

Il t'avait dévalisé avec violence?

Non agressé, j'ai la paupière droite toujours avec un stigmate de cette époque!

Faut dire que son papa était un grand patron (?) et sa femme la fille d'un général!

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

Non agressé, j'ai la paupière droite toujours avec un stigmate de cette époque!

Faut dire que son papa était un grand patron (?) et sa femme la fille d'un général!

Donc avec violence!

Tu m'en vois désolée; mais ça ne justifie pas de l'indulgence avec la racaille aux 45 condamnations simplement parce qu'il n'a sans doutes pas un papa grand patron et qu'il est peu probable qu'il finisse ministre.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Donc avec violence!

Tu m'en vois désolée; mais ça ne justifie pas de l'indulgence avec la racaille aux 45 condamnations simplement parce qu'il n'a sans doutes pas un papa grand patron et qu'il est peu probable qu'il finisse ministre.

Bien sur, mais la justice est une justice de classe, et çà arrange bien les affaires de l'extrème droite de dénoncer que les racailles devraient être en prison, si c'était le cas le RN n'existerait pas!

Pourquoi l'Etat préfère faire la guerre au Mali, plutot que dépenser cet argent à construire des prisons? Devine!

Il y a 20 heures, Barbara lebol a dit :

 

Ça fait 20 ans qu'il comparaît tous les 9 mois devant la justice, 20 ans que tous les 9 mois des flics prennent des risques pour l'arrêter,  mener une enquête, l'interroger, faire un rapport assez circonstancié pour être accepté par un juge. Et il y a des bréles  qui s'interrogent sur la sincérité  de mon indignation ! 

 

Je n'avais pas lu en détail.

Je ne sais pas si les insultes sont admises par les CGU. Et je n'ai jamais évoqué la sincérité de ton indignation (au contraire je la crois première) mais disons à la sincérité dans l'attente d'une vraie discussion avec controverses.

Donc tu confirmes ce que je pensais  : tant sur la forme que sur le fond.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Commence par tenir des propos sensés. Ce sera un bon début.

Comme de dire que si la justice reçoit 45 fois le même invité sans rien faire il y a peut-être un problème avec la justice ?

Suis-je bête quand tu es blanc tu prends directe de la prison ferme pour rien, et quand tu es une chance au bout de 50 essais on se demande toujours si cette fois sera la bonne. Mais la justice n'es pas raciste. La justice est irréprochable. Parfaite. Raciste et de Gauche donc parfaite.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Raté. J'imagine (et on en est rendu là parce qu'on parle d'un cas qu'on ne connait pas) que certains délits n'ont pas de liens entre eux, et par conséquent qu'on ne peut parler de 44 récidives,

Mais qui dit qu'il y a 44 récidives ? Es tu capable de me citer 45 délits différents ? C'est pas Jack Sparrow ni Tuco dans le bon la brute et le truand.

La gars a commis les délits habituels, possession de stupéfiants, trafic, vol avec violence, violence avec arme pas recel parce que c'est pour les mecs sociables et intelligents. Quoi d'autre ? Des délits routiers, vol de voiture ou de moto. Incendie criminel peut-être ? Contrebande éventuellement même si avec schengen faut appeler la police pour prévenir que tu vas apporter des marchandises illégales en contrebande et donc se faire chopper. Possession d'arme. Racket.

Proxénétisme surement pas c'est comme recel il faut des compétences. Tu pars sur une base de 6 délits différents. C'est pas la faute à pas de chance quand tu te fais coffrer 45 fois. C'est comportemental, et les mecs de GAUCHE croient en l'apprentissage.

Sauf quand ça les arrange pas. Qu'est-ce que la justice a appris à ce mec ? Qu'il pouvait faire tout ce qu'il voulait et que jamais il n'y aurait de conséquence. Il a appris que la justice est composée de lâches, d'imbéciles dogmatiques et de racistes qui se haïssent eux-mêmes. Il sait par expérience que la justice ne lui fera jamais rien quoi qu'il fasse. Parce que c'est la vérité qu'il a expérimenté dans sa chair, confirmée par tous ses amis et par la presse qu'il peut lire ou entendre.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

que certains d'entre eux sont des délits mineurs qui ont aboutit, celui-là à du sursis, celui-ci à quelques jours de travail d'intérêt général,

Mais mec tu es au courant que le travail d'intérêt général ça n'existe pas ? A la télé ça existe, et surement aussi dans les mangas que tu lis.

Dans le monde réel un type comme ça arrive dans ton entreprise avec des jours de travail là lui donner tu fais quoi ? Tu mobilises 2 gars toute la journée pour vérifier que le mec 1/ ne casse rien 2/ ne vole rien 3/ fasse plus ou moins ce qu'il est censé faire alors qu'il n'est pas formé sans tout saloper 4/ n'attaque personne ?

C'est économiquement impossible de faire faire du travail d'intérêt général, aussi aucun organisme n'en propose. Il faudrait être malade mental pour introduire un individu de ce genre dans ton entreprise pour y effectuer une punition. Tu sais qu'il va agresser tes salariés dès le premier jour. Est-ce que tu as envie que tes salariés finissent en ITT ou même pire ? Bien sur que non. Donc si une peine de ce genre est prononcée elle est par définition inapplicable.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

et tel autre à une détention. Mais si on pousse ta logique jusqu'au bout, on semble comprendre que tu souhaites la perpétuité pour n'importe quel délit. C'est sûr qu'on n'aurait plus trop récidives...

C'est faux, je souhaite qu'on fasse les mêmes peines pour les mêmes délits sans que le tribunal ne soit plus sévère envers certaines races. Ce qui est trop demander à toi et aux magistrats.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

au parti de l'Etat de droits contre toute forme d'autoritarisme.

L'état de droit ? Quand tu es arrêté et que tu ressors avec une amende pour possession d'un article de sécurité obligatoire dans ta voiture ?

Quand l'état mutile et assassine les manifestants, qu'aucune enquête n'est menée, qu'on constitue des forces de combat temporaires sans nom ni matricule ou personne n'est responsable des blessures infligées.

L'état de droit concerne les journalistes et les politiciens qui passent à la télé. Parfois.

il y a 43 minutes, CAL26 a dit :

Je n'avais pas lu en détail

 

 Ca confirme que vous ne lisez pas avant de répondre !

il y a 52 minutes, CAL26 a dit :

Je ne sais pas si les insultes sont admises par les CGU. Et je n'ai jamais évoqué la sincérité de ton indignation

Vous aviez pourtant dit le contraire :

Il y a 21 heures, CAL26 a dit :

Parce que créer, soit-disant en toute sincérité, un sujet de discussion pour interroger un fait divers et sortir ce genre d'ineptie montre que la seule intention était juste de créer un espace pour fustiger un personnellement estimé laxisme de la justice en faveur des délinquants

il y a 56 minutes, CAL26 a dit :

Donc tu confirmes ce que je pensais  : tant sur la forme que sur le fond.

Vous ne lisez pas ce qu'on écrit avant de répondre, vous  vous empressez de contredire vos propos ( pris la main dans le pot de confiture ) mais vous pensez ah ah ah !

Je ne sais pas si le terme de bouffon est une insulte mais je n'ai pas d'autre expression pour qualifier vos boniments !

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

 

Vous aviez pourtant dit le contraire :

 

Vous ne lisez pas ce qu'on écrit avant de répondre, vous  vous empressez de contredire vos propos ( pris la main dans le pot de confiture ) mais vous pensez ah ah ah !

Je ne sais pas si le terme de bouffon est une insulte mais je n'ai pas d'autre expression pour qualifier vos boniments !

Non relis mieux : je n'avais pas dit le contraire car je ne parlais pas de créer un espace pour ton indignation mais "un sujet de discussion" et donc je remettais en question l'intention sincère de créer un réel  "sujet de discussion".

J'imagine bien que tu ne fais pas la différence d'où la suite rigolarde et bouffonne (je n'ai pas d'autre expression).

à l’instant, CAL26 a dit :

Non relis mieux : je n'avais pas dit le contraire car je ne parlais pas de créer un espace pour ton indignation mais "un sujet de discussion" et donc je remettais en question l'intention sincère de créer un réel  "sujet de discussion".

J'imagine bien que tu ne fais pas la différence d'où la suite rigolarde et bouffonne (je n'ai pas d'autre expression).

Mon sujet c'est celui que j'ai ouvert et l'espace  pour mon indignation lui succède naturellement !

Arrêtez de louvoyer en cherchant une sortie honorable à vos mensonges et à vos altérations de discernement !

On ne discute pas avec les brouettes on les pousse !

il y a 22 minutes, Mr_Fox a dit :

Comme de dire que si la justice reçoit 45 fois le même invité sans rien faire il y a peut-être un problème avec la justice ?

Tu peux penser qu'elle n'a pas fait assez, qu'elle s'est montrée trop clémente, que des juges se sont laissés abuser... Ce sont des hypothèses qu'on peut émettre, car en effet, il y a de quoi se poser des questions sur ce cas. ça, je ne te le reprocherais jamais. Ce que je dénonce, c'est que tu n'émets pas d'hypothèses, tu conclus directement.

il y a 26 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu pars sur une base de 6 délits différents. C'est pas la faute à pas de chance quand tu te fais coffrer 45 fois. C'est comportemental, et les mecs de GAUCHE croient en l'apprentissage.

Evidemment que c'est comportemental et je ne crois pas que qui ce soit ici ait très envie d'avoir ce type pour voisin. Toutefois, ce cas ne peut servir à démontrer une règle. Oui, il y a des condamnés qui bénéficient d'aménagements de peine, se sortent les doigts du cul, suivent une formation, trouvent un job et tu ne soupçonnerais pas forcément leur passé judiciaire en les croisant.

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Mais mec tu es au courant que le travail d'intérêt général ça n'existe pas ? A la télé ça existe, et surement aussi dans les mangas que tu lis.

Dans le monde réel un type comme ça arrive dans ton entreprise avec des jours de travail là lui donner tu fais quoi ? Tu mobilises 2 gars toute la journée pour vérifier que le mec 1/ ne casse rien 2/ ne vole rien 3/ fasse plus ou moins ce qu'il est censé faire alors qu'il n'est pas formé sans tout saloper 4/ n'attaque personne ?

C'est économiquement impossible de faire faire du travail d'intérêt général, aussi aucun organisme n'en propose. Il faudrait être malade mental pour introduire un individu de ce genre dans ton entreprise pour y effectuer une punition. Tu sais qu'il va agresser tes salariés dès le premier jour. Est-ce que tu as envie que tes salariés finissent en ITT ou même pire ? Bien sur que non. Donc si une peine de ce genre est prononcée elle est par définition inapplicable.

Par construction, le travail d'intérêt général ne peut servir des intérêts particuliers, et en conséquence, ne peut se faire dans le secteur marchand. J'ai vu passer le chiffre de 6% des peines. Ce n'est pas beaucoup, c'est sûrement insuffisant, mais ce n'est pas rien non plus.

il y a 38 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est faux, je souhaite qu'on fasse les mêmes peines pour les mêmes délits sans que le tribunal ne soit plus sévère envers certaines races. Ce qui est trop demander à toi et aux magistrats.

Tu ne serais pas capable d'apporter la moindre preuve de cette grave accusation.

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

L'état de droit ? Quand tu es arrêté et que tu ressors avec une amende pour possession d'un article de sécurité obligatoire dans ta voiture ?

Quand l'état mutile et assassine les manifestants, qu'aucune enquête n'est menée, qu'on constitue des forces de combat temporaires sans nom ni matricule ou personne n'est responsable des blessures infligées.

L'état de droit concerne les journalistes et les politiciens qui passent à la télé. Parfois.

Là, je trouve le propos un poil exagéré, mais assez vrai. Aussi, je plaide pour que l'IGPN soit remplacée par une instance sous l'autorité du Défenseur des Droits et que les affaires impliquant, directement ou non, un politicien ou un opposant soit transmise à un parquet indépendant plutôt qu'à celui qui répond du gouvernement.

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Mon sujet c'est celui que j'ai ouvert et l'espace  pour mon indignation lui succède naturellement !

Arrêtez de louvoyer en cherchant une sortie honorable à vos mensonges et à vos altérations de discernement !

On ne discute pas avec les brouettes on les pousse !

 

 

Non j'insiste parce que tu n'a pas compris. Il est des personnes  qui ne peuvent faire des mises à jours cérébrales que si on utilise le burin mais tu n'as quand même pas pu accéder à cette mise à jour.

J'aurais voulu éviter ce genre d'échanges mais c'est toi qui  a commencé les insultes en manquant d'acuité. On peut continuer si tu t'entêtes au risque de voir la fermeture de ton sujet.

Juste une question à tous, on fait quoi des délinquants quand il n'y a plus de place en prison?

....on fait la maline sur un forum pour faire semblant ?

...regardez pour qui vote Barbara....

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

Juste une question à tous, on fait quoi des délinquants quand il n'y a plus de place en prison?

....on fait la maline sur un forum pour faire semblant ?

...regardez pour qui vote Barbara....

On construit des prisons et on fait des accords avec les pays étranger pour que les délinquants exogènes  accomplisent leur peine chez eux,déja ça fera de la place pour les détenus français (de souche on non) et on crée de vraies peines de substitution ( travail physique effectif et encadré !!!) et prison dès le 1er délit même en courte peine pour donner du sens.

45 fois devant les juges !!

vous ne comprenez pas que pour lui ,c'est un diplome pro !!

tous les autres mecs doivent se prosterner devant lui !

et les parents d'expliquer à leurs enfants  " j'espére que ,plus tard ,tu feras mieux que lui  "   !!!

on a les jeux olympiques que l'on peut !!!!!

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Tu peux penser qu'elle n'a pas fait assez, qu'elle s'est montrée trop clémente, que des juges se sont laissés abuser... Ce sont des hypothèses qu'on peut émettre, car en effet, il y a de quoi se poser des questions sur ce cas. ça, je ne te le reprocherais jamais. Ce que je dénonce, c'est que tu n'émets pas d'hypothèses, tu conclus directement.

Je conclus directement que nous avons un modèle de société dysfonctionnel, que la justice est avec l'éducation d'un des deux piliers de ce dysfonctionnement parce que ces institutions sont racistes par idéologie anti-raciste et n'ont pas vocation à permettre l'intégration car elles ne le veulent pas.

Ce qu'elles veulent c'est une intégration naturelle des étrangers à la société française sans les contraindre à en devenir membres, mais au contraire en les encourageant à ne pas le faire. Et l'injonction contradictoire ça ne marche pas.

Donc leur modèle ne marche pas. Donc les immigrés ne peuvent pas s'intégrer en faisant ce qu'on leur dit. Structurellement c'est impossible. Ils peuvent s'intégrer, à condition de faire le contraire de ce qu'on leur dit, et ce à la 3ème ou à la 4ème génération est encore vrai. D'ou l'échec chronique et catastrophique causé par des politique délirantes.

Et je conclus que la 45ème comparution de ce type là est un symptome qui démontre à quel point la justice et l'éducation ont construit le comportement de cet individu.

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Evidemment que c'est comportemental et je ne crois pas que qui ce soit ici ait très envie d'avoir ce type pour voisin. Toutefois, ce cas ne peut servir à démontrer une règle.

45 échecs consécutifs, c'est un règle. ET là on ne parle pas d'un individu bien exceptionnel.

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Oui, il y a des condamnés qui bénéficient d'aménagements de peine, se sortent les doigts du cul, suivent une formation, trouvent un job et tu ne soupçonnerais pas forcément leur passé judiciaire en les croisant.

Il y en a, et ces gars ont fait le contraire de ce que la justice attendait d'eux.

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Par construction, le travail d'intérêt général ne peut servir des intérêts particuliers, et en conséquence, ne peut se faire dans le secteur marchand. J'ai vu passer le chiffre de 6% des peines. Ce n'est pas beaucoup, c'est sûrement insuffisant, mais ce n'est pas rien non plus.

Je pensais à un mec que je connais responsable de services techniques dans l'administration a qui on a confié 1 type pour TIG il y a 10 ans.

Le gars devait repeindre des bornes de parking en béton. Il a salopé le boulot pendant 1 matinée, il s'est engrené avec l'agent qui lui donnait son travail et a finalement viré le pot de peinture par terre, causant plus de dommages que de réparation. Ensuite il s'est tiré. Le lendemain il est venu avec un pote voler du matériel et un agent a été blessé. Donc mon pote, le chef du service a pris la seule décision possible, ne plus jamais recevoir de TIG.

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Tu ne serais pas capable d'apporter la moindre preuve de cette grave accusation.

La preuve est statistique, comme en médecine. C'est pour cette raison que les juges désirent désormais que les jugements rendus soient anonymisés, afin qu'on ne puisse pas savoir ce qu'ils décident. Faudrait pas non plus être responsable de ses actes.

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Là, je trouve le propos un poil exagéré, mais assez vrai. Aussi, je plaide pour que l'IGPN soit remplacée par une instance sous l'autorité du Défenseur des Droits et que les affaires impliquant, directement ou non, un politicien ou un opposant soit transmise à un parquet indépendant plutôt qu'à celui qui répond du gouvernement.

Et moi je plaide pour que le serment des agents assermentés implique l'interdiction d'être en concurrence avec un autre serment d'allégeance. Ainsi aucune politique occulte ne pourrait se propager dans les rangs des ministères par l'entremise de sociétés secrètes.

De là le racisme anti-français au sein des institutions deviendrait impossible. Toute politique "progressiste" serait menée officiellement et donc de manière contestable par le peuple. Comme si nous étions en démocratie. Alors on serait en droit de penser qu'état de droit il y a.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

La preuve est statistique, comme en médecine. C'est pour cette raison que les juges désirent désormais que les jugements rendus soient anonymisés, afin qu'on ne puisse pas savoir ce qu'ils décident.

Ça sort d ou cette connerie ? 

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

On construit des prisons et on fait des accords avec les pays étranger pour que les délinquants exogènes  accomplisent leur peine chez eux,déja ça fera de la place pour les détenus français (de souche on non)

Tiens donc..... elle fait quoi Pécresse au lieu de distribuer de l'argent qui ne lui appartient pas? Elle construit des prisons ? Comme a Osny ?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Tiens donc..... elle fait quoi Pécresse au lieu de distribuer de l'argent qui ne lui appartient pas? Elle construit des prisons ? Comme a Osny ?

Il en manque des prisons vu l'explosion de la délinquance et puis ça crée des emplois utiles!