Manif anti vaccin obligatoire / pass sanitaire etendu

Quand on lit @Solatges à son arrivée sur ce site, ANTI VAX à fond, puis il dit qu'il n'a jamais été anti-vax mais anti pass. Ce sont des baltringues ! 

il y a 14 minutes, samba223 a dit :

Défilé cet après-midi : deux pelés, trois tondus.

Ne sont-ils pas ridicules ?

il y a 26 minutes, peudetemps a dit :

ANTI VAX

Je ne suis pas contre les vaccins, non, enfin ceux qui sont utiles. J'ai une petite prévention contre la vivisection et autres expériences amusantes. Le baltringue, c'est toi.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Je ne suis pas contre les vaccins, non, enfin ceux qui sont utiles. J'ai une petite prévention contre la vivisection et autres expériences amusantes. Le baltringue, c'est toi.

Tu es arrivé ici ANTI VAX. T'es un baltringue, qui chie dans son froc !

Il y a 1 heure, FROD a dit :

Faux il a refusé de signer la tribune de l'AP-HM quand le nouveau directeur général est arrivé

Raoult considère que seules SES observations faites à l'IHU ont de la valeur.
(Sans parler de son évident conflit purement personnel avec la direction de l'AP-HM ...)
Il conteste donc celles faites par l'AP-HM:
AOUT 2021
Non vaccinés:
87% en soins critiques
89% en réanimation
78% des décès

On rappellera pour mémoire que l'IHU compte 75 lits d'hospitalisation conventionnelle (dont 0 en réanimation), alors que l'AP-HM compte 3400 lits d'hospitalisation dont 90 en réanimation (désolé, je n'ai pas trouvé le nombre de lits de soins intensifs).

Comme l'a clairement résumé le président de la commission médicale d’établissement de l'AP-HM:
"Il n'y a pas de réanimation à l'IHU, uniquement des services d'hospitalisation conventionnelle. 
Dès que la saturation en oxygène descend trop fortement, le patient est transféré à nos (AP-HM) unités de soins intensifs et réanimation. 
Quand le professeur Raoult dit qu'ils vont bien dans son IHU, c'est que, quand ils ne vont pas bien, ils passent chez nous."

Au passage, on notera "l'étrange" paradoxe chez Raoult (et ses "fans"), qui, expliquait que, dans l'urgence, il ne fallait pas attendre le résultat d’études randomisées pour administrer de l’hydroxychloroquine mais, qui, depuis des mois, et donc TOUJOURS dans la même urgence, explique qu'il ne faudrait pas administrer le vaccin parce qu'il "ne peut pas être sûr de son efficacité, les cohortes testées n'étant (supposément ...) pas assez nombreuses" (quasi 3 milliards de personnes doublement vaccinées dans le monde !?) ??

il y a 21 minutes, peudetemps a dit :

Tu es arrivé ici ANTI VAX. T'es un baltringue, qui chie dans son froc !

T'es un sale troll.

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

on notera l'étrange paradoxe de Raoult

Tu as beau répéter tes leçons, ce que tu racontes n'a rien à voir avec la réalité.

Ces vaccins n'ont pas été correctement testés, et tu n'es simplement pas qualifié pour parler de tout ça.

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Tu as beau répéter tes leçons, ce que tu racontes n'a rien à voir avec la réalité.

Au passage, ça n'est pas ce MOI je "raconte", mais ce que constatent les directeurs d'APHM/CHU, les chefs de services de soins intensifs, les chefs de services de réanimation, et ce que "racontent" l'immense majorité des soignants dans les services de réanimation, qui ont vu exploser les arrivées de patients non-vaccinés lors de la dernière vague ...

Après, libre à vous d'accorder plus de crédit aux "experts de salon" qui pullulent sur les sites/réseaux "anticonfinement-antipass-antivax" qui, eux, n'ont strictement AUCUNE expérience de terrain ...
(Et la plupart du temps également strictement AUCUNE compétence médicale).

Chacun son truc.

à l’instant, frunobulax a dit :

mais ce que constatent les directeurs d'APHM/CHU, les chefs de services de soins intensifs, les chefs de services de réanimation, les médecins, etc, etc ...

C'est ce que racontent ceux qui sont intérrogés à la télé. Ceux qui n'y vont pas disent l'inverse, et tu n'en sais rien et tu fais le perroquet en ayant gobé les conneries médiaticopolitiques.

Ce n'est pas ton monde, je ne sais pas en quoi tu es compétent et en quoi tu peux être pertinent, mais pas là.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

C'est ce que racontent ceux qui sont intérrogés à la télé.

Pas de bol, je ne regarde quasi jamais la télé.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

je ne sais pas en quoi tu es compétent

Je n'ai jamais revendiqué une quelconque compétence dans le domaine médicale ;-)
C'est bien pour ça que je me fie aux observations/analyses de ceux qui le sont VRAIMENT et qui sont "sur le terrain" depuis le début de l'épidémie.
A pas aux pseudos "experts" auto-proclamés devant leur écran.

à l’instant, frunobulax a dit :

Pas de bol, je ne regarde quasi jamais la télé.

Alors, je ne vois pas du tout où tu rencontres tous les pontes que tu cites et dont tu connais l'avis. La presse écrite est parfaitement alignée aussi sur la vérité officielle, donc complètement mensongère.

Par exemple, les directeurs que tu crois tant sont des fonctionnaires sans aucun lien avec la médecine.

Le citer comme "experts" d'un domaine médical est une preuve criarde d'incompétence. Ils ne sont compétents que comme politiques, donc inutiles.

Débiner un véritable expert international et voir ses "paradoxes" là où on te dit qu'ils sont n'est qu'un psittacisme ordinaire.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Alors, je ne vois pas du tout où tu rencontres tous les pontes que tu cites et dont tu connais l'avis. La presse écrite est parfaitement alignée aussi sur la vérité officielle, donc complètement mensongère.

Par exemple, les directeurs que tu crois tant sont des fonctionnaires sans aucun lien avec la médecine.

Le citer comme "experts" d'un domaine médical est une preuve criarde d'incompétence. Ils ne sont compétents que comme politiques, donc inutiles.

Débiner un véritable expert international et voir ses "paradoxes" là où on te dit qu'ils sont n'est qu'un psittacisme ordinaire.

Vos propos sont tellement caricaturalement ridicules que je ne perdrai pas bêtement mon temps à y répondre.
Je vous rappelle juste au passage que je citais EGALEMENT les chefs de services et les médecins ...
Les pourcentages de non vaccinés (soins intensifs, réanimation, décès) à Marseille ont été transmis par Jean-Marie Forel, médecin réanimateur à l'AP-HM.
Mais nul doute que ce sont eux-aussi, soit des "fonctionnaires sans aucun lien avec la médecine", soit  "des pantins à la botte de bigpharma" !

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

C'est bien pour ça que je me fie aux observations/analyses de ceux qui le sont VRAIMENT et qui sont "sur le terrain" depuis le début de l'épidémie.

Celui qui a le plus traité et étudié cette maladie en France et probablement dans le monde, c'est Raoult, que tu juges souverainement "paradoxal". J'y vois un paradoxe et je te dis que tu n'as pas sérieusement intérrogé les gens dont tu sembles connaître les pensées.

Tu témoignes de choses que tu ne connais pas et que tu crois vraies, ce qui ne veut rigoureusement rien dire.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Celui qui a le plus traité et étudié cette maladie en France et probablement dans le monde, c'est Raoult

Sans commentaire ...

à l’instant, frunobulax a dit :

Sans commentaire ...

C'est mieux comme ça. 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Un contrepouvoir est un pouvoir qui va contre le pouvoir!
 

C’est donc bien un pouvoir . Du coup pourquoi m’avoir repris pour au final dire la même chose ?

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Il n'y a pas de contrepouvoir si le pouvoir est absolu! Un contrepouvoir est une balance au pouvoir majoritaire. Si le pouvoir dit A que et le contrepouvoir dit non A on ne peut pas dire que le pouvoir (sous-entendu majoritaire) a dit non A! Vous finirez par dire que De Gaulle était communiste à ce niveau d'illogisme!

L’illogisme c’est de me reprendre quand je dis que c’est un pouvoir pour au final dire que c’est est un

Il y a 3 heures, FROD a dit :

C'est faux si je suis malade chronique je suis soumis à pass et quantité de gens annulent leurs rendez-vous pour cause de non pass.
 

faux pour tout soin non reportable pas de pass 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

"Il faudra attendre" je ne puis croire que vous ayez cette naïveté de ne pas savoir que le pass est définitif avec des doses tous les 6 mois et la naïveté de penser qu'on va un jour retourner au monde d'avant! Ce n'est pas sérieux.

bla-bla-bla mame Irma 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Qu'est-ce que qui vous fait dire que les Français ne seraient pas autoconfinés? Aucune preuve tangible on ne les a jamais laissés libres de le faire. C'est du racisme d'essentialiser un comportement à une origine ethnique.

bla-bla-bla les différences culturelles entre nations existent tout comme les différences de densité de population 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Tout à fait d'accord avec vous que les comparaisons ne prouvent rien! Donc elles ne prouvent pas non plus l'efficacité du confinement.

Pas besoin de comparer . Si vous confinez toute une population strictement , une épidémie ne peut pas se propager 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

S'il fallait un confinement en janvier pourquoi la "vague" est arrivée en mars et pas en janvier? Quand on a confiné en mars 2020 la vague était en mars-avril, en octobre 2020 elle était en octobre novembre! Pourquoi malgré l'absence de confinement en janvier le covid a bien sagement attendu 2 mois avant de refaire une vague?

Changement de souche 

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Et en suivant votre raisonnement quand le gouvernement a au début (mars 2020?) adhéré au discours médical il n'avait pas raison (ne venez pas à l'hôpital) et quand il n'a pas adhéré en janvier 2021 il n'avait pas raison? Absurdistan quand tu nous tiens...

C’était un pari qui lui a été largement reproché .

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Faux il a refusé de signer la tribune de l'AP-HM quand le nouveau directeur général est arrivé

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est donc bien un pouvoir . Du coup pourquoi m’avoir repris pour au final dire la même chose ?

L’illogisme c’est de me reprendre quand je dis que c’est un pouvoir pour au final dire que c’est est un

 

faux pour tout soin non reportable pas de pass 

bla-bla-bla mame Irma 

 

 

bla-bla-bla les différences culturelles entre nations existent tout comme les différences de densité de population 

Pas besoin de comparer . Si vous confinez toute une population strictement , une épidémie ne peut pas se propager 

Changement de souche 

C’était un pari qui lui a été largement reproché .

 

 

Il ne faut pas attendre de logique chez cet interlocuteur, il en est incapable.

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Raoul a toujours été un fanatique des vaccins.
 

Le fanatisme ça fait peur

Du coup Raoult se trompe ce coup ci ?

il y a une heure, Phylou a dit :

Il ne faut pas attendre de logique chez cet interlocuteur, il en est incapable.

Ça se démontre . Nous sommes arrivés à une première aporie .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Du coup Raoult se trompe ce coup ci ?

Non, je ne pense pas. Il croit que les vaccins sont utiles aux gens fragiles et à ceux qui les soignent. Il n'a pas dit davantage et est opposé à la "vaccination" des enfants, par exemple.

Personne n'a la preuve que ce ne soit pas le cas.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est donc bien un pouvoir . Du coup pourquoi m’avoir repris pour au final dire la même chose ?

L’illogisme c’est de me reprendre quand je dis que c’est un pouvoir pour au final dire que c’est est un

 

faux pour tout soin non reportable pas de pass 

bla-bla-bla mame Irma 

 

 

bla-bla-bla les différences culturelles entre nations existent tout comme les différences de densité de population 

Pas besoin de comparer . Si vous confinez toute une population strictement , une épidémie ne peut pas se propager 

Changement de souche 

C’était un pari qui lui a été largement reproché .

 

 

Il y a le pouvoir exécutif et les contrepouvoirs que sont le pouvoir judiciaire et la presse par exemple. Si tous ces pouvoirs sont identiques pourquoi parle-t-on d'indépendance de la justice et de séparations des pouvoirs alors? Montesquieu niveau 6ème au collège. Vous faites semblant de ne pas comprendre la différence entre un pouvoir absolu et un pouvoir contrebalancé par des contrepouvoirs mais je pense que vous avez plus de culture politique que vous n'en donnez l'air, vous n'arrivez plus à argumenter en dehors de la mauvaise foi et de la confusion entre les mots.

Dire Bla bla bla au lieu de relever l'argument ça commence à sentir votre intellect qui s'essouffle non?

"Si vous confinez toute une population strictement , une épidémie ne peut pas se propager " il n'y a aucune preuve et aucun pays qui fait acte de cette pétition de principe alors que je vous ai proposé une source du Lancet sur l'évaluation rétrospective des effets du confinement

Et donc je suis sommé de croire le twitter "tipunch" sans argumentation? La Souveraineté de l'Etat est descendue sur les twitters que vous mentionnez? Est-ce que vous pouvez commencer à faire un travail d'objectivité et me montrer que Didier Raoult a déjà appelé à la vaccination des personnes non à risque de forme grave ou de surexposition, ou a déjà soutenu ouvertement le pass sanitaire?

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Il ne faut pas attendre de logique chez cet interlocuteur, il en est incapable.

Hahaha j'adore ça de la part d'une Lumière de la Raison comme vous! Bravo! Encore!

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Sans commentaire ...

Sans preuve. Les publications scientifiques sur le covid c'est de la fake news c'est ça?

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Raoult considère que seules SES observations faites à l'IHU ont de la valeur.
(Sans parler de son évident conflit purement personnel avec la direction de l'AP-HM ...)
Il conteste donc celles faites par l'AP-HM:
AOUT 2021
Non vaccinés:
87% en soins critiques
89% en réanimation
78% des décès

On rappellera pour mémoire que l'IHU compte 75 lits d'hospitalisation conventionnelle (dont 0 en réanimation), alors que l'AP-HM compte 3400 lits d'hospitalisation dont 90 en réanimation (désolé, je n'ai pas trouvé le nombre de lits de soins intensifs).

Comme l'a clairement résumé le président de la commission médicale d’établissement de l'AP-HM:
"Il n'y a pas de réanimation à l'IHU, uniquement des services d'hospitalisation conventionnelle. 
Dès que la saturation en oxygène descend trop fortement, le patient est transféré à nos (AP-HM) unités de soins intensifs et réanimation. 
Quand le professeur Raoult dit qu'ils vont bien dans son IHU, c'est que, quand ils ne vont pas bien, ils passent chez nous."

Au passage, on notera "l'étrange" paradoxe chez Raoult (et ses "fans"), qui, expliquait que, dans l'urgence, il ne fallait pas attendre le résultat d’études randomisées pour administrer de l’hydroxychloroquine mais, qui, depuis des mois, et donc TOUJOURS dans la même urgence, explique qu'il ne faudrait pas administrer le vaccin parce qu'il "ne peut pas être sûr de son efficacité, les cohortes testées n'étant (supposément ...) pas assez nombreuses" (quasi 3 milliards de personnes doublement vaccinées dans le monde !?) ??

Faux

Il a mis en place la vaccination à l'IHU dès janvier 2021

45 300 manifestants anti-Pass Sanitaire (dont 5 300 à Paris) ont défilé ce samedi, selon le ministère de l'Intérieur. C'est presque autant que samedi dernier mais en baisse pour la 9ème semaine consécutive (et depuis l'entrée en vigueur du pass).

Selon le ministère de l’Intérieur, 5300 personnes ont manifesté à Paris contre les mesures sanitaires, dont 3600 dans le cortège des Patriotes et 1700 pour celui des Gilets jaunes. En province, 184 actions ont mobilisé 40 000 opposants au passe sanitaire, a compté le ministère. Ce qui porte le total du nombre de manifestants sur tout le territoire à 45 300 individus, contre 47 900 la semaine dernière.

https://leparisien.fr/societe/sante/covid-19-les-autotests-ne-seront-plus-valables-pour-le-passe-sanitaire-a-partir-du-15-octobre-suivez-notre-direct-09-10-2021-QK34GDFW5FBALEKLGNJIEMV5WE.php?ts=1633800896421…
 

A Paris, le nombre de manifestants recensés est équivalent à celui de la semaine dernière, mais il reste beaucoup moins important qu'avant la mi-septembre.
 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Changement de souche 

Citation

Et en suivant votre raisonnement quand le gouvernement a au début (mars 2020?) adhéré au discours médical il n'avait pas raison (ne venez pas à l'hôpital) et quand il n'a pas adhéré en janvier 2021 il n'avait pas raison? Absurdistan quand tu nous tiens...

C’était un pari qui lui a été largement reproché .

Et vraiment n'importe quoi sur le changement de souche les apocalyptiques de janvier 2021 parlaient déjà du variant anglais et disaient qu'en un mois il allait devenir majoritaire alors qu'il a mis 2 mois à le faire! Vraiment le moins on y connait le plus on cause et ose.

Ca été reproché et sur quelles bases objectives? Dès qu'on parle de faits vous fuyez