Afghanistan : L'avancée des Talibans

il y a une heure, PASCOU a dit :

Les Talibans vident les prisons, toute le crème va passer à  l' occident. 

Je prépare mon sac à dos pour rejoindre la vallée du Panshir , faut bien faire quelque chose à chacun de notre niveau ...

il y a 6 minutes, lumic a dit :

Je prépare mon sac à dos pour rejoindre la vallée du Panshir , faut bien faire quelque chose à chacun de notre niveau ...

Bon courage!

il y a 15 minutes, Garlaban a dit :

La victoire des talibans n'aurait jamais été possible sans un soutien actif d'une large partie de la population. Plus qu'une défaite des seuls USA, c'est la débâcle du "droit d'ingérence" dans les affaires d'un pays prôné depuis plusieurs décennies par des aventuriers comme BHL.

C'est hélas vrai. Une défaite de plus, après celles d'Irak et de Libye.

il y a 13 minutes, Garlaban a dit :

La victoire des talibans n'aurait jamais été possible sans un soutien actif d'une large partie de la population. Plus qu'une défaite des seuls USA, c'est la débâcle du "droit d'ingérence" dans les affaires d'un pays prôné depuis plusieurs décennies par des aventuriers comme BHL.

Peut être bien mais n ' empêche les armes ça aide toujours un peu histoire de maintenir une certaine pression ...

Soutien actif ? Hum , faut voir dans quel sens le vent est susceptible de tourner , sont pas fous ...

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Bon courage!

C'est hélas vrai. Une défaite de plus, après celles d'Irak et de Libye.

Merci , je vous raconterais ...

il y a 41 minutes, Ejainiste a dit :

Une néoféministe n'a de la haine qu'envers le mâle blanc chrétien hétéro ... le mâle islamiste lapideur de nanas n'est pas sa tasse de thé à la menthe

Absolument.

C'est là qu'on voit que les néoféministes ne sont PAS DU TOUT des féministes.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Absolument.

C'est là qu'on voit que les néoféministes ne sont PAS DU TOUT des féministes.

Affirmatif ...  et il en est de même pour les écolos ... 

il y a 22 minutes, samba223 a dit :

Surtout des mâles. Il serait bon de connaître l'avis des femmes privées de toutes libertés.

Je crois que c'est 75% donc au moins 25% de femmes. Ce qui pourrait expliquer que des femmes soutiennent les talibans : l'intégration des valeurs patriarcales, chez les femmes, la transmission des valeurs patriarcales se font le plus souvent de la mère à la fille.

il y a 52 minutes, Gouderien a dit :

C'est hélas vrai. Une défaite de plus, après celles d'Irak et de Libye.

Mais une victoire sur l'AS et le Qatar.

Il semblerait que les USA préfèrent directement les puits aux canalisations!

Il y a 22 heures, Garlaban a dit :

Les talibans sont surtout des Pachtounes principale ethnie du pays. C'est avant tout une victoire afghane contre des forces étrangères.

Les contraintes morales islamiques présentées dans les médias occidentaux comme une horreur suprême ne changeront en fait, pas grand-chose. Dans les campagnes comme dans les villes, les femmes portent déjà la burqa et la très grande majorité ne travaillent ni ne vont à l'école.

Les femmes n'ont aucun droit en Afghanistan. 

Les usa et la France sont partis là bas pour aider les moudjahidines à combattre les talebs.

N'oublions jamais. 

Vu les derniers évènements,  Les militaires morts là bas, quelques soient leurs nationalités.... sont morts pour que dalle, dixit notamment les vraies familles endeuillées, pas les patriotes de carnaval. 

il y a 3 minutes, jul77 a dit :

Vu les derniers évènements,  Les militaires morts là bas, quelques soient leurs nationalités.... sont morts pour que dalle, dixit notamment les vraies familles endeuillées, pas les patriotes de carnaval. 

C'est le cas pour toutes les opérations extérieures non liées à une guerre de survie sur notre territoire......

Triste ? C'est la réalité, non ? Les militaires sont allés là-bas pour combattre les talibans. Aujourd'hui les talibans sont au pouvoir et dans quelques temps, quelques années.... ceux la même qui avaient envoyé ces militaires reconnaîtront ce régime comme légitime. 

il y a 8 minutes, jul77 a dit :

Vu les derniers évènements,  Les militaires morts là bas, quelques soient leurs nationalités.... sont morts pour que dalle, dixit notamment les vraies familles endeuillées, pas les patriotes de carnaval. 

Pour que dalle ? Va dire çà à Exxon Mobil ou aux Chinois qui puisent dans la réserve du Turkistan via l'Afghanistan!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Pour que dalle ? Va dire çà à Exxon Mobil ou aux Chinois qui puisent dans la réserve du Turkistan via l'Afghanistan!

Apprends a lire, sérieux. Tu fatigue avec tes remarques sans lien avec ce qu'on dit. 

il y a 7 minutes, jul77 a dit :

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Pour que dalle ? Va dire çà à Exxon Mobil ou aux Chinois qui puisent dans la réserve du Turkistan via l'Afghanistan!

Apprends a lire, sérieux. Tu fatigue avec tes remarques sans lien avec ce qu'on dit. 

Ah bon le gaz du Turkistan n'as aucun lien avec cette guerre ? Si les ricains ont empéchés les russe de l'envahir c'est juste parcequ'ils n'aimaient pas Lénine! Un peu de réalité fait du bien sur les échanges!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

 Un peu de réalité fait du bien sur les échanges!

De la part dun mythomane, c'est assez amusant. Mais continue.... perso tu m'intéresses pas. 

il y a 3 minutes, jul77 a dit :

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Un peu de réalité fait du bien sur les échanges!

De la part dun mythomane, c'est assez amusant. Mais continue.... perso tu m'intéresses pas. 

Si je t'intéresse sinon tu ne répondrais pas!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Afghanistan_(1979-1989)#:~:text=À la suite du coup,d'obédience marxiste au pouvoir.

Et paf Hi hi! A toi!

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

Mais une victoire sur l'AS et le Qatar.

Il semblerait que les USA préfèrent directement les puits aux canalisations!

Ça sera une victoire surtout pour le pays qui mettre la main sur les énormes gisements de lithium - un métal indispensable aux voitures électriques - qui existent en Afghanistan. Actuellement les Chinois sont bien partis. En plus c'est pas loin de chez eux.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Ça sera une victoire surtout pour le pays qui mettre la main sur les énormes gisements de lithium - un métal indispensable aux voitures électriques - qui existent en Afghanistan. Actuellement les Chinois sont bien partis. En plus c'est pas loin de chez eux.

Mais Jul te diras que c'est faux que çà n'as aucun rapport, il sait mieux le monsieur!

Il y a 23 heures, azed1967 a dit :

donc, c'est toi ô anatole qui détiens la vérité. hillary clinton, le général desportes et le rapport militaire c'est du pipo ! c'est ça ??? ces trois là racontent des bêtises ???

des islamistes il y en a toujours eu depuis le début de l'islam. mais l'ampleur qu'on connait depuis la guerre d'afghanistan est clairement du fait des usa. en quittant l'afghanistan dans les années 80-90, les usa ont laissé des armes, des missiles. et là, de nouveau le même cas de figure, ils partent en laissant encore plus d'armes qu'avant aux talibans.

bref, ton cas est incurable. sur ce je ne répondrais plus jamais à tes postes.

 

bonne continuation ! le monde entier sauf toi dit que les usa commentent une grosse erreur et toi ben on !

bye !

Trop drôle, j'ignorais que les américains étaient en Afghanistan dans les année 80 - 90 ???

Tu confonds avec les soviétiques !!!

Que je sache, l'armement de base des terroristes islamistes de tous bords y compris les talibans, c'est la kalachnikov et je doute que cette arme soient fabriquée aux USA.

Hillary Clinton faisait de la politique et dans ce cas on raconte tout ce que l'on veut et surtout, elle oublie aussi de préciser qu'elle avait un poste important sous l'administration Obama et que c'est celui-ci qui a stoppé net l'intervention en Syrie contre al-Assad, avec le résultat dramatique que l'on connait, des dizaines de villes rasée, + de 450.000 morts, des millions de réfugiés, une base russe en Méditerranée et la présence du mouvement islamiste Hezbollah à la solde des mollahs iraniens sur ce territoire.

On ne parlera pas des nombreuses affaires douteuses dans lesquelles Hillary est au centre !

Crédible Hillary ?

La seule chose intéressante que le général Vincent Desportes à dit, c'est : "pas de souveraineté européenne sans défense commune".

Qu'il aille expliquer cela aux allemands, polonais, italiens, espagnols, belges, hollandais et autres, qui sont les premiers à acheter de l'armement américain et donc à dépendre de ceux-ci...

Au fait, combien de généraux en  France et que disent ceux-ci ?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Trop drôle, j'ignorais que les américains étaient en Afghanistan dans les année 80 - 90 ???

On peut pas tout connaitre de la CIA et de l'OTAN, et qui armait les Talibans contre le pouvoir marxiste en place dans les années 80 ?

Guerre d'Afghanistan. Malheureusement, les milliers de victimes du mardi 11 septembre constituent la rançon macabre des incohérences de la politique américaine en Afghanistan. Au début des années 80, les Etats-Unis apportèrent un soutien logistique important aux Afghans, engagés dans une guerre terrible contre l'Union soviétique. Un soutien symbolisé par la fourniture de missiles sol-air, les redoutables Stinger. Cette aide américaine fut, dans les faits, gérée directement par le Pakistan et se porta essentiellement en faveur de l'un des chefs de la résistance afghane, Gulbuddin Hekmatyar. Issu de l'ethnie pachtoun, population dont une partie vit également au Pakistan (où ils sont dénommés Pathan), Gulbuddin Hekmatyar était un familier des cercles du pouvoir du Pakistan, notamment de Zia ul-Haq. L'aide américaine lui fut en majorité attribuée au détriment d'un autre chef militaire, le commandant Massoud. Ce dernier, un Tadjik (25 % de la population de l'Afghanistan), inspirait moins confiance à Islamabad.

https://www.liberation.fr/evenement/2001/09/17/ceux-qui-ont-fabrique-les-taliban_377223/