impôt et transactions financières

il y a 16 minutes, Ohissa a dit :

nous avons un dette conjoncturelle et un niveau de prélèvements abyssale c'est donc une hérésie.

Elle n'est plus conjoncturelle, elle est endémique , quand aux prélèvements ils sont redistribués la plupart du temps, mais pas à ceux à qui çà a été prélevé!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Elle n'est plus conjoncturelle, elle est endémique , quand aux prélèvements ils sont redistribués la plupart du temps, mais pas à ceux à qui çà a été prélevé!

Bonjour Dédé,

Pour une fois, je suis d'accord avec toi.

Bonne journée Monsieur

Le 17/06/2021 à 20:25, Fersi a dit :

Le fléchage  des capitaux privés vers la formation professionnelle de reconversion d'excellence à l'ère de l'économie circulaire vous-dit-t-il quelque chose ?

Vu la gabegie de la formation professionnelle, et compte tenue que les caisses sont excédentaires je n’en vois pas l’interêt. 

Le 21/08/2021 à 10:34, DroitDeRéponse a dit :

Vu la gabegie de la formation professionnelle, et compte tenue que les caisses sont excédentaires je n’en vois pas l’interêt. 

La formation par contrat d'apprentissage en alternance des plus jeunes connait pourtant aujourd'hui un vif succès, non ?  

Il y a 4 heures, Fersi a dit :

La formation par contrat d'apprentissage en alternance des plus jeunes connait pourtant aujourd'hui un vif succès, non ?  

Ça ne relève pas des comptes de la formation professionnelle, et ce n’est de toute façon pas parce qu’un truc fonctionne qu’il n’y a pas gabegie et que ses caisses sont excédentaires et finissent par arroser des formations bidons sans intérêt .

Il y a 4 heures, Fersi a dit :

La formation par contrat d'apprentissage en alternance des plus jeunes connait pourtant aujourd'hui un vif succès, non ?  

C'est pas nouveau, mais malheureusement bien des employeurs s'en servent pour avoir une main d'oeuvre bon marchée, c'est pas les scandales découverts qui manquent, même la CGPMI s'en était inquiété!

Le 17/06/2021 à 15:54, Fersi a dit :

Bonjour, 

Fau--il  un impôt progressif sur les transactions financières dans la lignée de la nécessité de réguler le marché financier et l'endettement privé du marché intérieur eau détriment du principe de la liberté de la concurrence ? 

Bonjour Fersi,

Si tu veux faire émigrer les flux financiers hors de nos frontières et d'augmenter par ricochet les dividendes. C'est l'idéal.

Les places financières sont en concurrence pour attirer des capitaux qui irriguent l'économie réelle.

Bonne soirée Monsieur

Il y a 4 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Si tu veux faire émigrer les flux financiers hors de nos frontières et d'augmenter par ricochet les dividendes. C'est l'idéal.

Les places financières sont en concurrence pour attirer des capitaux qui irriguent l'économie réelle.

Bonne soirée Monsieur

Il faut soit forcer les autres à taxer de la même manière, soit trouver un moyen que les capitaux restent chez nous sans constamment se mettre à genoux devant des gros actionnaires aussi gourmands qu’égoïstes. 

il y a 36 minutes, zebusoif a dit :

Il faut soit forcer les autres à taxer de la même manière, soit trouver un moyen que les capitaux restent chez nous sans constamment se mettre à genoux devant des gros actionnaires aussi gourmands qu’égoïstes. 

Bonjour Zebusoif,

Dés que tu auras convaincu les fonds anglo saxons, chinois, japonais, de la péninsule arabique...Tu me préviens...

Nous représentons bien moins de 1 % de la population et de la richesse mondiale produite.

Doux rêveur.

Bonne journée Monsieur

il y a 29 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour Zebusoif,

Dés que tu auras convaincu les fonds anglo saxons, chinois, japonais, de la péninsule arabique...Tu me préviens...

Nous représentons bien moins de 1 % de la population et de la richesse mondiale produite.

Doux rêveur.

Bonne journée Monsieur

Exactement, donc il semble qu’il va falloir faire autrement. Est-il possible de faire autrement qu’en les laissant faire ce qu’ils veulent ?

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

Exactement, donc il semble qu’il va falloir faire autrement. Est-il possible de faire autrement qu’en les laissant faire ce qu’ils veulent ?

Voilà, la véritable question : le fonctionnement de la finance internationale et indirectement de notre état (parmi d'autres) a-t-il quelque chose à voir avec les pays et les populations (et donc relever d'une forme de démocratie) ou s'agit-il juste de faire perdurer la loi d'une minorité d'intérêts personnels qui imposent leur bon vouloir ? 

C'est ça, le monde moderne auquel on doit aspirer ? 

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Voilà, la véritable question : le fonctionnement de la finance internatinale et indirectement de notre état (parmi d'autres)a-t-il quelque chose à voir avec les pays et les populations (et donc relever d'une forme de démocratie) ou s'agit-il juste de faire perdurer la loi d'une minorité d'intérêts personnels qui imposent leur bon vouloir ? 

C'est ça, le monde moderne auquel on doit aspirer ? 

Exactement, et je regrette que beaucoup de nos contemporains pensent ce problème uniquement en terme delà loi du plus fort, c’est-à-dire du chantage que les gros porteurs peuvent exercer sur les états, mais pas en terme de morale. Parce qu’après tout on se retrouve avec des riches qui paient moins d’impôts que la classe moyenne, et c’est censé ne pas poser de problème, alors que c’est complètement injuste.

à l’instant, zebusoif a dit :

Exactement, et je regrette que beaucoup de nos contemporains pensent ce problème uniquement en terme delà loi du plus fort, c’est-à-dire du chantage que les gros porteurs peuvent exercer sur les états, mais pas en terme de morale. Parce qu’après tout on se retrouve avec des riches qui paient moins d’impôts que la classe moyenne, et c’est censé ne pas poser de problème, alors que c’est complètement injuste.

Syndrome du larbin.

Il y a 5 heures, Ohissa a dit :

Dés que tu auras convaincu les fonds anglo saxons, chinois, japonais, de la péninsule arabique...Tu me préviens...

Nous représentons bien moins de 1 % de la population et de la richesse mondiale produite.

Doux rêveur.

Et si on gardais pour nous la richesse produite et expulsais les gros capitalistes?

Ah oui m.... c'est révolutionnaire!

Nos petit boursicoteurs qui vivent sur le dos des travailleurs ne seraient pas content, ils fileraient en Suisse avec leurs sousous .

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Syndrome du larbin.

Ou va se nicher le racisme maintenant .....

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Exactement, donc il semble qu’il va falloir faire autrement. Est-il possible de faire autrement qu’en les laissant faire ce qu’ils veulent ?

Bonjour Zebusoif,

Pour commencer créer des fonds retraites pour irriguer notre économie et faire surgir des licornes. Nous avons un gap important  à combler. Plus de fédéralisme européen pour peser davantage sur l'économie mondiale. La taxe carbone est aussi une bonne solution. Un impôt mondial se dessine mais il est moins important que le nôtre.

Bonne journée Monsieur

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Et si on gardais pour nous la richesse produite et expulsais les gros capitalistes?

Ah oui m.... c'est révolutionnaire!

Nos petit boursicoteurs qui vivent sur le dos des travailleurs ne seraient pas content, ils fileraient en Suisse avec leurs sousous .

Ou va se nicher le racisme maintenant .....

Bonjour Dede,

Il ne resterait plus que des pauvres qui boufferaient de la m...

L'idéologie communiste est mortifère.

Bonne journée Monsieur

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

C'est pas nouveau, mais malheureusement bien des employeurs s'en servent pour avoir une main d'oeuvre bon marchée, c'est pas les scandales découverts qui manquent, même la CGPMI s'en était inquiété!

Il faut reconnaitre que cela a au moins l'avantage de former nos plus jeunes travailleurs français. Puis, l'expérience professionnelle et le savoir-faire des travailleurs les plus âgés peut-il permet de rééquilibrer la balance en terme de recrutement et de gestion du personnel dans nos PME-PMI d'innovation sociale? N'est-ce pas finalement le marché de l'emploi qui est en train de muter ? Merci de ta réponse Dédé 2b.  

Il y a 13 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Si tu veux faire émigrer les flux financiers hors de nos frontières et d'augmenter par ricochet les dividendes. C'est l'idéal.

Les places financières sont en concurrence pour attirer des capitaux qui irriguent l'économie réelle.

Bonne soirée Monsieur

Et les greens-deals ? Ou les fonds de retraite et d'investissement dans l'économie circulaire durable ? Etes-vous alors favorable pour une décarbonisation des flux financiers dans une perspective de création de plus de multinationales numériquement écoresponsables et notamment par des actions vertes à droit de vote double ?    

il y a 9 minutes, Fersi a dit :

Il faut reconnaitre que cela a au moins l'avantage de former nos plus jeunes travailleurs français. Puis, l'expérience professionnelle et le savoir-faire des travailleurs les plus âgés peut-il permet de rééquilibrer la balance en terme de recrutement et de gestion du personnel dans nos PME-PMI d'innovation sociale? N'est-ce pas finalement le marché de l'emploi qui est en train de muter ? Merci de ta réponse Dédé 2b.  

 

Et les greens-deals ? Ou les fonds de retraite et d'investissement dans l'économie circulaire durable ? Etes-vous alors favorable pour une décarbonisation des flux financiers dans une perspective de création de plus de multinationales numériquement écoresponsables et notamment par des actions vertes à droit de vote double ?    

Bonjour Fersi,

Je suis pour la libre entreprise génératrice d'émancipation.

Bonne journée Monsieur

Il y a 3 heures, Ohissa a dit :

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Et si on gardais pour nous la richesse produite et expulsais les gros capitalistes?

Ah oui m.... c'est révolutionnaire!

Nos petit boursicoteurs qui vivent sur le dos des travailleurs ne seraient pas content, ils fileraient en Suisse avec leurs sousous .

Ou va se nicher le racisme maintenant .....

Bonjour Dede,

Il ne resterait plus que des pauvres qui boufferaient de la m...

L'idéologie communiste est mortifère.

Bah non puisque ce sont eux qui créent la richesse !

Et ce n'est pas une idéologie communiste mais socialiste!

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

Bah non puisque ce sont eux qui créent la richesse !

Et ce n'est pas une idéologie communiste mais socialiste!

Sans capital pas de projet, pas de création, pas de richesse produite.

La socialisme est une étape transitoire vers le communisme.Donc le socialisme est un mauvais système.

Le monde a basculé vers le socialisme libéral.

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, Fersi a dit :

Il faut reconnaitre que cela a au moins l'avantage de former nos plus jeunes travailleurs français.

Pourquoi y a plus d'écoles d'apprentissage dont les professeurs sont d'anciens professionnels ?

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Je suis pour la libre entreprise génératrice d'émancipation.

Y a longtemps que çà n'existe plus, regarde Amazon ce qu'il fait de la libre entreprise.

il y a 4 minutes, Ohissa a dit :

Sans capital pas de projet, pas de création, pas de richesse produite.

La socialisme est une étape transitoire vers le communisme.Donc le socialisme est un mauvais système.

Personne n'affirme qu'il faut pas de capital, mais pas de capital privé!

Quand à la création, ce sont le travail des ingénieurs, pas des capitaliste depuis leurs yacht (image), la richesse pareil ce sont les travailleurs!

Comment peut-tu savoir que le socialisme est mauvais alors que le communisme n'as jamais existé, ou alors prouve le moi!

Tu connais le système économique communiste , je suppose?