Les artistes rivaux

Gauguin, pour ses scènes fortes où la couleur explose comme jamais auparavant, pour  ses visions d'un paradis mélancolique, au delà de l'équateur.

Van Gogh, pour sa quête d'homme et d'artiste, pour son angoisse qui le suffoque et le pousse, toujours plus loin.

Deux comètes, qui n'en finissent pas de scintiller.

Il y a 8 heures, Greenouille a dit :

Gauguin, pour ses scènes fortes où la couleur explose comme jamais auparavant, pour  ses visions d'un paradis mélancolique, au delà de l'équateur.

Van Gogh, pour sa quête d'homme et d'artiste, pour son angoisse qui le suffoque et le pousse, toujours plus loin.

Deux comètes, qui n'en finissent pas de scintiller.

Merci pour ces deux peintures ! Assez typiques des deux artistes ...

L'impression que j'ai c'est que chez Gauguin, même le mouvement est immobile, figé, alors que chez Van Gogh même ce qui est immobile est en mouvement.

Quand je peins, (ça m'arrive quelque fois), j'aurais tendance à être plus proche de Gauguin, dans ce que je fais, (des grandes surfaces planes monochromes). mais le mouvement perpétuel et généralisé chez Van Gogh me fascine et me surprend toujours.

Dans cette dernière peinture d'un ciel extraordinairement mouvementé, j'ai lu  que des astronomes ont pu représenter le ciel réel du jour et de l'heure précis où il l'aurait peint et ils ont trouvé que toutes les étoiles et la lune, il les avait peints précisément à leur place réelle !... Sous une interprétation assez délirante il aurait donc gardé l'exactitude des emplacements ! On ne s'y attendait pas ! On aurait plutôt pensé qu'il avait tout inventé et distribué à sa fantaisie !

Le 05/06/2021 à 08:44, Blaquière a dit :

Comme on l'a vu ces jours-ci, il existe une rivalité Dali-Picasso.

Dali critiquait et admirait Picasso, mais pas seulement, chacun des deux a ses inconditionnels et ses admirateurs qui s'opposent clairement.

Si l'on aime Dali on déteste Picasso et vice-versa...

Alors j'ai pensé à d'autres rivalités probables; et je me suis souvenu de celle opposant Michel Ange et le Gréco.

Il y a quelque temps j'ai lu une anecdote qui m'a beaucoup amusé.  Dominikos Théotokopoulos (Le gréco) étant venu en Italie vers la fin du XVIème siècle puisque c'était là que se faisaient les gloires de la peinture à l'époque, se serait fait jeter pour avoir dit que MICHEL ANGE NE SAVAIT PAS PEINDRE !

Du coup il s'est retrouvé en Espagne...

Je meurs de rire ! Parce qu'en plus... il avait raison !

Pas besoin de longs discours !

 

Le Christ de Michel Ange : du muscle, mais psychologie : zéro ! Au mieux on pourrait y voir un gamin boudeur !

Et c'est... un "dessin colorié" !

 

 

 

Le Christ du Gréco : C'est LE Christ !

...Et c'est de la peinture !

J'aime beaucoup les deux, l'avant guardisme du Greco et la vision pagano chrétienne d'un christ tout en muscle.

Il y a 11 heures, Constantinople a dit :

J'aime beaucoup les deux, l'avant guardisme du Greco et la vision pagano chrétienne d'un christ tout en muscle.

C'est pas bête du tout, ça !

Le 05/06/2021 à 12:25, Blaquière a dit :

 Moi qui ne suis pas croyant pour un sou, je dirai que le Gréco peint l'âme (Il peint l'esprit,

le désir  1

, l'angoisse, l'espoir) et Michel Ange peint le corps.

Il suffit de regarder 2.

 1 de resurrection du fils de la mère     

 2 de raser la barbe ( visage )

Le 05/06/2021 à 12:46, Greenouille a dit :

 

Tu as le droit de les voir ainsi, ce sont tes goûts, mais ce ne sont pas les intentions artistiques de Michel Ange.

 

 

J'en mettrais pas ma main à couper !

Essayons d'analyser ce qui lui plait chez une...  femme ?

il y a 37 minutes, Blaquière a dit :

J'en mettrais pas ma main à couper !

Essayons d'analyser ce qui lui plait chez une...  femme ?

Yes, bien sûr,

On sait bien tous les deux que le meilleur modèle de la femme pour Michel Ange est ... un homme. Une femme-homme !

Son intention est bien de représenter une femme ... mais disons que son naturel (ou son manque de pratique !) le rattrape ...

Je me souviens avoir vu ce tombeau à Rome dans le milieu des années 80 et être resté circonspect devant cette paire de sein peu engageante, même pour un ado immature comme moi. Les copines étaient encore plus manifestes dans leur jugement .

Le choc : la série des esclaves inachevés pour le tombeau de Jules II, avec cette manifestation de l'énergie potentielle d'un corps enchâssé au coeur d'un bloc de marbre. Pari et folie de l'inachevé.

Il y a 6 heures, Demsky a dit :

 1 de resurrection du fils de la mère     

 2 de raser la barbe ( visage )

  Masquer le contenu

 visage coupé  ( à gauche )   

 

... Visages : Mère & fils  

il y a une heure, Greenouille a dit :

Yes, bien sûr,

On sait bien tous les deux que le meilleur modèle de la femme pour Michel Ange est ... un homme. Une femme-homme !

Son intention est bien de représenter une femme ... mais disons que son naturel (ou son manque de pratique !) le rattrape ...

Je me souviens avoir vu ce tombeau à Rome dans le milieu des années 80 et être resté circonspect devant cette paire de sein peu engageante, même pour un ado immature comme moi. Les copines étaient encore plus manifestes dans leur jugement .

Le choc : la série des esclaves inachevés pour le tombeau de Jules II, avec cette manifestation de l'énergie potentielle d'un corps enchâssé au coeur d'un bloc de marbre. Pari et folie de l'inachevé.

 

Pareil ! Et peut-être à la même date !

Moi j'ai été stupéfait par l’énergie que j'ai imaginée en visitant ce que l'on présentait comme son atelier... à Rome je crois aussi. Des blocs de marbres plus ou moins parallélépipédiques hauts  de 2 mètres...  tout le haut, (des torses d'hommes) était gigantesque et occupait, les deux tiers du bloc ! Et puis  (j'imagine !) Lui ou ses élèves ont essayé de faire les jambes ... merde ! Y'avait plus la place ! Et ils leurs ont fait des jambes repliées... pas plus grosses que mes avants bras ! Alors, ils ont laissé tomber et sont passés au bloc suivant !... Encore pareil ! Y'en avait bien 5 ou six comme ça !  Des grands torses avec des jambes minuscules !

J'imaginais ces sculpteurs, peut-être Michel Ange lui-même... Qui explosaient le bloc avec leur burin et leur marteau comme des fous : Bing ! Bang ! Et Bing et Bang ! Et qui en faisaient sortir un buste géant mais qui d'un coup réalisaient qu'ils n'avaient plus assez de place ! Et on passe au bloc suivant avec la même fougue !...

il y a 28 minutes, Demsky a dit :

... Visages : Mère & fils  

Tu as raison ! Il y en aurait tant à dire sur cette mère qui semble avoir peur de son fils... se cacher de sa puissance trop virile... avec sa figure de petit garçon !

J'y avais même pas pensé !

Je vais vite et ça en fera ricaner !

Elle n'a pas peur la mère ! Elle est juste timide ! Mais elle pense : "Vous l'avez vu comme il est beau MON PHALLUS ?!"

Le Gréco avait raison ! Michel Ange, c'est pas de la peinture : c'est de la psychanalyse !

Me Gréco, lui, c'est de la psychologie....

Le 11/06/2021 à 19:53, Greenouille a dit :

Yes, bien sûr,

On sait bien tous les deux que le meilleur modèle de la femme pour Michel Ange est ... un homme. Une femme-homme !

Son intention est bien de représenter une femme ... mais disons que son naturel (ou son manque de pratique !) le rattrape ...

Je me souviens avoir vu ce tombeau à Rome dans le milieu des années 80 et être resté circonspect devant cette paire de sein peu engageante, même pour un ado immature comme moi. Les copines étaient encore plus manifestes dans leur jugement .

Le choc : la série des esclaves inachevés pour le tombeau de Jules II, avec cette manifestation de l'énergie potentielle d'un corps enchâssé au coeur d'un bloc de marbre. Pari et folie de l'inachevé.

 

Il faut voir michel ange et leonard de vinci au delà de leurs penchants sexuels comme le premier coup de canif dans le retour à l'humanisme de la renaissance, ou l'ambition était de revenir au corps humain le plus fidèlement possible, un retour au naturalisme antique : cela donnera l'interméde maniériste où les postures, proportions étaient volontairement distendus par rapport à l'idéal naturaliste. Exemple :