Populations humaines : Differences génétique et contreverses.

à l’instant, Beebee a dit :

Quel mythe?

Les hommes (et les femmes ) naissent libres et égaux EN DROITS.

EN. DROITS.

Ca c'est la loi, pas le mythe. Le mythe égalitariste qui entraîne avec lui les idées politiques les plus dingos. 

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

Ca c'est la loi, pas le mythe. Le mythe égalitariste qui entraîne avec lui les idées politiques les plus dingos. 

Je sais que je vais le regretter mais je demande quand même : par exemple? (autre que communisme évidemment)

Le 17/05/2021 à 18:19, Constantinople a dit :

 

Bon j'ai écouté presque jusqu'au bout.

Ils ont raison sur un point ; la difficulté qu'on a en France à admettre les différences génétiques qui existent entre les populations.

Oui elle existent ;

- par exemple, les standards de mesure des BHCG et Papp A  ( dosages effectués au premier trimestre de la grossesse pour le dépistage de la T21) ne sont pas les mêmes selon les populations ( européen/nord africain, afrique sub-saharienne, asie, et métis)

https://www.eurofins-biomnis.com/referentiel/liendoc/renseignements/B2-T21.pdf

Il ne sert à rien de les nier.

Mais on ne peut rien tirer de ce fait d'un point de vue politique ou sociétal, donc je ne vois pas bien l'utilité de traiter de cette question en-dehors d'un contexte biologique et/ou médical.

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Mais on ne peut rien tirer de ce fait d'un point de vue politique ou sociétal, donc je ne vois pas bien l'utilité de traiter de cette question en-dehors d'un contexte biologique et/ou médical.

Tout à fait. Et même du point de vue médical attention aux raccourcis : en matière de cancer, il s'agit encore de statistiques. J'ai une amie atteinte de ce "fameux" cancer des poumons dont sont plutôt atteintes des femmes asiatiques qui travaillent au dessus de bains de fritures (détail omis par le brillant interlocuteur).

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Bon j'ai écouté presque jusqu'au bout.

Ils ont raison sur un point ; la difficulté qu'on a en France à admettre les différences génétiques qui existent entre les populations.

Oui elle existent ;

- par exemple, les standards de mesure des BHCG et Papp A  ( dosages effectués au premier trimestre de la grossesse pour le dépistage de la T21) ne sont pas les mêmes selon les populations ( européen/nord africain, afrique sub-saharienne, asie, et métis)

https://www.eurofins-biomnis.com/referentiel/liendoc/renseignements/B2-T21.pdf

Il ne sert à rien de les nier.

Exactement

Citation

Mais on ne peut rien tirer de ce fait d'un point de vue politique ou sociétal, donc je ne vois pas bien l'utilité de traiter de cette question en-dehors d'un contexte biologique et/ou médical.

 

 

J'en vois un : sortir des théories sociales extrêmes qui prétendent à la "scientificité" si j'ose dire, qui prétendent que tout n'est que constructions sociale, et qui se basent sur un égalitarisme poussé à l'extrême.

Le 17/05/2021 à 23:39, arrial a dit :

Et selon toi ça joue sur la culture, l'acquis le passé et le devenir ???

Bien sûr que ça joue sur le devenir . La génétique joue sur votre espérance de vie , les maladies que vous pouvez choper .

il y a 38 minutes, Beebee a dit :

Tout à fait. Et même du point de vue médical attention aux raccourcis : en matière de cancer, il s'agit encore de statistiques. J'ai une amie atteinte de ce "fameux" cancer des poumons dont sont plutôt atteintes des femmes asiatiques qui travaillent au dessus de bains de fritures (détail omis par le brillant interlocuteur).

Tout à fait d'accord sur ce point ; la génétique est modulée par l'environnement ( à prendre au sens large bien entendu ; en fait on peut presque tout inclure dans le terme!).

Au passage j'avais omis un domaine qui est intéressé au premier chef par les données génétiques, c'est la paléo-anthropologie, et l'Histoire de l'évolution des peuplements évidemment.

il y a 34 minutes, Constantinople a dit :

 

J'en vois un : sortir des théories sociales extrêmes qui prétendent à la "scientificité" si j'ose dire, qui prétendent que tout n'est que constructions sociale, et qui se basent sur un égalitarisme poussé à l'extrême.

Oh ces théories trouveront toujours des personnes pour les soutenir...je vois pas bien l'utilité de leur donner de la visibilité en en parlant, mais bon, je comprends qu’on puisse défendre une opinion contraire ( en parler pour les démonter).

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Tout à fait d'accord sur ce point ; la génétique est modulée par l'environnement ( à prendre au sens large bien entendu ; en fait on peut presque tout inclure dans le terme!).

Au passage j'avais omis un domaine qui est intéressé au premier chef par les données génétiques, c'est la paléo-anthropologie, et l'Histoire de l'évolution des peuplements évidemment.

Oh ces théories trouveront toujours des personnes pour les soutenir...je vois pas bien l'utilité de leur donner de la visibilité en en parlant, mais bon, je comprends qu’on puisse défendre une opinion contraire ( en parler pour les démonter).

Ne pas en parler favorise leur développement. Et ces théories auront plus de mal si elles sont contestées par une science dure, par rapport aux sciences sociales qui sont de plus en plus infestées et nourrissent la politique.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Tout à fait d'accord sur ce point ; la génétique est modulée par l'environnement ( à prendre au sens large bien entendu ; en fait on peut presque tout inclure dans le terme!).

Épigénétique, c'est très intéressant. La question que je me pose est la temporalité : combien de génération avant qu'une population relativement stable soit impactée significativement par les modulations génétiques environnementales au sens très large ?

On est loin des docs de Arte sur le sujet, du politiquement correct et du non-dit . Un discours en adéquation avec les résultats bruts des généticiens, la différenciation des" ethnies"  selon l'apparence physique faites au 19 ème siècle est bien une réalité génétique. 

il y a une heure, castet-barou a dit :

On est loin des docs de Arte sur le sujet, du politiquement correct et du non-dit . Un discours en adéquation avec les résultats bruts des généticiens, la différenciation des" ethnies"  selon l'apparence physique faites au 19 ème siècle est bien une réalité génétique. 

et

Peux-tu me citer le passage du document qui te le "prouve"?

Il y a 2 heures, castet-barou a dit :

la différenciation des" ethnies"  selon l'apparence physique faites au 19 ème siècle est bien une réalité génétique. 

certains ne comprennent pas ,que sur Terre ,désormais ,il n'y a plus que HOMO SAPIENS  !!

cette race humaine  est présente partout sue la planéte !

pour ce qui est  des groupes ethniques ,culturels   , ça reléve de la génétique des populations !!

et de l 'isolement de groupes humains pendants des millénaires !