Aller au contenu

“Dominion over Man” Barbara Daniels

Noter ce sujet


Messages recommandés

Modérateur 150ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 59 617 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)
Barbara Daniels

L’illustratrice irlandaise Barbara Daniels milite pour la cause animal avec ses illustrations. Elle imagine "à quoi ressemblerait notre monde si les rôles des humains et des animaux étaient inversés"...

Barbara-Daniels-Art-Dominion-over-Man-Wa

 

Barbara-Daniels-Art-Dominion-over-Man-Mi

Barbara-Daniels-Art-Dominion-over-Man-Co

129163229_3615808398475959_3719674857071

Suite ici

et ici...

 

 

 

  • Like 1
  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Membre 128ans Posté(e)
soisig Membre 14 246 messages
Devezh mat‚ 128ans
Posté(e)

Vu comme ça, on peut mesurer la cruauté de certains agissements. Mais pour le reste, je ne trouve pas que promener son chien ou traire une vache soit cruel. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 392 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, soisig a dit :

Mais pour le reste, je ne trouve pas que promener son chien ou traire une vache soit cruel. 

Bonjour soisig,

Tout à fait, d’autant plus que de traire une vache c’est la soulager de la montée de lait. 

Lorsque la traite prenait du retard dans la ferme de mon oncle, les vaches beuglaient pour se rappeler à notre bon souvenir ! :hehe:

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 128ans Posté(e)
soisig Membre 14 246 messages
Devezh mat‚ 128ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour soisig,

Tout à fait, d’autant plus que de traire une vache c’est la soulager de la montée de lait. 

Lorsque la traite prenait du retard dans la ferme de mon oncle, les vaches beuglaient pour se rappeler à notre bon souvenir ! :hehe:

tout à fait. ce qui serait cruel, c'est de ne pas les traire ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Modérateur 150ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 59 617 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour soisig,

Tout à fait, d’autant plus que de traire une vache c’est la soulager de la montée de lait. 

Lorsque la traite prenait du retard dans la ferme de mon oncle, les vaches beuglaient pour se rappeler à notre bon souvenir ! :hehe:

 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

tout à fait. ce qui serait cruel, c'est de ne pas les traire ;)

 

Oui si on part du principe que la vache est là pour donner son lait.

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 128ans Posté(e)
soisig Membre 14 246 messages
Devezh mat‚ 128ans
Posté(e)
il y a 49 minutes, _Dolph a dit :

 

 

Oui si on part du principe que la vache est là pour donner son lait.

 

 

Oui, elle est la pour ça. La vache a été créée par les humains, comme les chiens, par sélection artificielle. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
PASCOU Membre 66 545 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Bonjour soisig,

Tout à fait, d’autant plus que de traire une vache c’est la soulager de la montée de lait. 

Lorsque la traite prenait du retard dans la ferme de mon oncle, les vaches beuglaient pour se rappeler à notre bon souvenir ! :hehe:

C'est  idiot!

 

il y a une heure, _Dolph a dit :

 

 

Oui si on part du principe que la vache est là pour donner son lait.

 

 

Non on continue à  la traire après  avoir élevé  son.veau.

Nestle devrait continuer à  traire les femmes après  avoir élevé  leur bébé ?

:)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 392 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

C'est  idiot!

Le propagandiste de Russia Today s'y connait peut être en âne mais pas en vache  assurément ! :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
PASCOU Membre 66 545 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
à l’instant, Enchantant a dit :

Le propagandiste de Russia Today s'y connait peut être en âne mais pas en vache  assurément ! :hehe:

Tiens , encore plus idiot.

En.plus d' être  hypocrite. :)

mais c'est  souvent un.pack .. :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 392 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, _Dolph a dit :

Oui si on part du principe que la vache est là pour donner son lait.

De mémoire, il faut qu'une vache ait un veau tous les 16 mois pour que la lactation de la vache perdure dans le temps.

Si pour une raison quelconque on ne traie pas la vache une seule journée pendant ce cycle de temps, la montée de lait se traduit par une souffrance pour la vache et elle beugle en conséquence.

Si un éleveur peut confirmer mes dires j'en serai ravi...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Modérateur 150ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 59 617 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

De mémoire, il faut qu'une vache ait un veau tous les 16 mois pour que la lactation de la vache perdure dans le temps.

Si pour une raison quelconque on ne traie pas la vache une seule journée pendant ce cycle de temps, la montée de lait se traduit par une souffrance pour la vache et elle beugle en conséquence.

Si un éleveur peut confirmer mes dires j'en serai ravi...

 

 

Même réponse.

Si tu pars du principe qu'elles sont là pour donner le lait.

Exemple des "vaches allaitantes" , pas de traite, elles allaitent leurs veaux..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 392 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, _Dolph a dit :

Si tu pars du principe qu'elles sont là pour donner le lait.

Ce qui me gène un peu c’est la formulation. Aucun animal élevé par les hommes, pour sa viande ou son lait, n’a de principe à appliquer ou d’obligation envers nous.

Du peu que je sais dans le domaine, pour donner régulièrement du lait et de la viande avec la vente des veaux, il faut prendre soin de ces animaux, bien les abriter, bien les nourrir, les éleveurs dignes de ce nom, le savent parfaitement.

Lorsque le communisme à nationaliser les élevages en ex URSS, le manque de soin des vaches communales, font que très vite, elles ne donnaient plus de lait et enclenché des famines mémorables dans ces pays-là à l’époque de Staline.

Si les hommes élèvent des animaux, ce n'est pas exclusivement pour leur compagnie, vous le savez j'espère ?

Modifié par Enchantant
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Modérateur 150ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 59 617 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)
il y a 58 minutes, Enchantant a dit :

Ce qui me gène un peu c’est la formulation.

A la base ce qui me gène c'est uniquement les formulations aussi.

Pour ne pas être "cruel" il faut traire les vaches SI on en fait des vaches laitières, ça oui... Le si a son importance, sans ce "si", pas besoin.

il y a 58 minutes, Enchantant a dit :

Aucun animal élevé par les hommes, pour sa viande ou son lait, n’a de principe à appliquer ou d’obligation envers nous.

Du peu que je sais dans le domaine, pour donner régulièrement du lait et de la viande avec la vente des veaux, il faut prendre soin de ces animaux, bien les abriter, bien les nourrir, les éleveurs dignes de ce nom, le savent parfaitement.

Oui moi aussi quand je bois mon verre de lait j'imagine la vache qui rit sautillant dans un champs de pâquerettes.

il y a 58 minutes, Enchantant a dit :

Si les hommes élèvent des animaux, ce n'est pas exclusivement pour leur compagnie, vous le savez j'espère ?

Désolée je ne vois pas le rapport.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 392 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, _Dolph a dit :

Désolée je ne vois pas le rapport.

Moi non plus du reste avec ce que vous essayez de me faire dire ou de croire ?

Pour revenir au sujet, l’illustratrice avec sa défense imbécile de la cause animale (c’est ce que je pense) en remplaçant les humains par les animaux, veut marquer les esprits par l’outrage et l’excès, c’est un procédé bien connu par les publicistes.

Mais cela provoque chez moi exactement l’effet inverse de celui attendu ou espéré…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Modérateur 104ans Posté(e)
January Modérateur 53 775 messages
©‚ 104ans
Posté(e)

J'adore. Parti pris du crayon de bois et de l'encre, caricatures, clichés inversés. Elle nous met la tête à l'envers tellement il y a à voir sur ses dessins. Sur certains j'ai remarqué la finesse du trait au niveau des animaux et l'apparente simplicité de représentation des humains (parti pris aussi ? )

Evidemment que son travail dérange ! Elle va loin, très très loin, un bijou subversif ! 

Je crois que l'image de la corrida mettra tout le monde d'accord, ou celle des chasseurs, ou encore celle du homard, oh ! Celle du fourreur... 

Merci pour le partage :) 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 50ans Posté(e)
Greenouille Membre 786 messages
Forumeur accro‚ 50ans
Posté(e)

Contes pour ex enfants détournés bien cruellement ...

Cela me rend assez mal à l'aise et ne m'aide pas vraiment à adhérer au projet de l'auteur : je ressens juste la cruauté de tous, contre tous.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 95ans Posté(e)
ouaif Membre 11 555 messages
Forumeur alchimiste‚ 95ans
Posté(e)
Il y a 16 heures, Greenouille a dit :

Contes pour ex enfants détournés bien cruellement ...

Cela me rend assez mal à l'aise et ne m'aide pas vraiment à adhérer au projet de l'auteur : je ressens juste la cruauté de tous, contre tous.

C'est une symbolique à prendre peut-être au second degré...je n'y vois pas de cruauté quelconque, juste un inversement des "rôles"....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 50ans Posté(e)
Greenouille Membre 786 messages
Forumeur accro‚ 50ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, ouaif a dit :

C'est une symbolique à prendre peut-être au second degré...je n'y vois pas de cruauté quelconque, juste un inversement des "rôles"....

Bien sûr, d'ailleurs ces animaux sont assez humanisés pour qu'il n'y ait pas de doutes là dessus.

Parfois la cruauté en peinture est, sinon belle, du moins forte et frappante, comme sait peindre Le Caravage. Ici elle me glace et provoque en moi un rejet tout "premier degré".

La cause de la souffrance animale va-t-elle y gagner ? Sûrement.

L'auteure va-t-elle gagner en notoriété ? Sûrement. Bon.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 95ans Posté(e)
ouaif Membre 11 555 messages
Forumeur alchimiste‚ 95ans
Posté(e)
il y a 42 minutes, Greenouille a dit :

Bien sûr, d'ailleurs ces animaux sont assez humanisés pour qu'il n'y ait pas de doutes là dessus.

Parfois la cruauté en peinture est, sinon belle, du moins forte et frappante, comme sait peindre Le Caravage. Ici elle me glace et provoque en moi un rejet tout "premier degré".

La cause de la souffrance animale va-t-elle y gagner ? Sûrement.

L'auteure va-t-elle gagner en notoriété ? Sûrement. Bon.

 

Libre à chacun d'y "voir" sa propre interprétation. L'art n'est-il pas fait pour cela ?

Je ne pense pas que forcément la cause animale va y gagner quelque chose au travers de ces peintures. Il y suffisamment de vidéos qui circulent bien plus choquantes...et qui, elles, frappent plus les esprits.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×