Le pass sanitaire.

Le 07/12/2021 à 20:07, Solatges a dit :

mais il y aurait davantage de personnel dans la santé s'ils n'avaient pas lancé le bouchon si loin.

Et s'ils ne les avaient pas licenciés abusivement, ces soignants qui refusaient de se faire vacciner. De nombreux cabinets médicaux de campagnes et de villes ont été fermés et le médecin licencié. On sait qu'il manquait 100 000 soignants en France et plus de 3000 soignants licenciés et 2000 ont démissionné. Qu'on ne vienne pas nous dire que les hôpitaux saturent à cause des non vaccinés après ça MDRRRRR.

( Olivier Véran précise que 0,1% des professionnels ont pris la décision de démissionner,

soit entre 1 500 et 2 000 personnes. Les autres ont été suspendus.")

HONTE à ce gouvernement d'avoir fait ça, en plus de fermer des lits et de ne pas payer les primes promises, à tous les retraités et bénévoles qui sont venus aider lors de la première vague.

Le 07/12/2021 à 20:26, MelleNoir a dit :

ce gouvernement

met un terme à tout ce qui était le tissu sanitaire. Il restera 1 ou 2 cliniques de chirurgie esthétique... à Neuilly ?

L'inauguration de l'élimination physique des vieux, la fermeture des hôpitaux, la fin de toute indépendance professionnelle des soignants (qui entrainera la perte logique et totale de la confiance), la sécu qui ne pourra jmais payer pour les tests et les vaccins inutiles, la fonction publique hospitalière (décret Véran du 3/9/20), la recherche médicale, etc...

Tout passera à la trappe.

Pfizer vendra bientôt un vaccin contre les fractures du fémur. Il ne fonctionnera pas mais il sera interdit (et impossible) de les soigner...

Le 07/12/2021 à 20:19, Solatges a dit :

On sait qu'il atteint les mustélidés, les rongeurs, les félins et les canidés, au moins et les chauves-souris.

 Il va falloir en meetre un coup pour vacciner es chauves-souris il y en a prfois de millions par grotte...

Mon intuition me dit que c'est plus grave que ça et que l'eugénisme va être la bête noire de l'humanité. 

Je constate aussi que les scientifiques, les médecins et les politiques n'encouragent pas les citoyens à lutter contre le Covid en s'alimentant convenablement pour renforcer leur système immunitaire. C'est le meilleur moyen d'éviter les formes graves. Je suis pratiquement convaincu que prétendre que c'est le vaccin qui permet de les éviter est simplement un abus de confiance. Cela n'est pas scientifique. C'est ce que je crois. 

Le 07/12/2021 à 19:18, Abu nuwas a dit :

Bsr Sistelle, 

 

Les nourrissons avant 3 mois ??, 

Mais a cette cadence on risque de vacciner les femmes qui veulent avorter, par pour elle, mais pour le fœtus. 

 

a+

Vous ne m'avez pas comprit ..  les vaccins cités précédemment ne sont pas administrés avant l'age de 3 mois .. 

Le 07/12/2021 à 21:55, Maroudiji a dit :

Cela n'est pas scientifique. C'est ce que je crois. 

Il n'y a absolument rien de scientifique dans l'idée de combattre une épidémie avec un machin qui n'empêche ni la contamination ni la contagion.

Du coup, ce n'est pas sur le plan "scientifique" qu'il faut comprendre ce qui se passe.

Faier croire que la science est issue d'un conseil secret, c'est une vaste blague.

Le 07/12/2021 à 22:00, Sittelle a dit :

Vous ne m'avez pas comprit ..  les vaccins cités précédemment ne sont pas administrés avant l'age de 3 mois .. 

Exact, mon propos était excessif ( et ma source aussi )

Le doute c'est pour ceux qui ne sont pas scientifiques.

Ô philosophie, quand tu me tiens! 

Le 07/12/2021 à 20:15, MelleNoir a dit :

Bonsoir,

Oui je sais, eh bien c'est un scandale !

L'avis des médecins est d'ailleurs le même que le mien :

"Je suis très en colère. Ce meeting est une chose très répréhensible en réunissant toutes les conditions possibles pour attraper le Covid. Ce n'est pas parce qu'on parle politique qu'il ne faut pas appliquer les gestes barrières", s'est d'ailleurs agacé l'infectiologue Yves Buisson, directeur de la cellule Covid-19 de l'Académie de médecine, auprès de BFMTV.

De son côté, Gilles Pialoux, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital Tenon à Paris, a assuré que ces meetings étaient "une machine à cluster", sur les ondes de France info."

 

L'Etat ne peut pas imposer le pass sanitaire pour les meetings politiques

De plus, les infectiologues ne comprennent pas la décision rendue par le Conseil constitutionnel en mai 2021 et confirmée le 9 novembre 2021, selon laquelle les activités politiques ne sont pas soumises aux mêmes règles que les activités de loisirs concernant l'obligation de présenter un pass sanitaire valide. "La présentation du pass sanitaire ne peut être exigée pour l’accès aux bureaux de vote ou à des réunions et activités politiques", ont ainsi fait savoir les sages. Seulement, les risques sont énormes puisque selon les calculs du Parisien, rendus publics lundi 6 décembre 2021, avec un taux d’incidence de 400 cas positifs pour 100.000 habitants sur la semaine écoulée, il y a 100% de risque qu’un des participants à un meeting soit positif lorsque au moins environ 300 personnes sont réunies.

Pour rappel, 15.000 personnes se sont rassemblées lors du meeting d'Eric Zemmour.

 

 

Les meetings politiques auraient dû être uniquement télévisés, sans spectateurs, dans ce cas, puisqu'en pleine pandémie soit disant. Chaque candidat aurait eu le même temps de parole.

Y a un moment , il faut de la cohérence et surtout arrêter le foutage de gueules.

Que ce gouvernement ne vienne pas ensuite me donner des leçons et me dire que je dois respecter les gestes barrière, me faire vacciner, et ne pas être à plus de 6 par table à noël.

De plus, aucun petit candidat n'aurait été lésé. On sait très bien que certains candidats n'ont pas les mêmes moyens que d'autres. Téléviser les meetings aurait donc été une solution possible, surtout si réellement pandémie il y a ???

 

 

Est ce qu'un meeting peut n'être qu'une retransmission télévisuelle et porter encore se nom ? .perso j'en doute .. 

Par contre oui les autoriser sans contrôle c'est du grand n'importe quoi ..

Le 08/12/2021 à 08:59, Sittelle a dit :

Est ce qu'un meeting peut n'être qu'une retransmission télévisuelle et porter encore se nom ? .perso j'en doute .. 

Par contre oui les autoriser sans contrôle c'est du grand n'importe quoi ..

Oui je suis d'accord, mais c'est une première , une élection présidentielle en pleine pandémie, donc il faut LOGIQUEMENT s'adapter au discours tenu par le gouvernement en place. 

Gouvernement qui eux, dès que les français ont le dos tourné, ne s'empêche pas de se réunir dans des salles bondées, sans masque, à se faire l'accolade, et à faire des pots tout en se marrant. (Je vais poster une vidéo sur le fil de l'élection présidentielle qui atteste de ça)

C'est pire que du grand n'importe quoi : c'est de L INCONSCIENCE (si réellement la situation est telle qu'il nous la décrivent à nous????)

L'Italie durcit les règles sanitaires pour les non vaccinés, ils ne pourront plus prendre le train. 

Plus l'épidémie faiblit, et plus les gouvernements sont autoritaires! 

Le 08/12/2021 à 10:47, Maroudiji a dit :

Plus l'épidémie faiblit, et plus les gouvernements sont autoritaires! 

Ils ne pourront bientôt plus faire accepter leur oppression par personne : Il y a urgence pour transformer les sociétés sur le mode chinois.

Il n'y aura pas de retour en arrière.

Le 08/12/2021 à 10:47, Maroudiji a dit :

L'Italie durcit les règles sanitaires pour les non vaccinés, ils ne pourront plus prendre le train. 

Plus l'épidémie faiblit, et plus les gouvernements sont autoritaires! 

Le tout est de savoir si l'épidémie régresse grâce aux restrictions ou pas ... certains le pensent et d'autres en rient.

Le 08/12/2021 à 11:47, Sittelle a dit :

Le tout est de savoir si l'épidémie régresse grâce aux restrictions ou pas ...

L'épidémie régresse comme à chaque fois, confinement ou pas, vaccination ou pas. Il n'y a aucun de lien.

Il semblerait que l'omicron soit une bonne chose puisqu'il imunise contre les covid19 sans tuer personne.

Le 08/12/2021 à 10:47, Maroudiji a dit :

Plus l'épidémie faiblit, et plus les gouvernements sont autoritaires! 

L'épidémie n'a jamais existé selon tes gourous.

C'est le monde à l'envers chez certains. Plus il y a de cas moins c'est grave!

On se croirait dans le monde de la science Stalinienne.

Les partisans des  dictatures crient  à l'atteinte à la démocratie alors qu'ils ne rêvent que de l'abattre.

Le 08/12/2021 à 11:53, Solatges a dit :

L'épidémie régresse comme à chaque fois, confinement ou pas, vaccination ou pas. Il n'y a aucun de lien.

Il semblerait que l'omicron soit une bonne chose puisqu'il imunise contre les covid19 sans tuer personne.

Comme toujours, plus c'est con, plus ça te plaît.

Quant à l'omicron seule ta prétention de je sais tout sans bornes te permet d'affirmer qu'il est inoffensif et qu'il immunise contre les autres variants.

Il n'est pas absolument impossible que tu ais raison sur ce point mais la probabilité me semble faible et pour le moment on ne peut absolument pas le savoir.

Le 08/12/2021 à 11:58, hybridex a dit :

On se croirait dans le monde de la science Stalinienne.

Ah ça oui.

Tu prètes main forte aux décisions "scientifiques" qui sortent d'un bunker secret-défense parfaitement totalitaire et, comme eux, tu ataques les contradicteurs au nom de la science.

Les épidémie ne se comptent pas sur le nombre de tests positifs en testant une multitude de personnes bien portantes. Et ça n'a jamais marché comme ça.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/

L'épidémie faiblit, évidemment, en nombre de morts, et c'est ce qui compte.

Je n'ai jamais nié ni le virus ni l'épidémie, mais la catastrophe sanitaire qui est parfaitement fabriquée, comme le montrent toutes les sources sérieuses.

Un virus immunise beaucoup mieux qu'un vaccin, surtout basé sur une seule protéine qui n'est plus présente dans le virus actif. Si ça te paraît "con", je pense l'inverse. En attendant le tsunami du micron, pas de morts nulle part.

Ta réflexion profonde(?) sur la nature politique des réalités de cette épidémie guide ta position "scientifique" comme sous Staline.

La  fin de l'expérimentation du vaccin c'est avril 2023 ? Israël lance une étude sur les effets indésirables à long terme  y a un truc m'échapp.,

Le 08/12/2021 à 12:34, lolo72 a dit :

une étude sur les effets indésirables à long terme

On peut la lancer aujourd'hui et commencer à avoir des résultats dans 10 ans. Total dans au moins un siècle.

C'est à cause de ce genre d'études (indispensables!) qu'il faut absolument conserver un groupe contrôle suffisant (non "vaccinés" ) dans le plus de sociétés possibles.

Le 08/12/2021 à 11:58, hybridex a dit :

C'est le monde à l'envers chez certains. Plus il y a de cas moins c'est grave!

On se croirait dans le monde de la science Stalinienne

En tout cas, le stalinisme c'est les gens comme toi qui s'en réjouissent. Faut-il encore perdre son temps à t'en faire la démonstration ? 

Pour ce qui est de la gravité de la pandémie, il est clair que tu ne fais pas grande différence entre des cas et des malades, et encore moins des malades graves. 

#oeillères 

André Brinke écrit dans ses mémoires: «Je me demande souvent comment on a pu, comment j'ai pu ne pas voir ce qui se déroulait sous les yeux dans mon pays...» Pourtant, il a passé son enfance au milieu des Noirs, remarque-t-il. En Afrique du Sud. Pour dire à quel point l'illusion est forte. Nous sommes en plein autoritarisme du gouvernement français, qu’approuve une majorité d’entre-eux, et ces même français reprochent aux nonvax d'être responsables de cette stalinisation!