Dieu existe t'il

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais c'est bien sûr, avoue plutôt que tu n'as aucun argument valable à opposer, c'est un classique chez les croyants....

Eux ils comprennent 

Ton dieu est logiquement d'une perfection absolue sinon ce n'est pas un dieu, comment celui-ci peut-il avoir créé un monde et un homme aussi imparfaits ?

Ca ne t'a pas effleuré l'esprit ça ? 

Les famines ou les tremblements de terre, ce sont aussi parce que l'homme est devenu mauvais ?

 

Arrête de toujours vouloir rejeter ta faute sur quelqu'un d'autre que toi . C'est incroyable cette façon de toujours vouloir trouver un bouc émissaire.

à l’instant, Atipique a dit :

Oui merci, je connais cette réponse.

Mais elle ne satisfait en aucun cas l'athée que je suis.

D'autant plus que des astro-physiciens, tel Lawrence Krauss, considère la possibilité d'un univers qui s'est créé à partir de rien:

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Universe_from_Nothing

 

NOn mais vous n'aurez jamais de réponse satisfaisante.

Tout simplement parce qu'on ne peut pas vous en donner une autre.

Dieu, c’est simple ; on y croit...ou on n'y croit pas. Y a pas à chercher ailleurs.

Bonsoir,

Je crois en dieu car j'ai peur du noir. C'est ma veilleuse.

Bonne soirée

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

NOn mais vous n'aurez jamais de réponse satisfaisante.

Tout simplement parce qu'on ne peut pas vous en donner une autre.

Dieu, c’est simple ; on y croit...ou on n'y croit pas. Y a pas à chercher ailleurs.

Eh oui!

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

ce qui signifie que Dieu n'est pas tout-puissant...si sa créature lui échappe à ce point.

C'est que ce dieu n'existe pas, c'est simple...

De toute façon il est impossible de compter le nombre de dieu ou assimilés tellement ils sont nombreux, ils sont tous inventés par les hommes, alors bien sûr il y en a qui "réussissent" mieux (si j'ose dire)  surtout quand la force, le pouvoir est de leur côté, ce qui a été le cas du christianisme et de l'islam.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

C'est que ce dieu n'existe pas, c'est simple...

De toute façon il est impossible de compter le nombre de dieu ou assimilés tellement ils sont nombreux, ils sont tous inventés par les hommes, alors bien sûr il y en a qui "réussissent" mieux (si j'ose dire)  surtout quand la force, le pouvoir est de leur côté, ce qui a été le cas du christianisme et de l'islam.

Si il peut exister! Mais être à la fois omnipotent, omniscient et PAS responsable des dérives de sa créature...non.

Faut choisir.

il y a 6 minutes, MelleNoir a dit :

Arrête de toujours vouloir rejeter ta faute sur quelqu'un d'autre que toi . C'est incroyable cette façon de toujours vouloir trouver un bouc émissaire.

 

Depuis l'apparition de la vie sur terre, 99%  de toutes les espèces vivantes ont déjà disparu. 
La faute à qui alors?

il y a 5 minutes, MelleNoir a dit :

Besoin de croire a quelque chose qui le dépasse ou Besoin d'autorité ? de croire à une Loi aussi ? Si c'est comme une contrainte, c' est un renoncement  

Si c'est se servir de cette autorité naturelle en soi, c'est se situer sur un plan plus élevé et plus conscient.

Agir en homme responsable , conscient de sa fonction sur terre. Faire sortir le meilleur de soi même.

Suivant le type des personnes il y a les 2.

Il y a par exemple des personnes qui sont trés heureuses des contraintes "sanitaires" car leur désir est d'être entièrement prise en charge par l'autorité, l'état, d'être déresponsabilisées ( voir l'expérience de Milgram ).

Moi je l'entendais comme l'incarnation d'une valeur supérieure, transcendante, l'amour par exemple.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

Depuis l'apparition de la vie sur terre, 99%  de toutes les espèces vivantes ont déjà disparu. 
La faute à qui alors?

le contraire de la vie : la mort ? 

il y a 2 minutes, MelleNoir a dit :

le contraire de la vie : la mort ? 

C'est pas une réponse valable ça, dans la mesure où ça n’explique pas pourquoi certaines espèces ont disparu et pas d'autres.

La question était "pourquoi", pas "comment".

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas une réponse valable ça, dans la mesure où ça n’explique pas pourquoi certaines espèces ont disparu et pas d'autres.

La question était "pourquoi", pas "comment".

la question était la faute à qui ?

à la mort 

il y a 1 minute, MelleNoir a dit :

la question était la faute à qui ?

à la mort 

 

 

 

Non c'est pas une réponse valable. La mort est pour tous les êtres vivants. Là on parle de disparition d'espèces.

il y a 1 minute, MelleNoir a dit :

la question était la faute à qui ?

à la mort 

 

 

 

Je m'étais sans doutes mal exprimée; je voulais naturellement dire:

Depuis l'apparition de la vie sur terre, 99%  de toutes les espèces vivantes ayant jamais existé, ont déjà disparu. 

il y a 9 minutes, Atipique a dit :

Je m'étais sans doutes mal exprimée; je voulais naturellement dire:

Depuis l'apparition de la vie sur terre, 99%  de toutes les espèces vivantes ayant jamais existé, ont déjà disparu. 

Des espèces disparaissent et de nouvelles espèces apparaissent. 

Peut être n'étaient elles plus adaptées à cette vie ? 

Beaucoup de choses peuvent entrer en cause , le cycle carbone , le réchauffement climatique, la hausse des niveaux de CO2, etc etc

Ca fait partie d'un cycle d'évolution naturel ou non . En continuant à gérer aussi mal la terre , bientôt c'est à l'extinction prématurée de l'homme que l'on assistera.

il y a 1 minute, MelleNoir a dit :

Des espèces disparaissent et de nouvelles espèces apparaissent. 

Peut être n'étaient elles plus adaptées à cette vie ? 

Beaucoup de choses peuvent entrer en cause , le cycle carbone , le réchauffement climatique, la hausse des niveaux de CO2, etc etc

Ca fait partie d'un cycle naturel.

Bien évidemment!

Sauf que premièrement, on parle de milliards d'années; rien à voir avec l'homme.  Deuxièmement,  pour un créateur prétendu parfait, on pourrait mieux faire.

il y a 6 minutes, MelleNoir a dit :

Des espèces disparaissent et de nouvelles espèces apparaissent. 

Peut être n'étaient elles plus adaptées à cette vie ? 

Beaucoup de choses peuvent entrer en cause , le cycle carbone , le réchauffement climatique, la hausse des niveaux de CO2, etc etc

Ca fait partie d'un cycle d'évolution naturel ou non . En continuant à gérer aussi mal la terre , bientôt c'est à l'extinction prématurée de l'homme que l'on assistera.

Donc Dieu n'est ni omniscient, ni omnipotent.

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

Bien évidemment!

Sauf que premièrement, on parle de milliards d'années; rien à voir avec l'homme.  Deuxièmement,  pour un créateur prétendu parfait, on pourrait mieux faire.

Ben écoute, tu lui feras des reproches et tu lui demanderas des comptes lorsque tu seras en face de lui  ? 

Je ne peux rien te dire d'autre. Il est le mieux placé pour répondre à tes questions.

il y a 4 minutes, MelleNoir a dit :

Ben écoute, tu lui feras des reproches et tu lui demanderas des comptes lorsque tu seras en face de lui  ? 

Je ne peux rien te dire d'autre. Il est le mieux placé pour répondre à tes questions.

 

Je ne ferai rien du tout vu que je n'y crois pas.

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

Donc Dieu n'est ni omniscient, ni omnipotent.

Je ne vois pas le rapport ?

Il sait tout et il peut tout , donc il sera à même de répondre à toutes vos questions lorsque vous le croiserez .

"Etre responsable" veut dire respondere en latin, qui veut dire REPONDRE.

La faute appartient au champ moral , elle est incompatible avec le sens des responsabilités, alors que l'erreur l'est.

Il vous dira s'il considère avoir fait une erreur.

Il y a 2 heures, MelleNoir a dit :

c'est le bleu 

Les définitions du mot contraire revenant le plus souvent sont:

- Qui présente l'opposition la plus extrême, la plus radicale.

- Ce qui s'oppose par le plus grand écart possible à une chose située sur le même plan.

Donc selon vous ce qui est le plus radicalement éloigné du chevreuil est la chevrette ?

Ce qui présente l'opposition la plus extrême d'une onde électromagnétique d'une longueur d'onde comprise entre 570 et 585 nanomètres (le jaune) est celle d'une longueur d'onde s'étalant de 450 à 490 nanomètres (le bleu) ? 

Selon votre affirmation et la loi des contraires on a jamais pu penser la main avant l'invention du presse purée ?

Sérieusement ?