Dieu existe t'il

Il y a 2 heures, Rien de rien a dit :

Un sujet qui ne être traité ici, cette question du Big Bang pourtant est un consensus presque total entre savant sur le reste ça reste des suppositions. Mais je dois croire je suis pas aussi téméraire que toi.

Salut pic 

Je citerai des points.

Expansion de l'Univers.

Ce n'est pas une théorie, elle l'était au départ par Einstein, qui a refusé de la confirmer pour ne pas aller justement à l'encontre des théoriciens athées adeptes d'un Univers statique. Pourquoi?

Hubble l'a constaté du haut du mont Wilson.

Arnault et Robert Wilson ont reçu le prix Nobel pour avoir découvert le fond diffus cosmologique.

Le Satellite COB a constaté le fond diffus cosmologique,  en 1989. 

L'hélium se développe au dépend de l'hydrogène, il lui prend un atome. Aujourd'hui l'espace possède plus de 75 pour cent de h2. Je continuerai après.

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

 

c'est un peu comme poser la question de l'avant big bang ! en l'état actuel des choses et de connaissances ...rien ne pourra y répondre à part .....y croire !

 

Oh ! Et la question n'est pas seulement avant le Big Bang, mais aussi après !

je suis à ce sujet particulièrement fier d'avoir deviné le problème. Malgré mes connaissances scientifiques absolument dérisoires.

J'ai raisonné comme ça :

Je regarde plein Sud et je vois des galaxies à une distance de 13,7 milliards d'années lumières.

Puis je regarde à l'opposé, plein Nord, donc et je vois aussi des galaxies à 13,7 milliards d'années lumières.

C'est à dire qu'il y a 13, 7 milliards d'années, juste après le Big bang; ces galaxies étaient déjà éloignées  l'une de l'autre de 27, 4 années lumières.

UNE PAILLE !

Or le principe même du Big Bang c'est qu'il est une  singularité. UN POINT !

Un point de 27, 4 milliards d'années lumières... C'est du GROS point !

D'autant plus que si on s'imagine sur une des ces galaxies éloignées (où elle peut se trouver aujourd'hui), elle nous voit nous-mêmes à 13,4 milliards d'années lumières d'elle... Et ainsi de suite pour les galaxies qui se trouvent pour elle à notre opposé, puis encore celles qui se trouvent encore à l'opposé....

 Ce qui signifie que l'Univers TOUT DE SUITE après le Big Bang ponctuel, s'est retrouvé MAGIQUEMENT... infini.

Je disais que j'étais fier d'avoir pensé de cette façon... Mais tous les scientifiques, astrophysiciens les plus pointus  ont pensé de cette façon ! Le Big Bang n'avait donc plus de sens !  Alors ils ont imaginé que tout de suite après le Big Ban a eu lieu l'inflation de l'Univers.

Qui lui a permis de passer instantanément d'un point à l'infini !

Ne pas confondre cette Inflation première instantanée  et... magique (je n'ai pas d'autre mot !) avec l'actuelle expansion de l'Univers que l'on pense observer actuellement...

Mais on n'en parle pas trop de cette extraordinaire inflation, j'ai remarqué. 

Le Big Bang, c'est génial : Un gros BOUM ! et la lumière fut !

Ca plaît bien, ça !

Si je vous dis

-- au début  y'avait rien et puis, paf, y'a une lumière comme un pois chiche !

Vous me dites :

-- Ouais, c'est bien, ça ! C'est bonnard !

Mais si je vous dis :

-- Et d'un coup le pois chiche il a grossi à des milliards de milliards d'années lumière !

Vous me dites :

-- Oh ? Tu rigoles ?!

Oui, moi je rigole !

Il y a 2 heures, Rien de rien a dit :

Salut pic 

Je citerai des points.

Expansion de l'Univers.

Ce n'est pas une théorie, elle l'était au départ par Einstein, qui a refusé de la confirmer pour ne pas aller justement à l'encontre des théoriciens athées adeptes d'un Univers statique. Pourquoi?

Hubble l'a constaté du haut du mont Wilson.

Arnault et Robert Wilson ont reçu le prix Nobel pour avoir découvert le fond diffus cosmologique.

Le Satellite COB a constaté le fond diffus cosmologique,  en 1989. 

L'hélium se développe au dépend de l'hydrogène, il lui prend un atome. Aujourd'hui l'espace possède plus de 75 pour cent de h2. Je continuerai après.

 

 

 

Tu dis être d'accord avec l'âge de l'Univers. Ce qui signifie que cet univers est né à partir d'un point zéro. Donc le point zéro existe, l'Univers avait 0 s 0mn 0h à sa naissance. Quand il était dans cet oeuf cosmique, avant qu'il n'explose.

Fred Hoyle et Eddington étaient des acharnés de cette théorie de l'Univers infini, de durée éternelle. Il avait qu'il n'était pas convaincu par cette théorie, mais il aurait voulu qu'elle le soit. Anti créationiste normal.

Georges Adel le reconnaît aussi dans (Exploration de l'Univers:575, 665, 667

Georges Gamow en 1948 affirme que si cette explosion avait existe, il doit y avoir des traces dans l'Univers, un surplus de rayonnement cosmique. Il aura fallu que 8mn pour que COB retrouve ces traces en 1989. Une confirmation des travaux de Pensias et Robert.

Antony Flew  il a du se confesser.

Pour l'instant zéro, Dieu n'est pas l'univers, ni compris dans l'univers. Il fait ce qu'il veut. Il joue de nous comme il veut. Essayer de le combattre avec des missiles dans Star War. 

Nous ne sommes rien, rien de rien. À chaque avancée scientifique, nous découvrons que nous ne connaissons rien. Nous découvrons chaque fois d'autres problèmes insolubles. Alors pour essayer de démontrer l'existence de Dieu...

Il faut oublier..

.

Les croyants ne peuvent que croire et les athées ne peuvent que ne pas croire. Et moi je crois en croyant qu'il me croit. S'il me croit pas je serai bon pour la croix.

Et Haléluja 

Il y a 1 heure, Rien de rien a dit :

Tu dis être d'accord avec l'âge de l'Univers. Ce qui signifie que cet univers est né à partir d'un point zéro. Donc le point zéro existe, l'Univers avait 0 s 0mn 0h à sa naissance. Quand il était dans cet oeuf cosmique, avant qu'il n'explose.

Fred Hoyle et Eddington étaient des acharnés de cette théorie de l'Univers infini, de durée éternelle. Il avait qu'il n'était pas convaincu par cette théorie, mais il aurait voulu qu'elle le soit. Anti créationiste normal.

Georges Adel le reconnaît aussi dans (Exploration de l'Univers:575, 665, 667

Georges Gamow en 1948 affirme que si cette explosion avait existe, il doit y avoir des traces dans l'Univers, un surplus de rayonnement cosmique. Il aura fallu que 8mn pour que COB retrouve ces traces en 1989. Une confirmation des travaux de Pensias et Robert.

Antony Flew  il a du se confesser.

Pour l'instant zéro, Dieu n'est pas l'univers, ni compris dans l'univers. Il fait ce qu'il veut. Il joue de nous comme il veut. Essayer de le combattre avec des missiles dans Star War. 

Nous ne sommes rien, rien de rien. À chaque avancée scientifique, nous découvrons que nous ne connaissons rien. Nous découvrons chaque fois d'autres problèmes insolubles. Alors pour essayer de démontrer l'existence de Dieu...

Il faut oublier..

.

Les croyants ne peuvent que croire et les athées ne peuvent que ne pas croire. Et moi je crois en croyant qu'il me croit. S'il me croit pas je serai bon pour la croix.

Un croyant, c'est un daltonien !

Comment veut-tu qu'un athée lui démontre que le rouge et le verts sont différents ?

Pour lui c'est la même couleur ! Il n'a pas les cellules pour les distinguer ! 

D'accord je reconnais que mon argument ou mon parallèle est faible !

Dans l'autre sens, il serait plus convainquant !

(J'aime bien donner un bâton pour me battre ! )

Un croyant s'adressant à moi :

-- Tu ne vois pas Dieu car tu n'a pas les cellules adéquates pour le voir ! Sur la rétine on a des cellules en cône, en bâtonnet, pour voir le noir, le blanc et les couleurs, mais pour voir Dieu il faut des cellules... des cellules...

-- Hallucinogènes ? J'ai pas !

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

Un croyant, c'est un daltonien !

Comment veut-tu qu'un athée lui démontre que le rouge et le verts sont différents ?

Pour lui c'est la même couleur ! Il n'a pas les cellules pour les distinguer ! 

 

D'accord je reconnais que mon argument ou mon parallèle est faible !

Dans l'autre sens, il serait plus convainquant !

(J'aime bien donner un bâton pour me battre ! )

 

Un croyant s'adressant à moi :

-- Tu ne vois pas Dieu car tu n'a pas les cellules adéquates pour le voir ! Sur la rétine on a des cellules en cône, en bâtonnet, pour voir le noir, le blanc et les couleurs, mais pour voir Dieu il faut des cellules... des cellules...

-- Hallucinogènes ? J'ai pas !

 

Non mes bâtonnets je les reçoit en plein dans le c.. ils sont semblables aux écritures du cunéiforme un long trait et une paire de cou..... De part et d'autres au sommet. 

Ils m'inspirent ces bâtonnets je vais commencer l'histoire des guerres et le début avec ceux qui ont inventé le cunéiforme, les... bâtonnets. 

Il y a 18 heures, Blaquière a dit :

Oh ! Et la question n'est pas seulement avant le Big Bang, mais aussi après !....

bonjour,

je ne suis pas assez calé en astrophysique, en mathématique, en astrobiologie et toutes les disciplines qui de près ou de loin font référence au Big Bang mais c'est la façon qu'ont trouvé les scientifiques pour expliquer pas mal de choses sur notre Univers ...pas tout ( et même loin de là ) et c'est ce qui en fait la "beauté" .

cette expression Big Bang se référant à une "explosion" est sans doute erronée ..elle sera "presque" à rapprocher du sujet de ce post : et le verbe fut ( avant il n'y avait pas ...maintenant il y a ). C'est ainsi que l'on devrait parler du Big Bang ( dont justement le nom vient d'un de ses fervents détracteurs )

il nous est impossible de concevoir un avant dans le Big Bang comme il est impossible de concevoir un Dieu ( ou du moins de les prouver ). Peut être ne sommes nous qu'une bulle dans un méta-univers , une bulle qui finira par "éclater" ( bon, on a encore le temps ) ou une bulle qui va se recontracter à nouveau pour qu'un nouveau cycle puisse se réaliser ou encore une bulle qui finira par ne plus bouger et sera aussi froide que la mort ( plus de lumière, plus de chaleur...une immobilité absolue ! )

mais reste cette lancinante question ...pourquoi l'homme a-t-il eu besoin de "s'inventer" un ou des Dieux ?  il ne semble pas que les animaux , même évolués en aient eu ce besoin ( du moins pas à notre connaissance ! ) alors oui, pourquoi ?

à quoi répond cette "invention" ? et surtout, alors que les sciences nous ont révélé notre état d'insignifiante poussière cosmique, pourquoi avons nous encore besoin de cette "béquille" ?

bonne journée.

Le 08/05/2021 à 20:08, QUENTIN Antuoro a dit :

Pour vous dieu existe t'il oui ou non et pourquoi ? ( merci de ne pas insultés les atée et croiyant d'autre religion ) 

Il n'y a pas de pourquoi, le pourquoi est toujours subjectif. 

Je ne penses pas que Dieu réellement existe, une idée superstitieuse des individus catholiques, pareillement à d'autres croyances du genre. Les religions sont utiliser pour servir la cause d'individus prétentieux, impulsifs,

des individus sélectifs et discriminants. Lorsque l'on contraste les richesses accumulées dans les édifices religieux,

quelque soit les groupes religieux, l'appartenance à x domines cathos ou autres, des religions dont les adeptes utilisent pour assujettir des hommes, femmes, jeunes, bref, à se soumettre à des individus qui n'ont aucun scrupule, même à commettre si nécessaire, des saccages, des meurtres, des génocides, à causer de la pauvreté et à l'entretenir, pour arranger leurs affaires, dominer et j'en passes.... Non, Dieu n'existe pas, ou alors, que pour une clic de débits mentaux bien assis, fortunés.... Bonne lecture

Dieu est une invention ou aussi supposons de son existence réelle, Dieu, Diable, Démon, les trois interpellations commencent par un "D". Tout comme le mot "Domination". Cela n'indique t il aps en effet, ce dieu qui à désir d'assujettir les humains tel des animaux domestiques à son service, sous ses ordres, des moutons par exemple. Cette image de jésus se présentant comme un berger entouré de moutons, les hommes en somme. Un dieu qui se montre des plus cruel en vers des hommes qui ne répondent pas de ses caprices, ses exigences, qui applique en permanence punitions brutales et cruelles. Ce dieu jaloux, qui divise, trompe, ment, taillis. Ce dieu qui use de favoritisme, anoblissant des individus et rabaissant d'autres, pardonnant même à des ordures, leurs crimes sur victimes innocentes, par pure plaisir de faire et de voir souffrir. Dieu a créé le démon par le fait de lucifère , dieu est il dit, savait tout, avant que l'on sache, que l'on soit né, tout de nous, de nos pêchés, donc ce Dieu savait ce qu'il faisait, ce qu'il voulait, il l'a dessiné et en a décidé ainsi pour se sentir tout puissant, se voir être élevé. Soit ce dit Dieu n'existe pas, soit c'est une pourriture et une crevure de monstre sadique, jaloux et infame. Des religieux tuent au non de cette bête sauvage et ordurière, criminel !  

Le 08/05/2021 à 20:08, QUENTIN Antuoro a dit :

Pour vous dieu existe t'il oui ou non et pourquoi ? ( merci de ne pas insultés les atée et croiyant d'autre religion ) 

Demande au pape.

Il y a 19 heures, christarts a dit :

Dieu est une invention ou aussi supposons de son existence réelle, Dieu, Diable, Démon, les trois interpellations commencent par un "D". Tout comme le mot "Domination". Cela n'indique t il aps en effet, ce dieu qui à désir d'assujettir les humains tel des animaux domestiques à son service, sous ses ordres, des moutons par exemple. Cette image de jésus se présentant comme un berger entouré de moutons, les hommes en somme. Un dieu qui se montre des plus cruel en vers des hommes qui ne répondent pas de ses caprices, ses exigences, qui applique en permanence punitions brutales et cruelles. Ce dieu jaloux, qui divise, trompe, ment, taillis. Ce dieu qui use de favoritisme, anoblissant des individus et rabaissant d'autres, pardonnant même à des ordures, leurs crimes sur victimes innocentes, par pure plaisir de faire et de voir souffrir. Dieu a créé le démon par le fait de lucifère , dieu est il dit, savait tout, avant que l'on sache, que l'on soit né, tout de nous, de nos pêchés, donc ce Dieu savait ce qu'il faisait, ce qu'il voulait, il l'a dessiné et en a décidé ainsi pour se sentir tout puissant, se voir être élevé. Soit ce dit Dieu n'existe pas, soit c'est une pourriture et une crevure de monstre sadique, jaloux et infame. Des religieux tuent au non de cette bête sauvage et ordurière, criminel !  

Et sans Dieu que devient l'homme ?

Sans Dieu ou sans valeurs transcendantes, il devient la proie des hommes qui veulent etre des loups pour l'homme en fabriquant des moutons, parce qu'ils ont monopolisé tous les pouvoirs, tous les moyens de conditionnements.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Et sans Dieu que devient l'homme ?

Sans Dieu ou sans valeurs transcendantes, il devient la proie des hommes qui veulent etre des loups pour l'homme en fabriquant des moutons, parce qu'ils ont monopolisé tous les pouvoirs, tous les moyens de conditionnements.

Avec aussi, tu veux des exemples?

Les religions, inventeurs de Dieu , c'est eux qui forment des moutons!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Avec aussi, tu veux des exemples?

Les religions, inventeurs de Dieu , c'est eux qui forment des moutons!

    

Les religions sont en déclin depuis 200 ans au moins, l'homme est-il devenu meilleur pour autant ?

Il y a des "élites" qui se prennent pour des hommes-dieux, voila ce qui en est résulté.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Les religions sont en déclin depuis 200 ans au moins, l'homme est-il devenu meilleur pour autant ?

Certains hommes oui ?

L'homme n'est pas une entité simple!

Dieu ou pas, l'homme est bête sauvage pour l'homme. Les culs bénis et bien des religieux se cachent derrière cette antrite dite divine pour accomplir leurs méfaits, leurs meurtres. Beaucoup vont à la messe se prétendant être les pauvres petits, les enfants de Dieu élus car pauvre, faible, vulnérable, pauvre d'esprit, qui se trouvent bourré de fortunes colossales, qui se présentent cravaté, et j'en passes de fausseté, d'hypocrisie, de niaiserie. En effet, ces pauvres, se n'est pas de fric dont ils sont en manque, de fortunes matériels, juste des simples d'esprit, des idiots et prétentieux, imbus de leur toute petite personne nulle. 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Certains hommes oui ?

L'homme n'est pas une entité simple!

Selon moi il y a de moins en moins d'hommes de valeur.

La connerie des hommes, la lamentable mentalité des culs bénis et de bien des curton, voici qui existe bel et bien, plus certainement que ce prétendu Dieu derrière qui, beaucoup se cachent pour accomplir bien des actes immoraux, déplacés. Ce ne sont pas des pauvres qui pratiquent les religions, loin de là. Des tares, simple d'esprit, richissime à extrême et outrance, ça, oui, c'est certain, ces crétins existent bien.

Il y a 17 heures, hell-spawn a dit :

Et sans Dieu que devient l'homme ?

Sans Dieu ou sans valeurs transcendantes, il devient la proie des hommes qui veulent etre des loups pour l'homme en fabriquant des moutons, parce qu'ils ont monopolisé tous les pouvoirs, tous les moyens de conditionnements.

 

Comme si les religions n'étaient avant tout pas des armes de pouvoir ...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Comme si les religions n'étaient avant tout pas des armes de pouvoir ...

Certes, mais les religions ne circonviennent pas la croyance au sacré et aux valeurs transcendantes.