Diffusion de photos d’exactions de l’Etat islamique : Marine Le Pen et Gilbert Collard relaxés

Le Monde avec AFP et Reuters

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/05/04/diffusion-de-photos-d-exactions-de-l-etat-islamique-marine-le-pen-et-gilbert-collard-relaxes_6079077_3224.html

C'est la moindre des choses !

Sinon, il ne faudrait plus montrer d'images de guerre, ni de camps de concentration etc etc !

Oui et c'était une réponse  à  une comparaison foireuse de bourdin.

https://www.lejdd.fr/Politique/photos-de-letat-islamique-sur-twitter-marine-le-pen-sera-jugee-a-nanterre-3904261

Le net pullule de contenus pornographiques, pédopornographiques ou ultra violents, en accès libres pour les mineurs. Ça, ça n'a jamais intéressé le parquet de Nanterre...

Selon l'avocat de MLP :

"pas un seul pays au monde n'a détourné un texte comme celui-ci (l'article 227-24, NDLR) et ne l'a utilisé pour convoquer devant un tribunal pénal son principal leader politique d'opposition, dans le but de limiter sa liberté d'expression".

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Selon l'avocat de MLP :

"pas un seul pays au monde n'a détourné un texte comme celui-ci (l'article 227-24, NDLR) et ne l'a utilisé pour convoquer devant un tribunal pénal son principal leader politique d'opposition, dans le but de limiter sa liberté d'expression".

Oui, mais chez nous tout est permis..

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

La présidente du RN et l’eurodéputé étaient jugés pour avoir relayé sur Twitter des photos d’exécutions commises par le groupe djihadiste en réponse à une comparaison entre le groupe Etat islamique et le Front national.

Le Monde avec AFP et Reuters

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/05/04/diffusion-de-photos-d-exactions-de-l-etat-islamique-marine-le-pen-et-gilbert-collard-relaxes_6079077_3224.html

Très bien!

C'est ça la politique! le gâteau est bon, alors tout est permis (sans honneur) pour réduire le nombre de parts.

C'est ce qui arrive quand on instrumentalise la justice à des fins politiciennes. C'est comme dans l'affaire de GI dans les Alpes. Le procureur n'avait pas l'intention de poursuivre parce qu'il ne voyait tout simplement pas sur quelle base juridique le faire. Il a fallu une intervention politique pour trouver une raison à la con. Forcément, ça n'a pas tenu et on a abouti à une relaxe.

Et ici, pareil. On trouve une raison à la con et bancale pour aller en justice.

Mais merde quoi, comme si la justice de notre pays n'était déjà pas assez débordée.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

C'est ce qui arrive quand on instrumentalise la justice à des fins politiciennes. C'est comme dans l'affaire de GI dans les Alpes. Le procureur n'avait pas l'intention de poursuivre parce qu'il ne voyait tout simplement pas sur quelle base juridique le faire. Il a fallu une intervention politique pour trouver une raison à la con. Forcément, ça n'a pas tenu et on a abouti à une relaxe.

Et ici, pareil. On trouve une raison à la con et bancale pour aller en justice.

Mais merde quoi, comme si la justice de notre pays n'était déjà pas assez débordée.

Oui, à  un moment faudrait arrêter  de se servir de la justice  pour régler  des querelles politiques .

L'extrême droite et les islamistes sont les deux côtés de la même pièce et se nourrissent mutuellement pour vomir leur haine.

À mettre tous dans le même panier et aux encombrants non recyclables.

Il n'aurait plus manqué qu'ils soient condamnés, ça aurait été le pompon! Les jugeaillons n'ont quand même pas osé. 

bah c'est de l'information 

où est le problème?

Le 04/05/2021 à 18:21, PASCOU a dit :

Oui et c'était une réponse  à  une comparaison foireuse de bourdin.

https://www.lejdd.fr/Politique/photos-de-letat-islamique-sur-twitter-marine-le-pen-sera-jugee-a-nanterre-3904261

 

Le net pullule de contenus pornographiques, pédopornographiques ou ultra violents, en accès libres pour les mineurs. Ça, ça n'a jamais intéressé le parquet de Nanterre...

 

Il y a 18 heures, Phylou a dit :

L'extrême droite et les islamistes sont les deux côtés de la même pièce et se nourrissent mutuellement pour vomir leur haine.

À mettre tous dans le même panier et aux encombrants non recyclables.

CGT?

il y a 31 minutes, stephh06 a dit :

 

Perspicace !

Il y a 18 heures, Phylou a dit :

L'extrême droite et les islamistes sont les deux côtés de la même pièce et se nourrissent mutuellement pour vomir leur haine.

À mettre tous dans le même panier et aux encombrants non recyclables.

Nous n'en sommes plus à polémiquer, ni à tenir des propos emprunts d'angélisme. Arrive le moment ou malheureusement il va falloir choisir son camp. Apparemment vous avez déjà choisit le votre.

Il y a 2 heures, JM. a dit :

bah c'est de l'information 

où est le problème?

Non ce n'était pas de l'information. C'était l'exploitation à des fins totalement personnelles et idéologiques (se défendre contre l'attaque débile de Bourdin) d'images de cadavres dont celui épouvantablement mutilé de James Fowley. Commentaire de Collard sous l'une des photos : "le poids des mots et le choc des bobos ".... Elle est où l'information? les explications, le contexte?

C'était légal du point de vue de la justice, dont acte. Ca n'en reste pas moins quelque chose de totalement ignoble.

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Non ce n'était pas de l'information. C'était l'exploitation à des fins totalement personnelles et idéologiques (se défendre contre l'attaque débile de Bourdin) d'images de cadavres dont celui épouvantablement mutilé de James Fowley. Commentaire de Collard sous l'une des photos : "le poids des mots et le choc des bobos ".... Elle est où l'information? les explications, le contexte?

C'était légal du point de vue de la justice, dont acte. Ca n'en reste pas moins quelque chose de totalement ignoble.

Ce qui est débile c'est  de comparer l'EI au RN.

Montrer les exactions de EI te dérange,  mauvaise propagande ?

Je suppose que le retour de djihadistes  en France te plait plus?

Qui égorge  ?

Ne pas montrer la vérité,  pas de vague.

C'était  une réponse  à  un temps " "t"  et une situation différente.

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Non ce n'était pas de l'information. C'était l'exploitation à des fins totalement personnelles et idéologiques (se défendre contre l'attaque débile de Bourdin) d'images de cadavres dont celui épouvantablement mutilé de James Fowley. Commentaire de Collard sous l'une des photos : "le poids des mots et le choc des bobos ".... Elle est où l'information? les explications, le contexte?

C'était légal du point de vue de la justice, dont acte. Ca n'en reste pas moins quelque chose de totalement ignoble.

Ce qui est ignoble c' est d' égorger des gens ..

Ce qui est ignoble c'est  de trouver des excuses...

Justice laxiste....

il y a 10 minutes, Alain75 a dit :

Justice laxiste....

....pour qui?