"Censure" chez France 3

Pauvre Jeanne d'Arc,elle n'en a pas demandé  tant.

              Heureusement certains la revisitent avec plus de talent et moins d'esprit de récupération:

                               Leonard Cohen - Joan Of Arc - Bing video

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

          Rien à voir :

                        

« Islamo-gauchisme », le concept a refait surface après les attentats de Conflans et de Nice pour désigner l’aveuglement d’une certaine gauche face à l’islam radical. Pierre-André Taguieff, philosophe, politiste et historien des idées, directeur de recherche au CNRS, nous rappelle la genèse du terme dont il est l’auteur.

C’est aussi l’occasion de revenir sur le décolonialisme et l’antiracisme, qu’il analyse sans concession dans son dernier livre, L’Imposture décoloniale. Science imaginaire et pseudo-antiracisme (Éditions de l’Observatoire, 2020).

 

                L,islamo gauchisme qui existe est juste un flirt contre nature avec ce que moi je nomme nazislamisme ( et sans remord même si ce terme es parfois utilisé par l'extrème droite qui s'aproprie tout ).

       Rien à voir avec l'islam tranquille et la gauche lucide qui n'a pas encore vendu ses valeurs pour une poignée de bulletins de vote .

              Je n'attends qu'une chose de la gauche c'est qu'elle cesse de se prostituer aux mosquées radicalisées.

 

                

Reconnaissons quand même que toutes les grandes religions ont construit des empires via les conquêtes, la terreur, les génocides, l'intolérance, l'exploitation des crédules, la dictature, etc... 

Aujourd'hui les extrémistes sont musulmans, hier c'étaient les chrétiens (bien qu'on en trouve encore...), les extrémistes religieux d'hier comme aujourd'hui, ne sont que les bras armés des religions.

Ce n'est pas le gentil petit musulman naïf qui va à la mosquée et qui fait le ramadan qui fera avancer l'islam dans le monde, ce sont ceux conquièrent par les armes et la terreur, autrement dit les islamistes.

N'oublions pas qu'ils ont presque gagné en Irak et en Syrie et que l'on se bat durement contre eux en Afrique Noire et qu'ils font régulièrement des attentats un peu partout.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Pauvre Jeanne d'Arc,elle n'en a pas demandé  tant.

              Heureusement certains la revisitent avec plus de talent et moins d'esprit de récupération:

                               Leonard Cohen - Joan Of Arc - Bing video

Jeanne d'Arc est l'une des icônes de la France, avec Vercingétorix, Louis XIV, Napoléon et le général de Gaulle. On connaît assez bien sa vie, à cause des minutes de son procès (même si certains mystères demeurent). En plus Jeanne d'Arc est quasiment la première personnalité à faire appel au patriotisme français, à une époque où le concept même de nation n'est pas encore fixé.

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Le RNexFN ayant honteusement récupéré Jeanne d'Arc à des fins de basse politique, la télévision publique n'a pas à être une tribune pour ce parti xénophobe (pour rester poli), surtout avec les élections régionales de juin prochain.

La gauche a bien récupéré Mahomet. A chacun ses héros !

il y a 12 minutes, Katana Dex Aïe a dit :

Il y a un livre qui devrait te plaire, écrit par François Ruggieri. C'est intéressant

Jeanne d'Arc le stratagème de François Ruggieri - Livre - Decitre

Merci.

Certes, Jeanne d'Arc certes existée, mais on a créé autour d'elle une légende imbuvable limite ridicule.

Qui peut imaginer cette petite gamine en armure bien plus lourde qu'elle, tenant une épée de presque 2 mètres, montée sur un cheval hyper lourd, pour charger les dures cavaliers anglais ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Reconnaissons quand même que toutes les grandes religions ont construit des empires via les conquêtes, la terreur, les génocides, l'intolérance, l'exploitation des crédules, la dictature, etc... 

Aujourd'hui les extrémistes sont musulmans, hier c'étaient les chrétiens (bien qu'on en trouve encore...), les extrémistes religieux d'hier comme aujourd'hui, ne sont que les bras armés des religions.

Ce n'est pas le gentil petit musulman naïf qui va à la mosquée et qui fait le ramadan qui fera avancer l'islam dans le monde, ce sont ceux conquièrent par les armes et la terreur, autrement dit les islamistes.

N'oublions pas qu'ils ont presque gagné en Irak et en Syrie et que l'on se bat durement contre eux en Afrique Noire et qu'ils font régulièrement des attentats un peu partout.

           Oui mais pas les musulmans que je fréquente et de toute façon on ne se débarassera pas des islamistes sans la coopération des musulmans tranquilles ,ça se fait déja au niveau de certains états de la sphère arabo musulmane .

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Merci.

Certes, Jeanne d'Arc certes existée, mais on a créé autour d'elle une légende imbuvable limite ridicule.

Qui peut imaginer cette petite gamine en armure bien plus lourde qu'elle, tenant une épée de presque 2 mètres, montée sur un cheval hyper lourd, pour charger les dures cavaliers anglais ?

Heu,va voir des clubs de reconstitueurs ,c'est possible.

             En plus elle n'a pas participé à des charges de batailles rangées mais à des sièges comme Orléans (réussi) Paris (raté) et Compiègne ou elle a été capturée 

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Merci.

Certes, Jeanne d'Arc certes existée, mais on a créé autour d'elle une légende imbuvable limite ridicule.

Qui peut imaginer cette petite gamine en armure bien plus lourde qu'elle, tenant une épée de presque 2 mètres, montée sur un cheval hyper lourd, pour charger les dures cavaliers anglais ?

Effectivement... C'est pour ça que je disais plus haut qu'il subsiste des mystères dans la biographie de Jeanne d'Arc. N'empêche, elle a effectivement porté une armure et fait la guerre, on a assez de documentation là-dessus. Elle a même commandé à des gens qui étaient plutôt des brutes que des chevaliers courtois. A une époque où l'idée même qu'une femme endosse un habit d'homme et prenne les armes était impensable. C'est bien d'ailleurs ce qu'on lui a reproché au cours de son procès. Si l'Histoire était toujours d'une logique immuable, ça se saurait.

Ça fait environ 6 siècles qu'on parle de Jeanne d'Arc et qu'on écrit des livres à son sujet... Pour plus de détails : Jeanne d'Arc — Wikipédia (wikipedia.org)

il y a une heure, new caravage a dit :

 

           Ben et moi alors?

                           J'suis une quiche en histoire?

Coucou mon New, mille excuses, j't'ai oublié, pourtant pas plus tard qu'hier, j't'ai demandé des précisions.......

Pardon, pardon, pardon, pardon, pardon...... bon, j'l'ai dit 5 fois, allez une dernière pour la route, PARDON....

il y a une heure, Gouderien a dit :

Bien entendu. Néanmoins, si les Le Pen père et fille l'ont prise comme emblème, c'est parce qu'elle était disponible.

Napoléon aussi est disponible, d'ailleurs, alors qu'on va commémorer dans quelques jours le bicentenaire de sa mort. On sait que toute la racaille islamo-gauchiste crache sur la mémoire de l'Empereur défunt. Quant à Macron, il va parler le 5 mai, mais avec lui on peut s'attendre à tout, y compris au pire (10 minutes sur le Code civil et Austerlitz, une demi-heure sur le rétablissement de l'esclavage, politiquement correct oblige).

Cela dit Macron ne sera jamais aussi faux-cul que Chirac, qui avait envoyé une délégation française à la célébration de notre défaite de Trafalgar en octobre 2005, mais qui n'avait rien fait pour commémorer Austerlitz deux mois plus tard - alors qu'Austerlitz, c'est quand même l'une des plus grandes victoires de toute l'histoire de France! Pour quelqu'un qu'on disait bonapartiste, c'est un peu fort.

Chirac était de gauche...

En ce qui concerne les compagnons de Jeanne d'Arc je regrette qu'on parle très peu du connétable de Richemont qui fut sans doute le meilleur chef de guerre et le moins sanguinaire de cette période

                     Il devint plus tard Duc de Bretagne sous le nom d'Artus III ( Arthur III).

@ Morfou: Hier j'ai posté sur vos photos perso,un cliché du monument au bataillon français de Corée ( encore des oubliés ceux là!)

D'autres de l'ultra- et de l'extrême droite admirent Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Pétain,...

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

En ce qui concerne les compagnons de Jeanne d'Arc je regrette qu'on parle très peu du connétable de Richemont qui fut sans doute le meilleur chef de guerre et le moins sanguinaire de cette période

                     Il devint plus tard Duc de Bretagne sous le nom d'Artus III ( Arthur III).

@ Morfou: Hier j'ai posté sur vos photos perso,un cliché du monument au bataillon français de Corée ( encore des oubliés ceux là!)

    

Mes photos persos? où ça?

il y a une heure, Katana Dex Aïe a dit :

Je suis beaucoup plus proche des islamo-gauchistes que de la racaille de Génération Identitaire, de Civitas, et autres tanches d'extrême-droite. Et pourtant j'ai toujours admiré Napoléon depuis mon enfance (livres, petits soldats, films...).

D'ailleurs ceux qui qualifient les personnes d'islamo-gauchistes sont les mêmes que ceux qui qualifiaient d'autres de judéo-bolcheviques à une certaine époque.

Ne prends pas la mouche. Je trouve ça énervant.

Moi, je me sentais plus proche de Génération Identitaire, qui n'ont jamais tué personne, que des islamo-gauchistes, cancer de notre société ...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Mes photos persos? où ça?

Dans le secteur france quotidien ,culture ,et photographies .

                    Bon je le met là ça ira plus vite:

il y a 46 minutes, stephh06 a dit :

La gauche a bien récupéré Mahomet. A chacun ses héros !

Le grand n'importe quoi reneneu!

il y a 6 minutes, Alexterieur a dit :

Moi, je me sentais plus proche de Génération Identitaire, qui n'ont jamais tué personne, que des islamo-gauchistes, cancer de notre société ...

A part jeter des maghrébins par la fenêtre du train.

il y a 10 minutes, Phylou a dit :

Le grand n'importe quoi reneneu!

A part jeter des maghrébins par la fenêtre du train.

Vos sources svp ....

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

Chirac était de gauche...

Comme De Gaulle?

Et donc, où commencerait la Droite....

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Coucou mon New, mille excuses, j't'ai oublié, pourtant pas plus tard qu'hier, j't'ai demandé des précisions.......

Pardon, pardon, pardon, pardon, pardon...... bon, j'l'ai dit 5 fois, allez une dernière pour la route, PARDON....

Y en a que pour les autres quoi !!

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

a vrai dire je ne sais pas si mon sujet est dans la bonne rubrique mais je tiens à faire savoir cette info, jusqu'où va t on aller dans la pensée unique ? 

Belle journée à tous.

c/c

Le 8 mai prochain, France 3 Centre-Val de Loire devait diffuser un programme sur les fêtes johanniques financé par la ville d'Orléans, mais la programmation a finalement été annulée. La chaîne aurait pris cette décision en raison de la présence au générique de Charlotte d'Ornellas, journaliste du magazine Valeurs actuelles, et Serge Grouard, le maire d'Orléans.

Selon le site de La République du Centre, dans un courriel, "la direction de France 3 a fait savoir à la mairie d'Orléans qu'elle renonçait à cette diffusion".

 

Et bien ma foi, pourquoi ne pas diffuser le reportage sur Cnews, la chaine de l'autre "pensée unique"?

Je propose une solution ...

il y a 25 minutes, Beebee a dit :

Comme De Gaulle?

Et donc, où commencerait la Droite....

De Gaulle n'était pas de gauche...d'ailleurs "les gauches" l'ont toujours détesté et même haï...