Est-ce le rôle de l'armée de soutenir des partis politiques ?

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Comme des militaires reprennent un mécontentement populaire, tout de suite certain hurlent au coup d'État, je trouve ça franchement pitoyable, à se demander, où est la raison, car ça fait des mois, bien avant la pandémie, que ce que disent ces militaires aujourd'hui ce fut un constat de toutes les strates de la société, tout comme dénoncé, mais là des militaires le rappellent au pouvoir, par ce que le pouvoir bien il sait que tout va mal, mais il ne fait rien, ou du vent, qui n'amène rien d'autres qu'un effondrement.

ce n'est pas parce que tu dis que toutes les strates de la société dénoncent que cela en fait une vérité...

ce n'est pas le rôle de l'armée de choisir un camps politique car l'armée doit servir le pouvoir élu démocratiquement et non choisi par l'armée elle-même. Or ici un tout petit groupe de trouffions de seconde zone à la retraite ou démis de leur fonction pour non respect des ordres (pour un trouffion cela la fout mal) choisit clairement le camp de l'extrême droite

pour rappel : 

le mec à l'initiative a été viré de la gendarmerie, Piquemal est dans le Centre national de Résistance européenne qui est bien dans l'extrême droite, un autre a été candidat d'abord pour le RN à la régional puis est allé chez dupont gnangnan...donc à un moment quand on voit ce genre de chose on est clairement dans une attitude merdique

Quant à MLP qui appelle ces signataires à la rejoindre on est pas dans la scission de l'armée du tout...non du tout pour une candidate à al présidentielle...cela la fout mal

donc tous les afficionados du pouvoir militaire, je vous renvoie direct dans les pays où la junte est au pouvoir

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Ça devient son rôle quand la police chargée de l'ordre et de la protection de la population devient elle-même une cible visée par la guérilla et les meurtres.

C'est écrit où dans la Constitution ?

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Des militaires à la retraites ont le droit de prendre des positions politiques même stupides, espérons seulement que ceux qui sont en poste aujourd'hui sont un peu moins cons que ces derniers.

Oh oh , ils ne sont pas à la retraite mais à la réserve, et le sujet est autrement plus compliqué:

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/que-risquent-les-anciens-militaires-signataires-de-la-tribune-dans-valeurs-actuelles_4386941.html

Quand à l'armée certains des hauts gradés donnent leurs avis:

"Il s'agit d'un groupe de quelques vieux grincheux qui n'ont rien compris", estime lundi 26 avril sur franceinfo le général Jérôme Pellistrandi, rédacteur en chef de la revue Défense Nationale, après la publication d'une tribune par des militaires mercredi 21 avril dans l'hebdomadaire Valeurs Actuelles où ils appellent à lutter contre le "délitement" de la France.

https://fr.news.yahoo.com/tribune-militaires-valeurs-actuelles-groupe-215357238.html

Je vois sur ce fil de discussion quels sont les admirateurs des professionnels de la gégène! Dont acte!

MLP et sa nièce recrutent ? Ayoub et sa clique des ex-JNR ne seront pas suffisant ?

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

C'est ce que pensent les gauchistes qui n'ont aucune idée de ce qu'est la société. On entend souvent des propos dans leur bouche tels que "l'armée ça sert à rien si les allemands nous avaient envahi en 40 on aurait parlé allemand voila tout".

Nous sommes en période pré-électorale et l'extrême-droite agit sur tous les fronts traditionnels de sa propagande auprès des publics ciblés bien connus: armée, forces de l'ordre, petits commerçants,...

il y a 10 minutes, rogmor a dit :

Nous sommes en période pré-électorale et l'extrême-droite agit sur tous les fronts traditionnels de sa propagande auprès des publics ciblés bien connus: armée, forces de l'ordre, petits commerçants,...

Tout à fait d'accord!

Si vous voulez parler plus particulièrement de la tribune des militaires et des réactions politiques c'est par ici : 

Oui c'est plus que doublon là c'est du triplon ou du quadruplon ..

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Le problème principal c'est que ces gens là ont le monopole de l'accès aux médias pour y déblatérer leurs idioties alors au bout d'un moment les gens finissent par les croire.

Heureusement que vous n'avez pas accès aux médias ! Si je vous lis, les verts auraient l'exclusivité des médiats !!! Sans commentaire 

Nous sommes en période pré-électorale et l'extrême-droite agit sur tous les fronts traditionnels de sa propagande auprès des publics ciblés bien connus: armée, forces de l'ordre, petits commerçants,...

Le rôle des armées est de nous protéger contre les ennemis de l'intérieur et de l'extérieur, bien identifiés.

Il y a 18 heures, dede 2b a dit :

Il l'a fait par avance, disons qu'il avait pris les devants!

C'est pas la première fois que des militaires s'acoquinent avec l'extrème droite!

 

Comme l'extrême gauche s'acoquine avec les islamistes...

Il y a 17 heures, lumic a dit :

Oui , elle pourrait selon les partis politiques ...

C ' est à dire oeuvrer , soutenir , ce qui est le plus juste ...

Ce qui du coup pourrait être contraire aux intérêts économique d ' un pays ...

L'armée serait donc qualifiée pour cela, voilà qui est nouveau !

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Oui le FN, souvenons nous c'est quoi ça le FN

Un mouvement créer en 1941 contre l'occupant nazi, un mouvement créer par le parti communiste français, dont Pierre Villon développa le mouvement en 1942, effectivement :  Un lien sur Pierre Villon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Villon

En 1941, comme par hasard juste au moment de la rupture du pacte Germano-Soviétique pas les nazis, mais avant de 1939 à 1941, ils étaient où ces braves communistes aux ordre de Staline lui même allié d'Hitler ?

Il y a 21 heures, PINOCCHIO a dit :

Pour assainir dans les cités de banlieues , surement , je crois même indispensable  maintenant

qu est ce que tu as contre les banlieues? tout le monde n habite pas son petit pavillon..si on doir mettre à l horizontale tout ce qui est à la verticale, tu feras dans le plus serré et moins vindicatif envers les voisins

c est un parti politique qui ne dit pas son nom comme la dictature qu il garantit en sous main au grand capital

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est Michel Audiard qui avait dit on ne parle pas aux cons ça les instruit. Il existe des moyens pour éviter un coup d'État, c'est déjà armer le peuple, c'est faire comme nous avons eu en France  jusqu'au Front populaire, la possibilité que chaque français puisse avoir des armes de guerre. Par ce qu'un coup d'État est toujours fait par une minorité et le peuple représente une majorité. Mais en 1936 Léon Blum très échaudé par la révolution Espagnole, découvrant que les communistes fusillaient à tour de bras, non pas les fascistes, mais les socialistes et les anarchistes de la CNT / AIT, ainsi que le POUM. Cela inquiéta Léon Blum, et il fit interdire les armes, faut dire qu'il n’y avait pas plus de mort par arme à feu à l'époque, qu'aujourd'hui. 

Après il existe une autre manière d'éviter un coup d'État, c'est toujours armé le peuple, mais par l'intermédiaire du service militaire, en 1962 lors du putsch d'Alger les militaires de carrière ont suivi les généraux, pas le contingent, c'est par le contingent que le putsch a échoué.

Quand Chirac supprima le service militaire, des voix s'élevèrent pour parler du risque, que si un jour, et aujourd'hui par ce que des militaires parlent d'une évidence qui s'observent chaque jour, qui font l'objet d'émissions de Télévision, qui sont des doléances de fonctionnaire, comme de simple citoyen.

Comme des militaires reprennent un mécontentement populaire, tout de suite certain hurlent au coup d'État, je trouve ça franchement pitoyable, à se demander, où est la raison, car ça fait des mois, bien avant la pandémie, que ce que disent ces militaires aujourd'hui ce fut un constat de toutes les strates de la société, tout comme dénoncé, mais là des militaires le rappellent au pouvoir, par ce que le pouvoir bien il sait que tout va mal, mais il ne fait rien, ou du vent, qui n'amène rien d'autres qu'un effondrement.

"Comme des militaires reprennent un mécontentement populaire, tout de suite certain hurlent au coup d'État"

Ah bon, toute la population serait donc mécontente au point de suivre un quarteron de généraux en colère et pantoufles, ce qui est pitoyable c'est que ces généraux en retraite et donc hors service, font le jeu du RN.

M. Le Pen a sauté sur l'occasion pour demander à ceux-ci de là soutenir, ceci dit sa prise de position irréfléchie en faveur de ces généraux risque fort de se retourner contre elle (même Jean-Marie Le Pen ne pourrait faire pire, c'est dire...), mais que peut-on attendre d'autre d'une incompétente comme elle, incapable suivre un débat sur l'économie ou l'international ?

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Heureusement que vous n'avez pas accès aux médias ! Si je vous lis, les verts auraient l'exclusivité des médiats !!! Sans commentaire 

Et non, figure toi que je ne peux pas réserver le 20h de TF1 pour y raconter ce que je veux, c'est dingue non ?

Les progressistes ont l'exclusivité, et le progrès va dans un certain sens; celui de l'accaparement de toutes les richesses du monde par un minimum de milliardaires au détriment de tout le reste comme ta santé ou ta sécurité.

Toute personne qui dit qu'elle ne se sent pas en sécurité est un nazi, même si c'est vrai. Toute personne qui veut conserver son niveau de vie, sa maison, son travail est un nazi. toute personne qui n'est pas d'accord avec l'accaparement de toutes les richesse du monde par ce quelques personnes est un nazi. Et toi tu es un chasseur de nazis.

Il y a 3 heures, rogmor a dit :

 

Le rôle des armées est de nous protéger contre les ennemis de l'intérieur et de l'extérieur, bien identifiés.

totalement d'accord avec toi et cela s'arrête là ! les prises de position politique de quelques généraux en mal de reocnnaissances ou en mission commandée par un parti d'extrême droite sont dangereuses pour les valeurs de la République. Ces dernières n'étant jamais citées dans la lettre, on parle juste de civilisation européenne, comme cela fleure bon le nationalisme et le Centre National de Résistance Européenne...l'Europe catholique point barre quoi...

il y a 13 minutes, roux-avant a dit :

Il y a 3 heures, rogmor a dit :

Le rôle des armées est de nous protéger contre les ennemis de l'intérieur et de l'extérieur, bien identifiés.

totalement d'accord avec toi et cela s'arrête là ! les prises de position politique de quelques généraux en mal de reocnnaissances ou en mission commandée par un parti d'extrême droite sont dangereuses pour les valeurs de la République. Ces dernières n'étant jamais citées dans la lettre, on parle juste de civilisation européenne, comme cela fleure bon le nationalisme et le Centre National de Résistance Européenne...l'Europe catholique point barre quoi...

+1

Il y a 6 heures, Panem&Circenses a dit :

C'est écrit où dans la Constitution ?

Je ne sais pas si c'est écrit mais c'est du bon sens ! Quand la police est attaquée, il n'y a plus que l'armée pour préserver l'ordre et la sécurité ( ou ce qu'il en reste ). Les individus peuvent s'armer et se défendre eux-mêmes mais ce n'est pas conseillé !

Il est vrai que nous vivons une période exceptionnelle en matière d'insécurité générale, de guérillas etc... les policiers que l'on incendie,  que l'on attaque à l'intérieur des commissariats, que l'on décapite. Pas sûre que l'Assemblée ait pensé que tout cela pourrait arriver en écrivant la constitution.

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Quand la police est attaquée, il n'y a plus que l'armée pour préserver l'ordre et la sécurité ( ou ce qu'il en reste )

Mais une grande partie de la police appartient à l'armée, comme la Gendarmerie par exemple!

La sécurité de qui et quel ordre défend la police et l'armée?

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Les individus peuvent s'armer et se défendre eux-mêmes mais ce n'est pas conseillé !

C'est même interdit et juste passible de circonstance atténuantes!

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Pas sûre que l'Assemblée ait pensé que tout cela pourrait arriver en écrivant la constitution.

Bah si mais la constitution n'as pas été écrite par l'Assemblée mais par De Gaulle et Debré en 58 ! Et à cette époque la situation était pire, on était en guerre (civile) !

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Bah si mais la constitution n'as pas été écrite par l'Assemblée mais par De Gaulle et Debré en 58 ! Et à cette époque la situation était pire, on était en guerre (civile) !

La guerre civile en France en 58 ? C'est Alzheimer qui vous a touché  !