Election présidentielle 2022 - sujet général

Le 10/11/2021 à 09:36, voileux a dit :

Tu dis n'importe quoi , les terroristes du bataclan n'étaient pas migrants mais belges

Avec des noms typiquement franco-belges...

Le 23/11/2021 à 16:47, Morfou a dit :

Au même titre qu'en France on se défini souvent par la région d'où l'on vient (racines familiales)!

Non : bcp (heureusement) disent qu'ils sont français avant tout. Je ne suis pas que ça soit la cas de la plupart des martiniquais ou guadeloupéens.

Le 10/11/2021 à 11:10, bibifricotin a dit :

Vous n'êtes pas au courant ! La Libye est le couloir de migration de toute l'afrique. Ce n'est pas le seul, mais c'est celui qui nous concerne en tout premier.

Il faut rapidement vous mettre à niveau, si vous voulez donner votre avis sur un forum.

C'est surtout le territoire qui prend pour esclaves les migrants d'Afrique Noire quand ils le traversent!

Le 23/11/2021 à 13:30, Pales a dit :

Autant celles qui ont travaillées ou n'ont pas travaillées, "Mérites" de vivre misérablement alors qu'elles ont étés nos Mamans a devoir "Travailler" pour nous élever

C'est a elles que "l'état" devrais être logiquement reconnaissance Financièrement 

Dans le système actuel, quand une maman ne taf pas, elle sait qu'elle ne cotise pas pour sa retraite. En plus si elle vit en concubinage, elle n'aura pas la moitié de la retraite de celui qui lui a fait enfants. Faut prévoir  

Aussi et SURTOUT les maman avec retraite sous le seuil de pauvreté (et bien pire encore) ne demandent pas l'ASPA pourtant elles y ont droit, pour laisser leur peu de biens à leurs enfants et ne pas qu'ils soient pris par l'état à la succession. Pourtant il y a un minimum qui n'est pas pris. 

Inutile d'essayer de leur faire voir autrement, c'est ainsi pour elles. Autre époque, autre mentalité, les couples gagnaient par leur travail ce qu'ils avaient ! 

Le 23/11/2021 à 13:30, Pales a dit :

Autant celles qui ont travaillées ou n'ont pas travaillées, "Mérites" de vivre misérablement alors qu'elles ont étés nos Mamans a devoir "Travailler" pour nous élever

C'est a elles que "l'état" devrais être logiquement reconnaissance Financièrement 

Arrête de pleurnicher, un tas d'aides sont possibles en France pour les femmes que tu cites ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays.

Aujourd'hui une femme qui arrive à la retraite sans jamais avoir travaillé, reconnais que c'est un choix, elle doit l'assumer.

C'est dur mais l'assistanat a aussi ses limites !

Le 22/11/2021 à 15:44, Clavier a dit :

Chère Amie, Cher Ami d’Éric Zemmour,

Avez-vous reçu cet email d’Éric Zemmour pour le Zénith de Paris (La Villette) ? 
Je vous le transfère, vous le trouverez ci-dessous.

Il paraît qu’il va annoncer sa candidature !
C’est en tous cas ce que pensent avoir deviné des journalistes d’Europe 1.

Le 2 décembre…
Date du sacre de Napoléon…
Date de la victoire d’Austerlitz…

… Il est vrai que le symbole serait puissant.

3 jours après, donc, Éric Zemmour sera au Zénith de Paris (La Villette), pour clore la Croisée des Chemins.
Et surtout pour vous proposer « d’écrire la suite » !

Imaginez : le Zénith de Paris, c’est 6 804 places.
Et elles sont déjà en train de se remplir à la vitesse de la lumière.

Au vu des autres étapes de la Croisée des Chemins, l’ambiance va faire trembler les murs de Paris.

Des personnalités politiques sont annoncées par les médias. Comme Philippe de Villiers, des cadres LR…

Difficile en effet de ne pas croire à l’imminence de l’annonce tant attendue !

Ce sera un moment historique.

La France l'attend depuis plus de 30 ans : plusieurs fois, les électeurs de droite ont été floués par des présidents qui ne tenaient pas leurs promesses, par faiblesse, pour faire de l'œil à la gauche. Pour plaire aux journalistes.

Vous le savez : Éric Zemmour n’a jamais dévié de ses principes. 
Il a toujours dit ce qu’il pensait. 
Et fait ce qu’il disait.

Il n’est pas un candidat parmi les autres.
Il est celui qui peut renouveler la politique même.

Vivez ce moment avec tous les Amis d’Éric Zemmour. Beaucoup de Français projettent déjà de venir de toute la France…

Inscrivez-vous vite en cliquant ici ou sur le bouton ci-dessous :

JE M’INSCRIS POUR LE ZÉNITH !

Plus que jamais :

Ensemble, écrivons l’Histoire !

Diane Ouvry

Porte-parole des Amis d’Éric Zemmour

PS. Les journalistes qui ont prophétisé la date ont aussi révélé que tous les déplacements d’Éric Zemmour, tout le dispositif de sécurité (et on comprend qu’il soit important) et tous les frais de campagne sont entièrement financés par le compte de campagne depuis le 1^er septembre.

Tous les dons faits par les généreux Amis d’Éric Zemmour depuis le début ont permis ce grand lancement. 

Un immense merci à tous les donateurs qui ont rendu possible ce qui était incroyable il y a 6 mois. Je mettrai à jour le Livre des Premiers Soutiens le soir du premier décembre, pour être prête.

Vous pouvez encore participer au financement de ce grand lancement en cliquant sur ce lien :

https://don.lesamisdericzemmour.fr/

 

*** message transféré***

De : Éric Zemmour

 Monsieur,

La Croisée des Chemins s'achève. Je vous invite à venir écrire la suite à Paris :

le 5 décembre au Zénith,
211, Avenue Jean Jaurès
75019 Paris.

Toulon, Lille, Ajaccio, Nîmes, Béziers, Versailles, Rouen, Biarritz, Bordeaux, Nantes, Charvieu-Chavagneux...

Voilà des semaines que je sillonne la France et je peux vous le confirmer : la France n’a pas dit son dernier mot !

Cette montée au Zénith sera à la mesure de l’événement : nous serons plus de 6 000 Français rassemblés, fiers et résolument engagés pour l’avenir de la France.

Les portes s’ouvriront dès 13 h. Et la conférence démarrera à 14 h 30. Je serais très heureux que vous puissiez assister à cet évènement.

Je vous remercie de bien vouloir vous inscrire en cliquant ici ou sur le bouton ci-dessous :

JE M’INSCRIS !

Dans l’attente de votre réponse et en espérant pouvoir vous retrouver le 5 décembre 2021 pour cet évènement très particulier, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de ma considération distinguée.

Éric Zemmour

 

Et moi je rajoute ....Vous êtes tous invités 

C'est permis de faire ce genre de racolage sur le forum ?

Le 23/11/2021 à 18:14, Anatole1949 a dit :

Arrête de pleurnicher, un tas d'aides sont possibles en France pour les femmes que tu cites ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays.

Aujourd'hui une femme qui arrive à la retraite sans jamais avoir travaillé, reconnais que c'est un choix, elle doit l'assumer.

C'est dur mais l'assistanat a aussi ses limites !

L'assistanat dans ce genre de cas c'est 700/800 euros maximum ...

Si c'est bien la France pourquoi vous vous êtes planqué en Begique !

Vous devriez avoir honte de parler ainsi !

Le 23/11/2021 à 18:07, peudetemps a dit :

Dans le système actuel, quand une maman ne taf pas, elle sait qu'elle ne cotise pas pour sa retraite. En plus si elle vit en concubinage, elle n'aura pas la moitié de la retraite de celui qui lui a fait enfants. Faut prévoir  

Aussi et SURTOUT les maman avec retraite sous le seuil de pauvreté (et bien pire encore) ne demandent pas l'ASPA pourtant elles y ont droit, pour laisser leur peu de biens à leurs enfants et ne pas qu'ils soient pris par l'état à la succession. Pourtant il y a un minimum qui n'est pas pris. 

Inutile d'essayer de leur faire voir autrement, c'est ainsi pour elles. Autre époque, autre mentalité, les couples gagnaient par leur travail ce qu'ils avaient ! 

Mais aussi il y a les femmes qui ne s'attendaient pas a ce que leur mari parte pour l' au-delà ... a un âge où la carrière après études et service militaire ne donnait pas des droits a retraite encore (bien loin) ! La reversion au prorata ... et quand ces femmes avaient des carrières hachées pour aider ce mari profession libérales, commerçants, artisans et ne parlons pas des paysans !

Elles sont tellement discrètes qu'on les oublies : elles ne se plaignent pas elles font avec ... L'an dernierune dame près de chez moi ... c'est enfermée chez elle et s'est laissée mourir .... Les enfants n'ont rien vu venir ! La dignité l'empêchait de se plaindre !

Votez Sticule !

Le 23/11/2021 à 18:19, ouest35 a dit :

C'est permis de faire ce genre de racolage sur le forum ?

 

L'assistanat dans ce genre de cas c'est 700/800 euros maximum ...

Si c'est bien la France pourquoi vous vous êtes planqué en Begique !

Vous devriez avoir honte de parler ainsi !

Tu joues à Dédé2B ?

Pourquoi en Belgique et pourquoi planqué ?

Renseigne toi l'ignare avant de radoter des conneries.

Dans ma commune de Bruxelles on est à 15 % de français et ce ne sont pas tous et de loin, des planqués, mais des française qui ouvrent des boites, restos etc, bossent dans des entreprises, banques, françaises qui sont nombreuses à Bruxelles et plus généralement en Belgique, le franchouillard nombriliste que tu es être devrait être content que des sociétés françaises rencontrent le succès à l'étranger!

Pour ta gouverne, le petits revenus et ceux qui ont des revenus moyens, paient plus d'impôts en Belgique qu'en France; mis à part les loyers à Bruxelles qui sont "bas" par rapport à ceux de Paris, pour autant la vie en Belgique n'est pas gratuite; l'électricité, le gaz, la téléphonie, internet, les droits d'enregistrements quand on achète un bien sont bien supérieurs à ce qui est en France, etc...

Honte à ta bêtise et ignorance crasse !

Le 11/11/2021 à 11:10, bibifricotin a dit :

Exactement comme les USA, qui commerçaient avec l'Allemagne et n'avaient aucune intention pour intervenir dans ce conflit. Il a fallu la déclaration de  guerre par Hitler contre eux en 41, pour qu'ils se bougent.

L'URSS n'était pas un allié de l'Allemagne, mais respectait un accord commercial, de plus son armée n'était pas prête à l'affronter.

Enfin, c'est quand même les soviétiques qui ont payé le plus lourd tribut dans cette guerre et s'est montré plutôt glorieuse

En définitive, c'est l'Allemagne qui, par solidarité avec son allié nippon, décidera, le 11 décembre 1941, de déclarer la guerre aux Etats-Unis, dont la flotte vient d'être détruite, le 7, à Pearl Harbor.

-------Pour laisser tomber par la suite le Japon pour l'URSS...

La position favorable de l'URSS dans ses négociations avec l'Allemagne s'accroît avec le temps : Hitler a en effet ordonné l'invasion de la Pologne pour le 26 août et ses généraux ainsi que Ribbentrop le poussent à pactiser avec Staline. Les négociations piétinent jusqu'à ce qu'Hitler intervienne personnellement dans la discussion diplomatique pour que l'accord se fasse⁸. En URSS, Viatcheslav Molotov remplace le ministre des Affaires étrangères Maxime Litvinov, favorable à une alliance avec les démocraties occidentales et dont les origines juives sont, en outre, mal vues par les nazis.

23-24 août : Signature du pacte et conversations entre Staline, Molotov et Ribbentrop

La relation de l'URSS avec le Japon fut le premier point de discussion entre Staline et Ribbentrop dans la nuit suivant la signature du pacte, Staline exprimant le désir d'une médiation allemande pour améliorer les relations avec les Japonais tout en déclarant : "Si le Japon désire la guerre, il l'aura."⁹ Ribbentrop le rassura en lui expliquant que le pacte anti-Komintern n'était pas dirigé contre l'Union soviétique et que l'Italie voyait le pacte d'un très bon œil. Les autres points de discussion portaient sur les capacités militaires françaises et britanniques, la position de la Turquie, et les ambitions italiennes concernant la Grèce, laquelle s'était emparée de l'Albanie.

---------Drôle d'accord commercial...

Le 23/11/2021 à 18:14, Anatole1949 a dit :

Arrête de pleurnicher, un tas d'aides sont possibles en France pour les femmes que tu cites ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays.

Aujourd'hui une femme qui arrive à la retraite sans jamais avoir travaillé, reconnais que c'est un choix, elle doit l'assumer.

C'est dur mais l'assistanat a aussi ses limites !

Et ta mère?

Le 11/11/2021 à 11:36, Pensée philo a dit :

Ils ne voulaient pas que la Russie occupe beaucoup de place en europe.

https://www.geo.fr/histoire/pacte-germano-sovietique-les-coulisses-dun-accord-secret-entre-hitler-et-staline-205978

Vraiment?

Le 11/11/2021 à 23:35, ouest35 a dit :

D'abord apprendre ou réapprendre l'Histoire :

https://www.lhistoire.fr/le-front-populaire-t-il-voté-les-pleins-pouvoirs-à-pétain

"Le front populaire a-t-il voté les pleins pouvoirs à Pétain ?

Serge Berstein dans mensuel 197
daté mars 1996 -

Le 10 juillet 1940, les députes élus en 1936 votaient les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Comment expliquer un tel paradoxe ?

Le 10 juillet 1940, la Chambre des députés et le Sénat, réunis en Assemblée nationale à Vichy, dans une France écrasée par sa récente défaite, dont les deux tiers du territoire sont occupés par les Allemands, vote par 569 voix contre 80 et 17 abstentions volontaires un texte qui remet le sort de la France et celui du régime entre les mains du gouvernement du maréchal Pétain : « L'Assemblée nationale donne tous pouvoirs au gouvernement de la République sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle Constitution de l'Etat français. Cette constitution devra garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera ratifiée par la nation et appliquée par les assemblées qu'elle aura créées. » X

X - Il serait bon de lire les mots tels ce qu'ils veulent dire jimetpam !

Contrairement à un mythe solidement ancré dans les esprits, ce vote n'abolit pas la république, pas plus que ne le fera le vote de même nature des parlementaires de la IVe République donnant, le 3 juin 1958 (avec davantage de conditions, il est vrai), les pleins pouvoirs constitutionnels au gouvernement du général de Gaulle. C'est au gouvernement de la république que sont attribués les pleins pouvoirs le 10 juillet 1940, et ce sont les trois premiers actes constitutionnels pris par Pétain, le 11 juillet, qui, outrepassant le texte du 10, constituent une forme de coup d'État en supprimant la république et en instituant un régime de monarchie dictatoriale au profit d'un chef de l'État qui s'est autoproclamé." X

X - La vérité historique (les archives existent) n'est pas celle que vous voudriez qu'elles soient

Autopsie d'un échec

A la question : « La Chambre du Front populaire a-t-elle voté les pleins pouvoirs à Pétain ? », la réponse me semble donc devoir être négative. Il est vrai que, comme nous venons de le voir, la majorité de la Chambre des députés s'est prononcée pour les pleins pouvoirs. De manière non moins évidente, c'est bien la Chambre élue en mai 1936 qui a émis ce vote. Mais, depuis au moins deux années, cette Chambre n'est plus celle du Front populaire. Et celui-ci, en tant que rassemblement d'organisations, est mort entre octobre et novembre 1938, du fait du refus des radicaux de demeurer plus longtemps alliés aux deux partis marxistes : la SFIO et le parti communiste. En fait, et bien avant cette date, le Rassemblement populaire n'a plus d'existence réelle : les événements politiques ont déplacé la frontière entre la droite et la gauche, qui passe désormais au centre du parti radical. Du même coup, les raisons qui avaient conduit à la constitution du Front populaire apparaissent obsolètes, d'autres clivages l'emportant désormais dans le débat politique. Si bien que la question posée plus haut se ramène à une autre : qu'est-ce qui explique la mort du Front populaire ?

Cette mort, on la présente tantôt comme le résultat de la trahison par Léon Blum des objectifs révolutionnaires qui auraient dû être ceux d'un dirigeant socialiste, alors que le président du Conseil s'est contenté d'être le loyal gérant d'un système capitaliste maintenu dans ses structures ; tantôt comme l'effet de l'impéritie du pouvoir en matière économique, conduisant à un échec dont la dévaluation de l'automne 1936 et la pause des réformes du printemps 1937 jalonnent les étapes ; tantôt encore comme la preuve de la déloyauté d'une droite d'affaires qui a fait fuir les capitaux au détriment de l'intérêt national ; tantôt comme la conséquence de la haine d'une extrême droite xénophobe et antisémite qui a créé dans le pays un climat de guerre civile et manié la diffamation, menant au suicide du ministre de l'Intérieur Roger Salengro, ou bien ourdi des complots comme celui de la Cagoule1.

Or si tous ces faits sont exacts, aucun n'a été déterminant dans la chute du Front populaire. La non-intervention dans la guerre d'Espagne (proposée par Léon Blum le 1er août 1936) a créé une incontestable fêlure au sein du Rassemblement, mais non son éclatement. Les accords de Munich (30 septembre 1938) ont été violemment contestés par les communistes et une minorité de socialistes, voire quelques radicaux, mais parce qu'ils sont apparus comme une violation de la dimension antifasciste du Front populaire, que tous souhaitent maintenir tant elle constitue le ciment de l'alliance. L'échec économique n'est pas douteux et l'abandon des réformes sociales au début de 1937 déçoit communistes et socialistes, mais il est considéré comme provisoire. Quant à la violence verbale ou physique de la droite, elle contribue certes à une radicalisation de l'opinion largement gagnée par l'anticommunisme et l'antisocialisme, mais le gouvernement n'a pas été renversé par un mouvement de rue analogue à celui du 6 février 1934. La réalité de la mort du Front populaire se lit en fait dans les circonstances de la chute du gouvernement Léon Blum. Celui-ci a été renversé le 21 juin 1937 par un vote hostile aux pleins pouvoirs financiers qu'il réclamait - vote émis par un Sénat en majorité radical. Si l'on se souvient que le parti radical est l'un des trois constituants majeurs du Front populaire, on trouve là l'une des clés d'explication de la mort du Rassemblement.

En juin 1936, les radicaux ont adhéré au Front populaire sur la base du triptyque qui lui sert de slogan : le pain, la paix, la liberté - c'est-à-dire la lutte contre la crise économique, la volonté d'éviter tout conflit extérieur et la défense de la république contre le « fascisme » menaçant (que semblent alors incarner les ligues et partis d'extrême droite). Ce programme a entraîné un vote massif des électeurs issus des classes moyennes (la clientèle du parti radical) en faveur du Front populaire. Or la pratique du pouvoir du gouvernement Blum provoque la très profonde déception de ces catégories de Français qui se jugent oubliées par les nouveaux dirigeants. En dehors de quelques mesures ponctuelles, l'essentiel de la politique conduite apparaît comme systématiquement favorable au monde ouvrier et pesant sur les classes moyennes : l'accord Matignon (7 juin 1936) augmentant les salaires de 12 % en moyenne, la loi des quarante heures, les congés payés, aboutissent à un alourdissement des charges salariales estimé à 30 % et qui place en difficulté nombre de petites et moyennes entreprises, dont beaucoup sont acculées à la faillite. Il s'y ajoute la dévaluation de septembre 1936, qui lèse les rentiers. On doit aussi évoquer des craintes plus politiques : celle de voir les grèves qui se perpétuent remettre en cause la propriété privée, ou le soupçon, lié à la propagande active menée par les communistes en faveur de l'intervention en Espagne, que le Parti ne médite d'entraîner la France dans un conflit international. D'où un rapide détachement des classes moyennes de l'alliance avec l'extrême gauche, et leur adhésion à une lecture des événements qui est celle de la droite, laquelle conçoit le Front populaire comme un vaste complot communiste destiné à jeter la France dans la guerre et la révolution.

C'est cette pression de sa clientèle électorale, exercée par l'intermédiaire des parlementaires, qui pousse le parti radical à multiplier les réserves envers la politique de Blum, puis les mises en garde, et enfin à consentir, en juin 1937, au renversement du gouvernement. A cet égard, on peut admettre qu'on est en présence d'un suicide programmé du Front populaire : pour n'avoir pas accordé toute son importance au problème des classes moyennes, il entre dans un processus de lente implosion qui s'achève fin 1938. Au fil des mois, à la crainte du fascisme, qui avait provoqué la mobilisation de 1936, s'est substituée la crainte de la révolution marxiste, et c'est autour du clivage marxisme-antimarxisme que s'organise désormais le débat politique. Or le camp antimarxiste, celui de l'union nationale, est à présent conduit par le chef du gouvernement Edouard Daladier, président du parti radical, entraînant derrière lui la quasi-totalité de son parti.

La Chambre des députés de 1940 n'est donc plus celle du Front populaire, mais celle de l'union nationale. Et c'est cette assemblée qui, le 10 juillet 1940, sous le coup du traumatisme de la défaite, vote les pleins pouvoirs à Pétain qu'on se représente alors sous les traits du patriote, du vainqueur de Verdun et du maréchal républicain."X

X - Vous faites l'HISTOIRE à l'once de vos amitiés (voire zémouristes) mais l'HISTOIRE a la peau dure elle ne s'interprète pas,  elle a le mérite que les archives resteront toujours des preuves irréfutables !.... même si leur véracité peuvent heurter nos propres croyances et sensibilités ! On ne manipule pas la vérité Historique !

L'auteur de l'article est :

"historien, spécialiste d'histoire politique du XXe siècle, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’Institut d’études politiques de Paris, auteur de nombreux travaux notamment sur la gauche, sur le radicalisme et sur le gaullisme."

https://www.franceculture.fr/personne-serge-berstein.html#biography Il me semble digne de probité !

Bonne lecture et Bonne nuit Jimetpam !

 

Bien sur...il ne fallait qu'un seul fautif...et toujours la faute des autres...La gauche quoi...toujours incapable encore aujourd'hui de se rassembler...

Et il en reste pour voter à gauche en 81...encore une belle connerie que l'on paie encore aujourd'hui!

Le 23/11/2021 à 18:56, Morfou a dit :

https://www.geo.fr/histoire/pacte-germano-sovietique-les-coulisses-dun-accord-secret-entre-hitler-et-staline-205978

Vraiment?

Il y a toujours eue des "Accords secrets" qui ont précédés les Accords finale (de paix) entres tous les belligérants  du monde !!!

Le 13/11/2021 à 09:21, voileux a dit :

 

Qui donc affirme que les français veulent sortir du nucléaire? parce que c'est faux...

Le 23/11/2021 à 18:14, Anatole1949 a dit :

Arrête de pleurnicher, un tas d'aides sont possibles en France pour les femmes que tu cites ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays.

Aujourd'hui une femme qui arrive à la retraite sans jamais avoir travaillé, reconnais que c'est un choix, elle doit l'assumer.

C'est dur mais l'assistanat a aussi ses limites !

Parce qu'élever des enfants c'est pas travailler? Tu iras dire celà aux nounous.....

Travailler c'est pas seulement être salarié ......ma femme en sait quelque chose!

Le 23/11/2021 à 19:19, Morfou a dit :

Qui donc affirme que les français veulent sortir du nucléaire? parce que c'est faux...

Jamais.......... d'ailleurs cette décision ne pouvait être et ne peut être prise et ne pourra  être  Prise que par le P de la RF

By cause "Arme de Dissuasion Nucléaire" (ADN)  Française

https://www.bing.com/videos/search?q=jacques+chirac+et+le+nucléaire&&view=detail&mid=C848360734699285C12AC848360734699285C12A&&FORM=VDRVSR

Le 23/11/2021 à 19:15, Pales a dit :

Il y a toujours eue des "Accords secrets" qui ont précédés les Accords finale (de paix) entres tous les belligérants  du monde !!!

 

Et ça sort en vidéo !

Faut être barré pour foncer sur ça. 

Le 23/11/2021 à 19:37, peudetemps a dit :

Et ça sort en vidéo !

Faut être barré pour foncer sur ça. 

Oui en vidéo ou en autres choses..............Un "Secret" ne l'es que le temp qu'il Nait qu'il Vie et qu'il Meurt!!!

Le 15/11/2021 à 11:56, rokutonoken a dit :

Bonjour  Niti

Le capitalisme, c'est la colonisation, nous sommes aller dans les pays sous-développés pour leur voler leurs ressources pour enrichir nos entreprises et nous avons massacré tous ceux qui résistaient.

Bonne journée Monsieur

Ils ont fait comment pour se multiplier exponentiellement s'ils ont été tous massacrés?