Laïcité

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Que ça te plaise ou non, les revendications religieuses n'ont absolument rien à faire en France !

Pensée totalitaire , elles ont autant à faire que tes revendications qui voudraient cantonner les croyances autres que les tiennes dans le privé , ou que les fans de traore, de Marine ou fiste ou ce que tu voudras . Tu revendiques ce que tu veux y compris DTC , au final on vote et on compte . Si c’est DTC tant mieux si c’est le voisin qui a gain de cause , tant pis .

Citation

On peut très bien se passer de ces conneries à cause desquelles on a eu les chambres à gaz au 20ème siècle...

Je t’invite à lire Arendt . Nous n’avons pas eu les chambres à gaz du fait de revendication religieuse . D’ailleurs Doriot et bien d’autres athées avaient un souci avec les juifs , ces croyants debiles et perfides .... Je t’invite à revoir le tweet de Filoche athee , n’hésitant pas à reprendre une image Soralienne digne des années 30 pour comprendre qu’un athée peut être un connard comme les autres . Et c’est bien des revendications athees pour expurger le monde de ces conneries religieuses , saint-Marx priez pour nous , que des millions de gens ont tant souffert et ont dû reléguer dans leur intimité leur croyance pour se soumettre à un état athée désireux d’un monde meilleur peuplés d’ubermensch comme toi , véritables phares de l’humanité !

Il y a 1 heure, Flower00 a dit :

Les musulmans, eux, sous couvert de laïcité, sont stigmatisés.

Non, c'est juste certains qui les stigmatisent.

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

Non, @DroitDeRéponse me disait que les cathos aussi avaient des revendications.

J'ai voulu savoir lesquelles.

Si je t’ai dit que tu mélangeais tout par exemple sur le

concordat et l’esclavagisme

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous n’avons pas eu les chambres à gaz du fait de revendication religieuse

C'était dû à un chrétien, on le sait.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

D’ailleurs Doriot et bien d’autres athées avaient un souci avec les juifs , ces croyants debiles et perfides .... Je t’invite à revoir le tweet de Filoche athee , n’hésitant pas à reprendre une image Soralienne digne des années 30 pour comprendre qu’un athée peut être un connard comme les autres

Certes, comme quoi le monopole de la haine n'est pas dû à une seule catégorie de personnes.

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et c’est bien des revendications athees pour expurger le monde de ces conneries religieuses , saint-Marx priez pour nous , que des millions de gens ont tant souffert et ont dû reléguer dans leur intimité leur croyance pour se soumettre à un état athée désireux d’un monde meilleur peuplés d’ubermensch comme toi , véritables phares de l’humanité !

Les religions ont fait tellement souffrir de monde à travers tout temps, des centaines de milliards d'individus sont morts à cause des religions. Il serait temps de dépasser ça.

Il y a 6 heures, Flower00 a dit :

Je préfère quelques arrangements avec l'Islam plutôt qu'un rejet structurel des musulmans.

Si on fait ça, on peut avoir des arrangements avec ma religion qui indique que :

- Je dois aller bosser alcoolisé

- Je dois être au bureau avec une bouteille de champagne pleine et y convier les collègues

- Je dois faire 1h de pause café le matin avant de bosser, 1h de pause café vers 10h30, 1h de pause café après la pause déj, 1h de pause café à 15h30

- Interdiction de bosser avant 8h et après 16h30

- Interdiction de bosser plus de 4 jours par semaine

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Si on fait ça, on peut avoir des arrangements avec ma religion qui indique que :

- Je dois aller bosser alcoolisé

- Je dois être au bureau avec une bouteille de champagne pleine et y convier les collègues

- Je dois faire 1h de pause café le matin avant de bosser, 1h de pause café vers 10h30, 1h de pause café après la pause déj, 1h de pause café à 15h30

- Interdiction de bosser avant 8h et après 16h30

- Interdiction de bosser plus de 4 jours par semaine

Ironise tant que tu veux, mais, il va bien falloir quelques mains tendues pour apaiser le débat.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Ironise tant que tu veux, mais, il va bien falloir quelques mains tendues pour apaiser le débat.

Absolument, donc mes revendications religieuses que j'ai cité plus haut doivent être acceptées.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Absolument, donc mes revendications religieuses que j'ai cité plus haut doivent être acceptées.

Bah demande

il y a 23 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je dois aller bosser alcoolisé

- Je dois être au bureau avec une bouteille de champagne pleine et y convier les collègues

C’est interdit par la loi ça et t’as des revendications de feniasse 

Il y a 4 heures, Flower00 a dit :

voile pour les accompagnatrices scolaires.

Et aussi avoir la possibilité d'accompagner les enfants à poil pour les partisans du dieu naturiste.

il y a 5 minutes, hanss a dit :

C’est interdit par la loi ça et t’as des revendications de feniasse 

Tu ne trouves pas mes revendications bien mieux que celles citées par Flower00
?

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Et l'État c'est qui ?

L’Etat c’est un appareil administratif et non un qui avec des règles . Cet appareil administratif tourne grâce à des fonctionnaires au service des usagers . Il a été décidé par la loi que cet état était neutre et que tout ce qui fait l’état : lieux et personnel , était neutre . Donc quand un fonctionnaire te sert il range ses idées politiques au placard , ne te montre pas sa carte du parti ou son voile , et fait son boulot de représentant de l’état . Moi par contre je peux lui montrer ma croix ou mon teeshirt Jesus est mon berger . C’est ça la laïcité . De par la loi .

Citation

Et athée tout court ouf !

Ou catho tout court . Mais perso je suis aussi laïque . Le fonctionnaire se doit de rester neutre . J’en ai rien à foutre de son opinion sur les religions ou le clergé, il est pas payé pour me donner son opinion ou ses envies de monde meilleur , mais pour m’apporter le service qu’il me doit . Mais soyons honnête en général ça se passe bien , de toute ma vie à part quelques profs attardés qui m’ont raconté des fadaises sur la laïcité ou montraient ostensiblement leurs opinions politiques , ça se passe quand même plutôt bien .

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Et aussi avoir la possibilité d'accompagner les enfants à poil pour les partisans du dieu naturiste.

Tu ne trouves pas mes revendications bien mieux que celles citées par Flower00
?

Bonjour Kyoshiro, poigne de mains

Tu ne crois pas si bien dire. Jusqu'alors il n'y a pas de Dieu naturiste, mais il y a une religion aux Indes, et qui compte des élites, ministres, chef d'entreprises, intellectuels, ou il est de bon aloi de se promener à poil, personne ne vous dira rien au contraire vous serez perçu comme un saint homme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sâdhu

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

C'était dû à un chrétien, on le sait.

Non pas “On” mais grosse ficelle de kyoshiro

Citation

Certes, comme quoi le monopole de la haine n'est pas dû à une seule catégorie de personnes.

Les religions ont fait tellement souffrir de monde à travers tout temps, des centaines de milliards d'individus sont morts à cause des religions. Il serait temps de dépasser ça.

Gros mensonge historique . La terre n’a porté que 80 milliards d’etres humains , et l’athéisme d’état a coûté la vie à de nombreux croyants .

Jolie bouse historique pour proselyter . 
Évite la laïcité te protège , elle est précieuse mais fragile , ne laissons pas nos croyances nous amener à raconter n’importe quoi sur la place publique pour faire accroire que notre foi est la bonne ....  

Halte à l’obscurantisme 

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/faq/combien-humainsdepuis-origines/

Finalement pour cette historie de voile, si il n’y a pas l’argument de la laïcité et celui de l’oppression des femmes. En quoi est il dérangeant dés lors que l’on enlève les 2 paramètres. 

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

- Je dois aller bosser alcoolisé

- Je dois être au bureau avec une bouteille de champagne pleine et y convier les collègues

Cette comparaison avec le voile d’une mère accompagnatrice est objectivement stupide , puisque 

1- Tu es soumis au règlement de ton entreprise qui n’est alors pas tenue de te payer ( situation non symétrique pour cette mère de famille qui si bien souvent elle ne vient pas conduit à l’annulation de la sortie )

2- Contrairement à cette mère de famille tu mets ton patron dans une situation juridique à risque , si l’un de tes collègues se vautre . 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Cette comparaison avec le voile d’une mère accompagnatrice est objectivement stupide , puisque 

1- Tu es soumis au règlement de ton entreprise qui n’est alors pas tenue de te payer ( situation non symétrique pour cette mère de famille qui si bien souvent elle ne vient pas conduit à l’annulation de la sortie )

2- Contrairement à cette mère de famille tu mets ton patron dans une situation juridique à risque , si l’un de tes collègues se vautre . 

 

Ce n'est pas stupide, c'est religieux.

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Finalement pour cette historie de voile, si il n’y a pas l’argument de la laïcité et celui de l’oppression des femmes. En quoi est il dérangeant dés lors que l’on enlève les 2 paramètres. 

Ben si quelqu'un fume à côté du voile et qu'il prend feu.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ce n'est pas stupide, c'est religieux.

Ta comparaison est objectivement stupide . Qu’elle soit religieuse n’y change rien .

Tout comme ta religion t’amène à débiter des âneries niveau terre platiste du type les religions ont tué des centaines de milliards d’etres humains , alors que la terre n’en a porté que 80 , ca a beau avoir une origine religieuse , ca ne change en rien la stupidité de ton propos .

il y a une heure, hanss a dit :

Finalement pour cette historie de voile, si il n’y a pas l’argument de la laïcité et celui de l’oppression des femmes. En quoi est il dérangeant dés lors que l’on enlève les 2 paramètres. 

Il est dérangeant parce qu’il crée une asymétrie comme tous les identitarismes . S’il était porté avec la possibilité d’être enlevé si nécessaire par exemple parce qu’il pourrait créer conflit , alors il perdrait sa charge cathartique et plus personne n’en aurait rien à branler . Mais voilà il est identitaire , de fait il n’est pas négociable, il te faut donc le supporter quoiqu’il en coûte . Je ne ferai pas société avec toi je ne suis pas de ta tribu ou en tout cas ma tribu passe au dessus de la tienne . Mon identité passe au dessus des vôtres . Fut un temps on tuait Pour moins que ça . Les choses se civilisent !

Enfin pas en Algérie où le prosélytisme n’est toujours permis qu’aux seuls musulmans. 

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

- Je dois être au bureau avec une bouteille de champagne pleine et y convier les collègues

C’est interdit par la loi ça et t’as des revendications de feniasse

Interdit par la loi ? Par pour tous, il ne faut pas généraliser! Oenologue n'est pas un métier de faignasse et c'est bac +5

https://www.cidj.com/metiers/oenologue

Le 16/04/2021 à 21:28, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi du proselytisme ?

Tu crois que porter un voile en courant suscite des conversions ?

 

 

Oui dans une certaine mesure, mais ce qui est certain c'est que déjà dans certains quartiers de BXL, sortir sans son voile s'est s'exposer aux brimades de l''entourage, si maintenant il faut porter le voile à l'école ou dans des manifestations sportives, il est évident que la femme qui ne voudra pas le porter s'exposera à des problèmes, c'est du prosélytisme "forcé".

Il ne s'agit pas de "conversations" au sens propre du terme, mais de créer une communauté homogène, un monde musulman !