Quels sont les dieux des athées et des scientistes ?

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je prédis qu'entre aujourd'hui et dans 10 ans, il y aura un épisode de neige à Paris. Les trains seront stoppés par la neige, l'île de France sera paralysée. Aucun bus ni car ne sera présent ce jour là.

Le réchauffement climatique redistribue les cartes. L’hiver surfera moins sur des vagues de froid. 

https://www.ouest-france.fr/europe/france/le-rechauffement-climatique-redistribue-les-cartes-l-hiver-surfera-moins-sur-des-vagues-de-froid-7120104

Il faudrait peut-être accorder vos violons, non ? 

Il y a 1 heure, Dattier a dit :

Les athées nient l existence de Dieu en nous imposant l existence de leurs dieux.

Le dieu des athées c'est l'Homme avec un gigantesque H, un H qui n'a d'égal que leur égo démesuré, et même si ce que tu racontes est archi-faux, il reste vrai que les athées cherchent souvent à reproduire le même schéma de leur religion d'origine, avec l'homme dans le rôle de Dieu.

Bref l'athée bien qu'il est moins con que le religieux, reste un con.

il y a 33 minutes, Dattier a dit :

Oui, comme il y en a qui sont incapable de prédire exactement la météo dans un an, et qui se croit capable de prévoir la destruction de la Terre dans 5 milliards d années, comme on dit il faut de tous pour faire un monde. 

Effectivement, il n'est pas du tout impossible que ça ait lieu beaucoup plus tôt...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Effectivement, il n'est pas du tout impossible que ça ait lieu beaucoup plus tôt...

Je ne t empêche pas d y croire, mais ne me force pas à y croire aussi.  

il y a une heure, Dattier a dit :

https://eduscol.education.fr/numerique/dossier/archives/evolution/enseigner-l-evolution

Aimerais-tu qu au lycée on impose le récit de la genèse aux élèves ? 

Je rappelle que le récit de l évolution n est crédible que si l on croit que les lois physiques de maintenant étaient encore les mêmes il y a plusieurs millions d années, ce en quoi je ne crois pas du tout. 

Le lycée c'est pour enseigner les connaissances humaines, et la science fait partie, ce n'est pas le poudlard, on va tout de même pas enseigner la magie, après c'est ton droit de ne pas y croire.

il y a une heure, Dattier a dit :

Le principe d'actualisme est une des bases de la reconstitution des organismes et de l'environnement en paléontologie.

 

Il pose l'hypothèse que les relations observées actuellement se vérifiaient également à la période étudiée, ce qui n'est qu'une hypothèse, probable mais non démontrée. Par exemple, considérer qu'un dinosaure aux dents acérées était carnivore et non herbivore est une application de ce principe.

Source wiki

il y a 8 minutes, Dattier a dit :

Je ne t empêche pas d y croire, mais ne me force pas à y croire aussi.  

Oh c'est pas une question de croyance mais de possibilité. On peut parfaitement se prendre un gros astéroïde en pleine poire...et boum!

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Effectivement, il n'est pas du tout impossible que ça ait lieu beaucoup plus tôt...

Tout à fait, dans un milliard d'années le soleil sera plus chaud et la terre aussi, elle perdra donc ses océans, ça sera la fin de toute forme de vie sur terre.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Oh c'est pas une question de croyance mais de possibilité. On peut parfaitement se prendre un gros astéroïde en pleine poire...et boum!

Je crois surtout que l on ne peut pas énoncer exhaustivement tous les possible, mais libre à toi de croire que tu en ais capable. 

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Oh c'est pas une question de croyance mais de possibilité. On peut parfaitement se prendre un gros astéroïde en pleine poire...et boum!

Je pense pas, pourquoi l'astéroïde va se fatiguer à nous anéantir alors que ne faisons nous-même le travail? et nous le faisons bien en plus.

il y a 10 minutes, Dattier a dit :

Je crois surtout que l on ne peut pas énoncer exhaustivement tous les possible, mais libre à toi de croire que tu en ais capable. 

ah je n'ai jamais dit que j'en étais capable. Je me contente d'émettre une hypothèse que tu ne peux pas réfuter. Pas plus.

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Je pense pas, pourquoi l'astéroïde va se fatiguer à nous anéantir alors que ne faisons nous-même le travail? et nous le faisons bien en plus.

On est trop nombreux, on n'arrivera jamais à se détruire tous nous-mêmes en tant qu'espèce. Par contre pour supprimer d'autres espèces oui on s'en sort pas mal du tout...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

ah je n'ai jamais dit que j'en étais capable. 

Pourtant c est à cela que prétende les lois physiques...

à l’instant, Dattier a dit :

Pourtant c est à cela que prétende les lois physiques...

 

Non. Mais c'est HS dans cette section.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Non. Mais c'est HS dans cette section.

Et pourtant*. Mais effectivement ce n est pas notre sujet. 

* : un rationnaliste prétendra, par exemple, qu avec la phrase : "demain il va pleuvoir ou il ne va pas pleuvoir"

Il a donné tous les possibles pour demain, mais il se trompe... Fin HS. 

il y a une heure, Dattier a dit :

Oui, comme il y en a qui sont incapable de prédire exactement la météo dans un an, et qui se croit capable de prévoir la destruction de la Terre dans 5 milliards d années, comme on dit il faut de tous pour faire un monde. 

savez-vous ce que vous ferez demain matin à 5h00?

il y a 45 minutes, Dattier a dit :

Je ne t empêche pas d y croire, mais ne me force pas à y croire aussi.  

Personne ne te force à quoi que ce soit, on répond à tes  arguments. C'est bien toi qui a commencé ce fil que je sache. Comme toujours, encore un croyant qui ne peut pas comprendre et accepter qu'on ne croie pas.

Quels dieux les athées voudraient-ils imposer aux croyants? Ils aimeraient surtout qu'on leur foute la paix.
En revanche, je vois parfaitement quel dieu les croyants cherchent à imposer aux athées.

il y a 25 minutes, Dattier a dit :

Pourtant c est à cela que prétende les lois physiques...

Tu nous casses les couilles avec tes lois physiques renseigne-toi avant de dire des conneries, est-ce que les constantes physiques peuvent varier, est une question scientifique largement débattu, Etienne Klein ne cessent de poser la question dans la plupart de ses conférences, et il y a au moins un article ou deux par an sur futura sciences qui parle du sujet, avec parfois des annonces de découverte de variation.

Donc tu vois? tu commences déjà ton sujet par une erreur que t'aurais pu éviter avec 2mn de recherche sur web.

il y a 42 minutes, riad** a dit :

Je pense pas, pourquoi l'astéroïde va se fatiguer à nous anéantir alors que ne faisons nous-même le travail? et nous le faisons bien en plus.

je suis de tout coeur avec toi, Riad! nous sommes les champions toute catégorie dans ce sport! rires! mais on peut quand même s'en prendre un, histoire de nous achever!

et je rajoute, riad, que l'on pourrait dire en ce cas flamboyant: "un petit pour la route!"

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Donc tu vois? tu commences déjà ton sujet par une erreur

Le sujet semble déjà une erreur, mais je l'aurais mieux senti à l'asile plutôt que dans religion !

il y a 15 minutes, Atipique a dit :

Personne ne te force à quoi que ce soit, on répond à tes  arguments.

Cela serait bien de lire mes réponses avant de poster, si tu l avais fait tu aurais vu que je réponds à ton objection :

https://eduscol.education.fr/numerique/dossier/archives/evolution/enseigner-l-evolution

Aimerais-tu qu au lycée on impose le récit de la genèse aux élèves ? 

Je rappelle que le récit de l évolution n est crédible que si l on croit que les lois physiques de maintenant étaient encore les mêmes il y a plusieurs millions d années, ce en quoi je ne crois pas du tout. 

C est la dernière fois que je répète un contre argument.

Merci de lire mes messages précédents avant de poster, cela évitera de se répéter ad nauseam.