La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

environ 0 depuis une vingtaine d'années et des millions de prises.

Pour l'hydroxychloroquine, c'est environ le même nombre de morts depuis 50 ans, avec des prises en continu des années durant.

Le pass totalitaire n'a pas de justification sanitaire.

https://www.thalesgroup.com/en/markets/digital-identity-and-security

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Le pass totalitaire n'a pas de justification sanitaire.

Il est à présent jugé anticonstitutionnel en Espagne.

il y a une heure, Solatges a dit :

environ 0 depuis une vingtaine d'années et des millions de prises.

Le Covid-19 n'a pas 20 ans

Conclusions 

"Compared with the standard of care or placebo, IVM did not reduce all-cause mortality, LOS, or viral clearance in RCTs in patients with mostly mild COVID-19. IVM did not have an effect on AEs or SAEs and is not a viable option to treat patients with COVID-19."

L'Ivermectine ne réduit pas la mortalité, ni la charge virale. L'ivermectime n'est pas une option viable pour le traitement des patients du Covid-19.

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab591/6310839

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Le Covid-19 n'a pas 20 ans

L'Ivermectine oui, et c'est toujours 0 morts.

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

L'Ivermectine oui, et c'est toujours 0 morts.

Euh ... non, comme n'importe quel médicament, il a ses parts d'ombre : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)62668-2

il y a 7 minutes, Akritas a dit :

Euh ... non, comme n'importe quel médicament, il a ses parts d'ombre : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)62668-2

"Our experience, unlike that of Barkwell and Shields, shows that administration of ivermectin to geriatric patients does not produce an excess of deaths. "

Se traduit par :

"Notre expérience, contrairement à celle de Barkwell et Shields, montre que l'administration d'ivermectine à des patients gériatriques ne produit pas un excès de décès. "

Part d'ombre, c'est des réactions  de type Exheimer quand un patient est plein de parasites dont la mort (due à l'Ivermectine) relâche des toxines. C'est impossible avec des virus.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Il est à présent jugé anticonstitutionnel en Espagne.

Et bien émigre en Espagne, ça nous fera des vacances

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

"Our experience, unlike that of Barkwell and Shields, shows that administration of ivermectin to geriatric patients does not produce an excess of deaths. "

Se traduit par :

"Notre expérience, contrairement à celle de Barkwell et Shields, montre que l'administration d'ivermectine à des patients gériatriques ne produit pas un excès de décès. "

 

Part d'ombre, c'est des réactions  de type Exheimer quand un patient est plein de parasites dont la mort (due à l'Ivermectine) relâche des toxines. C'est impossible avec des virus.

 

De base, ce médicament est un médicament antiparasitaire ... les morts avant le COVID se sont manifestées dans le cadre de son utilisation... CQFD.

Tu disais que ce médicament ne faisait pas de morts ... c'est faux, il est (comme n'importe quel médicament) parfois moins bien toléré par une poignée de gens : http://www.vigiaccess.org -> chercher à Ivermectin.

il y a 16 minutes, Solatges a dit :

Il n'a jamais dit ça : https://askfrance.me/q/nietzsche-a-t-il-reellement-dit-ou-ecrit-parfois-les-gens-ne-veulent-pas-en-36217672299 , https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Friedrich_Nietzsche#Unsourced si tu cherches " Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed " dans ses ouvrages ou sa correspondance , il n'y a rien.

il y a 12 minutes, Akritas a dit :

De base, ce médicament est un médicament antiparasitaire ... les morts avant le COVID se sont manifestées dans le cadre de son utilisation... CQFD.

Des morts dues à la maladie et pas par l'Ivermectine. Il aurait fallu démarrer le traitement avec de plus faibles doses pour éviter cette réaction.

Tous les médicaments ne font pas des morts.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Des morts dues à la maladie et pas par l'Ivermectine. Il aurait fallu démarrer le traitement avec de plus faibles doses pour éviter cette réaction.

Tous les médicaments ne font pas des morts.

Non. C'est faux : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9113017/ :

EXTRAIT : " Ivermectin has been used extensively in the past against onchoceriasis and other tropical filarial diseases, with excellent results and a low incidence of reported adverse effects.1,2 More recently, ivermectin has been tested for the treatment of scabies in human beings.3,4 These reports were the basis on which the drug was used in our institution. We suggest, in the face of what appears to be a significantstatistical association between use of ivermectin and increased risk of death, that ivermectin should not be used for treatment of scabies in the elderly, pending clarification of whether the association is causal. In particular, confounding by an underlying medical condition or interaction with another treatment (such as lindane or psychoactive drugs) needs to be ruled out."

La préconisation de l'étude c'est de ne pas utiliser l'Ivermectine contre les cas de Gale ... le traitement s'avérait créer des problèmes de mortalité accrue chez les personnes âgées (en comparaison avec d'autres molécules). Le médicament n'est donc pas anodin. Selon les doses, il peut être mortel et l'employer pour lutter contre un virus (en particulier, le COVID-19) est totalement inédit et bizarrement, toutes les personnes qui l'encensent ne parlent pas d'expériences, de recul suffisant et de cobayes ?

Et si tu n'es toujours pas convaincue , tu verras cette étude : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1917344 qui parle bel et bien d'une grave intolérance (potentiellement mortelle) à l'Ivermectine chez certaines personnes  

il y a 6 minutes, Akritas a dit :

l'employer pour lutter contre un virus (en particulier, le COVID-19) est totalement inédit

Sauf des milliers de cas de covid et antérieurement d'autres virus.

Les médicaments ne sont pas de dangerosité variable pour chaque maladie.

Allez donc voir les bases de pharmacovigilance et vous verrez que votre terreur est totalement infondée.

Si vous tenez à hurler, libre à vous, vos propos ne sont pas sérieux.

Faites plutôt comme tous les vaccinolâtres : parlez nous des hamsters.

Ce qui est totalement inédit, c'est de vacciner la population mondiale avec un truc qui ne sert pas à grand chose, voire à rien du tout pour une grande part de la population, pour lequel on n'a aucun recul et qui est en cours d'expérimentation aveugle.

il y a 19 minutes, Solatges a dit :

Sauf des milliers de cas de covid et antérieurement d'autres virus.

Les médicaments ne sont pas de dangerosité variable pour chaque maladie.

Mais what ?  Bien sûr que si ! Tu ne peux pas donner certaines molécules ou médicaments à des personnes atteintes d'une maladie X ou Y.

Si tu veux prendre des laxatifs pendant une bonne gastro, je te souhaite bien du bonheur  

Dans le cas d'une maladie respiratoire, tu ne peux pas donner un médicament qui pourrait aggraver les symptômes (comme une insuffisance respiratoire) et c'est d'ailleurs l'un des soucis de l'Hydroxychloroquine ! 

Tu ne peux pas donner de la cortisone (même si elle est bien tolérée de manière générale) à des personnes qui ont certains problèmes mentaux et/ou divers symptômes (liés à une maladie) qu'elle peut aggraver très sévèrement... ! 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Sauf des milliers de cas de covid et antérieurement d'autres virus.

Les médicaments ne sont pas de dangerosité variable pour chaque maladie.

Allez donc voir les bases de pharmacovigilance et vous verrez que votre terreur est totalement infondée.

Si vous tenez à hurler, libre à vous, vos propos ne sont pas sérieux.

Faites plutôt comme tous les vaccinolâtres : parlez nous des hamsters.

 

Ce qui est totalement inédit, c'est de vacciner la population mondiale avec un truc qui ne sert pas à grand chose, voire à rien du tout pour une grande part de la population, pour lequel on n'a aucun recul et qui est en cours d'expérimentation aveugle.

Bjr Solatges. 

Ce qui est totalement inédit en 2021,est que nous disposons que de 2 armes pour combattre le covid, le vaccin ou le doliprane. Et ils viennent d'en découvrir une 3ème, la punition. 

a+

Le 27/03/2021 à 10:54, menon a dit :

Je l'ai toujours raconté et je vais me répéter ...

J'ai eu en 2015 une grippe carabinée ..., 1 mois alité , fatigue monstre , perte de goût ... j'ai perdu plus de 10kg en 40 jours .

Aujourd'hui , je reste essoufflé après une volée d'escalier et ce depuis 6 ans !

Je raconte à mon médecin que j'ai eu la covid mais en 2015 ... , il renonce à vouloir me croire

bibi l'année de ses 19 ans, monitrice dans une colo,  a eu une angine carabinée un soir de 14 juillet ! fièvre de cheval, aucun souvenir des 3 jours suivants, réveil a l'infirmerie soignée et bichonnée par un l'infirmier étudiant en médecine ... qui m'a tout raconté de ce que j'ai baragouiné dans mon délire fiévreux (je tairais mes paroles ... tous mes complexes déballés lol) .... J'ai failli claquer sans la pénicilline c'était plié ! Le bénéfice j'ai perdu mes petites rondeurs adolescentes ! Mais fatiguée et sans force pendant plusieurs semaines voire 2/3 mois ! le covid n'a rien inventé ....

On mourrait de flegmons, de fièvres des marais dans mon coin etc ... aujourd'hui on en parle plus de ces maladies mais la mort a mille facettes a sa disposition c'est la meilleure tête  "chercheuse" !!!

Je m'égare ce n'est pas le sujet ... désolée du HS !

Il y a 6 heures, Akritas a dit :

Tu ne peux pas donner certaines molécules ou médicaments à des personnes atteintes d'une maladie X ou Y.

Je n'ai pas dit le contraire.

Il y a 7 heures, Akritas a dit :

il n'y a rien.

C'est qu'il ne l'a pas écrit.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

"Our experience, unlike that of Barkwell and Shields, shows that administration of ivermectin to geriatric patients does not produce an excess of deaths. "

Se traduit par :

"Notre expérience, contrairement à celle de Barkwell et Shields, montre que l'administration d'ivermectine à des patients gériatriques ne produit pas un excès de décès. "

 

Part d'ombre, c'est des réactions  de type Exheimer quand un patient est plein de parasites dont la mort (due à l'Ivermectine) relâche des toxines. C'est impossible avec des virus.

 

Vu que l'ivermectime est la thèse de l'IHU de Marseille, combien te paye l'État pour faire ta propagande ?

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Vu que l'ivermectime est la thèse de l'IHU de Marseille, combien te paye l'État pour faire ta propagande ?

Tu dis n'importe quoi.

L'IHU ne recommande pas l'Ivermectine. Si quelqu'un est payé, ici (et c'est possible) ce n'est pas moi.

On ne peut pas en même temps m'accuser d'être au service de l'état et d'être séditieux, c'est contradictoire.

Il est vrai que peu de gens ici sont à ça près.