La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 1 minute, Solatges a dit :

L'étude de la DREES ne nous a pas appris, comme le publient régulièrement et sous formes diverses tous les media, l'exception française de l'efficacité des vaccinations parceque la moitié des "morts du covid" n'avaient pas été testés.

Vous n'avez donc toujours pas lu intégralement le rapport de la DREES ... mais, ceci dit, libre à vous de continuer à être dans le déni de réalité.

 

il y a 38 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Solatges, 

 

J'écoutais sur LCI ce matin, qu'une des raison qui pousse Raoult vers la sortie, est qu'il aurait douté de l'efficacité du vaccin. En Israël les scientique explique que l'efficacité du vaccin sur les 1er vaccinés n'est que de 40%. 

Raoult avait raison de dire début 2020,tout ce qui vient de l'extérieur, blesse le génie français. 

 

a+

Raoult a écrit un livre très précis et très documenté sur les vaccins.

Ce n'est pas parcequ'on écrit "vaccin" sur une étiquette que le truc devient miraculeux, c'est pas comme les osties bénites, en fait.

Il a toujours été peu probable voire même totalement impossible qu'une vaccination règle le problème, mais politiquement, la seule issue recherchée est uniquement vaccinale.

D.Raoult est donc hérétique à la foi vaccinale, et, soyons réalistes, il n'aurait probablement jamais tenu le langage de la vérité s'il n'avait pas été sur le point de prendre sa retraite.

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Vous n'avez donc toujours pas lu intégralement le rapport de la DREES ... mais, ceci dit, libre à vous de continuer à être dans le déni de réalité.

A croire que je l'ai mieux lu que vous....

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

C'est la place qu'il lui faut, au côté du directeur général, qui lui même cachait

ce n'étaient que de simples épidémies de choléra, par gestion déficiente des eaux usées qui ont ravagé l'Ethiopie sous l'oeil narquois de l'adénome de l'OMS.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Raoult a écrit un livre très précis et très documenté sur les vaccins.

Ce n'est pas parcequ'on écrit "vaccin" sur une étiquette que le truc devient miraculeux, c'est pas comme les osties bénites, en fait.

Il a toujours été peu probable voire même totalement impossible qu'une vaccination règle le problème, mais politiquement, la seule issue recherchée est uniquement vaccinale.

D.Raoult est donc hérétique à la foi vaccinale, et, soyons réalistes, il n'aurait probablement jamais tenu le langage de la vérité s'il n'avait pas été sur le point de prendre sa retraite.

A croire que je l'ai mieux lu que vous....

Bjr Solatges, 

Ce n'est pas parcequ'on écrit vaccin sur une étiquette que le truc devient miraculeux, rassurez vous, à force d'en parler à la télé, il va finir par le devenir. Mais s'il veulent atteindre l'immunité collective uniquement à travers le vaccin, je leurs conseille des pèlerinages réguliers à Lourdes. 

a+

il y a 29 minutes, Abu nuwas a dit :

je leurs conseille des pèlerinages réguliers à Lourdes.

Obligatoire pour tout citoyen*. Un devoir civique, le moindre des civismes.

Comme la prostration de 20h devant la télé.

*Sponsorisés par Pfizer et ModeRNA ! Et bénis par le pape lui-même pour qui le seul péché qu'on puisse commettre, c'est de ne pas se vacciner.

https://observatoiredumensonge.com/2021/08/21/operation-tous-en-taule/

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Obligatoire pour tout citoyen*. Un devoir civique, le moindre des civismes.

Comme la prostration de 20h devant la télé.

 

*Sponsorisé par Pfizer et ModeRNA !

Bjr Solatges, 

Pour moi le devoir civique aurait été de mettre en place les plan de bataille édifié lors du sras, du mers, ou autre h1n1, des janvier 2020. Il n'en a rien été. Résultats des courses on se fait taper sur les doigts. Maintenant si nous citoyens avons des devoirs civique. Le politique à des comptes à rendre, il doit le faire, c'est notre droit. 

a+

il y a 4 minutes, Abu nuwas a dit :

des janvier 2020.

Un rapport sénatorial a été rendu, sous la direction médicale de C.Perronne.

Il a été aboli en secret à la veille de la "pandémie" du covid.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Un rapport sénatorial a été rendu, sous la direction médicale de C.Perronne.

Il a été aboli en secret à la veille de la "pandémie" du covid.

Bjr Solatges, 

Abolition pour les uns, punition pour les autres. Selon que vous soyez riche ou misérable , vous serez blanchi ou condamné. Jean de la Fontaine. 

a+

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

A croire que je l'ai mieux lu que vous....

J'ai déjà démonté deux fois la pseudo "analyse" que vous avez citée du youtubeur (??!) contestant les chiffres de la DREES.
Je recommence donc une troisième fois ... en sachant cependant pertinemment que c'est "pisser-dans-un -violon" vous concernant !

 

L'analyse du youtubeur que vous avez cité est triplement bidon:

1-
Il part de principe que les décès ne correspondant pas aux critères retenus par la DREES ("personnes dont l’âge est connu et pour lesquelles au moins un test RT-PCR a été réalisé entre 21 jours avant l’hospitalisation et 21 jours après l’événement hospitalier") sont facilement retrouvables via les fichiers de l'INSERM ... fichiers qui ne sont pourtant CLAIREMENT pas pris en compte par la DREES car ne correspondant pas à leurs critères ?

On notera d'autre part qu'il reproche à la DREES, dans ses croisements des bases SIVIC et SIDEP, de ne pas clairement préciser que ne sont retenus que les cas ayant fait l'objet d'un test positif ... alors que c'est pourtant CLAIREMENT précisé (voir ci dessus) ??

2-
Pire, il part ENCORE du principe, cette fois ci de façon TOTALEMENT pathétiquement péremptoire et grotesquement orientée, que les décès manquant seraient OBLIGATOIREMENT des personnes vaccinées ... sans que l'on sache un seul instant sur quoi se base cette affirmation ??
Et procède donc à un calcul totalement bidonné supposé démontrer qu'il y aurait en fait plus de vaccinés que de non vaccinés victimes du COVID ??!
(Au passage, il est pour le moins bidonnant -façon de parler- de reprocher à une étude son éventuelle manque de clarté sur certains points, tout en se permettant des affirmations TOTALEMENT sorties de nulle part et faussant TOTALEMENT les résultats ??)

3-
Il affirme que les chiffres Israëliens confirme sa pseudo analyse au prétexte que le nombre de cas graves/décès liés à la covid-19 y est plus élevé chez les vaccinés que chez les non-vaccinés
Ce qui est quantativement vrai (et pour cause ...) mais proportionnellement TOTALEMENT faux ...
Et que l'analyse des chiffres complets par un chercheur, dont les compétences en la matière et les sources ne font AUCUN doute, démontre, tout au contraire, l'efficacité FACTUELLE du vaccin.

Des études scientifiques bidon encouragent la désinformation

https://www.lematin.ch/story/covid-ces-etudes-scientifiques-bidon-qui-encouragent-la-desinformation-483784986349

il y a 19 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Des études scientifiques bidon encouragent la désinformation

Il suffit juste de consulter (ce qui est assez pénible vu à quel point elles sont consternantes ...) les pseudos "sources" citées ici par les antivax.

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Il suffit juste de consulter (ce qui est assez pénible vu à quel point elles sont consternantes ...) les pseudos "sources" citées ici par les antivax.

Je le demande s'ils croient sérieusement en leur source. Faudrait leur demander où en est le programme de lancement de la Twingo dans l'espace.

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

J'ai déjà démonté deux fois la pseudo "analyse" que vous avez citée du youtubeur

Vous pourriez bien une sixiemme fois m'expliquer n'importe quoi, je ne suis pas d'accord avec vos sornettes. (c'est la 6éme dose qui change tout.)

Je ne parlais pas de  cette vidéo (qui a parfaitement raison mais n'en parlons plus, je ne pourrai pas plus vous faire admettre ce fait que vous de me faire admettre vos fariboles).

Je ne tirais de cette "étude" frauduleuse que les conditions pour être déclaré "mort du covid" qu'elle décrit.

Et je remarque qu'un  non testé n'y apparaitrait pas, mais que tout décès dans les 21 jours après un test positif est comptabilisé. Donc, plus on fait de tests, plus on a de morts, indépendamment de tout autre considération, et c'était le départ de mes propos.

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Vous pourriez bien une sixiemme fois m'expliquer n'importe quoi, je ne suis pas d'accord avec vos sornettes

Sans AUCUNE surprise !

Mais, après, libre à vous de considérer comme beaucoup plus "scientifiquement crédible" des sites, que VOUS avez cités, affirmant la présence sur Terre d'extraterrestres et d'elfes ou/et que les porteurs de masques sont des crétins qui pissent au lit ...
Chacun son truc.

 

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Sans AUCUNE surprise !

Vous me surprendriez en démontrant quoi que ce soit.

Vous ne faites que déconsidérer tout ce qui ne va pas dans votre croyance, sans aucun argument.

L'étude de la DREES démontre un fait qui n'est pas réel, ne vous étonnez pas qu'elle soit bidon.

Les chiffres des morts sont très liés au nombre de tests et leur positivité (parfois erronée) et vous n'invalidez rien du tout de mes propos en découvrant des choses qui vous paraissent invraisemblable non loin de liens que j'indique. Ce qui ne montre que la ferveur de votre foi, que je n'ai jamais mise en doute.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Et que l'analyse des chiffres complets par un chercheur, dont les compétences en la matière et les sources ne font AUCUN doute, démontre, tout au contraire, l'efficacité FACTUELLE du vaccin.

Votre débunkeur doit procéder de la façon habituelle. Dire "c'est même pas vrai" ne démontre rien, ça affirme. L'anonymat de ce "chercheur" et l'indisponibilité de ses remarques invalide totalement son témoignage et sos prétendu argument d'autorité.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

il me semble n'avoir rien lu sur des supposées "pancardites" du fait de la vaccination...

Vous ne pourrez plus le dire :

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Vous ne pourrez plus le dire :

G

Et alors, ça change quoi ?

Le labo informe le médecin d'être vigilant car des cas très rares de myocardies ont été observés.

Si on craint les vaccins à ARNm il existe d'autres plus classiques, choisi les si tu as les chocottes.

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Vous ne pourrez plus le dire :

désolée mais je n'arrive pas à lire, la copie est floue. de plus, quand j'arrive à lire en me crevant les yeux, l'article parle de myocardites et de péricardites arrivant une quinzaine de jours après l'injection... cela fait plus de 5 mois que cela est dit et redit... c'est même à cause de cela que le président Macron avait suspendu la vaccination de l'AZ qui toucherait plus volontiers les jeunes mâles, il se disait à son propos la même chose et nulle part, il n'est évoqué la pancardite dont tu nous rabats les oreilles. encore une fois, tu attaques des gens de bonne foi en oubliant que ce n'est pas le vaccin qui tue ou qui handicape mais bien le COVID lui-même.