La Covid est toujours en France (chapitre 3)

Je lis depuis longtemps.

Je suis en désaccord avec Solatges car je suis pro-vaccins. La plupart des gens qui meurent du Covid ne sont pas vaccinés.

Mais je pense que ce n'est pas une raison pour le signaler ou se moquer de lui.

Il est libre d'exposer ses convictions. A nous de lui démontrer qu'il peut avoir tort. 

Gentiment.

il y a 27 minutes, samba223 a dit :

Je lis depuis longtemps.

Je suis en désaccord avec Solatges car je suis pro-vaccins. La plupart des gens qui meurent du Covid ne sont pas vaccinés.

Mais je pense que ce n'est pas une raison pour le signaler ou se moquer de lui.

Il est libre d'exposer ses convictions. A nous de lui démontrer qu'il peut avoir tort. 

Gentiment.

Les faits scientifiques ne sont pas des convictions. Le problème de sortir un tel mensonge comme "les asymptomatiques ne sont pas contagieux", "les jeunes ne sont pas touchés par le Covid-19" ou toute autre joyeusetés malsaines du genre, c'est que des personnes assez naïves peuvent gober ces conneries, se sentir invincibles, se faire contaminer et dans certains cas y mourir. Le danger est réel et propager de tels mensonges est criminel.

Je le répète encore, mais les jeunes ne sont pas de la chaire à canon!

Et ma tisane est géniale, dit Rajoelina. Mais "on" m'empêche de la mettre sur le marché mondial.

il y a 19 minutes, samba223 a dit :

Et ma tisane est géniale, dit Rajoelina. Mais "on" m'empêche de la mettre sur le marché mondial.

Cette courageuse prise de position aurait dû lui coûter la vie. Mais l'attentat a été déjoué.

il y a 33 minutes, samba223 a dit :

Il est libre d'exposer ses convictions. A nous de lui démontrer qu'il peut avoir tort. 

Merci beaucoup.

La solution employée dans le monde et ici, c'est faire taire ceux qui disent vrai. Pas démontrer qu'il ne le font pas. Eventuellement le répéter sans aucun argument.

Je ne crois pas que Rajoelina est sensé surtout quand il veut vendre sa tisane.

il y a 2 minutes, samba223 a dit :

Je ne crois pas que Rajoelina est sensé surtout quand il veut vendre sa tisane.

Mais alors, pourquoi tenter de l'assassiner ?

Cette tisane est utilisée efficacement contre la malaria depuis des siècles, et ça a fait l'objet d'un prix Nobel de médecine (Youyou Tu).

Rajoelina veut le bien de son peuple, pas la coruption des  pharmas.

Sa tisane est valable pour le palu dû à une bactérie pas pour le covid dû à un virus.

Il confond tout.

à l’instant, samba223 a dit :

Il confond tout.

Madagascar 33 morts / million d'habitants, France 1725. Qui confond tout ?

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

A la rentrée, les établissements scolaires pourront "vacciner" vos enfants scolarisés, c'est à dire utiliser votre décision antérieure de "faire procéder à tout ce qui est urgent" survenant à l'école.

C'est à dire vous faire porter le chapeau d'un volontariat pour une expériementation humaine inouïe.

Vos enfant, s'ils ont un jour des complications (et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) devront vous mettre au tribunal pour espérer une quelconque indemnisation pour des problèmes qu'on n'imagine pas.

Il est probablement souhaitable de rectifier auprès de l'école des dispositions que vous imaginiez naturelles avant cette pantalonnade.

Faux, les élèves devront présenter l'autorisation parentale pour ce vaccin.  T'as pas de mômes à l'école ni au collège apparemment... 

il y a 1 minute, January a dit :

Faux, les élèves devront présenter l'autorisation parentale pour ce vaccin. 

Tu confirmes des arrières pensées de vaccination à l'école. Merci.

Mais ce que tu dis est faux. Ici il y a bien un projet de vaccination en milieu scolaire (je ne sais pas si c'est général), rien n'est arrêté et ça ne se fera probablement pas (on a des grosses structures de vaccination qui fonctionnent). Mais si jamais : l'autorisation parentale pour ce vaccin expressément sera obligatoire. 

Arrête d'inventer, ça ne passe plus. Plus du tout. C'est dix fois par jour des mensonges pour faire peur aux gens, de la désinformation, du détournement et j'en passe. Maintenant stop. 

Pour rappel, tes affirmations : 

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

A la rentrée, les établissements scolaires pourront "vacciner" vos enfants scolarisés, c'est à dire utiliser votre décision antérieure de "faire procéder à tout ce qui est urgent" survenant à l'école.

C'est à dire vous faire porter le chapeau d'un volontariat pour une expériementation humaine inouïe.

Vos enfant, s'ils ont un jour des complications (et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) devront vous mettre au tribunal pour espérer une quelconque indemnisation pour des problèmes qu'on n'imagine pas.

Il est probablement souhaitable de rectifier auprès de l'école des dispositions que vous imaginiez naturelles avant cette pantalonnade.

 

Merci de revenir à un discours plus modéré. 

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Vos enfant, s'ils ont un jour des complications (et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) devront vous mettre au tribunal pour espérer une quelconque indemnisation pour des problèmes qu'on n'imagine pas.

 

 

Euh..et envisager que, par exemple, ils mettent leurs parents au tribunal pour ne PAS les avoir vaccinés contre la covid dans le cas où ils auraient des séquelles graves ( et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) d'un covid contracté au collège?

Il y a 1 heure, samba223 a dit :

A nous de lui démontrer qu'il peut avoir tort. 

 

Vous plaisantez? Vous croyez qu'on pourrait lui faire admettre une chose pareille? 

Alors qu'il se pense de loin le mieux informé, le plus instruit et le plus compétent sur le sujet sur ce forum?

il y a 5 minutes, January a dit :

Maintenant stop.

Je ne fais pas dans l'outrance, ni dans le mensonge.

Je suis à l'heure actuelle l'objet de beaucoup de restrictions et de réprobations que je ne juge pas nécessaires.

En avertissant les parents que leur consentement déjà en place pour des interventions d'urgence habituelles pourraient être utilisées comme des consentiments à des actions qu'ils n'aprouvent pas sous des prétextes d'urgence qui ne sont qu'appréciation, je ne fais preuve d'aucun extrémisme ni de trouble à l'ordre public.

Je n'ai pas l'habitude d'enfreindre les CGUs, et je ne demande que la possibilité d'exprimer une opinion qui n'est pas celle qui est assénée à mes concitoyens, de façon courtoise et documentée.

J'attends de la modération d'assurer un espace de liberté d'expression dans le respect de la netiquette et des CGUs du site.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Euh..et envisager que, par exemple, ils mettent leurs parents au tribunal pour ne PAS les avoir vaccinés contre la covid dans le cas où ils auraient des séquelles graves ( et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) d'un covid contracté au collège?

Ils auront pu le faire pour "non vaccination avant l'intervention illégitime du collège".

Les cas de séquelles post-covid chez les enfants sont très rares et très amplement documentées par les media, et les parents ne peuvent pas ne pas en tenir compte dans l'élaboration de leur décision.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

 

Les cas de séquelles post-covid chez les enfants sont très rares et très amplement documentées par les media, et les parents ne peuvent pas ne pas en tenir compte dans l'élaboration de leur décision.

A long terme?

Bien documentés? mais bien sûr...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Je ne fais pas dans l'outrance, ni dans le mensonge.

Si. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

J'attends de la modération d'assurer un espace de liberté d'expression dans le respect de la netiquette et des CGUs du site.

Alors change de prose. Là, ça n'était clairement une opinion, même pas une interrogation, encore moins l'expression d'une inquiétude, mais un mensonge affirmé, éhonté. 

Il y a aussi l'honnêteté intellectuelle et le respect de tous les autres participants. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Il y a aussi l'honnêteté intellectuelle et le respect de tous les autres participants. 

Rien ne te permet de douter de mon honnèteté intellectuelle. Je viens de montrer que le post incriminé n'était pas mensonger ni trompeur, mais simplement une invitation à la prudence.

J'aimerais que l'ensemble des participants fasse preuve à mon endroit du même respect que celui que je leur témoigne.

L'intervention de @Phylou n'est qu'un exemple, non étayé. Serait-ce du trollage ? C'est à toi d'en juger.

il y a 35 minutes, Solatges a dit :

A la rentrée, les établissements scolaires pourront "vacciner" vos enfants scolarisés, c'est à dire utiliser votre décision antérieure de "faire procéder à tout ce qui est urgent" survenant à l'école.

C'est à dire vous faire porter le chapeau d'un volontariat pour une expériementation humaine inouïe.

Vos enfant, s'ils ont un jour des complications (et personne ne peut dire que ce ne sera pas le cas) devront vous mettre au tribunal pour espérer une quelconque indemnisation pour des problèmes qu'on n'imagine pas.

Il est probablement souhaitable de rectifier auprès de l'école des dispositions que vous imaginiez naturelles avant cette pantalonnade.

 

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Je ne fais pas dans l'outrance, ni dans le mensonge.

Tu ne FAIS que ça.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

mais simplement une invitation à la prudence.

Où se trouve ton invitation à la prudence ? Devrait-on être indulgent avec toi parce-que tu ne maîtrises pas le français ? Il n'y a aucune invitation à la prudence, uniquement une affirmation qui est un mensonge. 

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Rien ne te permet de douter de mon honnèteté intellectuelle

Si, la quasi totalité de tes interventions sur ce site me le permet.