Pour ou contre les examens gynécologiques obligatoires ?

Il y a 18 heures, Jane Doe. a dit :

Mais ça posera un problème religieux. Mince ça complique la question.... 

Pas nécessairement religieux cette mutilation est très pratiquée dans les pays anglo-saxons par des non religieux pour des raisons hygiénistes.

Le sondage n’est pas représentatif du sujet . Un enfant est supposé disposer de son corps , mais c’est précisément parce qu’il ne dispose pas de lui-même que l’idée d’un examen obligatoire n’est pas nécessairement idiote et peut se réfléchir .

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Quelle puniton ? quelle représailles ? source ? 

Les même que pour un jeune qui ne se soumet pas à l'école obligatoire. Tu crois que l'état restera les bras croisé à rien faire devant une telle insoumission ? Pour commencer les services sociaux harcèleront probablement la jeune fille pour la forcer à subir l'examen obligatoire, et si ça ne fonctionne pas ses parent seront jugés. La punition peut aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende et la jeune fille peut être placée en foyer "éducatif" si le juge le décide.

Source:

Citation

 

Article 227-17 du code pénal:

Le fait, par le père ou la mère, de se soustraire, sans motif légitime, à ses obligations légales au point de compromettre la santé, la sécurité, la moralité ou l'éducation de son enfant mineur est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. 

L'infraction prévue par le présent article est assimilée à un abandon de famille pour l'application du 3° de l'article 373 du code civil.

 

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

L'école est obligatoire. L'éducation est aussi une violence faite aux enfants ? 

Quand on fait souffrir un jeune en le forçant à faire ce qu'il ne veut pas faire, c'est de la violence psychologique, et même physique dans le cas du sport forcé.

Tu ne sais donc pas que beaucoup d'enfant souffrent des activités forcées que l'état leur impose à l'école ? Tu es indifférent à la souffrance d'autrui ?

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Non , tu as donné un point de vue alarmiste et personnelle. Aucune source pour prouver que tes peurs sont autre chose que des peurs infondées.

J'ai apporté la définition des mots obliger, forcer, et contraindre, qui sont des synonymes.

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Non, tu donnes ton point de vue, un point de vue basé sur la peur . Rien à voir avec des faits.

La peur de quoi ?

Qu'est ce que l'état va dire aux jeunes filles ? "L'examen gynécologique est obligatoire mais tu n'aura pas de problème si tu ne t'y soumet pas.". Autant dire directement que l'examen est facultatif et non obligatoire.

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Non tu ne sais pas ce que vont dire ces fillettes et ces jeunes filles. Tu les instrumentalises. Tu leur manques de respect.

Parceque tu espères faire croire qu'elle seront toutes consentantes pour subir un examen génital ? Et encore une fois on peut dire oui et se soumettre sans être consentant, par peur des service sociaux et de problèmes judiciaires.

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Quels problèmes ?

Je les ait déjà cité, et re-cité dans ce même post. L'état ne restera pas les bras croisés à rien faire devant une jeune fille qui refuse de se soumette à l'examen génital obligatoire. C'est évident qu'il y aura des représailles contre la jeune fille et sa famille.

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Non on parle d'ado et  ?

Tu parlais uniquement de fillettes, alors j'ai corrigé tes propos !

Il y a 13 heures, Jane Doe. a dit :

Que penses-tu des mutilations sexuelles ? 

Que c'est un sujet complexe, car le corps d'une personne n'appartient qu'à elle même.

Le sujet n'est pas aussi simple que tu le crois, il y a des gens qui veulent se faire mutiler, et pas que le sexe, d'autres parties du corps aussi. Il y a même des gens qui se font opérer pour "changer" de sexe, qu'est ce que tu en penses de ces "changements" de sexe, il y a bien mutilation sexuelle là aussi ? En inde il y a les hijras, qui sont des eunuques travestit en femmes. Qu'est ce que tu en penses, ils ont le droit de se faire mutiler, ou pas ?

Concernant les examen génitaux obligatoires, chaque être humain est propriétaire de son corps et nul n'a le droit d'y toucher sans son consentement. Menacer tout un peuple pour le forcer à subir des examens génitaux, est ce que je considère comme un crime contre l'humanité.

Les examens génitaux doivent être facultatifs, et les autres actes médicaux aussi.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

l’idée d’un examen obligatoire n’est pas nécessairement idiote et peut se réfléchir .

Parceque la jeune fille ne peut pas être excisée après 15 ans ? Après le dernier examen gynécologique obligatoire ?

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Les même que pour un jeune qui ne se soumet pas à l'école obligatoire. Tu crois que l'état restera les bras croisé à rien faire devant une telle insoumission ?

Insoumission ? Un terme intéressant je trouve.

Donc respecter la loi c est être soumis.

Pas pour moi.

L état fait son job, protéger les mineurs d adultes qui pensent qu ils ont tous les droits sur eux et que les méthodes qu ils choisissent ou les sévices qu ils leur font endurer c est leur droit.

Et bien non, l état veille à ce que le bien être de l enfant passe avant celui de ses parents ou de ses proches. Éducation, santé, bien être physique et mentale.....

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

Pour commencer les services sociaux harcèleront probablement la jeune fille pour la forcer à subir l'examen obligatoire

Faux. L ase ne harcelé pas. Elle prend rdv. Elle discuté, elle essaye de trouver des solutions pour le bien de l enfant.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

, et si ça ne fonctionne pas ses parent seront jugés. La punition peut aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende et la jeune fille peut être placée en foyer "éducatif" si le juge le décide.

Source:

Effectivement si les parents ne protègent pas leur enfant, ils devront s' expliquer devant un juge.  Par contre un parent qui veut le bien de son enfant ne vas pas s opposer à un examen médical dont le but est de le protéger.

C est dans le projet de loi cette amende ? J ai pas vu... Je vais vérifier cette information.

Oui ou en famille d accueil. Mais si c est pour la protéger de mutilations sexuelles. Je suis pour.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

Quand on fait souffrir un jeune en le forçant à faire ce qu'il ne veut pas faire, c'est de la violence psychologique, et même physique dans le cas du sport forcé.

Et couper clitoris sans anesthésie ou d autres mutilations du genre c est quoi ?

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Tu ne sais donc pas que beaucoup d'enfant souffrent des activités forcées que l'état leur impose à l'école ? Tu es indifférent à la souffrance d'autrui ?

Oui je suis indifférente à la souffrance d autrui et ? Par contre je respecte la loi et je suis pour toutes les mesures qui protègent des mineurs de la violence d adultes.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

J'ai apporté la définition des mots obliger, forcer, et contraindre, qui sont des synonymes.

Sauf que tu entends forcer par utilisation de violence et c est faux. Un examen obligatoire peut être travaillé pour que l enfant y adhère.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

La peur de quoi ?

Parceque tu espères faire croire qu'elle seront toutes consentantes pour subir un examen génital ? Et encore une fois on peut dire oui et se soumettre sans être consentant, par peur des service sociaux et de problèmes judiciaires.

Pourquoi le refuseraient elles ?

Pourquoi les parents le refuseraient ?

Ou on peut dire oui parce qu on comprends qu il s agit de protection et de prévention et qu il s' agit d éradiquer les actes monstrueux que sont les mutilations.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Je les ait déjà cité, et re-cité dans ce même post. L'état ne restera pas les bras croisés à rien faire devant une jeune fille qui refuse de se soumette à l'examen génital obligatoire. C'est évident qu'il y aura des représailles contre la jeune fille et sa famille.

Pas des représailles.  Des inquiétudes et des prises de décisions pour lui venir en aide et la protéger.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

Que c'est un sujet complexe, car le corps d'une personne n'appartient qu'à elle même.

As tu déjà écouter les témoignages des femmes qui ont subit ses mutations. A quels moments on leur demande leur avis, à quel moment elles acceptent d être mutilées dans des conditions abominables qui les laisseront mutileés  à vie pour certaines et je ne parle du traumatisme résiduel.

On pourra presque croire que ça ne te choque pas ces pratiques. Qu elles sont acceptables.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Le sujet n'est pas aussi simple que tu le crois, il y a des gens qui veulent se faire mutiler, et pas que le sexe, d'autres parties du corps aussi.

Faux. Ce sont des enfants, ils sont mutilés de force pendant que des adultes les tiennent. On les forcent à coup de violence, de menace de rejet. C est curieux comme la mutilation ne te pose pas de problème tandis que le protection t en pose.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

I

 

Ily a même des gens qui se font opérer pour "changer" de sexe, qu'est ce que tu en penses de ces "changements" de sexe, il y a bien mutilation sexuelle là aussi

Raté. Le changement de sexe se fait à l âge adulte, il s' agit d un acte médical pour redonner à la personne un corps qui correspond à son identité. C est demandé par la personne après une très très longue procédure. Les opérations sont faites par des médecins dans des hôpitaux. Le but est positif pour la personne

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

 

 

 

? En inde il y a les hijras, qui sont des eunuques travestit en femmes. Qu'est ce que tu en penses, ils ont le droit de se faire mutiler, ou pas ?

Oui et en Inde on mutile des enfants pour qu ils mendient et rapportent plus. Tu en penses quoi.

Ces hommes l ont demandé ? Vraiment. J aimerais bien lire un témoignage vaillant dans ce sens. 

F autre part le sujet parle d une loi française.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Concernant les examen génitaux obligatoires, chaque être humain est propriétaire de son corps et nul n'a le droit d'y toucher sans son consentement.

Par contre les mutiler ça n a pas l air de t ennuyer beaucoup

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

Menacer tout un peuple pour forcer à subir des examens génitaux, est ce que je considère comme un crime contre l'humanité.

Les examens génitaux doivent être facultatifs, et les autres actes médicaux aussi.

Quel peuple ? Quelle menace ? Encore un morceau que j ai raté en lisant le projet de loi. 

Un crime contre l humanité, c est tuer un peuple ou une partie de peuple. Où vous un meurtre de masse dans des examens médicaux dont le but est la protection des enfants

Ce qui est positif dans cet échange avec toi, c est qu au début j étais un peu partagée sur cette proposition. Maintenant je suis convaincue qu il faut la faire passer car des gens comme toi il y en a visiblement en France et donc oui il faut protéger les mineurs contre ceux qui les mutilent.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Parceque la jeune fille ne peut pas être excisée après 15 ans ? Après le dernier examen gynécologique obligatoire ?

Tu as raison la proposition de loi devrait courir jusqu'à la majorité c est une bonne idée.

Il y a 2 heures, Anonymous304 a dit :

Les même que pour un jeune qui ne se soumet pas à l'école obligatoire. Tu crois que l'état restera les bras croisé à rien faire devant une telle insoumission ? Pour commencer les services sociaux harcèleront probablement la jeune fille pour la forcer à subir l'examen obligatoire, et si ça ne fonctionne pas ses parent seront jugés. La punition peut aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende et la jeune fille peut être placée en foyer "éducatif" si le juge le décide.

Source:

 

Quand on fait souffrir un jeune en le forçant à faire ce qu'il ne veut pas faire, c'est de la violence psychologique, et même physique dans le cas du sport forcé.

Tu ne sais donc pas que beaucoup d'enfant souffrent des activités forcées que l'état leur impose à l'école ? Tu es indifférent à la souffrance d'autrui ?

 

J'ai apporté la définition des mots obliger, forcer, et contraindre, qui sont des synonymes.

 

La peur de quoi ?

Qu'est ce que l'état va dire aux jeunes filles ? "L'examen gynécologique est obligatoire mais tu n'aura pas de problème si tu ne t'y soumet pas.". Autant dire directement que l'examen est facultatif et non obligatoire.

Parceque tu espères faire croire qu'elle seront toutes consentantes pour subir un examen génital ? Et encore une fois on peut dire oui et se soumettre sans être consentant, par peur des service sociaux et de problèmes judiciaires.

Je les ait déjà cité, et re-cité dans ce même post. L'état ne restera pas les bras croisés à rien faire devant une jeune fille qui refuse de se soumette à l'examen génital obligatoire. C'est évident qu'il y aura des représailles contre la jeune fille et sa famille.

 

Tu parlais uniquement de fillettes, alors j'ai corrigé tes propos !

 

Que c'est un sujet complexe, car le corps d'une personne n'appartient qu'à elle même.

Le sujet n'est pas aussi simple que tu le crois, il y a des gens qui veulent se faire mutiler, et pas que le sexe, d'autres parties du corps aussi. Il y a même des gens qui se font opérer pour "changer" de sexe, qu'est ce que tu en penses de ces "changements" de sexe, il y a bien mutilation sexuelle là aussi ? En inde il y a les hijras, qui sont des eunuques travestit en femmes. Qu'est ce que tu en penses, ils ont le droit de se faire mutiler, ou pas ?

Concernant les examen génitaux obligatoires, chaque être humain est propriétaire de son corps et nul n'a le droit d'y toucher sans son consentement. Menacer tout un peuple pour le forcer à subir des examens génitaux, est ce que je considère comme un crime contre l'humanité.

Les examens génitaux doivent être facultatifs, et les autres actes médicaux aussi.

chaque être humain est propriétaire de son corps et nul n'a le droit d'y toucher sans son consentement.

-------------------Nous sommes donc d'accord...les parents de ces enfants n'ont pas le droit de les mutiler sexuellement quand elles ne sont encore que des petites filles...et qu'elles ne peuvent absolument pas être consentantes!

Par "tout un peuple" vous pensez à quel peuple? parce qu'en France les mutilations de ce genre sont interdites...torture d'un autre âge importée par une religion elle-même importée!

Pour la circoncision c'est différent...c'est une mode et/ou médical en dehors de toute religion!

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Pas nécessairement religieux cette mutilation est très pratiquée dans les pays anglo-saxons par des non religieux pour des raisons hygiénistes.

Le sondage n’est pas représentatif du sujet . Un enfant est supposé disposer de son corps , mais c’est précisément parce qu’il ne dispose pas de lui-même que l’idée d’un examen obligatoire n’est pas nécessairement idiote et peut se réfléchir .

De quoi parlez vous? la circoncision des garçons ou la mutilation sexuelle des filles?

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Ces hommes l ont demandé ? Vraiment. J aimerais bien lire un témoignage vaillant dans ce sens. 

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/18/en-inde-le-sort-des-hijras-prisonnieres-d-un-corps-inadequat_5511643_3210.html

Tu vas me dire que c'est un acte médical, mais c'est quand même une mutilation puisque leur sexe masculin est coupé, ce qu'apparemment elles ont demandé puisque les hijras se considèrent femmes.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Un crime contre l humanité, c est tuer un peuple ou une partie de peuple.

L'esclavage aussi est un crime contre l'humanité officiellement. Mais moi je considère les agressions sexuelles de masse aussi comme étant un crime contre l'humanité. Quand un examen génital est pratiqué sous la menace de punition ou problèmes sociaux, le consentement de la personne n'est pas libre, de ce fait ça ne peut être considéré comme un acte médical. Je considère que pour qu'il y ait acte médical, le consentement de la personne doit être libre de toute menace.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Tu as raison la proposition de loi devrait courir jusqu'à la majorité c est une bonne idée.

Les filles majeures peuvent aussi être excisées, prévoit plutôt un examen gynécologique tous les trois mois à partir de la naissance des filles, et ce jusqu'à leur mort.

La majorité tu la place à 18 ans ou 21 ans ? Avant c'était 21 ans, alors j'aimerais savoir à quel age tu va placer la majorité.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Par contre les mutiler ça n a pas l air de t ennuyer beaucoup

Si, je suis contre les mutilations génitale forcées. Mais on ne peut régler le problème en faisant subir des maltraitances sexuelles aux jeunes filles qui ne sont pas consentante pour subir un examen gynécologique obligatoire, question de respect de la personne humaine.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Faux. Ce sont des enfants, ils sont mutilés de force pendant que des adultes les tiennent. On les forcent à coup de violence, de menace de rejet. C est curieux comme la mutilation ne te pose pas de problème tandis que le protection t en pose. 

Tu parlais des mutilation génitales en général, et tu rebondit à ma réponse en me parlant des mutilation génitales forcées sur des enfants. Ce n'est pas très honnête de ta part.

Ne t'en déplaise, certaines personnes sont consentantes pour se faire mutiler, par exemple pour subir une circoncision non-médicale.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

On pourra presque croire que ça ne te choque pas ces pratiques. Qu elles sont acceptables.

Ca ne me laisse pas indifférent, mais on ne peut pas régler le problème par la maltraitance sexuelle des jeunes filles non-consentante pour subir un examen gynécologique obligatoire. Un examen gynécologique forcé, c'est une maltraitance sexuelle, une agression sexuelle.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Pas des représailles.  Des inquiétudes et des prises de décisions pour lui venir en aide et la protéger.

Quelles aides précisément ? Par exemple pour une jeune fille non-excisée qui refuse de se soumettre à l'examen gynécologique obligatoire ? Tu vas l'aider à faire quoi ?

Si tu veux l'aider, tu lui fout la paix ! La harceler socialement et juridiquement pour la forcer à se soumettre, c'est l'inverse de l'aide, c'est lui causer des problèmes, ce sont des représailles face à son insoumission.

On t'a jamais appris que quand on respecte autrui, on lui fout la paix, on ne le force pas, on ne le harcèle pas ?

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Pourquoi le refuseraient elles ?

Parceque certaines filles et jeunes filles trouvent très désagréable de subir un examen génital, d'autant plus si le médecin touche les zones génitales. Parceque certaines filles et jeunes filles n'ont pas envie de se faire toucher le sexe par un autre être humain qu'il soit médecin ou non.

J'ai moi même subit un examen génital forcé lors qu'une visite prétendument "médicale" scolaire, et je doute fortement être la seule personne au monde à trouver très désagréable de me faire toucher le sexe par un médecin. Je doute fortement être la seule personne au monde à ne pas avoir envie de me faire toucher le sexe par un médecin.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Un examen obligatoire peut être travaillé pour que l enfant y adhère.

Travaillé ? C'est à dire que tu fait subir de la manipulation psychologique destinée à forcer l'enfant/adolescent à dire oui ?

Si la fille ou jeune fille n'est pas consentante tu n'as pas ton mot à dire, tu doit respecter sa volonté et puis c'est tout, c'est ça le respect d'autrui, elle n'a pas à se justifier devant qui que ce soit, elle n'a pas à subir la moindre manipulation psychologique destinée à la faire "adhérer" à l'examen obligatoire.

Le harcèlement moral est une façon de "travailler" un examen obligatoire, quand l'enfant/adolescent en a marre, il dit oui pour avoir la paix, et là il subit une réelle agression sexuelle.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Et couper clitoris sans anesthésie ou d autres mutilations du genre c est quoi ? 

Je répondais à ta question sur l'école obligatoire. Là tu change de sujet. Je n'ai jamais dit que ces mutilations ne faisaient pas souffrir.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Effectivement si les parents ne protègent pas leur enfant, ils devront s' expliquer devant un juge.  Par contre un parent qui veut le bien de son enfant ne vas pas s opposer à un examen médical dont le but est de le protéger.

Parceque forcer un jeune à subir un examen génital c'est le protéger, et ça le protège de quoi précisément ? Pas d'une agression sexuelle en tout cas. Puisqu'un examen génital forcé est une agression sexuelle.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Insoumission ? Un terme intéressant je trouve.

Donc respecter la loi c est être soumis. 

Ce sont les êtres humains qu'il faut respecter, les lois on s'y soumet soit parce qu'on y adhère, soit sous menace de punition, et ce même quand la loi en question ne respecte pas les êtres humains. Depuis quand une loi se respecte ? Une loi n'est pas un être vivant.

Ce n'est pas aux être humains de respecter la loi, c'est à la loi de respecter les être humains. Ce que nombres de loi françaises ne font pas, elle manquent de respect aux être humains en leur imposant plein choses obligatoires sous menaces de problèmes et punitions. Un exemple parmi tant d'autres, la musique obligatoire, c'est un manque de respect envers le jeune non-consentant. Pareil pour les visites médicales scolaires forcées, c'est un manque de respect envers ceux qui ne veulent pas les subir.

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

Faux. L ase ne harcelé pas. Elle prend rdv. Elle discuté, elle essaye de trouver des solutions pour le bien de l enfant.

Et si le jeune ne veut pas discuter ? Ou si il dit rien d'autre qu'il n'a pas envie de se faire toucher par un prétendu "médecin". Quelle sera la décision prise pour le "bien de l'enfant/adolescent" ?

Il y a 1 heure, Jane Doe. a dit :

L état fait son job, protéger les mineurs d adultes qui pensent qu ils ont tous les droits sur eux et que les méthodes qu ils choisissent ou les sévices qu ils leur font endurer c est leur droit.

L'état ne fait pas son job, par exemple il ne m'a pas protégé de l'examen génital forcé, de l'agression sexuelle que j'ai subit lors de la visite "médicale" scolaire, par la prétendue "médecin" scolaire et sa complice "infirmière". Déjà à cette époque il y avait une loi imposant un suivi médical à tous les jeunes scolarisés en France. L'état est autant coupable que la femme qui m'a agressé et sa complice.

Au lieu de me protéger des adultes, l'état à organisé l'agression que j'ai subit par la médecin scolaire. A cette époque, certains "médecins" scolaires n'osaient pas faire l'examen génital, mais d'autres osaient le faire, avec la complicité de "l'infirmière" scolaire dans mon cas.

L'état français ce sont justement des adultes qui pensent qu'ils ont des droits sur les jeunes. Qui va protéger les jeunes de l'état ? Ni la police, ni la gendarmerie, ni l'armée, car ils sont au service de l'état.

Il n'y a personne pour protéger les jeunes de l'état.

Il y a 4 heures, Anonymous304 a dit :

Parceque la jeune fille ne peut pas être excisée après 15 ans ? Après le dernier examen gynécologique obligatoire ?

En quoi ça justifierait de ne rien faire avant 15 ans ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pour la circoncision c'est différent...c'est une mode et/ou médical en dehors de toute religion!

Non c’est aussi religieux . Et ça n’est pas médical . Il n’y a pas de raison medicale à mutiler les garçons .

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En quoi ça justifierait de ne rien faire avant 15 ans ?

Tu voudrais dire que c'est moins pire qu'elles soient excisées a 15 ans plutôt qu'à 10 ans ?

A 15 ans on a pas forcément la force psychologique de résister aux adultes. Ni la force physique de résister à plusieurs adultes qui excisent en utilisant la force physique.

Moi j'avais 14 ans quand j'ai subit une agression sexuelle. Les deux femmes m'ont soumis à la visite "médicale" scolaire grâce à leur autorité d'adulte et à la menace implicite de problèmes sociaux et judiciaires si je ne me soumettait pas, puisque la visite "médicale" était présentée comme "obligatoire".

Pour régler le problème de l'excision, je suis plutôt partisan de l'éducation des jeunes.

Ce qu'il faut, c'est apprendre aux enfant à dire "non" aux adultes, leur apprendre à ne pas se laisser faire par les adultes, leur apprendre à ne pas obéir aux adultes, leur apprendre à ne pas se soumettre aux adultes. La vraie éducation c'est ça. Ce qui pose problème car l'état, un groupe d'adultes, veut que les enfants se laissent imposer beaucoup d'activités scolaires obligatoires, et même des attouchements "médicaux" obligatoires.

Il faut aussi apprendre à dénoncer les adultes qui leur ont fait du mal, et ce, même si c'est les parents, un prétendu "médecin" scolaire, ou même un député qui a voté une loi barbare imposant des visites "médicales" scolaires obligatoires, de même que le président et les ministres qui ont signé cette loi.

Si la proposition de loi sur les examens gynécologiques forcés est votée à l'assemblée nationale et signée par le président et les ministres, j'espère qu'il y aura des plaintes judiciaires contres ces députés, ministres et le président. Car ils seront coupables d'imposer des agressions sexuelles à probablement beaucoup de filles et jeunes filles non-consentantes.

L'état veut une obéissance totale des jeunes, les adultes du gouvernement veulent que les jeunes leur obéissent comme un chien obéit à son maître. C'est à cause cette éducation républicaine, de la "brave 5ème république", que je n'ai pas réussit à m'opposer à la visite "médicale" obligatoire et que j'ai subit cette agression sexuelle.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Pour régler le problème de l'excision, je suis plutôt partisan de l'éducation des jeunes.

En voilà une idée intéressante : éduquons les petites filles de 4 ou 5 ans  pour qu'elles sachent que quand mémé va s'approcher avec un scalpel de leur sexe.... ben faut qu'elles pleurent très très fort pour revendiquer leurs droits à la préservation de leurs corps.
 

Youpi ! le problème de l'excision est enfin résolu.... et dire qu'il suffisait d'éduquer ces abrutis de mômes qui se laissent faire comme les bons toutous de la république qu'ils sont !

Franchement t'as balancé des trucs ridicules jusque là, mais là faut bien avouer que tu te surpasses.

il y a 48 minutes, jul77 a dit :

éduquons les petites filles de 4 ou 5 ans  pour qu'elles sachent que quand mémé va s'approcher avec un scalpel de leur sexe.... ben faut qu'elles pleurent très très fort pour revendiquer leurs droits à la préservation de leurs corps.

Et les jeunes fille de 15 ans, tu crois qu'elles sont plus forte pour résister à des adultes qui la maintiennent pendant l'excision ? Pour résister à la pression psychologique de la famille ? A 15 ans on est pas si fort que ça psychologiquement surtout vu l'éducation que l'état donne aux enfants/adolescents: obéir et se soumettre aux adultes comme un chien obéit à son maître.

il y a 48 minutes, jul77 a dit :

Youpi ! le problème de l'excision est enfin résolu....

J'ai pas dit que ça résoudrait le problème, mais je pense que ça y contribuerait, les excisions ne se font pas forcément à l'age de 4 ans. Et si la famille a peur d'être dénoncée par les enfants, ça peut en dissuader certains.

Ma proposition est toujours mieux que de généraliser les agressions sexuelles à toute la population féminine de France. Ce que je considère comme un crime contre l'humanité car ce sont des agressions sexuelles de masse.

Pour qu'il y ait acte médical, il faut que le consentement de la personne soit libre de toute menace, or quand c'est obligatoire, c'est qu'il y a menace de punition, de problèmes sociaux et/ou judiciaires, qui pèse sur la personne et sa famille. Les examens génitaux obligatoires ne peuvent pas être considérés comme des actes médicaux. Ce sont des agressions sexuelles.

La preuve, la voilà:

Citation

Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment.

Source: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031972276/2016-02-04

Le consentement doit être libre ! Sinon ce n'est pas un acte médical mais une agression. Les examens gynécologiques obligatoires sont donc bien des agressions sexuelles de masse.

Cette loi sur le libre consentement, je doute fortement qu'on l'apprenne et la rappelle aux jeunes à l'école/collège/lycée juste avant les visites médicales scolaires. Étrange, l'état semble préfèrer leur faire jouer de la flutte et chanter des chansons.

il y a 48 minutes, jul77 a dit :

Franchement t'as balancé des trucs ridicules jusque là, mais là faut bien avouer que tu te surpasses.

Tu as mieux à proposer ? Je t'écoutes ?