Présidentielle et Marine Lepen !

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

Ou que moi, à titre individuel c'est tout à fait possible. Là il s'agit de choisir quelqu'un qui puisse nous emmener tous vers un avenir au maximum vivable.

Tu l' as vu se battre pour nos emplois ?

Pour le transrail etc...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

...sans rire ? 

1 - T'as pas lu son programme 

2 - Tu ne connais surement pas ce qu'est un programme social, je ne parles pas de "gauche", on est toujours à la gauche de quelqu'un!

Sauf qu'aujourd'hui c'est largement une "gauche imaginaire", à l'égard de laquelle on a encore des pudeurs de jeune fille, alors que ces gens ont depuis longtemps franchi la ligne de ce qui est tolérable.
Un exemple : le magazine "Marianne" fait son titre sur "Comment les obsédés de la race colonisent la culture". Il serait à la fois plus simple et plus vrai de dire simplement : "Comment les racistes colonisent la culture". Il faut savoir appeler un chat un chat.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Tu l' as vu se battre pour nos emplois ?

Pour le transrail etc...

Un programme réellement écolo serait très générateur d'emplois locaux dans des secteurs qui ont de l'avenir

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Sauf qu'aujourd'hui c'est largement une "gauche imaginaire", à l'égard de laquelle on a encore des pudeurs de jeune fille, alors que ces gens ont depuis longtemps franchi la ligne de ce qui est tolérable.

Prouve le, donne moi des exemples dans le programme ?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Prouve le, donne moi des exemples dans le programme ?

Il suffit de se tenir au courant des actualités, malheureusement. On ne parle que de ça.

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Un programme réellement écolo serait très générateur d'emplois locaux dans des secteurs qui ont de l'avenir

Oui mais l' extrême gauche de jadot c'est  la mondialisation. 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Oui mais l' extrême gauche de jadot c'est  la mondialisation. 

Jadot c'est l'extrême gauche pour qui la gauche commence à légèrement à droite de Fillon, comme toi de même que l'extrême droite commence à Fillon pour qui la droite commence légèrement à gauche de Hollande.

Faudrait pas oublier l'extrême centre non plus!

Toute cette petite géographie alors que le monde est un village, notre village, celui dont nous sommes tous citoyens et tributaires que nous le voulions ou pas!

Le problème ce n'est pas le mondialisme, à mon humble avis, c'est sa gouvernance accaparée par quelques super puissances et une main mise capitalistique.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Prouve le, donne moi des exemples dans le programme ?

Il suffit de se tenir au courant des actualités, malheureusement. On ne parle que de ça.

De quoi? Du seul programme de la gauche connu qui est celui de la FI?

Ce n'est pas une question d'actualité mais de programme ....

Tiens dans l'actu qui as fait part de cette info?

Une très bonne nouvelle pour les insoumis : l’enquête ouverte après le procès de Jean-Luc Mélenchon suite aux perquisitions au siège du mouvement, vient d’être classée sans suite.

https://linsoumission.fr/2021/03/12/perquisitions-lfi-affaire-classee-pour-les-insoumis-et-jean-luc-melenchon/

Bah oui, hein, vaut mieux parler de Macron et Lepen ...

Quelle trouille ils ont que la FI arrive en second et que les 50% d'abstention convergent en majorité vers Mélanchon...

Comme le conclu l'article:

Les médias ont étrangement été moins enclin à reprendre l’annonce du classement de l’affaire. Jean-Luc Mélenchon est aujourd’hui le mieux placé à gauche dans la course à la présidentielle de 2022, une menace décidément tenace pour le système.

Le 12/03/2021 à 14:52, pluc89 a dit :

-La dette du RN envers un créancier russe n'a pas été réglée à son échéance, le 23 septembre 2019. Son créancier russe, ami de V. Poutine semble-t-il, lui a "généreusement" accordé un moratoire jusqu’après la présidentielle de 2022.

Des précisons sur le "moratoire" :

FN RN MORATOIRE PRÊT RUSSE

Publié le 07/06/2020 14:38 Mis à jour le 07/06/2020 14:57

Un soulagement pour le Rassemblement national (RN) ? La justice russe a publié, dimanche 7 juin, les détails du rééchelonnement du remboursement du prêt contracté par le RN. Le parti de Marine Le Pen avait conclu, mercredi, un accord à l'amiable avec son créancier, l'entreprise russe Aviazaptchast, qui le poursuivait pour le non-remboursement de près de neuf millions d'euros. Selon un document publié par la Cour d'arbitrage de Moscou, le RN doit payer un million d'euros dans un délai de cinq jours après la confirmation de cet accord par le tribunal. Il devra ensuite régler près de 390 000 euros avant le 20 septembre, puis plus de 8 millions d'euros d'ici fin 2028 suivant un programme par tranches de 322 000 euros tous les trois mois.

Un taux d'intérêt toujours fixé à 6% par an

Le créditeur russe renonce à recevoir toute la somme d'un coup, mais aussi à toucher les amendes prévues pour le non-remboursement du prêt, prévu à l'origine en septembre 2019. Les taux d'intérêt de l'emprunt restent fixés à 6% annuels, selon ce document. Ce prêt avait initialement été souscrit en 2014 auprès d'une banque russe, la First Czech-Russian Bank (FCBR), fermée en 2016. La créance avait été cédée à une entreprise russe de location de voitures, Conti, puis revendue à Aviazaptchast, firme dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, qui avait dès lors attaqué en justice le RN.

A l'époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons sur la volonté du Kremlin de soutenir le parti de Marine Le Pen, qui critique les sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne. Pour justifier de s'être tourné vers un établissement financier russe, le FN (devenu RN) accusait les banques françaises de ne pas lui accorder de prêts.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-justice-russe-publie-les-details-du-reechelonnement-du-pret-de-plusieurs-millions-d-euros-accorde-au-rassemblement-national_3999405.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

De quoi? Du seul programme de la gauche connu qui est celui de la FI?

Ce n'est pas une question d'actualité mais de programme ....

Tiens dans l'actu qui as fait part de cette info?

Une très bonne nouvelle pour les insoumis : l’enquête ouverte après le procès de Jean-Luc Mélenchon suite aux perquisitions au siège du mouvement, vient d’être classée sans suite.

https://linsoumission.fr/2021/03/12/perquisitions-lfi-affaire-classee-pour-les-insoumis-et-jean-luc-melenchon/

Bah oui, hein, vaut mieux parler de Macron et Lepen ...

Quelle trouille ils ont que la FI arrive en second et que les 50% d'abstention convergent en majorité vers Mélanchon...

Comme le conclu l'article:

Les médias ont étrangement été moins enclin à reprendre l’annonce du classement de l’affaire. Jean-Luc Mélenchon est aujourd’hui le mieux placé à gauche dans la course à la présidentielle de 2022, une menace décidément tenace pour le système.

"Le mieux placé à gauche", actuellement ça ne veut pas dire grand-chose... Mélenchon a longtemps fait rire; aujourd'hui il fait peur. Alors non, je ne le vois pas au second tour. Je crois que même si, par une chance incroyable, il se retrouvait face à MLP au second tour (j'avoue que ça serait amusant), il serait battu.

Le 12/03/2021 à 14:52, pluc89 a dit :

Elle se montre peu fiable dans la conduite de ses idées. Après avoir soutenu qu'il fallait quitter l'Espace Schengen, sortie de l'Euro et de l'Union Européenne, elle abandonne ses convictions.

Il y a 22 heures, hybridex a dit :

Le problème ce n'est pas le mondialisme, à mon humble avis, c'est sa gouvernance accaparée par quelques super puissances et une main mise capitalistique.

Justement  c'est  ça  le mondialisme.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Justement  c'est  ça  le mondialisme.

Et pour en sortir, il faut une gouvernance mondiale. Voir ce sujet dans la rubrique "international" :

« En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. »

Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

Et pour en sortir, il faut une gouvernance mondiale. Voir ce sujet dans la rubrique "international" :

« En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. »

Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

Belle utopie.

Il y a 23 heures, Gouderien a dit :

"Le mieux placé à gauche", actuellement ça ne veut pas dire grand-chose... Mélenchon a longtemps fait rire; aujourd'hui il fait peur. Alors non, je ne le vois pas au second tour. Je crois que même si, par une chance incroyable, il se retrouvait face à MLP au second tour (j'avoue que ça serait amusant), il serait battu.

Tu es bien le seul à penser celà, les médias et observateurs ne seraient pas si soucieux de mettre en avant LR, LREM et RN si la FI ne leur faisait pas peur! Et toi tu es la preuve typique de cette peur!

N'oublions pas que RN et FI c'est seulement 600 000 voix d'écart et avec le PS la FI passe en tête  avec 9 millions de voix!

Reste à donner aux 10 millions d'abstention la parole, et çà bien entendu la droite et surtout l'extrème droite s'y refuse, ce n'est pas dans leur habitude, rend toi compte une bande de faignant tout juste bons à manifester et casser des vitrines!

Ce qui est certain c'est que la petite bourgeoisie des petits commerçant commence à se poser des questions ....pas certain qu'elle adhère, comme dans les années noires, à la propagande populiste du RN!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Tu es bien le seul à penser celà, les médias et observateurs ne seraient pas si soucieux de mettre en avant LR, LREM et RN si la FI ne leur faisait pas peur! Et toi tu es la preuve typique de cette peur!

N'oublions pas que RN et FI c'est seulement 600 000 voix d'écart et avec le PS la FI passe en tête  avec 9 millions de voix!

Reste à donner aux 10 millions d'abstention la parole, et çà bien entendu la droite et surtout l'extrème droite s'y refuse, ce n'est pas dans leur habitude, rend toi compte une bande de faignant tout juste bons à manifester et casser des vitrines!

Ce qui est certain c'est que la petite bourgeoisie des petits commerçant commence à se poser des questions ....pas certain qu'elle adhère, comme dans les années noires, à la propagande populiste du RN!

Ton Mélenchon, c'est un vieillard bon pour la retraite, à la tête d'un parti qui ressemble de plus en plus à une secte. Tu crois vraiment que les Français auront envie de placer ça à la tête du pays? Faut pas rêver (même si en l'occurrence ça serait plutôt un cauchemar).

Le 13/03/2021 à 17:57, hybridex a dit :

Jadot c'est l'extrême gauche pour qui la gauche commence à légèrement à droite de Fillon, comme toi de même que l'extrême droite commence à Fillon pour qui la droite commence légèrement à gauche de Hollande.

Faudrait pas oublier l'extrême centre non plus!

Toute cette petite géographie alors que le monde est un village, notre village, celui dont nous sommes tous citoyens et tributaires que nous le voulions ou pas!

Le problème ce n'est pas le mondialisme, à mon humble avis, c'est sa gouvernance accaparée par quelques super puissances et une main mise capitalistique.

....... "une main mise (capitalistique)" .... financière ... c'est la finance, l'argent qui roule et défait et refait le monde dans des spéculations souvent souterraines ! Ce sont les actionnaires qui dirigent les entreprises et désignent les PDG qui ne sont plus que des balais voir des fossoyeurs a la botte de leurs patrons !

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Tu es bien le seul à penser celà, les médias et observateurs ne seraient pas si soucieux de mettre en avant LR, LREM et RN si la FI ne leur faisait pas peur! Et toi tu es la preuve typique de cette peur!

N'oublions pas que RN et FI c'est seulement 600 000 voix d'écart et avec le PS la FI passe en tête  avec 9 millions de voix!

Reste à donner aux 10 millions d'abstention la parole, et çà bien entendu la droite et surtout l'extrème droite s'y refuse, ce n'est pas dans leur habitude, rend toi compte une bande de faignant tout juste bons à manifester et casser des vitrines!

Ce qui est certain c'est que la petite bourgeoisie des petits commerçant commence à se poser des questions ....pas certain qu'elle adhère, comme dans les années noires, à la propagande populiste du RN!

"la petite bourgeoisie des commerçants" .... mon pauvre Dédé vous savez ce que c'est la vie d'un "petit" commerçant ? Vos clichés sont éculés ....

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

 

Justement  c'est  ça  le mondialisme.

Non c'est la mondialisation telle qu'elle c'est faite

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

Et pour en sortir, il faut une gouvernance mondiale. Voir ce sujet dans la rubrique "international" :

« En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. »

Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Belle utopie.

Merci d'avoir qualifié cette utopie de belle. Elle s'oppose à d'autres, passéistes et xénophobes, qui ne sont pas plus réalistes.

Le chacun pour soi et ma nation d'abord oublient que nous habitons un village et que nous partageons, bon gré mal gré, un futur commun

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

"la petite bourgeoisie des commerçants" .... mon pauvre Dédé vous savez ce que c'est la vie d'un "petit" commerçant ? Vos clichés sont éculés ....

Pas de chance pour toi, cette connaissance je l'ai de par ma vie passé et présente!

Cliché éculé ? Tu iras dire celà à ceux qui sont fermé  et qui sont à la merci des banques et des chaines de restauration par exemple!

il y a une heure, Gouderien a dit :

Ton Mélenchon Ta le Pen, c'est une vieillard attardée bonne pour la retraite, à la tête d'un parti qui ressemble de plus en plus à une secte. Tu crois vraiment que les Français auront envie de placer ça à la tête du pays? Faut pas rêver (même si en l'occurrence ça serait plutôt un cauchemar).