Le 22/03/2021 à 08:04, qkv a dit :

Pour les érudits de Forum Fr , ce personnage est -il islamophobe ??????????????????????????

C'est son problème.

Il y a 5 heures, Docteur CAC a dit :

 

Si on applique le principe de tolérance (contre soit et pour les autres) de la majorité envers la minorité ... alors oui.

Ça n’est pas dans les priorités du gouvernement algérien. De toute facon le catholique y est constitutionnellement et civiquement inférieur . Fin du HS pour moi sur ce sujet . Je souhaitais juste ne pas laisser une info fausse sans réponse .

Pour revenir au sujet par la bande , le principe de tolérance s’applique tout autant de la minorité envers la majorité. 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour revenir au sujet par la bande , le principe de tolérance s’applique tout autant de la minorité envers la majorité. 

Oui c'est sur je la mettais en perspective en l’espèce mais effectivement ca marche.

Il y a 3 heures, Docteur CAC a dit :

Oui c'est sur je la mettais en perspective en l’espèce mais effectivement ca marche.

Du coup ça rend parfois difficile le principe de tolérance . Est-il tolérant d’évoquer le principe de tolérance pour abattre celui de laïcité ?

C'est une véritable tradition de ce siècle, parler du comment sans définir le quoi, le pourquoi ni même le contexte.

Apporter une solution à un problème dont on ne sait rien, c'est une technique connue pour ne pas marcher en relation avec le business du management et du consulting. Ca rapporte beaucoup d'argent à des parasites mais aucun résultat attendu n'a jamais été observé, il faut dire que l'absence de diagnostic permet ne pas risquer de s'y confronter.

Le 06/03/2021 à 23:13, DroitDeRéponse a dit :

https://esprit.presse.fr/article/joel-roman/comment-combattre-l-islamophobie-37666

PAR LA LAÏCITÉ DE CONVIVANCE ou en se débrouillant pour avoir des amis musulmans 

En se remettant en question et en ne se réfugiant pas dans la victimisation 

par l’empathie et en se familiarisant avec l’islam 

 

À part aller au marché hebdomadaire maghrébo- oriental , que fait concrètement Askolovitch qui s'accorderait avec les conseils qu'il distille sur la 7 ou la 5 ?

Habite t-il dans leur quartier ? 

Va t-il s'asseoir à la terrasse d'un café machisant pour discuter avec ceux qui se lèvent tard ?

Leur dit t-il bonjour lorsqu'il croise Monsieur et Madame Sliman dans la rue ?

Ses enfants ou petits enfants s'amusent -ils ensemble près de leurs logements respectifs ?

Pour dire bonjour à la dame ( de son quartier ) lorsqu'elle revient de l 'école des enfants , faut -il encore qu'elle vous regarde aussi ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup ça rend parfois difficile le principe de tolérance . Est-il tolérant d’évoquer le principe de tolérance pour abattre celui de laïcité ? 

Je pense que André comte-sponville donne un regard assez clair sur le rapport entre tolérance et laicité.

Le 06/04/2021 à 00:04, Docteur CAC a dit :

Je pense que André comte-sponville donne un regard assez clair sur le rapport entre tolérance et laicité.

Je ne vois pas en quoi son regard permet de voir de l’intolérance à souhaiter l’abolition des lois dites de laïcité notamment 2004 ou la possibilité pour nos fonctionnaires d’afficher leur conviction musulmane .

Comment comprendre cette phrase de Comte-Sponville ?

https://www.lci.fr/france/andre-comte-sponville-combattre-lislam-fait-partie-des-droits-de-lhomme-1217647.html

"Combattre l'islam fait partie des droits de l'homme"

https://www.challenges.fr/politique/comte-sponville-l-islamo-gauchisme-est-une-realite_752217

Comte-Sponville: "l'islamo-gauchisme est une réalité"

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas en quoi son regard permet de voir de l’intolérance à souhaiter l’abolition des lois dites de laïcité notamment 2004 ou la possibilité pour nos fonctionnaires d’afficher leur conviction musulmane . 

Je répondais a cela :  Il n’est pas utile de combattre l’islamophobie en Algérie . 
La cathophobie peut être ? 

Je ne souhaite ni la fin de la laïcité ni que les fonctionnes puissent montrer de signe religieux.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lci.fr/france/andre-comte-sponville-combattre-lislam-fait-partie-des-droits-de-lhomme-1217647.html

 

"Combattre l'islam fait partie des droits de l'homme"

on a le droit de ne pas etre d'accord, c'est sur.

Et on a aussi le droit etre réactionnaire, on le droit de ne pas considérer que le mariage homo est une bonne chose, et c’est bien ce qu'il défend dans sa conférence sur la tolérance et la laïcité au lieu de demander un peu hypocritement au religion de dire un message qu'elle n(ont pas eu dans le passé.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.challenges.fr/politique/comte-sponville-l-islamo-gauchisme-est-une-realite_752217

 

Comte-Sponville: "l'islamo-gauchisme est une réalité" 

personnellement je pense que la pensée de ACP est plus complexe que 3 paragraphes, et je m'en tiens pas au titre pour construire/déduire une pensée.

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

 

La laïcité n’existe pas en Algérie . Je ne vois donc pas vraiment le rapport avec le regard de Comte-Sponville .

Citation

Je ne souhaite ni la fin de la laïcité ni que les fonctionnes puissent montrer de signe religieux.

N’est ce pas islamophobe que d’exclure de très nombreux emplois des femmes au motif de leur religion ?

Citation

on a le droit de ne pas etre d'accord, c'est sur.

Et on a aussi le droit etre réactionnaire,

C’est vrai que cette citation est réactionnaire. 

Citation

on le droit de ne pas considérer que le mariage homo est une bonne chose, et c’est bien ce qu'il défend dans sa conférence sur la tolérance et la laïcité au lieu de demander un peu hypocritement au religion de dire un message qu'elle n(ont pas eu dans le passé.

Du coup il a tort de considérer qu’on a ce droit ?

Citation

personnellement je pense que la pensée de ACP est plus complexe que 3 paragraphes, et je m'en tiens pas au titre pour construire/déduire une pensée.

Sans en déduire une pensée, cette phrase est aussi de lui 

“il faut que les musulmans entreprennent un travail de réflexion, d’analyse critique pour comprendre ce qui, dans l’islam, peut mener à l’islamisme, au terrorisme”.

Henri Penã Ruiz a eu droit à quelques soucis pour moins que ça ...

Le 05/04/2021 à 22:49, Mr_Fox a dit :

C'est une véritable tradition de ce siècle, parler du comment sans définir le quoi, le pourquoi ni même le contexte.

Le pourquoi est largement abordé sur le fil . Le quoi également .