Entre la liberté et la sécurité, que choisissez vous ?

Etant entendu que l'on ne peut pas avoir les deux, pour avoir l'un il faut sacrifier l'autre.

Bonjour Hell-Spawn 

Pour être le plus libre possible il faut se mettre en sécurité , le plus possible .. 

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Bonjour Hell-Spawn 

Pour être le plus libre possible il faut se mettre en sécurité , le plus possible .. 

Dans la nature peut être, éventuellement, mais pas au sein d'une société.

Tel qu'en ma signature : 

"Il n'y a pas de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage" 

je privilégierai toujours ma liberté ! 

Un truc du genre : Il faut risquer de choper le Covid pour vivre libre ?

Oh encore un sujet déguisé

à l’instant, hell-spawn a dit :

Dans la nature peut être, éventuellement, mais pas au sein d'une société.

Si , dans le sens subvenir à ses besoins de base ( au minimum ) . 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Etant entendu que l'on ne peut pas avoir les deux, pour avoir l'un il faut sacrifier l'autre.

Tu devrais faire un questionnaire en demandant de choisir entre te sacrifier toi ou un bébé panda, ça serait plus marrant !

il y a 57 minutes, titenath a dit :

Un truc du genre : Il faut risquer de choper le Covid pour vivre libre ?

Oh encore un sujet déguisé

Tu vois des obsessionnels paranoïaques partout ! 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Etant entendu que l'on ne peut pas avoir les deux, pour avoir l'un il faut sacrifier l'autre.

Bonjour,

La liberté, avec le pacificateur accroché à la ceinture.

Bonne journée Hell-Spawn

il y a une heure, eriu a dit :

Bonjour Hell-Spawn 

Pour être le plus libre possible il faut se mettre en sécurité , le plus possible .. 

Et rentrer dans une bulle? donc privé de mouvements... 

C'est un débat gauche / droite... 

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Tu vois des obsessionnels paranoïaques partout ! 

il y a 8 minutes, Tequila Moor a dit :

 

"Un peuple qui sacrifie un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre"

Oui bien vu !

Et que dire quand c'est sacrifier beaucoup de liberté pour beaucoup de sécurité.

Vivre c'est prendre des risques, tout au moins peser la balance bénéfices-risques.

Ce a quoi on assiste en ce moment c'est une tentative honteuse d'exagérer les risques dans le seul but de diminuer les libertés.

Eternelle controverse déjà abordée par La Fontaine dans la fable: le loup et le chien.

il y a une heure, titenath a dit :

Un truc du genre : Il faut risquer de choper le Covid pour vivre libre ?

Oh encore un sujet déguisé

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Tu vois des obsessionnels paranoïaques partout ! 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Ce a quoi on assiste en ce moment c'est une tentative honteuse d'exagérer les risques dans le seul but de diminuer les libertés. 

 

Donc soit on est libre totalement et on s'assoit sur sa sécurité, soit on veut vivre en sécurité et on oublie les libertés? Bin non les deux sont consubstantielles, on peut avoir et la sécurité et la liberté, faut arrêter de se foutre des noeuds au cerveau

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Etant entendu que l'on ne peut pas avoir les deux, pour avoir l'un il faut sacrifier l'autre.

Pourquoi ne pourrait-on pas avoir les deux..? 

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Pourquoi ne pourrait-on pas avoir les deux..? 

oui parce qu'autrement on est libre de se faire tuer 

il y a 3 minutes, roux-avant a dit :

Donc soit on est libre totalement et on s'assoit sur sa sécurité, soit on veut vivre en sécurité et on oublie les libertés? Bin non les deux sont consubstantielles, on peut avoir et la sécurité et la liberté, faut arrêter de se foutre des noeuds au cerveau

Tout à fait. Surtout que les 2 sont des droits avant tout, qui existent dans le cadre d'un corpus de lois, et que le but promu par un régime démocratique est : la liberté en tant que droit renforce la sécurité en tant que droit, et la sécurité en tant que droit renforce la liberté en tant que droit.

Je prefere la sécurité pour "survivre".

La liberté viendra en temps voulu. 

Avec la Sécurité,  on a une liberté intérieure. 

il y a 52 minutes, Tequila Moor a dit :

Tout à fait. Surtout que les 2 sont des droits avant tout, qui existent dans le cadre d'un corpus de lois, et que le but promu par un régime démocratique est : la liberté en tant que droit renforce la sécurité en tant que droit, et la sécurité en tant que droit renforce la liberté en tant que droit.

Faut se réveiller la, on n'est plus en démocratie.