Anticor : le gouvernement retarde le renouvellement de l'agrément de l'association anticorruption

Vidéo de présentation de l'association:

 

Article de Figaro:

https://www.lefigaro.fr/anticor-le-gouvernement-proroge-jusqu-au-2-avril-l-agrement-de-l-association-anticorruption-20210214

Citation

L'agrément de l'association Anticor, qui lui permet d'agir en justice dans des affaires de corruption, a été prorogé jusqu'au 2 avril, selon un arrêté publié dimanche au journal officiel (JO). La validité de cet agrément, créé par la loi en 2013 pour permettre aux associations anticorruption de se porter partie civile dans les affaires judiciaires, devait expirer pour Anticor le 15 février.

Mais sa demande de renouvellement, enregistrée par le ministère de la Justice le 2 octobre, n'a pas été tranchée dans le délai prévu de quatre mois et le gouvernement s'est accordé jusqu'au 2 avril pour instruire cette demande de l'association, à l'origine de plusieurs procédures judiciaires contre des proches d'Emmanuel Macron. 

...

 

Article de médiapart:

https://blogs.mediapart.fr/edition/indignations/article/110221/report-de-la-decision-d-agrement-d-anticor-qui-profite-le-crime

Citation

Depuis 18 ans, Anticor est une association qui lutte contre la corruption. Depuis 2015, elle est agréée par le ministre de la justice. Cet agrément lui donne le droit d’agir en justice dans les questions de corruption (de porter une voix citoyenne car les citoyens ne peuvent pas le faire eux-mêmes). Il doit être renouvelé tous les trois ans. En 2021, cette décision revient au Premier ministre puisqu’Anticor a dénoncé à la Cour de justice de la République des agissements du Garde des sceaux. A défaut de renouvellement, l’agrément tombera. Anticor subsistera, mais sera privée des armes du droit.

...

 

C'est évident qu'ils ne vont pas leur faire de cadeaux, depuis le temps qu'ils les emmerdent.

En plus, ils auront droit au soutient de tous les politiques, de droite, de gauche, de l'endroit ou de l'envers, sans compter tous ces hauts fonctionnaires qui se font aussi régulièrement prendre les doigts dans le pot de confiture.

 

C'est assez étrange que le forum pourtant friand des scandales, ne s'intéresse pas du tout à l'association qui permet de poursuivre pénalement ces affaires en justice.

Sans anticor, certaines affaires du style Sarkozy et compagnie seraient peut-être morte dans l'œuf.

L’association est elle transparente ?

https://www.nouvelobs.com/justice/20210221.OBS40463/ce-mysterieux-donateur-d-anticor-qui-met-l-association-anticorruption-dans-la-tourmente.html

Figure de la lutte contre la corruption, l’association Anticor traverse une crise interne sans précédent et tarde à voir son agrément renouvelé. En cause, notamment : l’identité, tenue secrète, d’un généreux donateur.

La première fois que le conseil d’administration de l’association anticorruption Anticor a entendu parler de lui, c’était en 2017. « Monsieur X » – car son nom n’a jamais été prononcé publiquement, y compris devant les administrateurs de l’association – venait alors de faire un don de 5 000 euros pour la lutte anticorruption. Une somme importante, mais loin d’être exorbitante, qui n’a provoqué aucune question. Un an plus tard, à l’automne 2018, « Monsieur X » réapparaît dans les comptes. Cette fois, il est bien plus généreux et donne 20 000 euros. Dans le budget annuel de l’association – qui s’élevait à 298 000 euros cette année-là –, c’est une goutte d’eau, à peine 7 %.

Mais cette générosité intrigue en interne. Au conseil d’administration, qui compte 21 membres, certains s’interrogent sur l’identité de ce donateur. La direction se veut rassurante mais refuse pour autant de donner le nom de l’intéressé, pour le protéger. Fermez le ban ! « La démocratie n’est pas leur tasse de thé », grimace aujourd’hui une ancienne administratrice, alors que l’association fait face à une crise interne sans précédent.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/03/13/polemique-autour-d-un-donateur-de-l-association-anticorruption-anticor_6073023_3224.html

L’association, en attente du renouvellement par le gouvernement de l’agrément qui lui permet des actions en justice, doit se justifier après avoir reçu des dons d’un homme d’affaires pratiquant l’optimisation fiscale.

C’est un caillou dans la chaussure d’Anticor depuis plus d’un an : un « donateur mystère » qui a versé 89 000 euros à l’association anticorruption depuis 2017 et dont l’identité, gardée secrète par les dirigeants d’Anticor jusque dans leurs rangs, alimente le soupçon sur l’indépendance de cette dernière.

Or, voilà qu’en pleine lutte entre Anticor et le gouvernement pour le renouvellement de son agrément d’ici au 2 avril – un agrément vital qui l’autorise à agir en justice –, le nom de ce généreux mécène se voit enfin dévoilé, à la suite de plusieurs articles, notamment dans l’édition du 8 mars du Journal du dimanche : il s’agit d’Hervé Vinciguerra, un homme d’affaires français fortuné, ancré à gauche, qui a bâti un petit empire industriel offshore, du Luxembourg à Singapour.

=============================
Comme quoi l’optimisation fiscale peut servir le bien commun ?

https://www.lemediatv.fr/articles/2021/yachts-tableaux-cybersecurite-israelienne-les-secrets-offshore-du-principal-donateur-danticor-u7-VaaQiTWWnyexcB8qxPQ

Hervé Vinciguerra, principal donateur de l’association anti-corruption et soutien financier de la nouvelle web-télé Blast, possède plusieurs centaines de millions d’euros d’actifs dans les paradis fiscaux. L’homme d’affaires, champion européen de Bridge, a également caché yachts et tableaux dans une structure singapourienne, pour une dizaine de millions d’euros, et investi dans la cyberdéfense israélienne.

il y a 20 minutes, Vicen a dit :

C'est assez étrange que le forum pourtant friand des scandales, ne s'intéresse pas du tout à l'association qui permet de poursuivre pénalement ces affaires en justice.

Sans anticor, certaines affaires du style Sarkozy et compagnie seraient peut-être morte dans l'œuf.

S’il fallait une preuve que l’optimisation fiscale peut permettre de lutter contre la corruption 

C’est via le Grand-Duché, réputé pour sa confidentialité et sa fiscalité avantageuse, qu’Hervé Vinciguerra pilote la majorité de ses investissements. Il y a créé en décembre 2010 la holding Alix Venture Sarl, qui détient des parts dans une quinzaine de sociétés, la plupart destinées à assurer la gestion, la vente et la revente de biens immobiliers. La valeur totale des actifs détenus par la holding luxembourgeoise atteint 270 millions d’euros. 

Liste des filiales d'Alix Venture Sarl au 31 décembre 2019. Source : Comptes de la société au RCL.

Mais la quasi-totalité de ces immobilisations (248 millions d’euros) concerne une structure singapourienne, Alix Am Pte Ltd. C’est donc via cette nouvelle filiale que l’homme d’affaires pilote de nouveaux investissements : c’est par exemple à cette structure que Bernard Arnault, PDG du groupe LVMH, a racheté en 2019 le Château d’Esclans, un vignoble provençal de 44 hectares de production qui distribue chaque année plus de 10 millions de bouteilles dans une centaine de pays. 

 

Merci @DroitDeRéponse pour ces éclaircissements.

Donc au final, vu qu'il y a une anguille sous roche avec l'association, on ne va pas renouveler son [agrément]. Ce qui va permettre à plein d'autres affaires de ne pas être poursuivi pénalement (en étant classées sans suite malgré le fait qu'on les aient mises à jour).

Génial, la corruption en France à de beau jour devant elle.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/ce-que-l-on-sait-sur-la-polemique-autour-de-l-ong-anticor_2146726.html

En interne, certains sont choqués par le parcours du donateur et pointent le "manque de transparence" de l'organisation. De son côté, la présidente de l'ONG Elise Van Beneden campe sur ses positions et se défend de faire de la politique : "Nous sommes indépendants au sein de la loi et nous ne sélectionnons pas les dossiers", a-t-elle tancé dans les colonnes du quotidien. 

Mais ce n'est pas tout. La présidente d'Anticor aurait joué le rôle d'entremetteur entre Hervé Vinciguerra et Denis Robert, fondateur du média Blast. En effet, l'homme d'affaires avait pour ambition d'investir dans ce site d'information. C'est ce que confie le journaliste démissionnaire Maxime Renahy dans un long post publié sur Facebook. Selon lui, Hervé Vinciguerra aurait tenté d'obtenir un droit de regard sur les prochaines enquêtes à venir. 
========================
Une association, des médias ...

Nos millionnaires sont divers , preuve que l’optimisation fiscale et la protection du secret des affaires luxembourgeoises peuvent permettre la diversité de la reinformation?

L'association ne se dit pas apolitique, mais transpartisant. (34'30" de la vidéo)

il y a 22 minutes, Vicen a dit :

Merci @DroitDeRéponse pour ces éclaircissements.

Donc au final, vu qu'il y a une anguille sous roche avec l'association, on ne va pas renouveler son agrégation.
 

Son agrément. 
Je n’ai pas lu que l’agrément ne serait pas renouvelé mais que l’état avait demandé des précisions sur le nom du donateur , avec fin de non recevoir de l’asso.

Mais l’asso n’est peut être pas tenue contrairement aux politiques de révéler ses sources de financement, je ne connais pas la loi .

Par contre il me semble que votre blog est un peu court et relaie sans aucune vérification la bonne parole de la présidente de l’association, d’ailleurs semble-t-il contestée au sein même de l’association. Mais j’entends bien que forcément si une association qui vous plaît à un souci avec l’état, c’est bien sur uniquement du fait d’un état corrompu blabla donc pourquoi s’emmerder à vérifier un peu #ontecroit

il y a 22 minutes, Vicen a dit :

 

Ce qui va permettre à plein d'autres affaires de ne pas être poursuivi pénalement (en étant classées sans suite malgré le fait qu'on les aient mises à jour).

Génial, la corruption en France à de beau jour devant elle.

Nous n’en sommes pas là, et une autre asso pourra tout à fait trouver du financement et pourquoi pas dans des paradis fiscaux ?

Sinon l’affaire Urba n’a pas attendu anticor, j’ignore même si d’autres assos ont cet agrément ?

Cette affaire vous tient à cœur , pourquoi ne pas se renseigner pour éclairer le débat ?

il y a 16 minutes, Vicen a dit :

L'association ne se dit pas apolitique, mais transpartisant. (34'30" de la vidéo)

Oui et l’asso peut se dire transparente et ne pas vouloir donner le nom d’un généreux donateur . 
La présidente de l’association semble contestée en interne , il y a peut être un souci de transparence ?

Nous tombons là sur un écueil démocratique, seule plusieurs assos / organes peuvent en assurant la pluralité garantir la vertu d’une démocratie libérale , sinon quelle asso / organe peut vérifier qu’une autre asso œuvre pour le bien commun ?

Bref anticor est peut être tout à fait dans son droit et sera agreee . Mais il me semble malsain de prendre sa parole pour celle de Jesus qui serait forcément supérieure à celle de l’état , d’autant qu’une asso apolitique ca veut dire une asso avec des sensibilités politiques différentes , sa parole publique reflète-t-elle forcément celle de tous ses membres ?

Blast portera t’il sur cette affaire un éclairage apolitique ?

Ok merci, pour cette mise en perspective.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Blast portera t’il sur cette affaire un éclairage apolitique ?

Très bonne question. Je suis encore en court de lecture de la vidéo et le hasard fait bien les chose.

J'en suis désormais rendu vers 1h07 de la vidéo, et après avoir parler de la question de la fraude et l'évasion fiscale, ils enchaînent en abordent justement la question de Blast et du fait que anticor ai reçu du pognon de Hervé Vinciguerra.

J'ai mit le time code: (67m20s)

Je trouve la séquence d'une dizaine de minutes intéressante.

@DroitDeRéponse: si vous vous intéressé au point que vous soulevez, je pense que la  séquence devrait vous intéressée, si toutefois vous avez dix minutes à y consacrer.

Quelque part c'est lui donner l'occasion d'avoir elle-même un droit de réponse sur le sujet.

Il y a 1 heure, Vicen a dit :

Très bonne question. Je suis encore en court de lecture de la vidéo et le hasard fait bien les chose.

J'en suis désormais rendu vers 1h07 de la vidéo, et après avoir parler de la question de la fraude et l'évasion fiscale, ils enchaînent en abordent justement la question de Blast et du fait que anticor ai reçu du pognon de Hervé Vinciguerra.

J'ai mit le time code: (67m20s)

Je trouve la séquence d'une dizaine de minutes intéressante.

Mais Blast est elle-même liée à notre mécène ( lire article en amont ) et ... à anticor 

 

il y a une heure, Vicen a dit :

@DroitDeRéponse: si vous vous intéressé au point que vous soulevez, je pense que la  séquence devrait vous intéressée, si toutefois vous avez dix minutes à y consacrer.

Quelque part c'est lui donner l'occasion d'avoir elle-même un droit de réponse sur le sujet.

Yes j’écouterai ce soir , je suis plus sur du 2 min machine à café pour le moment ...

Mais avez vous le droit de réponse de Macron Ou de l’etat qui est directement mis en cause par cette dame quant au non renouvellement ?

Ou seul le droit de réponse de la présidente d’anticor ferait loi ?

On est toujours gêne aux entournures quand il manque un tiers référent

 

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais Blast est elle-même liée à notre mécène ( lire article en amont ) et ... à anticor 

Blast c'est un autre media.

Là c'est Thinkerview. Et l'interviewer aborde justement cette question du lien. Plus précisément, il a relayé cette interrogation portée par sa communauté (qu'il suit durant l'interview). Tu verras par toi même que sur cette question, il n'est absolument pas en connivence avec l'interviewée.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Mais avez vous le droit de réponse de Macron Ou de l’etat qui est directement mis en cause par cette dame quant au non renouvellement ?

Ou seul le droit de réponse de la présidente d’anticor ferait loi ?

On est toujours gêne aux entournures quand il manque un tiers référent

Ce qui serait intéressant c'est plutôt d'avoir le droit de réponse, de Maxime Renahy, qui en interne était en désaccord. Parce que c'est sur ce désaccord interne que s'appuie les officiels.

Mais déjà c'est fou qu'il y ai besoin d'une association pour empêcher des procureurs de classer des dossiers sans suite. Procureur dont la carrière est dépendante des gens incriminée dans ces dossiers.

On fustige à raison ou à tord l'association, mais faudrait quand même remettre les choses à leur place. C'est quand même le fait que les politiques puissent interférer dans la justice dont ils sont l'objet qui posent réellement problème.

Il y a 9 heures, Vicen a dit :

Blast c'est un autre media.

 

Je répondais à ca “enchaînent en abordent justement la question de Blast “

Citation

 

Là c'est Thinkerview. Et l'interviewer aborde justement cette question du lien. Plus précisément, il a relayé cette interrogation portée par sa communauté (qu'il suit durant l'interview). Tu verras par toi même que sur cette question, il n'est absolument pas en connivence avec l'interviewée.

Cf supra 

Il y a 8 heures, Vicen a dit :

Mais déjà c'est fou qu'il y ai besoin d'une association pour empêcher des procureurs de classer des dossiers sans suite.
 

Ca C’est la présidente d’anticor qui le dit . Mais des plaintes d’anticor ont été classées ... sans suite 

Il y a 8 heures, Vicen a dit :

Procureur dont la carrière est dépendante des gens incriminée dans ces dossiers.

Tu pourrais donner un exemple ?

 

Il y a 8 heures, Vicen a dit :

On fustige à raison ou à tord l'association, mais faudrait quand même remettre les choses à leur place. C'est quand même le fait que les politiques puissent interférer dans la justice dont ils sont l'objet qui posent réellement problème.

La justice elle même interfère dans le politique, tout comme une association prônant la transparence peut être opaque . Ça pose évidemment problème. Mais y a t’il une solution à ca ?