Frédérique Vidal veut une enquête sur l'islamo-gauchisme à l'Université

il y a 18 minutes, uno a dit :

Attends tu ne réponds même plus à mes messages mais t'en réfères à d'autres, si cela n'est pas noyer le poisson je ne vois pas ce que c'est.

Ce n'est pas pour noyer le poisson c'est juste pour démontrer que pleins de personnes  l utilisent sans savoir de quoi ils parlent 

Ça demontre juste que ce terme a un but politique dans son utilisation en visant un groupe flou 

Parce que c'est comme l à dit Mr fox en haut, gauche c'est qu un positionnement politique qui sert à se qualifier ou à disqualifier un autre ? 

Mais ce qui est marrant c'est que j ai déjà vu ce terme pour qualifier Macron c'est ironique 

Bref si tu ne veux pas comprendre le côté dangereux de ce qualificatif abstrait par ces exemples je n'y peut rien

il y a 18 minutes, uno a dit :

 

Je n'ai pas à expliqué les messages d'autrui sur le présent forum, adresse-toi aux intéressés. Mes messages concernant l'alliance de fait entre une gauche à l'idéologie déconstructiviste et anti-occidentale avec les mouvances islamistes, un fait que seul un menteur ou un idiot peut nier.

il y a 18 minutes, uno a dit :

Attends c'est quoi ce trollage sur les chars russes? Tu ne sais plus quoi inventé pour noyer le poisson? Je te signale que depuis dix ans on a surtout eu plusieurs attentats islamistes meurtriers. Mais j'imagine que les lois sécuritaires n'ont rien à voir de près ou de loin avec cette menace.

Elles servent bien contre les gj, ou contre les supporters de foot à moins que c'est 2 derniers groupes soient connus comme de dangereux islamistes ? 

Application securitaire don't j ai vu les failles à Strasbourg. Je passais tous les jours aux check point et ça n à pas empêché 

il y a 18 minutes, uno a dit :

De même que la question du séparatisme, du pourrissement de certains quartiers ou communes comme Trappes et j'en passe, n'ont rien à voir avec la question de l'islam politique.

Et le rapport avec les études de genres il est où, avec l université ? 

il y a 18 minutes, uno a dit :

Bon déjà si tu lisais mes messages au lieu, je ne sais pas, de tenter de faire diversions en partant dans tous les sens pour ignorer les sources qu'on te présente, tu aurais noter ces propos de ma part concernant les liens entre politiciens de droites et islamistes.

«Ce dénie me rappelle lorsque le chercheur au CNRS Éric Fassin niait l'existence du racisme anti-blanc et redéfinissant le terme et en y foutant de la mauvaise foi à outrance. Le CNRS ne fait pas autre chose dans son communiqué et prétendre que sa position est de la science et non pas une pirouette rhétorique motivé par des considérations purement idéologiques cela ne tient absolument pas. À cela j'aimerai quand même ajouter pour n'oublier personne car on trouve bien évidemment également des politiciens de droite vendus à l'islam politique, notamment par clientélisme électorale, conflits d'intérêts ou simple corruption. Mais la convergences idéologiques, c'est-à-dire le fait de soutenir l'islam politique au nom de l'antiracisme (ou «islamophobie» comme ils disent) et par haine d'une société française vu comme intrinsèquement raciste (l'idéologie décoloniale), sont des extensions et/ou dérives de la gauche de l'échiquier politique.»

Mais pourquoi il n y a jamais eu d enquête contre ces dérives ? Pourquoi le pouvoir en place n à jamais lancé contre une enquête comme demandé aux CNRS ? 

Pourquoi donc ? 

Sais tu le pourcentage de ses études qui sont produites sur l ensemble des études sociologiques tu crois que c'est elles qui vont mettre en danger ? 

il y a 18 minutes, uno a dit :

Le truc c'est que le socle idéologie de la gauche anti-occidentale accusant l'Occident d'être raciste se trouve un allié de choix avec l'islam politique, encore une fois l'affirmation de la laïcité est alors dépeint par cette même gauche comme étant raciste et discriminatoire envers les musulmans, ou alors la dénonciation de l'islamisme est perçu comme étant raciste. Là encore ces faits se vérifient amplement.

Tu condonds la encore politique et sociologie 

Je t invite juste à taper sociologie pour que tu comprennes la diversité des études 

il y a 17 minutes, Lionel59 a dit :

La sociologie, tout comme l'histoire, n'est pas une science. Quels seraient leur théorèmes, leurs équations?

 

Fallait écouter Pascal Blanchard dans C politique .... inaudible , partisan d'une soit disante ouverture d'esprit ....

l'horreur .

il y a 22 minutes, Mr_Fox a dit :

Le communisme est une science et tu te dégonfle pas, tu continues.

Tu ne sais pas lire merci de confirmer 

Donc tu es train de dire que Marx et engels n ont pas existé ? C'est bien ça ? Tu es en train de nier la réalité ? 

il y a 22 minutes, Mr_Fox a dit :

T'es vraiment super, je t'inviterai bien à mes soirées du mercredi soir.

 

Vu ton ignorance en épistémologie, je la fermerais à ta place 

Tu ne sais même pas ce qu est la définition de science 

Va jouer dans tes délires de victime dont tu souffres tant à cause de ses méchants que tu désignes que tu n as jamsi rencontré 

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Si les ministres en parlent, c'est bien que le problème est réel. Et l'irritation provoquée par les paroles de la ministre prouve qu'elle a vu juste.

La ministre et d'autres reprennent des thématiques d'ultra droite. Ils auront réussi à flatter un certain électorat en se mettant le monde universitaire à dos.

il y a 8 minutes, Barbara lebol a dit :

Si les ministres en parlent, c'est bien que le problème est réel. Et l'irritation provoquée par les paroles de la ministre prouve qu'elle a vu juste.

Donc quand je te te traite de complotiste et que tu te défends ça veut dire que j ai tapé juste 

Merci pour ce beau raisonnement circulaire 

il y a 2 minutes, menon a dit :

soit disante ouverture d'esprit ....

oui , effectivement c'est ce qui manque cruellement aux condescendants . 

il y a 5 minutes, Globure a dit :

La ministre et d'autres reprennent des thématiques d'ultra droite. Ils auront réussi à flatter un certain électorat en se mettant le monde universitaire à dos.

Ultra-droite... des mots de militant d'ultra gauche !

L'islamisme c'est le fond de commerce des socialistes c'est en cela qu'ils sont liés !

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Donc quand je te te traite de complotiste et que tu te défends ça veut dire que j ai tapé juste 

Merci pour ce beau raisonnement circulaire 

La ministre ne parle pas pour ne rien dire !

Ce qui n'est pas le cas de beaucoup !

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

Donc quand je te te traite de complotiste et que tu te défends ça veut dire que j ai tapé juste 

Et si on ne se défend pas, ça veut dire qu'on l'est...

Ca ressemble à un procès stalinien.

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Ultra-droite... des mots de militant d'ultra gauche !

L'islamisme c'est le fond de commerce des socialistes c'est en cela qu'ils sont liés ! 

En l'occurence le fonds de commerces ce sont les gens de ton bord qui n'ont rien d'autre à opposer aux études post et décoloniales, alors parler de débat est assez cocasse.

il y a 2 minutes, Globure a dit :

En l'occurence le fonds de commerces ce sont les gens de ton bord qui n'ont rien d'autre à opposer aux études post et décoloniales, alors parler de débat est assez cocasse.

Etudes décoloniales... ça exhale le militantisme ! Que sont les études post et décoloniales ?

il y a 20 minutes, Barbara lebol a dit :

La ministre ne parle pas pour ne rien dire !

Ce qui n'est pas le cas de beaucoup !

Où elle cherche à grappiller des voix électorales sur la droite ? 

Dans le cas là personne n arrive à dire ce qu est l islamo gauchisme c'est dingue 

Moi j attends toujours 

il y a 48 minutes, Lionel59 a dit :

 La sociologie, tout comme l'histoire, n'est pas une science. Quels seraient leur théorèmes, leurs équations?

 

Je t'invite à aller voir la définition de science. 

Parce qu en histoire rien que l étude de l histoire et ses changements de méthodologie depuis l antiquité montre que c'est un domaine scientifique 

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

Et si on ne se défend pas, ça veut dire qu'on l'est...

C'est ce que Barbara lebol a dit à propos du CNRS qui disait que ce n'est pas à eu de faire une enquête 

Ils se sont défendus donc pour elle c'est une preuve que la ministre a raison 

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

Ca ressemble à un procès stalinien.

C'est ce qu a fait aussi le journal le point 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Ceux qui veulent à tout prix se soustraire à un débat contradictoire et à la pensée critique nomment autrui "complotiste".

Ce qui est marrant la c'est que c'est vous 2 qui en jouez les victimes car à aucun moment ce vocable n à été sorti sur ce sujet 

Mais complaisez vous en victime de gens que vous ne fréquentez même pas 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Il y a aussi et surtout JM Blanquer, ministre de l'éducation nationale : '"islamo-gauchisme" est un "fait social indubitable"; de même Frédérique Vidal, Ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche...

Le beau argument d autorité 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

C'est ce que Barbara lebol a dit à propos du CNRS

Triple menteur ; je n'ai rien dit à propos de CNRS

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

Je t'invite à aller voir la définition de science. 

Parce qu en histoire rien que l étude de l histoire et ses changements de méthodologie depuis l antiquité montre que c'est un domaine scientifique 

Science : Système de connaissances portant sur un objet déterminé, qui est élaboré de façon méthodique et qui vise à en rendre compte objectivement et rationnellement, à en dégager les lois, les principes.

Quelles sont les lois et principes de l'histoire ou de la sociologie?

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Le beau argument d autorité 

En bon français on dit : le bel argument.

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Triple menteur ; je n'ai rien dit à propos de CNRS

Donc ce sont qui ces personnes qui se défendent des propos de la ministre don't tu fais référence? 

à l’instant, cheuwing a dit :

Donc ce sont qui ces personnes qui se défendent des propos de la ministre don't tu fais référence? 

Et en français que voulez-vous dire ?

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

En bon français on dit : le bel argument.

Malheureusent non ce n'est parce que Einstein aurait dit que les ET existent que ça en devient pour autent vrai 

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Et en français que voulez-vous dire ?

il y a 55 minutes, Barbara lebol a dit :

Si les ministres en parlent, c'est bien que le problème est réel. Et l'irritation provoquée par les paroles de la ministre prouve qu'elle a vu juste.

Je parle de cette citation, à qui fais tu références qu sont ces personnes irritées ?