Ne se rencontre t-on que par la sensualité ?

J'incline a penser que oui, mais si tel est le cas, même si des sentiments ( ou des semblants de ) naissent par la suite, ils sont suspects.

Ou reformulé autrement :  Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme; la sensualité venant ensuite ?

Houlà, l'âme  se dévoile encore plus difficilement que le corps!

Il faut bien des expériences et bien  du temps avant que de l'entrevoir. Or, actuellement les gens sont bien pressés, ils zappent de personne en personne de relation en relation. L'amour est fugace et sexualisé...

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

Houlà, l'âme  se dévoile encore plus difficilement que le corps!

Il faut bien des expériences et bien  du temps avant que de l'entrevoir. Or, actuellement les gens sont bien pressés, ils zappent de personne en personne de relation en relation. L'amour est fugace et sexualisé...

L'âme prend du temps a se dévoiler,  surtout pour les personnes qui s'en fichent plus ou moins.

Oui il est possible de tomber directement amoureux d'une âme, et c'est d'ailleurs ainsi que l'amour doit être.

Penser être amoureux ne suffit pas à l'être quand il s'agit que d'une attirance physique.

L'attirance physique et la sensualité qui va avec sont un bonus à l'amour de l'âme et du cœur.

Arriver à un tel niveau d'amour est rare, mais c'est possible, assurément.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

tomber amoureux directement d'une âme;

Oui, si le physique est agréable et facilite le discours persuasif.

Spinoza explique la formation de l'antipathie. Pour la sympathie, c'est le processus inverse.

"Un enfant voyait venir son médecin barbu chaque fois qu'il souffrait de maladie. L'esprit associe la barbe à la souffrance, et le souvenir de l'un rappelle le souvenir de l'autre. Ainsi, devenu adulte, il fuyait les barbus."

On ne tombe pas amoureux d'une âme, mais d'une personne, avec toutes ses composantes, dont la personnalité et le caractère, les manières et le physique.

L'amitié, c'est deux corps dans un même esprit.

L'amour, c'est deux esprits dans un même corps.

Donc, j'ai de l'amitié pour mon chien. Que j'ai choisi pour son physique.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

J'incline a penser que oui mais si tel est le cas, même si des sentiments (ou des semblants de) naissent par la suite, ils sont suspects.

Ah bon ?? Et pourquoi le seraient-ils, suspects ??

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Ou reformulé autrement : Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme ; la sensualité venant ensuite ?

Tout dépend de la rencontre, de la personne rencontrée ; parfois on sera d'abord séduit par son apparence, par son regard, puis par ce qui émane d'elle (le reflet de son âme), la sensualité venant par la suite ou bien au tout début mais alors ce ne sera que la simple attirance envers son corps sans ressentir le besoin d'en connaître plus quant à son "moi" profond ; tout dépend de ce que soi, l'on recherche dans une relation et de l'importance que l'on accorde au physique, à l'apparence extérieure d'une personne.

Pour répondre plus précisément à votre question, ce sont d'abord vos yeux qui vont vous donner une première impression de la personne rencontrée puis vous allez entendre le son de sa voix et la teneur de ses propos ; là, ça passe ou ça casse. Alors tomber directement amoureux d'une âme, non car encore faut-il le temps de la percevoir ; chez certaines personnes on la perçoit assez rapidement, certes mais chez d'autres ça prendra plus de temps, certaines ne se dévoilant pas facilement ; chez certaines autres on ne perçoit rien, ça sonne creux, ça semble vide.

il y a 55 minutes, Talon 1 a dit :

On ne tombe pas amoureux d'une âme mais d'une personne, avec toutes ses composantes, dont la personnalité et le caractère, les manières et le physique.

Oui, c'est un "tout".

Alors c'est vrai, sans avoir vu la personne, on peut se retourner au son d'une voix exprimant des idées - reflet immédiat d'une âme sans avoir vu la personne - et être séduit quasi instantanément, l'apparence physique faisant le reste, séduisant ou... rebutant, c'est selon.

il y a 21 minutes, Passiflore a dit :

Ah bon ?? Et pourquoi le seraient-ils, suspects ??

Parce qu'ils peuvent n'être en fin de compte qu'une illusion induite par le besoin des corps de s'accoupler ( et éventuellement élever une progéniture ), programmation génétique, tout ça...

il y a 23 minutes, Passiflore a dit :

Pour répondre plus précisément à votre question, ce sont d'abord vos yeux qui vont vous donner une première impression de la personne rencontrée puis vous allez entendre le son de sa voix et la teneur de ses propos ; là, ça passe ou ça casse. Alors tomber directement amoureux d'une âme, non car encore faut-il le temps de la percevoir ; chez certaines personnes on la perçoit assez rapidement, certes mais chez d'autres ça prendra plus de temps, certaines ne se dévoilant pas facilement ; chez certaines autres on ne perçoit rien, ça sonne creux, ça semble vide.

La vous ne parlez que de sensualité ( yeux, voix ) , a moins que vos yeux ne soient exercés a chercher et a voir les âmes.

Vous avez également oublié une chose ( au moins ): l'expression écrite.

C'est madame Hanska qui écrivait a Balzac: " je vous vois l'âme"

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

vous ne parlez que de sensualité (yeux, voix ), a moins que vos yeux ne soient exercés a chercher et a voir les âmes.

Mes yeux, non car comme tous les yeux ils ne voient en principe pas en profondeur, encore que... si, la profondeur d'un regard pouvant être le reflet d'une âme et être vue par mes propres yeux mais c'est mon âme à moi qui en perçoit une autre.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Vous avez également oublié une chose : l'expression écrite.

C'est madame Hanska qui écrivait a Balzac : "je vous vois l'âme"

J'ai répondu en fonction de votre question : "est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme ; la sensualité venant ensuite ?"

Il y a 12 heures, hell-spawn a dit :

J'incline a penser que oui, mais si tel est le cas, même si des sentiments ( ou des semblants de ) naissent par la suite, ils sont suspects.

Ou reformulé autrement :  Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme; la sensualité venant ensuite ?

 

 

Bonsoir Hello Spawn,

Sûrement, l attrait physique est primordial... On creusera après.
-Plus généralement, le coup de foudre, comme une étoile filante finit sa course quand elle entre dans l atmosphère, se consume en une gerbe étincelante

L Amour, une suite de petites lâchetés teintés de ressentiments, de non dit ; mais l amour pardonne tout même l insupportable. Le tue l amour, la routine sûrement.

Le 14/02/2021 à 09:02, hell-spawn a dit :

J'incline a penser que oui, mais si tel est le cas, même si des sentiments ( ou des semblants de ) naissent par la suite, ils sont suspects.

Ou reformulé autrement :  Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme; la sensualité venant ensuite ?

 

 

Le 14/02/2021 à 09:02, hell-spawn a dit :

J'incline a penser que oui, mais si tel est le cas, même si des sentiments ( ou des semblants de ) naissent par la suite, ils sont suspects.

Ou reformulé autrement :  Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme; la sensualité venant ensuite ?

 

 

Ma naïveté aurait tendance à répondre que l’on peut d’abord tomber amoureux d’une belle âme sans que la sensualité rentre en premier lieu dans la balance...mais aujourd’hui on se focalise sur le premier abord, le reste on s’en fiche...c’est dommage...

il y a 35 minutes, wonderwall a dit :

Ma naïveté aurait tendance à répondre que l’on peut d’abord tomber amoureux d’une belle âme sans que la sensualité rentre en premier lieu dans la balance...mais aujourd’hui on se focalise sur le premier abord, le reste on s’en fiche...c’est dommage...

Oh divine surprise ! Se pourrait-il que.... ?

Le 14/02/2021 à 09:02, hell-spawn a dit :

Est-il possible de tomber amoureux directement d'une âme; la sensualité venant ensuite ?

Entre sexe opposée, ce qui attire l’un vers l’autre c’est le désir sexuel.

Admettons un instant que ce désir n’existe pas, c’est bien simple, plus de rencontre ou très peu. (Je suppose)

Aimer c’est un sentiment intense d’affection et d’attachement envers quelqu’un ou quelque chose. Aimer n’est pas nécessairement synonyme de sexualité.

Dans la relation d’un couple, telle que nous l’idéalisons, amour et sexualité ne s’oppose ni ne s’hiérarchise, il favorise la fusion culturel et physique entre l’homme et la femme.

George Moustaki chantait une chanson d’amour de ce style-là que j’aimais beaucoup: (même s’il chante un peu faux)

La femme qui est dans mon lit, n’a plus vingt ans depuis longtemps

Les yeux cernés par les années…

https://youtu.be/yl4Z5GEZpjg

il y a 35 minutes, hell-spawn a dit :

Oh divine surprise ! Se pourrait-il que.... ?

 

  Masquer le contenu

 

Divine ?..je n'ai pas cette prétention..

Se pourrait-il que....je devine le sens de ces "..." ?  je dois encore travailler mon traducteur de phrases inachevées..

parfois un regard ,un sourire et la conexion est faite

il y a une heure, wonderwall a dit :

Ma naïveté aurait tendance à répondre que l’on peut d’abord tomber amoureux d’une belle âme sans que la sensualité rentre en premier lieu dans la balance...mais aujourd’hui on se focalise sur le premier abord, le reste on s’en fiche...c’est dommage...

Puis il ya le temps,on court après le temps de plus en plus,on prend plus le temps de faire la cour ,tanpis,jadis

le temps nous appartenait

il y a 5 minutes, cry baby a dit :

parfois un regard ,un sourire et la conexion est faite

Là il s’agit du regard qui fout droit foudroie, ou j’avale mon chapeau de poète ? 

il y a 21 minutes, cry baby a dit :

parfois un regard ,un sourire et la conexion est faite

et 2 êtres se retrouvent alors sur la même longueur d'âme...mince ma naïveté me reprend..

il y a 2 minutes, wonderwall a dit :

et 2 êtres se retrouvent alors sur la même longueur d'âme...mince ma naïveté me reprend..

tu n'es pas naive,tu es rêveuse! et même si ça produit moins de nos jours,l'mour viendra sourire,puis murmurer des mots doux a ton oreille,quand tu le chercheras  moins ,que tu laisseras venir