5G : comment les ondes millimétriques vont dégrader les prévisions météo

Les molécules de vapeur d'eau vibrent à une fréquence proche de celle de la 5G, ce qui perturbe les météorologues qui mesurent ces vibrations pour étudier et prévoir la météo

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/5g-comment-les-ondes-millimetriques-vont-degrader-les-previsions-meteo-a146191.html

A charge .. qui pour plaider en contre ?

Déjà avec la 2G on nous expliquait que les ondes allaient faire tourner le lait des vaches. Bon, ben il y a encore des vaches qui donnent du lait. Il y aura toujours des guignols pour nous prédire la fin du monde à chaque avancée technologique.

Quand j'étais jeune, mes parents prétendaient que si le temps était mauvais, c'était à cause des bombes atomiques.

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

A charge .. qui pour plaider en contre ?

Personellement je suis en bordure d'une zone blanche et je dois me contenter de la 3 G. Alors la frénésie pour la 5 G ce n'est pas pour moi. Déjà je ne capte pas quand les volets (en bois) sont fermés !

Cette 5G est un argument commercial pour renouveler tout le parc des smartphones, pour persuader les gens qu'ils peuvent regarder un film dans un parc ou dans un centre commercial. Cet aspect-là des gros débit je le trouve stupide : dans un parc on est dans la nature et on se détend. Dans un cenre commercial on s'intéresse aux marchandises !

Enfin ce sera un argument pour augmenter le montant des forfaits !

Les fréquences de la 5G sont tellement élevées que beaucoup de parties de molécules complexes seront agitées. Je n'ose pas imaginer les dégâts qu'elle causera dans le cerveaux des gens qui passent leur temps au téléphone. Si ces fréquences élevées perturbent même en partie seulement le fonctionnement des neurotransmetteurs, la boucle sera bouclée : le cerveau inventif aura inventé son propre frein !

il y a 28 minutes, Talon 1 a dit :

Quand j'étais jeune, mes parents prétendaient que si le temps était mauvais, c'était à cause des bombes atomiques.

Y'avait déjà des bombes atomiques quand tu étais jeune ? 

la 5 G est surtout une affaire juteuse pour les industriels et les fournisseurs d'accés !

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Quand j'étais jeune, mes parents prétendaient que si le temps était mauvais, c'était à cause des bombes atomiques.

Ils avaient sans doute les mêmes sources que les miens

Il y a 1 heure, Auger a dit :

Y'avait déjà des bombes atomiques quand tu étais jeune ? 

Oui, elles on remplacé les hallebardes.

Il y a 1 heure, Auger a dit :

Y'avait déjà des bombes atomiques quand tu étais jeune ? 

Oui dans ma jeunesse on accusait les bombes atomiques car de 1945 jusqu'à 1963 les essais atomiques se faisaient dans l'atmosphère et pas en souterrain.

A défaut de détraquer le temps, elles ont pollué gravement la biosphère. Tous les gens de cette époque ont récolté une dose de stronium 90 dans leurs os . Ce strontium 90 a une demi-vie de 30 ans. Donc pour les personnes qui avaient 20 ans en 1960, il leur reste encore le quart de la dose initiale dans leurs os.

Je ne sais pas si la 5G va perturber le bon fonctionnement des satellites météo dans la détection de l'eau.

En revanche si on considère un neuro transmetteur très courant comme le "gaba" ( initiales anglaises de l'acide gamma-amino butanoïque), le groupe amino -NH² est sensible aux très hautes fréquences de l'ordre de 12,4 Gigahertz et les oscillations qui en découlent peuvent faire migrer le groupe -NH² de la position gamma sur le 4° carbone vers la position béta (sur le 3° carbone) ce qui change totalement la fonctionnalité chimique de cette molécule essentielle au bon fonctionnement des sinapses (inter neurones) dans certaines zones du cerveau.

L'usage prolongé de ces très hautes fréquences à proximité du cerveau risque de ne pas être anodin.

Il faut bien savoir que l'action des très hautes fréquences sur les molécules dépend de 3 facteurs :

1 la fréquence (qui peut être spécifique à tout ou partie d'une molécule)

la densité d'énergie reçue ( 2 puissance + 3 éloignement).

Pour les télécommunications seul le facteur 3 éloignement qui intervient par son carré est le facteur le plus favorable à la qualité biologique. Mieux vaut une antenne puissance mais loin qu'un téléphone de faible puissance mais collé à l'oreille !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

1 la fréquence (qui peut être spécifique à tout ou partie d'une molécule)

 

Les bandes de fréquences de la 5G sont 3,4 à 3,8 GHz et 24,25 à 27,5 GHz donc pas la fréquence à laquelle est sensible le GABA. J'aurais cru qu'il fallait bien plus d'énergie et donc des fréquences bien plus élevées pour déplacer un groupe à l'intérieur d'une molécule (effet chimique) que pour faire valser des molécules d'eau (effet physique)

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Enfin ce sera un argument pour augmenter le montant des forfaits !

C'est surtout pour moi qui ne regarde jamais la télévision la garantie d'un accès internet haut débit sans box internet. Donc un abonnement en moins sachant que je vais pouvoir partager ma connexion 5g avec mon informatique. Pas sur que les fournisseurs d'accès amortissent cet investissement à long terme. Les gens vont jeter leur box voilà tout.

il y a 36 minutes, hybridex a dit :

Les bandes de fréquences de la 5G sont 3,4 à 3,8 GHz et 24,25 à 27,5 GHz donc pas la fréquence à laquelle est sensible le GABA. J'aurais cru qu'il fallait bien plus d'énergie et donc des fréquences bien plus élevées pour déplacer un groupe à l'intérieur d'une molécule (effet chimique) que pour faire valser des molécules d'eau (effet physique)

oui tu as raison pour cette fréquence.

Cependant parmi tous les neurotransmetteurs (pour ne prendre que ces molécules) il est possible que les ondes à hyper fréquence "perturbent" le bon fonctionnement de ces molécules complexes et de leurs récepteurs. En biochimie, non seulement la bonne fonction chimique est requise, et à la bonne distance mais aussi sous le bon angle. Or le plus souvent ces molécules sont chirales ( droites ou gauches). Parfois une agitation exagérée d'un composant peut perturber la forme idéale et donc la rendre impropre à assumer sa fonction.

Déjà avec la fréquence de 2,45 GHz on "chauffe" l'eau mais aussi toutes les molécules contenant la liaison C-OH, (sucres et graisses), je ne sais pas ce que les fréquences de la 5G pourront faire vibrer et parfois dangereusement.

il y a 32 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est surtout pour moi qui ne regarde jamais la télévision la garantie d'un accès internet haut débit sans box internet. Donc un abonnement en moins sachant que je vais pouvoir partager ma connexion 5g avec mon informatique. Pas sur que les fournisseurs d'accès amortissent cet investissement à long terme. Les gens vont jeter leur box voilà tout.

Je ne vois pas le lien avec la télévision !  Pour regarder la télévision, il y a déjà la TNT, les satellites, les réseaux de téléphonie filaire. Regarder la TV sur un écran de taille confidentielle ce n'est pas très confortable.

Pour avoir un débit intéressant, seule la fibre optique sera la meilleure réponse : pas de perturbations électroniques, ni biochimiques !

Dès que ma ligne pourrie en fil de cuivre sera remplaçée par la fibre optique, (en 2023 ou 2024), je n'hésiterai pas une seconde pour le nouveau branchement.

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Je ne vois pas le lien avec la télévision !  Pour regarder la télévision, il y a déjà la TNT, les satellites, les réseaux de téléphonie filaire. Regarder la TV sur un écran de taille confidentielle ce n'est pas très confortable.

Pour avoir un débit intéressant, seule la fibre optique sera la meilleure réponse : pas de perturbations électroniques, ni biochimiques !

Dès que ma ligne pourrie en fil de cuivre sera remplaçée par la fibre optique, (en 2023 ou 2024), je n'hésiterai pas une seconde pour le nouveau branchement.

Je voulais dire que la seule chose qu'on pourra faire en plus avec une box et non avec un simple téléphone transformé pour l'occasion en hotspot 5G c'est regarder la télévision.

Téléphoner, par définition on pourra le faire avec son portable 5G qui est bien sur un téléphone.

Mais même dans ce cas, les émissions peuvent aisément être diffusées sur internet, sur un ordinateur qui aurait accès à la connexion 5G de son téléphone, via les plateformes de replay ou de streaming, donc finalement on accède aux mêmes informations sans télévision et juste avec internet.

Il y aura subitement beaucoup moins d'intérêt à avoir une box internet, car le partage de connexion réseau de son téléphone portable permettra aux ordinateurs de se connecter aussi rapidement qu'avec un box à peu de choses près. Une des principales limitations à l'heure actuelle pour cette façon de fonctionner c'est le débit 4G/4G+.

il y a 18 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je voulais dire que la seule chose qu'on pourra faire en plus avec une box et non avec un simple téléphone transformé pour l'occasion en hotspot 5G c'est regarder la télévision.

Téléphoner, par définition on pourra le faire avec son portable 5G qui est bien sur un téléphone.

Mais même dans ce cas, les émissions peuvent aisément être diffusées sur internet, sur un ordinateur qui aurait accès à la connexion 5G de son téléphone, via les plateformes de replay ou de streaming, donc finalement on accède aux mêmes informations sans télévision et juste avec internet.

Il y aura subitement beaucoup moins d'intérêt à avoir une box internet, car le partage de connexion réseau de son téléphone portable permettra aux ordinateurs de se connecter aussi rapidement qu'avec un box à peu de choses près. Une des principales limitations à l'heure actuelle pour cette façon de fonctionner c'est le débit 4G/4G+.

Tu comprendras peut-être que n'ayant que la 3g, et un débit de 5 Mo en filaire, je suis loin de toutes ces possibilités !

Il y a 7 heures, Talon 1 a dit :

Quand j'étais jeune, mes parents prétendaient que si le temps était mauvais, c'était à cause des bombes atomiques.

bonsoir 

c'est vrais , les gens disaient qu'avec tout ces trucs nouveaux , ils détraquaient le temps .

bonne soirée