Photos d'exactions de l'EI sur Twitter: 5.000 euros d'amende requis contre Marine Le Pen.

Photos d'exactions de l'EI sur Twitter: 5.000 euros d'amende requis contre Marine Le Pen.

Le parquet de Nanterre a requis mercredi 5.000 euros d'amende contre Marine Le Pen et Gilbert Collard, tous deux jugés pour avoir diffusé des photos d'exactions de l'Etat islamique (EI) sur les réseaux sociaux en 2015.

C'est un procès éminemment politique et digne des procès de l'époque de Staline !

ça choque les têtes bien pensants ds politiques d'opérette alors que c'est la pure vérité, on égorge les gens comme des moutons mais on ferme les yeux en voyant  ses "horreurs".

Elle au moins à fait voir la vérité en face ,ce qui a pas changé grand chose depuis , on l'a vu dernièrement ici en France

Il y a 13 heures, Barbara lebol a dit :

C'est un procès éminemment politique et digne des procès de l'époque de Staline !

On lui a mis une balle dans la nuque ? Elle a été condamnée à 30 ans de goulag ?

Non.

Le point Godwin atteint dès le second message... 

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

On lui a mis une balle dans la nuque ? Elle a été condamnée à 30 ans de goulag ?

Non.

Le point Godwin atteint dès le second message... 

Un jugement lapidaire n'exclut pas la connaissance de la définition du point de Godwin !

J'avoue que je ne comprends pas la démarche de la justice.

madame le Pen et mr Collard n'ont pas ma sympathie.

En ce qui concerne les exactions commises par daesh il me semble que beaucoup d'images ont circulé comme ces décapitations ou ces exécutions osmmaires en plein terrain de foot pendant la pause.

Pourquoi condamner ces deux représentants politiques alors qu'il n'ont fait qu'apporter la preuve des abominations commises par les islamistes ?

Le procureur mr "Oualid" a-t-il des sympathies pour les islamistes ("parenté" par le patronyme ?)

il y a 4 minutes, Répy a dit :

J'avoue que je ne comprends pas la démarche de la justice.

madame le Pen et mr Collard n'ont pas ma sympathie.

En ce qui concerne les exactions commises par daesh il me semble que beaucoup d'images ont circulé comme ces décapitations ou ces exécutions osmmaires en plein terrain de foot pendant la pause.

Pourquoi condamner ces deux représentants politiques alors qu'il n'ont fait qu'apporter la preuve des abominations commises par les islamistes ?

Le procureur mr "Oualid" a-t-il des sympathies pour les islamistes ("parenté" par le patronyme ?)

On peut se poser la question,  j' espère  qu' elle demandera à  darmanin ce soir.

visiblement  il y en a qui préfèrent soutenir Daesh.

il y a 10 minutes, Répy a dit :

J'avoue que je ne comprends pas la démarche de la justice.

madame le Pen et mr Collard n'ont pas ma sympathie.

Bonjour Répy,

Comme vous, Lepen et Collard ne sont pas ma tasse de thé, il est vrai que l’on peut légitimement s’interroger…

Les terroristes utilisent ces images pour traumatiser les populations et tiennent à la faire savoir en diffusants ces horreurs sur leurs sites de propagandes.

La justice peut donc considérer (ce qui n’est pas totalement faux) qu’un responsable politique fait de la publicité à son insu pour le compte des islamistes en diffusant elle-même ces photos.

C’est ma façon d’interpréter ce jugement.

il y a 9 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour Répy,

Comme vous, Lepen et Collard ne sont pas ma tasse de thé, il est vrai que l’on peut légitimement s’interroger…

Les terroristes utilisent ces images pour traumatiser les populations et tiennent à la faire savoir en diffusants ces horreurs sur leurs sites de propagandes.

La justice peut donc considérer (ce qui n’est pas totalement faux) qu’un responsable politique fait de la publicité à son insu pour le compte des islamistes en diffusant elle-même ces photos.

C’est ma façon d’interpréter ce jugement.

C'est  tordu comme l'esprit djihadiste. 

Islamo gauchiste ?

il y a 51 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour Répy,

Comme vous, Lepen et Collard ne sont pas ma tasse de thé, il est vrai que l’on peut légitimement s’interroger…

Les terroristes utilisent ces images pour traumatiser les populations et tiennent à la faire savoir en diffusants ces horreurs sur leurs sites de propagandes.

La justice peut donc considérer (ce qui n’est pas totalement faux) qu’un responsable politique fait de la publicité à son insu pour le compte des islamistes en diffusant elle-même ces photos.

C’est ma façon d’interpréter ce jugement.

Absolument, Enchantant.... et que penser d'une "responsable" politique qui diffuse de la propagande islamiste pour promouvoir des thèses partisanes ??

A l'approche de la campagne 2022, le Pen et Collard font dans la surenchère, piochant toujours plus profond dans les filons de haine pure.... haine djihadiste en amont pour alimenter la haine partisane d'extrême droite en aval.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

visiblement  il y en a qui préfèrent soutenir Daesh.

Visiblement l'application de la Loi dans ce cas dérange les partisans des Le Pen.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Islamo gauchiste ?

Extrême-droitiste ?

Il y a 12 heures, versys a dit :

Absolument, Enchantant.... et que penser d'une "responsable" politique qui diffuse de la propagande islamiste pour promouvoir des thèses partisanes ??

A l'approche de la campagne 2022, le Pen et Collard font dans la surenchère, piochant toujours plus profond dans les filons de haine pure.... haine djihadiste en amont pour alimenter la haine partisane d'extrême droite en aval.

ils ont pas besoin de ça , il faut voir la vérité en face et pas se masquer la figure, on continue encore à égorger les gens en toute inquiétude ici ou ailleurs et les islamistes s'en donnent à coeur joie avec ça , quand aux offusqués qui crient au meurtre c'est pas leurs problèmes à eux , ils font leur sale boulot au nom de Allah, c'est tout 

il y a 40 minutes, PINOCCHIO a dit :

ils ont pas besoin de ça , il faut voir la vérité en face et pas se masquer la figure, on continue encore à égorger les gens en toute inquiétude ici ou ailleurs et les islamistes s'en donnent à coeur joie avec ça , quand aux offusqués qui crient au meurtre c'est pas leurs problèmes à eux , ils font leur sale boulot au nom de Allah, c'est tout 

Ok.... et diffuser des vidéos d'exécutions de mécréants par des djihadistes aurait un effet préventif ??

.... ou plutôt "commercial" ?? 

il y a 22 minutes, versys a dit :

Ok.... et diffuser des vidéos d'exécutions de mécréants par des djihadistes aurait un effet préventif ??

.... ou plutôt "commercial" ?? 

Les deux. Dépendant du public en face.

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Les deux. Dépendant du public en face.

C'est clair que ça doit ravir les amateurs de gore, et éveiller l'intérêt de ceux qui n'osaient pas encore passer à l'acte... 

il y a 37 minutes, versys a dit :

Ok.... et diffuser des vidéos d'exécutions de mécréants par des djihadistes aurait un effet préventif ??

.... ou plutôt "commercial" ?? 

ça sert à se rincer l'oeil en y allant de son commentaire à bon escient, c'est tout et ça va pas plus loin, ce qui empêche pas les autres de continuer ,il en faudra plus que ça pour les arrêter ceux là

Le 10/02/2021 à 18:57, Barbara lebol a dit :

C'est un procès éminemment politique et digne des procès de l'époque de Staline !

 

Oui et encore elle n' a ni violé ni commis des actes incestueux... tu imagines ?