Manif pour tous

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société! 

Ceux-là, nés de PMA partent déjà du mauvais pied...ils ne sauront sans doute jamais d'où et de qui ils viennent!

La moitié des adoptions se passent mal à cause du fait que les enfants recherchent leurs racines...veulent savoir de qui et d'où ils viennent...et n'ont aucun moyen de le savoir! (réflexions des services d'adoption)!

Avant de penser à la future mère, il serait bon de penser, d'abord, au futur enfant!

S'ils veulent vraiment un enfant, qu'ils fassent évoluer les lois sur l'adoption et vident les places des orphelinats et maisons d'accueils ainsi que des nourrices d'Etat!

Ca n'a rien à voir avec un procès d'intention...

" Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société! "

Effectivement... mais ça n'a rien a voir avec la PMA ... Et là c'est le voeux pieux de tout un chacun !

Pour l'adoption ... la Manif pour Tous n'en parle jamais (et c'eset de la MPT dont il est question sur le topic) secondo il faut vous adresser aux Ministres et députés concernés .... les candidates a la PMA ne sont pas contre mais elles ne sont pas prioritaires et mêmes leur dossier est au-dessous de la pile ! Et on dirait encore qu'on achète un bébé  (vous n'êtes pas sans savoir qu'une adoption se paie sous forme de dons aux orphelinats plus tous les coût administratifs !

Ma chère Morfou la société veut bien des homosexuel(le)s invisibles mais comme parents c'est impensables !!! sauf que d'autres pays n'ont pas cette vue d'esprit et qu'aujourd'hui :

" la proportion d'enfants conçus par FIV progresse de 0,5% tous les sept à huit ans, et c'est désormais plus de 2,5% des enfants français qui sont conçus par FIV, soit un enfant sur quarante. " http://www.slate.fr/story/193095/demographie-proportion-enfants-concus-pma-amp-fiv-insemination-artificielle

Donc c'est une bataille d'arrière garde qui met a nue l'homophobie non dissimulée  que l'intérêt des enfants ...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

" Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société! "

Effectivement... mais ça n'a rien a voir avec la PMA ... Et là c'est le voeux pieux de tout un chacun !

Dans la mesure ou la PMA c'est pour avoir des enfants, si çà a à voir .... car plus on est plus la richesse est partagée!

Et pourquoi un voeux pieux, les Chinois l'ont bien fait, on est pas plus bêtes qu'eux! C'est quoi le Contrôle des naissance en France, c'est une loi, et un vrai patriote se doit de respecter la loi!

J'en suis pas un, j'ai eu 2 enfants d'un coté et trois de l'autre!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Dans la mesure ou la PMA c'est pour avoir des enfants, si çà a à voir .... car plus on est plus la richesse est partagée!

Et pourquoi un voeux pieux, les Chinois l'ont bien fait, on est pas plus bêtes qu'eux! C'est quoi le Contrôle des naissance en France, c'est une loi, et un vrai patriote se doit de respecter la loi!

J'en suis pas un, j'ai eu 2 enfants d'un coté et trois de l'autre!

Un patriote comme celui la

Sauf que Le Lron lui nous faisait rigoler !

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Dans la mesure ou la PMA c'est pour avoir des enfants, si çà a à voir .... car plus on est plus la richesse est partagée!

Et pourquoi un voeux pieux, les Chinois l'ont bien fait, on est pas plus bêtes qu'eux! C'est quoi le Contrôle des naissance en France, c'est une loi, et un vrai patriote se doit de respecter la loi!

J'en suis pas un, j'ai eu 2 enfants d'un coté et trois de l'autre!

Quel rapport entre le fait d' avoir eu 5 enfants, le patriotisme et la manif pour tous?

à l’instant, PASCOU a dit :

Quel rapport entre le fait d' avoir eu 5 enfants, le patriotisme et la manif pour tous?

L a PMA et le désir d'avoir des  enfants!

Comprendo

il y a 46 minutes, dede 2b a dit :

L a PMA et le désir d'avoir des  enfants!

Comprendo

Je ne vois pas, c'est  un code?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

il y a 56 minutes, dede 2b a dit :

L a PMA et le désir d'avoir des  enfants!

Comprendo

Je ne vois pas, c'est  un code?

PMA ça veut dire Procréation Médicalement Assistée!

il y a 28 minutes, dede 2b a dit :

PMA ça veut dire Procréation Médicalement Assistée!

Merci de me prendre pour un imbécile,  c'est  ton propos qui est incohérent 

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

" Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société! "

Effectivement... mais ça n'a rien a voir avec la PMA ... Et là c'est le voeux pieux de tout un chacun !

Pour l'adoption ... la Manif pour Tous n'en parle jamais (et c'eset de la MPT dont il est question sur le topic) secondo il faut vous adresser aux Ministres et députés concernés .... les candidates a la PMA ne sont pas contre mais elles ne sont pas prioritaires et mêmes leur dossier est au-dessous de la pile ! Et on dirait encore qu'on achète un bébé  (vous n'êtes pas sans savoir qu'une adoption se paie sous forme de dons aux orphelinats plus tous les coût administratifs !

Ma chère Morfou la société veut bien des homosexuel(le)s invisibles mais comme parents c'est impensables !!! sauf que d'autres pays n'ont pas cette vue d'esprit et qu'aujourd'hui :

" la proportion d'enfants conçus par FIV progresse de 0,5% tous les sept à huit ans, et c'est désormais plus de 2,5% des enfants français qui sont conçus par FIV, soit un enfant sur quarante. " http://www.slate.fr/story/193095/demographie-proportion-enfants-concus-pma-amp-fiv-insemination-artificielle

Donc c'est une bataille d'arrière garde qui met a nue l'homophobie non dissimulée  que l'intérêt des enfants ...

 

 

Moi je parle uniquement des femmes seules...les couples homosexuels, mâles et femelles, bien avant le droit au mariage, savaient très bien faire des enfants sans que l'Etat s'en mêle...

Les bi se mariaient sans problème avec un ou une hétéro et faisaient des enfants...en cas de divorce ils avaient les mêmes droits sur leurs enfants que les couples hétéros! (et/ou les mêmes problèmes)!

Et les uns et les autres ne sont pas tous d'accord avec le mariage et ne veulent pas tous être parents...

Je trouve qu'on leur force un peu beaucoup la main en mettant tout ça sur la place publique...c'est loin d'être le souhait général!

La FIV c'est beaucoup d'échecs et ne parlons pas de l'état de certains de ces enfants nés ainsi...ce n'est pas toujours le meilleur matériel, par manque, qui est utilisé...

https://www.fiv.fr/effets-long-terme-fiv/

C'est un sacré commerce...ils ne donneront jamais les vrais statistiques!

https://www.agence-biomedecine.fr/annexes/bilan2017/donnees/procreation/01-amp/synthese.htm

https://www.guide-de-l-infertilite.fr/fr/solutions-et-traitements/pma-procreation-medicalement-assistee/article/france-et-pma-que-dit-la-loi

Le 06/02/2021 à 15:37, corinet a dit :

A ma connaissance le Sénat a restreint les droits.

Mais au final c'est l'Assemblée qui décide, donc la loi proposée sera adoptée et la PMA sera possible pour toutes les femmes, je pense ?

C'est une évolution positive des mœurs.

En quoi c'est positif?

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

PMA ça veut dire Procréation Médicalement Assistée!

Merci de me prendre pour un imbécile,  c'est  ton propos qui est incohérent 

Lequel?

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

" Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société! "

Effectivement... mais ça n'a rien a voir avec la PMA ... Et là c'est le voeux pieux de tout un chacun !

Pour l'adoption ... la Manif pour Tous n'en parle jamais (et c'eset de la MPT dont il est question sur le topic) secondo il faut vous adresser aux Ministres et députés concernés .... les candidates a la PMA ne sont pas contre mais elles ne sont pas prioritaires et mêmes leur dossier est au-dessous de la pile ! Et on dirait encore qu'on achète un bébé  (vous n'êtes pas sans savoir qu'une adoption se paie sous forme de dons aux orphelinats plus tous les coût administratifs !

Ma chère Morfou la société veut bien des homosexuel(le)s invisibles mais comme parents c'est impensables !!! sauf que d'autres pays n'ont pas cette vue d'esprit et qu'aujourd'hui :

" la proportion d'enfants conçus par FIV progresse de 0,5% tous les sept à huit ans, et c'est désormais plus de 2,5% des enfants français qui sont conçus par FIV, soit un enfant sur quarante. " http://www.slate.fr/story/193095/demographie-proportion-enfants-concus-pma-amp-fiv-insemination-artificielle

Donc c'est une bataille d'arrière garde qui met a nue l'homophobie non dissimulée  que l'intérêt des enfants ...

 

 

moi ,je me demande bien à quoi ça ressemble  2, 5  enfants !!!!

 avec  0, 5  enfants  on a juste  les mains ou les pieds !!

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Le 06/02/2021 à 15:37, corinet a dit :

A ma connaissance le Sénat a restreint les droits.

Mais au final c'est l'Assemblée qui décide, donc la loi proposée sera adoptée et la PMA sera possible pour toutes les femmes, je pense ?

C'est une évolution positive des mœurs.

En quoi c'est positif?

Le droit à la PMA pour les couples de femmes homosexuelles! Avant c'était interdit!

Le projet de loi élargit l'accès à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes célibataires.

Les droits des enfants nés d'une PMA sont reconnus et sécurisés. Un nouveau droit d'accès aux origines est posé. Les enfants conçus par PMA peuvent à leur majorité accéder à des données non identifiantes du donneur (âge, caractères physiques...) ou à l'identité du donneur. 

Le remboursement par l'assurance maladie de la PMA est ouvert à tous : couples hétérosexuels, homosexuels et femmes seules.

L'autoconservation des gamètes, en dehors de tout motif médical, devient possible pour les femmes et pour les hommes afin qu'ils puissent plus tard recourir personnellement à une PMA. 

il y a 33 minutes, Morfou a dit :

Moi je parle uniquement des femmes seules...les couples homosexuels, mâles et femelles, bien avant le droit au mariage, savaient très bien faire des enfants sans que l'Etat s'en mêle...

Les bi se mariaient sans problème avec un ou une hétéro et faisaient des enfants...en cas de divorce ils avaient les mêmes droits sur leurs enfants que les couples hétéros! (et/ou les mêmes problèmes)!

Et les uns et les autres ne sont pas tous d'accord avec le mariage et ne veulent pas tous être parents...

Je trouve qu'on leur force un peu beaucoup la main en mettant tout ça sur la place publique...c'est loin d'être le souhait général!

La FIV c'est beaucoup d'échecs et ne parlons pas de l'état de certains de ces enfants nés ainsi...ce n'est pas toujours le meilleur matériel, par manque, qui est utilisé...

https://www.fiv.fr/effets-long-terme-fiv/

C'est un sacré commerce...ils ne donneront jamais les vrais statistiques!

https://www.agence-biomedecine.fr/annexes/bilan2017/donnees/procreation/01-amp/synthese.htm

https://www.guide-de-l-infertilite.fr/fr/solutions-et-traitements/pma-procreation-medicalement-assistee/article/france-et-pma-que-dit-la-loi

 

La procréation médicalement assistée (PMA) sera prise en charge par la Sécurité sociale pour les femmes ayant dépassé l'âge limite pendant la crise du coronavirus. 43 ans. ...

 

 

ce sont des hétéros  en couple  dont vous parlez dans votre post !!!!

"Les sénateurs ont rejeté mardi 2 février l’ouverture de la procréation médicalement assistée à toutes les femmes. Plusieurs aspects de la loi font encore débat."

https://www.allodocteurs.fr/grossesse-enfant/procreation/assistance-medicale-a-la-procreation/la-pma-pour-toutes-retoquee-par-le-senat_30672.html

il y a 24 minutes, dede 2b a dit :

Lequel?

 

Il y a le choix  , mais le dernier où  tu m' interpelais.

Le 06/02/2021 à 07:04, dede 2b a dit :

On compare nos revenues si tu veux ?

Non bien sur, tu te cache derrière ton écran pour y semer ta haine de l'autre!

Rien à voir avec mon propos. En revanche, si tu connais un élu pauvre, sans le moindre patrimoine, tout au service du peuple, vite, une statue !

Le 06/02/2021 à 08:03, PASCOU a dit :

 tiens! Je n' avais pas pensé  à  ça,  j' ai mis rose et bleu comme j' aurais pu mettre orange et jaune.

Je fais plus simple, la gauche c'est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, et la droite c'est l'art de se faire du pognon sur le dos des autres.

Quand aux élus, comme je l'ai dit à "pascou", si t'en connais un qui est pauvre, sans patrimoine, vite une statue !

Il y a 7 heures, Scrongneugneu a dit :

En revanche, si tu connais un élu pauvre, sans le moindre patrimoine, tout au service du peuple, vite, une statue !

Le terme pauvre ne veux rien dire, c'est le pouvoir d'achat qui compte! (*)

J'en ais connu un de SMIC+10%, il gagnait le salaire d'un tourneur à la thomson. Pas de patrimoine juste un petit F3 dans une maison de la proche banlieue.

Son indemnité il la versais , après retrait de ses frais de représentation, à son parti! C'était un député!

De nos jours bien des élus, qui ne sont pas seulement des députés ou ministres, ne sont pas des nantis. Cherches dans les maires ruraux par exemple! 

(*) C'est quoi comme revenu un pauvre?

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Le terme pauvre ne veux rien dire, c'est le pouvoir d'achat qui compte! (*)

J'en ais connu un de SMIC+10%, il gagnait le salaire d'un tourneur à la thomson. Pas de patrimoine juste un petit F3 dans une maison de la proche banlieue.

Son indemnité il la versais , après retrait de ses frais de représentation, à son parti! C'était un député!

De nos jours bien des élus, qui ne sont pas seulement des députés ou ministres, ne sont pas des nantis. Cherches dans les maires ruraux par exemple! 

(*) C'est quoi comme revenu un pauvre?

 

C'est bien ce que je dis, vite une statue si ton élu ne vis qu'avec SMIC +10%. Perso, j'ai regardé le patrimoine de nos chers élus à l'assemblée, pas un n'est à moins de 400 000 €, quand aux revenus, seul Mélenchon est au plus bas avec 180 000 € annuel.

Maintenant, oui, des élus cotisent ailleurs sur leurs "émolument", mais écrivent et ont un journal, comme un certain LFI, copain de Mélenchon. Cherche, tu trouveras.

Le 07/02/2021 à 14:18, Morfou a dit :

Non, interdisons seulement l'augmentation d'enfants pauvres dans la société!

Ceux-là, nés de PMA partent déjà du mauvais pied...ils ne sauront sans doute jamais d'où et de qui ils viennent!

La moitié des adoptions se passent mal à cause du fait que les enfants recherchent leurs racines...veulent savoir de qui et d'où ils viennent...et n'ont aucun moyen de le savoir! (réflexions des services d'adoption)!

Avant de penser à la future mère, il serait bon de penser, d'abord, au futur enfant!

S'ils veulent vraiment un enfant, qu'ils fassent évoluer les lois sur l'adoption et vident les places des orphelinats et maisons d'accueils ainsi que des nourrices d'Etat!

 

C'est quand même différend Morfou, l'enfant adopté à une histoire antérieure à son arrivée chez l'adoptant. Qu'il veule la connaître est normal.

Dans le cas de la PMA, l'enfant  a des liens génétiques avec un des parents, il a connaissance de son histoire familiale 

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Perso, j'ai regardé le patrimoine de nos chers élus à l'assemblée, pas un n'est à moins de 400 000 €, quand aux revenus, seul Mélenchon est au plus bas avec 180 000 € annuel.

T'as regardé celà où, ça m'ntéresse!

Mélanchon à 7200€ par mois de revenus!

Prouve moi le contraire!