pourquoi l'année 2021 risque d'être celle d'un "baby crash"

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

L'info n'est pas contradictoire :

 Tu as les médias mainstream d'un coté ( tous le meme discours ) et celle que tu peux aller chercher dans les livres sérieux ( je conseille : " la guerre des monnaies" de Hongbing Song ) ainsi qu'une recherche avisée sur le net.

Bien avant le Net, cela avait été dénoncé et on faisait taire les gens, rien ne change !

Il y a 3 heures, Beltégeuse a dit :

Ben ça n'est pas plus mal, on est environs 7 milliards d'habitants sur terre..... la terre peut nourrir moins de 10 milliards à condition de ne pas faire comme nous européens qui consommons l'équivalent de 4 terres par an..... pendant que d'autres en Afrique (par exemple) meurent de faim.

Bon après-midi les copinautes

Rajoute presqu'un milliard de plus et retire 150 millions et tu approcheras du compte (source Worldometers)...Je me demande quel est le niveau d'intelligence de parents qui  vont concevoir un bébé qui finira par être gardé en structure collective (crèche ou école, collège, lycée, université) en pleine  crise et en pleine pandémie mondiale...Et pourtant en ce moment, il naît autour de 200 000 bébés par jour dans le monde. Et sur terre alors que le mois de janvier  n'est pas encore  achevé on est   un peu plus de quatre millions d'humains de plus qu'au nouvel an...Ah oui, j'ajouterai aussi cela un milliard d'humains n'a pas une ration calorique suffisante et connaît la faim...

il y a 6 minutes, Flower00 a dit :

Et c'est quoi tout cet argent qu'ils distribuent ?

De l'argent qu'ils créent ex nihilo pour l'occasion afin de ne pas provoquer la révolte, mais qu'il faudra rembourser d'une manière ou d'une autre ( notamment par une baisse radicale des retraites, sinon une privatisation )

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Bien avant le Net, cela avait été dénoncé et on faisait taire les gens, rien ne change !

 

 

Sauf que la presse a l'epoque n'était pas aussi achetée et dépendant des interets privés (" le quatriéme pouvoir" tu parles ! )

il y a une heure, Sittelle a dit :

Ce n'est jamais le bon moment .. 

Finir ses études ... assoir sa carrière .. acheter son appartement .. 

Et un jour on se fait rattraper par le temps ..

Bonjour Sittelle, bisous

Oh ça j'en connais pleins des nanas ainsi, certaines ont même foutu leur vie en l'air à cause du temps, par ce que ça eu des enfants mais avec n'importe quoi,  alors entre la femme battue, la femme cocu et la femme battue et cocu quand le mec ne fait pas venir la copine à la maison, bref  j'ai vue de tout, mais jamais une heureuse, mais toujours une malheureuse, quant aux enfants, ouia enfin  très triste. Quant aux mecs franchement c'était vraiment pas des cadeaux, mais de vrais fléau. Les plus chanceuses c'est les célibataires, c'est un peu seul, mais bon ça ne vit pas dans la catastrophe.

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

De l'argent qu'ils créent ex nihilo pour l'occasion afin de ne pas provoquer la révolte, mais qu'il faudra rembourser d'une manière ou d'une autre ( notamment par une baisse radicale des retraites, sinon une privatisation )

Penses-tu que ce virus a été programmé dans un but de destruction du système ?

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

En recherchant bien, il me semble que ce sont les médias qui annonçaient que, grâce au confinement, les femmes enceintes allaient exploser...enfin le nombre de femmes enceintes hein !

Ensuite, ça crie partout contre la surpopulation et là ça va presque pleurer car pas assez de naissances.

 

 

Il y a du vrai ...mais tout est une question d'équilibre et de bonne répartition. Une bonne démographie est un point important en économie et pour la souveraineté . Une démographie  durablement faible ( comme en Allemagne depuis quelques années) à une période entraine une immigration forte et sans doute mal maitrisée une génération plus tard ( il faut bien s'occuper des personnes âgées, payer les retraites, faire fonctionner tous les pans de l'économie...), qui trop forte et mal maitrisée, peut elle-même être génératrice de problèmes. En ce moment , nous sommes à 1,84 je crois. Or, 91 pour cent environ des femmes deviennent mères ( dont 10 "solo"), 80 pour cent des hommes ( il y a une explosion du nombre d'hommes nullipares, exclus contre leur gré de la parentalité... Un autre grave problème à mon avis); avec environ 2,5 enfants en moyenne par couple hetero et 1 par famille monoparentale ( 0 pour les autres), tu arrives environ à un taux de 2,1, qui, compte tenu de la mortalité "non de vieillesse", et tu permets  un renouvellement raisonnable des générations (rappelle-toi Coluche déjà le citai dans sa blague...perso, je n'ai pas trouvé la virgule !). Maitriser notre démographie Française  voire Européenne , ou la voir en berne et provocant immanquablement des soucis futurs, n'est pas une solution crédible pour la planète, quand la démographie De l'Inde par exemple est galopante et que celle de toute l'Afrique explose ( passant de quelques centaines de millions à 4 milliards en 2100 selon les prévisions !)...

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

Penses-tu que ce virus a été programmé dans un but de destruction du système ?

 

Il vient de Wuhan en Chine ou il y avait un labo de haute technologie qui manipulait les virus, a partir de la on peut y voir une simple coincidence ou pas, un accident ou une intention, ou pas.

Mais de toute façon ce que tout le monde devrait voir c'est la disproportion des mesures que l'on prend qui détruisent les pays et le risque que fait vraiment courir ce petit virus.

Un autre truc :  il y aura toujours des virus et si on prend ces mesures la avec un virus aussi peu dangereux alors on n'en sortira jamais ( des masques, du confinement, de la pauvreté provoquée, de l'impact psychologique...)

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Quand l'enfant devient le trophée de l'aboutissement (du bien-être) de la réussite...

Ou bien c'est parce qu'elles ont construit leur nid qu'elles finissent par le remplir?

Parce qu'il y a  pas mal de gens qui font les choses dans le désordre, les bébés avant et le confort matériel vient avec les allocs.

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

Il y a du vrai ...mais tout est une question d'équilibre et de bonne répartition. Une bonne démographie est un point important en économie et pour la souveraineté . Une démographie  durablement faible ( comme en Allemagne depuis quelques années) à une période entraine une immigration forte et sans doute mal maitrisée une génération plus tard ( il faut bien s'occuper des personnes âgées, payer les retraites, faire fonctionner tous les pans de l'économie...), qui trop forte et mal maitrisée, peut elle-même être génératrice de problèmes. En ce moment , nous sommes à 1,84 je crois. Or, 91 pour cent environ des femmes deviennent mères ( dont 10 "solo"), 80 pour cent des hommes ( il y a une explosion du nombre d'hommes nullipares, exclus contre leur gré de la parentalité... Un autre grave problème à mon avis); avec environ 2,5 enfants en moyenne par couple hetero et 1 par famille monoparentale ( 0 pour les autres), tu arrives environ à un taux de 2,1, qui, compte tenu de la mortalité "non de vieillesse", et tu permets  un renouvellement raisonnable des générations (rappelle-toi Coluche déjà le citai dans sa blague...perso, je n'ai pas trouvé la virgule !). Maitriser notre démographie Française  voire Européenne , ou la voir en berne et provocant immanquablement des soucis futurs, n'est pas une solution crédible pour la planète, quand la démographie De l'Inde par exemple est galopante et que celle de toute l'Afrique explose ( passant de quelques centaines de millions à 4 milliards en 2100 selon les prévisions !)...

On finira par régresser un peu, et alors? On vivait mieux à 50 ou 60 millions de français...Souviens -toi des années 80...Tout était  beaucoup moins cher.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Penses-tu que ce virus a été programmé dans un but de destruction du système ?

 

"Nous devons réaliser qu'une fédération politique sans une collectivisation économique concomitante est vouée à l'échec. La tâche du pacifiste qui désire vraiment un nouveau monde de paix, consiste en une révolution profonde non seulement politique mais aussi sociale, plus profonde encore que celle entreprise par les communistes en Russie. La Révolution russe a échoué, non par son extrémisme mais par son impatience, sa violence et l'intolérance de ses débuts, du fait d'un manque de vision à long terme et d'insuffisance intellectuelle. La révolution cosmopolite pour un collectivisme mondial, qui est la seule alternative au chaos et à la dégénérescence de l'humanité, doit aller bien plus loin que la Révolution russe ; elle se doit d'être plus minutieuse et mieux conçue, et son accomplissement requiert un objectif bien plus héroïque et inébranlable." 

H. G. Wells, Le Nouvel Ordre Mondial, 1940 

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Il vient de Wuhan en Chine ou il y avait un labo de haute technologie qui manipulait les virus, a partir de la on peut y voir une simple coincidence ou pas, un accident ou une intention, ou pas.

Mais de toute façon ce que tout le monde devrait voir c'est la disproportion des mesures que l'on prend qui détruisent les pays et le risque que fait vraiment courir ce petit virus.

 

Ok !

Mais comment se déroulent les accords de destructions entre les dirigeants ?

Un clin d'oeil, une société secrête, qui corrompt qui ?

à l’instant, Flower00 a dit :

Ok !

Mais comment se déroulent les accords de destructions entre les dirigeants ?

Un clin d'oeil, une société secrête, qui corrompt qui ?

Les francs-maçons j'parie...

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Bien avant le Net, cela avait été dénoncé et on faisait taire les gens, rien ne change !

 

 

Ouai je connais ça, faut être très vigilant, mais très, par ce que c'est le brulot, c'est du pétainisme pur jus, l'auteur est un collaborationniste, qui fit parti du régime nazi français, de Christian Message.

Aujourd'hui repris par tous les négationnistes de tout poil. C'est un brulot. Si on est pas historiens, sociologue, enfin une certaines formation, on peut facilement être dupé par ce type de littérature. Méfi.

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

Ok !

Mais comment se déroulent les accords de destructions entre les dirigeants ?

Un clin d'oeil, une société secrête, qui corrompt qui ?

Tout en haut du systeme il y a les grands banquiers internationaux, ceux qui controlent la monnaie.

Et des sociétés plus ou moins secretes il y en a a foison.

Lisez le livre que j'ai proposé.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Tout en haut du systeme il y a les grands banquiers internationaux, ceux qui controlent la monnaie.

Et des sociétés plus ou moins secretes il y en a a foison.

Lisez le livre que j'ai proposé.

 

J'ai regardé sur Amazon, il n'est plus en vente.

à l’instant, Flower00 a dit :

J'ai regardé sur Amazon, il n'est plus en vente.

Oui il est épuisé en ce moment, en ce qui me concerne je l'ai telechargé sur une plateforme et lu sur ma tablette.

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

"Nous devons réaliser qu'une fédération politique sans une collectivisation économique concomitante est vouée à l'échec. La tâche du pacifiste qui désire vraiment un nouveau monde de paix, consiste en une révolution profonde non seulement politique mais aussi sociale, plus profonde encore que celle entreprise par les communistes en Russie. La Révolution russe a échoué, non par son extrémisme mais par son impatience, sa violence et l'intolérance de ses débuts, du fait d'un manque de vision à long terme et d'insuffisance intellectuelle. La révolution cosmopolite pour un collectivisme mondial, qui est la seule alternative au chaos et à la dégénérescence de l'humanité, doit aller bien plus loin que la Révolution russe ; elle se doit d'être plus minutieuse et mieux conçue, et son accomplissement requiert un objectif bien plus héroïque et inébranlable." 

H. G. Wells, Le Nouvel Ordre Mondial, 1940 

Oui il faut absolument  lire "1984", ainsi que le "meilleur des mondes" pour comprendre la société actuelle et ce vers quoi elle tend a vitesse grand V

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

"Nous devons réaliser qu'une fédération politique sans une collectivisation économique concomitante est vouée à l'échec. La tâche du pacifiste qui désire vraiment un nouveau monde de paix, consiste en une révolution profonde non seulement politique mais aussi sociale, plus profonde encore que celle entreprise par les communistes en Russie. La Révolution russe a échoué, non par son extrémisme mais par son impatience, sa violence et l'intolérance de ses débuts, du fait d'un manque de vision à long terme et d'insuffisance intellectuelle. La révolution cosmopolite pour un collectivisme mondial, qui est la seule alternative au chaos et à la dégénérescence de l'humanité, doit aller bien plus loin que la Révolution russe ; elle se doit d'être plus minutieuse et mieux conçue, et son accomplissement requiert un objectif bien plus héroïque et inébranlable." 

H. G. Wells, Le Nouvel Ordre Mondial, 1940 

Tu parles d 'un monde  révolu, d'un monde avant la maîtrise de la contraception...L'humanité était dans la recherche d'espace vitaux où installer leur nombreuse progéniture, ils y ont gagné le stakhanovisme et les dictateurs sanguinaires qui n'ont pas hésité à envoyer leurs opposants  au front, au goulag ou aux camps  et ont plongé les populations dans le délire productiviste planifié.

 Peu de monde  a dit que l'humanité a exagéré durant le XXeme siècle dans sa prolifération insensée qui a mené à deux atroces conflits mondiaux, à la lutte contre les autres espèces qui ont disparu,  (insectes, oiseaux, poissons, mammifères...)à la déforestation, à l'usure des sols et à la pollution.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Il vient de Wuhan en Chine ou il y avait un labo de haute technologie qui manipulait les virus, a partir de la on peut y voir une simple coincidence ou pas, un accident ou une intention, ou pas.

Mais de toute façon ce que tout le monde devrait voir c'est la disproportion des mesures que l'on prend qui détruisent les pays et le risque que fait vraiment courir ce petit virus.

 

Un autre truc :  il y aura toujours des virus et si on prend ces mesures la avec un virus aussi peu dangereux alors on n'en sortira jamais ( des masques, du confinement, de la pauvreté provoquée, de l'impact psychologique...)

 

Bonjour Hell-Spawn, poigne de mains

Partage assez ton point de vue, mais je m'interroge aussi si nous avons toute la vérité, par ce que ce virus, n'offre que le danger d'un grosse grippe, comme j'en ai connu déjà trois, il y a eu des morts, nous passions au travers, la vie bien elle continai, le passage était en force, sélection naturelle. Là, franchement je m'interroge, les fréquences de mutation aussi, en plus toujours sur la même partie, sans compter que les recombinaisons peuvent se faire, entre variant.

Je ne saurai trop recommander des simulations au niveau informatique, c'est possible, suffit d'avoir de bon codeurs. Quand au vaccin j'y croyais pas beaucoup j'y crois plus du tout, mais alors plus du tout.

Mais bon on va voir les taux de réussite, si ça tombe encore ( cadavres ) , c'est que le vaccin c'est du pipo, de la croyance, du placebo, ça fait cher la dose au final. Mais par contre si nous avons en plus des réactions lié au vaccin genre sclérose en plaque, maladie neuro dégénérative,  c'est vrai le pharmakos valait mieux l'homéopathie au moins il n'y a aucun effet secondaire. 

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

Y aura t'il un effondrement mondial des naissances d'ici peu ce serait bien possible.  

Et ça n'est pas une mauvaise nouvelle. Maintenant, tout le monde a le choix, dans la majorité des cas, de faire ou de ne pas faire de gosse.

Si la population mondiale venait à diminuer naturellement (moins de naissances, sans forcément de hausse des décès), ça serait un bon point pour la planète qui pourra respirer : les ressources sont limitées, il y a une Terre finie et habitable pour le moment.

il y a 17 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ouai je connais ça, faut être très vigilant, mais très, par ce que c'est le brulot, c'est du pétainisme pur jus, l'auteur est un collaborationniste, qui fit parti du régime nazi français, de Christian Message.

Aujourd'hui repris par tous les négationnistes de tout poil. C'est un brulot. Si on est pas historiens, sociologue, enfin une certaines formation, on peut facilement être dupé par ce type de littérature. Méfi.

Je l'ai ai lu, il y a longtemps et je retrouve bien des choses aujourd'hui, écrites à l'époque.

Je ne rentre pas dans la politique, je reste dans l'écriture et le raisonnement écrit.

Il n'y a pas à être dupé, il n'y a qu'à lire,

Précédée d'une préface inédite, cette nouvelle édition, considérablement augmentée et actualisée, illustrée de nombreux hors-texte de CHARD, est probablement l'œuvre maîtresse de Henry COSTON. C'est dans ce livre qu'ont été stigmatisés, pour la première fois depuis la guerre, les oligarchies cosmopolites et leurs agents cramponnés aux leviers de commandes de l'économie mondiale et à la direction des gouvernements de la planète.
Après avoir rappelé l'action des manieurs d'argent dans l'Histoire, Henry COSTON décrit leur rôle dans la Révolution -celle dont Anatole France a dit que "l'un de ses bienfaits est d'avoir livré la France aux hommes d'argent qui, depuis cent ans, la dévorent". Il montre les financiers à l'œuvre sous l'Empire, jusqu'à la défaite de Waterloo -une vraie victoire pour les Rothschild! - et sous la monarchie restaurée, puis sous Louis-Philippe, sous Napoléon III et sous les trois Républiques.
Il met l'accent sur la malfaisance de l'Argent, du "Gros Argent", comme disait son ami Emmanuel Beau de Loménie, dans la politique intérieure de la France. Le chapitre sur l'écrasement méthodique, l'appauvrissement systématique de la paysannerie explique pourquoi la terre française, dépeuplée, est livrée de nos jours aux spéculations les plus éhontées, pourquoi les produits sont dévalués progressivement au point de ne plus couvrir le prix de revient du producteur. L'exode des ruraux vers la grande ville en est la conséquence.
Le chômage et la misère qui sévissent aujourd'hui dans nos villes sont le résultat direct de cet affrontement entre l'économie traditionnelle, fondée sur la terre, et l'économie capitaliste, fondée sur l'argent. La disparition des entreprises familiales au profit des super et hypermarchés, les razzias répétées sur l'épargne procèdent de la même avidité du Grand Capital et de sa volonté d'hégémonie.
L'affaiblissement continu des classes moyennes résulte de cette toute-puissance oligarchique, que renforce la constitution de sénacles semi-clandestins, dont la Trilatérale est l'exemple le plus frappant. Les dirigeants actuels de cette organisation occulte sont présentés dans ce livre sous leur véritable jour et sans complaisance.
La fabrication de l'opinion publique par les médias que contrôlent les puissances d'argent, la mise sous tutelle d'un Parlement subjugué par les oligarchies font l'objet de toute l'attention de l'auteur, vieux routier du journalisme et fin connaisseur de cercles politiques.
Embrassant l'univers, ce livre donne la clé d'un phénomène international et en montre les conséquences en Europe et au Proche-Orient, en Afrique et en Amérique, sans oublier, au passage, cette création des banquiers de Wall Street qu'est l'Union soviétique, patrie du goulag.

On dirait aujourd'hui, non ? Écrit en 1955

Je ne parle pas du bonhomme et du bord politique, mais du texte.

il y a 25 minutes, querida13 a dit :

Ou bien c'est parce qu'elles ont construit leur nid qu'elles finissent par le remplir?

Parce qu'il y a  pas mal de gens qui font les choses dans le désordre, les bébés avant et le confort matériel vient avec les allocs.

On finira par régresser un peu, et alors? On vivait mieux à 50 ou 60 millions de français...Souviens -toi des années 80...Tout était  beaucoup moins cher.

Je comprends que cela paraisse une solution, mais cela ne convient pas si la natalité est trop basse et si d'autres régions du monde ont une natalité trop haute...Maintenir les services , les infrastructures, s'occuper du trop plein de personnes âgées, équilibrer les régimes de retraite nécessitera en cas de démographie actuelle beaucoup trop basse, une immigration massive , qui sera propice pour des régions pauvres à haute démographie. Au final, on remplacerait les enfants que nous n'aurions pas eus par ceux d'autres( d'un autre coin de la planète)...Une décroissance démographique est souhaitable mais elle doit être longue et progressive( un taux autour de 1,8/1,9) et surtout mondiale.